glim

新华网拉萨2月11日电 西藏自治区人大常委会副主任尼玛次仁10日晚在新闻发布会上说，希望有关国家好好掂量授予达赖喇嘛各种荣誉和称号的行为，不要因“打西藏牌”而损害与中国和中国人民的关系和感情。

　　尼玛次仁说，最近有些国家和城市授予了达赖喇嘛荣誉市民称号，并以多种方式接待达赖，这是无视中国人民感情，严重干涉中国内政的行为。

　　尼玛次仁警告说，达赖不仅仅是一个宗教人士，他所代表的也不是他个人，而是所谓“西藏流亡政府”的代表，是反华势力中的一股力量的代表。达赖从来没有为西藏人民做过一件好事，其所作所为背离了西藏人民的利益，有关国家和有识之士一定要对达赖的这一性质有充分的认识。

　　他指出，有些国家之所以置与中国的关系和中国人民的感情于不顾，悍然做出所谓的授予荣誉和称号等行为，无非是把达赖喇嘛当作一个工具，进行分裂中国的活动。

　　“听说有些国家还打算搞支持达赖的活动，希望这些国家的领导人好好地掂量一下。”他说，有关国家的行为严重干涉了中国内政，损坏了与中国的关系，伤害了中国人民的感情，对与中国和中国人民的友好关系是没有任何好处的。

(本文来源：新华网  作者：记者魏武胡星)

forice

引用:

原帖由 red10tou 于 2009-2-12 10:12 AM 发表
得的越多，离西藏越远，他爱怎么得怎么得~得到最后变骨灰，屁都没捞到

 

   恭喜你，你获得www.cmule.com里本日“五毛”荣誉称号~

差点看成日本五毛…顺颁本日六毛荣誉给您

[ 本帖最后由 glim 于 2009-2-12 01:08 PM 编辑 ]

rigano

“永远不要干涉别国内政，让印尼的华人见鬼去吧”

wbxs

人大是什么，大家还不清楚吗

badansiji

个人而言，就达赖的话，CCAV的话不能信，但西藏雪山狮子的哭泣里的画面诚然不能全信，却也能看出西藏却被血腥镇压过，达赖独立是不对的，但D用武力血腥镇压的事情也是毋庸置疑的。
独立诚然不对，武力也是不对的，西方现在有口实，不能怪人家这么说，人家只是授予达赖几个称号，见见面，又不是公然对中国表示支持西藏独立。西藏若确实很好，老百姓自不会独立，这从西德和东德的最后结果就看的出。

your_j

见都不让见，人说都不能说。共党也太不与时俱进了。共党应该歌颂达赖，知道大家都觉得达赖是共党，共党是达赖，水乳交融之际，达赖也就不攻自破。应该这样吧，三楼？

songet

楼上的朋友，东西德是一个民族而且是一个国家，是因为战败被美苏的铁幕强行分开，和西zang没有可比性。其实在这个地球上国与国只有国家的利益关系，没有各国所谓的道德价值观的关系。但是为了自己国家的国家利益是可以用道德观来进行掩护的。西方对西zang的关怀从官方讲是为了本国利益，说实话世界上没有那个国家愿意zg是统一强大的包括所谓的朋友，这也是合理的想法是国家利益的需要。但是西方的民众应该是单纯的关怀zang人的，只是这种关怀被西方政府利用了【当然这种利用不是为一党之私，是为了国家利益】，因为这是牵制zg的一张牌。dalai喇嘛知道自己是西方政府的一粒棋子，说明他有利用的价值。当然他也希望利用西方来达成他自己的目的。所以说白了就是利益。当然人们的真爱和普世的美好情感会贯穿这些利益之中。当然dalai有他的道理，比如xizang很久以来是一个和中原没有互相隶属关系地方比如文化民族独特......这是他的主意的理论核心。那zg的政府是为了什么？首先是dang的威信和利益然后是国家的利益，对于dang失去西zhang就等于没有了最后的威信【这点在tw也适用】，对于国家利益来说因为失去xizhang就等于四川西部成了边陲直接面对印度和西方的军事力量。中国所有的水资源都发源于xizhang控制权不在自己手里，对一个14亿的缺水的农业大国是何等的恐怖。而且可以想象如果xizang可以d出去那么它一定肯定是死亲西方印度的。还有如果dalai成功了，那么xinjiang呢tw呢这是一个连锁的问题。我想中国在最衰弱的清政府时期都没有让xizang独立那么有什么理由让现在如此强悍【相对于大清】的政府这么做呢？事实是西方知道中国的态度，西方也有自己的利益。而且西方和中国都知道彼此的实力，所以这是个永远要玩下去的游戏。也是一个没有对错没有正义有的是实力为后盾的国家利益的演出。我想说的是弱者不要参与其中，因为弱者没有能力控制自己的命运，受伤的也永远是弱者。接受现实尽量的适应现实才是聪明的弱者的选择。这样最起码还可以存在，当然我也佩服那些有信念的弱者，但是要有承担后果的勇气也要有不连累他人的方法。而不是让弱者中最弱的冲在前面而他却在千里之外。

[ 本帖最后由 songet 于 2009-2-12 05:35 PM 编辑 ]

zjjfy2002

一个国家就好比一个家庭，不需要外人来帮忙，我们就是应该坚持我们爱国的立场。

your_j

我们爱国，所以也应该理智的考虑下什么才是最利于西藏人民，藏区文化。

驯马驴

解封锁？
共匪的一面之词，绝对见光就死

adfujie

共匪的言下之意,就是要拿经济威胁其他国家:西藏人民老子想怎么强奸就怎么强奸,喜欢什么姿势就用什么姿势,谁敢多嘴我就不给你赚中国11亿P民的钱.

心碎不后悔

版主....有个请求，请问可以换掉你的头像吗？......

荒野饿客

水资源一说——成立的话，印度早就亡国了，因为印度的水资源上游都控制在被中国统治的西藏，自然包括越南，79年打什么战，红河里面撒点三聚就行了

亲西方一说——某个说法认为，凡是民主国家，都叫做亲西方的傀儡政府，反之，独裁专制国家，都是民族自主独立的国家，——懒得批判这种腔调

清政府当权的时候，不允许西藏独立——实际情况是，清政府当年，西藏没有要求独立，实际上达赖本人也没有要求独立

your_j

一般的百姓和愤愤根本不知道达赖的主张。经官方发言一点，就着了。

驯马驴

共匪在西藏破坏生态环境，为了专制党天下，破坏和禁锢西藏人的宗教传统思想和价值观。后者是西藏人尤其不能接受的

your_j

是啊，我有时觉得好可笑，如果不告诉他们西藏的更加自主更加文化自治是达赖说的，他们还会捧着说不是我党的政策么

jiyulong-bj

坚决反对分裂国家的行为

LeeZ

肯定要做做样子才可以的。

songet

引用:

原帖由 荒野饿客 于 2009-2-13 05:37 AM 发表
水资源一说——成立的话，印度早就亡国了，因为印度的水资源上游都控制在被中国统治的西藏，自然包括越南，79年打什么战，红河里面撒点三聚就行了亲西方一说——某个说法认为，凡是民主国家，都叫做亲西方的傀儡 ...

我自己的理解是1，水资源是这样的，中国不会对西藏的水资源采取控制来对付印度，因为从实际来说还没有必要【因为会在国际上和周边国家带来很强烈的反制，是没有什么利益的】，还有就是中国的国家地位和国家实力还有国家理念不允许中国这样做。但是中国不可能让印度或某个国家来控制这样一个很重要的资源，因为不能把国家的命脉交道任何自己以外的人手里那怕是朋友。至于说79越战往红河下药的问题，我觉得一个正常的自认正义的没有穷途的任何国家是不会做的。

2.其实亲西方是出于文化价值观和现国家的实际利益的需要或者是有其中的某一理由【这是美国软硬实力的体现知道吗】，我没有说过亲西方的是就西方的傀儡。您阅读有障碍吗？还有中国就没有傀儡国，包括很独裁北韩和相对民主的巴基斯坦也不是，那个缅甸也是因为中国国家利益的需要，也谈不上傀儡。

3.至于说达赖不追求独立只是要真正的自治或大藏区的真正自治，我是了解一点的。我只是说对现实来说权利是不可以分享的是不现实的。就是一个自由民主的中国也不会允许达赖的主张，这不是一个自由的问题也不是一个正义与非正义的问题是国家民族整体利益的问题。

最后我希望大家都现实些，珍惜平静的生活。因为弱者是输不起的也是历次主义革命的牺牲品。

songet

顺便说一下我知道dalai的完整政治主张和噶厦官员的视频完整阐述，只是觉得不现实而已。说实话小民百姓的讨论这个本身就很黑幽

荒野饿客

引用songet
27楼“水资源是这样的，中国不会对西藏的水资源采取控制来对付印度……我觉得一个正常的自认正义的没有穷途的任何国家是不会做的。”
8楼“中国所有的水资源都发源于xizhang控制权不在自己手里，对一个14亿的缺水的农业大国是何等的恐怖”

如上，“何等恐怖”从何而来，何以认定藏人政权一定是非正义的穷途的流氓政权


引用songet
27楼“我没有说过亲西方的是就西方的傀儡。您阅读有障碍吗？还有中国就没有傀儡国，包括很独裁北韩和相对民主的巴基斯坦也不是，那个缅甸也是因为中国国家利益的需要，也谈不上傀儡。”
8楼“而且可以想象如果xizang可以d出去那么它一定肯定是死亲西方印度的”

8楼扇了27一耳光——鉴定完毕
楼主可能是说，比如南韩，只是亲西方，而独立的西藏，就是“死亲”西方的傀儡，否则不能理解8楼的“何等恐怖”


引用songet
27楼“至于说达赖不追求独立只是要真正的自治或大藏区的真正自治，我是了解一点的。我只是说对现实来说权利是不可以分享的是不现实的。就是一个自由民主的中国也不会允许达赖的主张，这不是一个自由的问题也不是一个正义与非正义的问题是国家民族整体利益的问题。”

地球人都知道，资产阶级当权的民国政府，西藏并没有要求独立或其他什么别扭，所以，“一个自由民主的中国也不会允许达赖的主张”，纯粹一历史架空逻辑

讲血缘，藏人是格萨尔王的后代，并不是秦始皇的后代，讲文化，当年唐太宗只是送了一个公主，文化上对吐蕃是全面禁止输出，搞得藏人只能从印度学习，所以，所谓的“国家民族整体利益”，所穿了就是皇帝的新衣，当年不是有个“大东亚共荣圈”吗，日本人要团结亚洲各族人民，打破欧美列强的世界经济军事垄断霸权，这种志向怎么算不高尚，毛泽东那个半拉子的革命输出，比起神厕亡魂，算个球

meken

人大代表嘛，上峰给了骨头，当然要出来替主子叫唤两声，顺便安抚一下我们中国人民脆弱的感情。

songet

引用:

原帖由 荒野饿客 于 2009-2-13 02:50 PM 发表
引用songet27楼“水资源是这样的，中国不会对西藏的水资源采取控制来对付印度……我觉得一个正常的自认正义的没有穷途的任何国家是不会做的。”8楼“中国所有的水资源都发源于xizhang控制权不在自己手里，对一个 ...

呵呵，你怎么不引用我的最后一句话呢，『最后我希望大家都现实些，珍惜平静的生活。因为弱者是输不起的也是历次主义革命的牺牲品』。也许你是个藏人也许不是，但是我告诉你，西藏真正高度自治在现在的中国没戏！一将功成万骨枯，不过现在即使枯了也未必功成。格萨尔王的子孙们有主张但更要有办法，因为始皇帝的子孙有主张更有办法。我欣赏英雄但是更同情为了英雄主张送了命的普通生命，主义都是杀人的，成功了也只是少数人得到了利益。我要说的都说完了，信仰和理念是自由的。

immpig

分裂国家，对不起民族，对不起祖先

小色狼

当太阳升起的时候，矮墙能挡住光明吗？