就在我们还在争论中医是不是伪科学的时候！人家棒子都把你们认为巫术的东西一点点的拿走了！这群败家子啊！下面这并不是很老的文章，WHO都承认的医学被你们无知的把他比作跳大神的。。。。哎，丧尽天良不学无术的败家子，老祖宗的东西你们就糟吧，糟光了算！
韩医协会：韩医针灸被世卫定为国际标准
核心提示：韩国韩医协会18日称，世界卫生组织(WHO)选择了韩国的针灸穴位位置作为国际标准，而没有选择中国和日本。
环球时报6月20日报道 目前各国对针灸穴位的看法各有不同，为了统一标准， 世界卫生组织(WHO)制定了针灸穴位的国际标准。韩国韩医协会18日表示：“WHO没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。”
根据韩国韩医协会的说法：人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准，比率近99%，“这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准”。
据韩国联合通讯社18日报道，过去5年间，担任WHO西太平洋地区事务处顾问崔承勋(音译)等一批韩医学专家们一直积极参与标准化工作，才使其得以完成。特别是韩国政府也给出了6亿韩元以上的预算来支持韩医学，在使其能成为国际标准上作了努力。
19日下午，韩国韩医协会与WHO西太平洋地区事务处以及保健福利家庭部共同在首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。主持会议的韩国韩医协会会长金玄洙(音译)认为：“传统韩医学超过中国和日本被选定为国际标准，是一件让人称快的事。”
但也有韩国媒体认为韩医协会有夸大其词之嫌。韩国“亚洲经济”网站19日的文章说，这是韩、中、日三国的专家共同商讨的结果，反映了三个国家相似的意见，不能说选中了单独哪个国家的标准作为国际标准。曾参加过三国讨论的韩国韩医学研究院责任研究员朴成泰(音译)博士解释说：“在讨论的过程中，每个国家的意见有可能会变化，不同的意见也可能掺杂在一起，事实上是不能说就选择了哪一个国家的方案作为标准的。”
不过，朴成泰同时认为：韩国韩医协会之所以提出“超过中国，证明了韩医学的优秀性”的说法，是因为受到了中国之前在2006年10月所说的“中医学的标准被选为标准方案”的刺激。最后文章认为韩国韩医协会是出于和中国进行自尊心之战而提出了“和事实有很大出入的”说法。
韩国拟将中医改为韩医申报世界遗产(图)
核心提示：中国和日本、韩国、朝鲜等周边国家有着不少的共存文化，在已成功将类同于中国端午节的“端午祭”申报为世界文化遗产后，韩国又拟将中医改为韩医申报世界遗产，中国政府也才开始重视中医的申遗。专家建议中国申报世界文化遗产应优先边疆和共存文化。
中新社北京十月五日电 (记者 应妮) 即将到来的中秋节与往年迥异的一点——被列入中国首批国家级非物质文化遗产名录。
尽管中国政府此举表达了对传统文化的重视，却仍容易让人联 想到韩国成功将“端午祭”申报为世界文化遗产，而令国人扼腕不已。
有鉴于此，中国民俗专家、中国民协副主席白庚胜建议，中国申报世界文化遗产应优先边疆和共存文化。
他表示，中华文明在相当程度上影响了日本、韩国、朝鲜和越南等东南亚国家，所以这些国家在中医、时令、姓氏、宗教等方面与中国有相应的共存文化。现时韩国在成功申报端午祭之后，拟将中医改为韩医申报世界遗产；中国政府才开始重视中医的申遗。
同时，中国许多民族与周边国家垮境分布，许多文化跨国共有，对这些边疆共存的文化遗产，不管是单独还是合作申报，中国政府都应采取优先申报原则。
白指，中国申报世界文化遗产应有明确国际战略和国内战略。国际战略包括共存文化优先、边疆优先、分层级多渠道申报以及扩容战略；国内战略则包括联合申报、濒危优先、特色优先、农耕文化优先和少数民族文化优先战略。
面对中国越来越多对某一个传说故事所有权的争夺，他认为各地须整合资源联合申报国家级遗产。“事实上，中国有很多同一文化遗产遍布全国，仅一个梁山伯与祝英台就有七个省申报；如果不同时申报，一个大项目里含几个子项目同时共享，就会发生混乱，甚至破坏其完整性”，他警告若想独占这种文化资源，不仅对文化发展不利，还会形成地域文化的对立。
