新世纪《隆中对》：对付老美霸权的 终极“杀手锏”ffice
ffice" />
禅民
2008年注定是中国经济举步维艰的一年，天灾人祸不断，经济遭遇发展瓶颈，在美国的步步紧逼之下政府不得不逐步放开汇率，并试图通过提高银行准备金率来实现经济硬着路，大家很难从90年代起一路飙升的经济热潮又猛然掉入08的冰窟里明白过来，政府的强硬货币金融措施似乎缺乏灵活的章法，总是被动出招，每招又像是武林中的“七伤拳”打的是别人伤的是自己，有人跳出来大骂政府的政策伤及无辜，更有国外“代理人”从所谓学术上分析中国经济发展中种种弊端，总之，要证明中国现在的经济问题都是自找的，非得“自宫”一把才有救，果真如此吗？面对老美的霸权我们真的只能这样忍气吞声吗？
从《乔家大院》到美国的金融霸权
古语“知己知彼，方能百战不殆”，要解困目前的经济危局，就首先了解为什么老美在经济上如此强势。不知大家看过《乔家大院》没有，剧中乔老爷一生的终极目标是“汇通天下”“货通天下”，记得乔老爷的师爷曾对此提出异议：如果你真的实现了“汇通天下”“货通天下”，那么你就手握国家重器，危已！果然，乔老爷后来被“老佛爷”给收拾了，要不是清朝快速地没落，想必乔老爷不可能善终的。如果大家不理解这位师爷惊人之语的含义，那么当你看到《乔家大院》剧终时，乔老爷地库里那比国库还多的黄金、白银时也应该明白几分了。如果你还不明白，我就简单举例说明：如果你是跟乔老爷同时代的富商同乔老爷进行贸易竞争，那么用不多久你就要惨败而归，为什么？乔老爷的银票通行天下，一旦建立起信誉，就跟现在的钞票一样好使，要你背着几万两的银子去跟他竞争，不说当时兵荒马乱的不安全，就是压着你，也会把你压驼背了，更可怕的是，即使当时乔老爷没有真金白银，他随便从分号里开个银票就当银子用，这太方便了，这可是空手套白狼的无本生意，而且他还可以信用扩张，也就是超额发行银票来满足自己的需要，而你要使用他的银票系统，可以呀！欢迎欢迎！可是你要交费的，还要交上足额的真金白银，费用比例也不小，而且一旦丢失他可不负责补的，碰上了战争或天灾人祸，他一溜烟炮了，你的手上就是一堆废纸，可人家库里却是真金白银，等到世道平静他换个面目出现，啧啧！看人家这国难财发的就是不显山不露水，你跟这样的对手来竞争，你行吗？另外乔老爷借助钱庄建立起的信誉，又在各地建立起贸易平台和通道，定下各种规矩，你想在这一领域做生意就得按他的规矩来，否则轻的罚你个没商量，重的踢你出局，这样一来，你要么被他挤兑得倾家荡产，要么成为他随便欺负捡点漏食的跟班，没别的出路，当然还有最后一条路，先买个关子，等下再说。说了这么多，跟老美啥关系？这么着，把“汇通天下”换成老美在二战后主持建立的，以美元为国际结算货币的国际结算体系，“货通天下”换成WTO，这大家就可能就看得较清楚了，当然前者只是后者的一点雏形，后者可就复杂多了。老美就是靠占据着世界经济的这两个制高点横扫世界其他经济体的，玩弄世界经济于股掌之间，记得曾看过一本书，记载二战前国家之间贸易结算是黄金、白银，二战后老美一搞，变成美钞结算，但当时还跟黄金、白银挂钩，再后来老美又一捣鼓，美钞就跟黄金、白银脱钩了，只剩下美钞了，美钞就是一张纸，由老美印刷而已，跟他做生意不知不觉你的真金白银（还包括石油、矿产、人力等资源）都流到他那里去了，你手中只不过是一堆他想贬值就贬值的废纸（美元）。WTO我就不再白话了，人家定的规矩，玩了几十年，经验老道，折腾一下我们就跟玩似的。老美的金融霸权就是这么来的。
老美霸权的中国策略
仅靠金融老美是无法横行于天下的，强大的军事和政治力量是构成老美霸权的另外两大法宝。看看历史上英美两国干的勾当，你会发现他们真是一脉相承，狼狈为奸的兄弟。英国在殖民主义后期分裂印度，为中国和印度划一条引起纠纷的国境线，二战和老美分割德国，总之制造混乱的目的就是避免大国的出现，老美支持以色列建国对付阿拉伯国家，解体南斯拉夫，解体苏联，都是这一目的。为什么？地球就这么大，资源就这么多，要保证自己国家的强盛和富足，就必须遏制他国的发展，小国家容易控制，大国一旦崛起就会威胁自己的统治地位，影响自己的全球利益。比如汶川地震和缅甸水灾 ，缅甸国家小，一发水灾全国受灾，就只能求助国际社会，这时别人提提要求搞搞动作，你只能忍着。汶川是中国的一个小小的局部，一方有难八方支援，很快就解决了，国际帮助并不重要，也不敢提要求搞动作，这就是大国与小国的区别。
老美为啥要对付我们？难道真是他们口口声声谈的民主制度吗？肯定不是，原因只有一个―――我们是大国，是一个可能挑战他的霸主地位的大国。不信，你看看俄罗斯，他可以说是民主国家了吧，可老美一样通过各种手段打击他，远的不说，近期的格鲁吉亚局势和建立波兰、捷克反导基地就是军事压迫，加入WTO一拖再拖是经济上的压迫。所以一些“善良”的人们认为只要我们也实现了民主，就一定能和老美把酒言欢，共同发展，愿望是好的，可惜是一厢情愿。
老美怎样对付我们的？军事上，日本、韩国、台湾地区、菲律宾、印度尼西亚第一岛链封锁就不老调重弹了。近几年老美还拖上印度、越南咱的老对头不停在周边捣鼓，反正目的就是不让你安生。经济上，明的通过WTO和汇率等对我们进行施压。暗的利用对冲基金等热钱对我国的金融市场进行冲击；利用其成熟的国际市场炒高油价、米价、矿石等工业基础原料，提高你发展的成本；对美元进行有计划的贬值，让你购买的美国国债、公司股权从白嫩的“豆腐”缩水成“豆干”。
最高明的招数还要算政治和文化了，首先是民主的大旗，民主确实是个好东西，全世界多数文明国家都认可的好东西，相比而言我们做得是寒碜了点，这就好比古时候“挟天子以令诸侯”的现代版，“理”在人家手上，说什么主权高于人权，生存权大于人权等等，那都是落在人家手里的笑柄。这是我们的软肋，所以总是在关键时刻被人敲打，要说老美在这点上确实不厚道，咱们民主再不济总比沙特、约旦、阿联酋等一大把君主制的国家好吧，可总是揪着我们不放，说来说去还是把这当成最好的靶子，打起来顺手，你还不能辩，越辩越落入他们设好的圈套，自取其辱。其次是各种文化的侵蚀，比起韩国、日本、台湾地区，我们经过建国后的一系列折腾，特别是文化大革命，传统文化丢得太多，甚至可以说产生了断代的裂痕，改革开放后，人们在信仰上出现危机，思想上出现空白，老一套政治思想让人总感到假、大、空，实在反感，于是各种思潮汹涌而来，就连FLG这样的邪教也占了一席之地，风光过一时。虽然胡温上台后意识到这个问题，极力改善，但显然增加几个传统节日的休假，借助奥运重振民族精神，这些都无法掩饰我们在文化领域的苍白。一顶“中国特色”的帽子下没有系统的理论基础，只有实用主义的空架子。实用主义虽然能解一时之围，终究存在着短视的诟病，目前日趋严重的社会冲突预示着我们纯粹、单一的“经济改革”是跛脚的，越来越偏离正确的道路了。老美最厉害的招数还不是民主大旗，最厉害的是教育。世界上的事情都是靠人去做的，“人才”---尤其是青年“人才”是影响未来世界的重要因素，谁抓住了青年谁就掌控了未来。看看周恩来、邓小平等中共老一辈在留法期间接触共产主义思想，最终成为国内革命的中坚。孙中山、蒋介石等人也是有留学或游历国外的经验。人们往往津津乐道这些伟人在外国政府的帮助下游学的趣事，却忽视这其中的奥秘。时至今日中国一流青年才俊依旧乐此不疲的出国留学，尤其是西方发达国家。对老美来说这可是一石几鸟的好事，别跟我说老美多仁义，说什么为优秀学生提供全额奖学金之类的，相比而言老美从中得到的好处可大了去！其一，这些青年可是从千百万青年中脱颖而出的“人精”，是及其希缺的资源。其二，青年才俊的基础培养需要近二十年的时间，这其中要耗费多少社会和家庭的财富、精力。老美可不会从小来培养，他总是在“庄稼”成熟时来收割的主，下苦力赔本的活儿他是不干的。其三，这是最重要的：这些青年才俊一旦学成一般就会留在当地工作，他们创造的财富将远远高于“全额奖学金”的价值。即使他们学成后回到自己的国家工作，但由于留学的背景，他必然对留学过的国家有天然的亲近，为留学国家带来大量利益。最可怕的是其中一些人，经过留学国家的培养，已完全被同化，在留学、工作中建立了千丝万缕的利益网络，回国后成为留学国家的隐形“买办”出卖国家利益。如今国内许多风云“海归”人物我认为正在扮演着这样的角色，除了传统的“市场买办”外，“思想意识买办”、“学术买办”等各色买办层出不穷。老美这招厉害，你的精英青年都被同化、收买了，你的未来还有希望吗？当然，留学的青年在总体上是对国家有利的，但我们还是在某些方面要警惕一下。
对付老美霸权的终极“杀手锏”
不久前在网络上看到一些FQ的言论，主要还是老套的仇日贬韩，还自作聪明的建议国家要采取“远交近攻”的策略对付日韩。我不知道这些FQ是历史的白痴，还是美籍“汉奸”伪装的，对目前世界局势模糊不清也就算了，但想不到对老祖宗的东西也这样了解肤浅。在下没有诸葛孔明的大智慧，也没有“伯乐”三顾茅庐的荣耀，在这里权且壮起胆子仿一篇现代版的《隆中对》―――对付老美霸权的终极“杀手锏”
历史总是不停的重演，历史的智慧能解决我们许多现实的问题。如果把现今世界与春秋战国作比较，中国肯定不是强秦，倒是很像楚国，强秦只能是现今唯一的超级大国老美。有了这个认识，就不难看出“远交近攻”绝非我们该采用的国策，借鉴历史经验，采用“合纵”的策略才是正道。我的《隆中对》对付老美霸权的终极“杀手锏”出炉了：学习欧盟的经验，建立“亚盟”，与美国、欧盟三分天下！
欧洲是现代文明最为发达的地区之一，政治和经济精英一大堆，对老美的那一套看得门清，只是碍于二战后老美在欧洲还是一片废墟时设套建立起的经济与政治体系的约束（由于当时面临苏联红色政权的威胁，以及战后对老美的经济依靠），不得不受制于老美。柏林墙倒后，欧洲局势焕然一新，欧洲老大哥德、法两国立马对老美反戈一击―――建立欧盟摆脱对老美的依靠，在对伊拉克的战争中也敢与美国唱反调了。最令老美恼火的还不是这，“欧元”的出现才是老美真正的恶梦，看看就几年的功夫，欧元就从一个次要角色一跃成为美元的主要竞争对手，老美痛苦得牙都要咬出血来了，美元即将退出欧洲市场，另外欧盟国家间贸易共同市场的建立绕过了WTO，也让老美有苦说不出。欧洲的失败和损失老美得从其他地方来弥补，亚洲就成了老美恶补的新血源。无论是96年的亚洲金融风暴，还是近期老美的次级债风暴，亚洲是失血最重的地区之一。当然，老美是不会轻易放弃欧洲的，这不目前故意激怒俄罗斯恐怕就是他们的策略之一，一旦又重新树立起俄罗斯是一个可怕敌手的形象大旗后，欧盟势必又有回到依赖老美的老路子去，就看欧盟够不够聪明，上不上这个当！
作为亚洲重要的经济大国，中国和日本的地位如同欧盟的德、法。我们要学习欧盟的经验，但不能照搬，主要是亚洲发展国家较多，地区间差距较大，历史遗留问题较多，短时间内很难达到欧盟的水平。要实现亚盟的梦想应当分三步走：首先，由中国和日本发起，建立东亚联盟，包括韩国、台湾地区、香港地区、新加坡等经济较为发达的地区，其次将西亚国家如沙特、阿联酋、伊朗、伊拉克等富“油”国家拉进来。最后解决东南亚等较为平穷和落后地区。至于俄罗斯这个横跨欧亚两洲的国家，我们要认识到这个国家的“狼性”太大，不可能融入到亚洲来，我们应当与其建立起相互信任、相互利用、相互尊重的关系，总之就是“敬而远之”。
为什么要首先建立东亚联盟呢？除了地缘和这几个国家、地区有较为发达的经济的优势外，文化和历史渊源也是重要的因素，东亚地区都受佛教和儒教的思想影响较大，历史上交往频繁，融合性较强。困难的是历史上尤其是二战的历史阴影，国家间还有领土问题纠葛。国家间的结盟重要的是利益，相比其他国家，对重要的国家韩国和日本，我们有较大的政治筹码，韩国是朝鲜的统一，日本是联合国入常的问题。在经济上相互间的依存程度较高，韩国和日本都要依赖我们的相关资源才能正常发展。合理利用以上资源和筹码就能为东亚联盟打下坚实的基础。作为日本和韩国，特别是日本经过“广场协议”二十多年的经济衰退打击后，已充分认识到老美的恶毒手段，韩国在96金融风暴中也体会到单个国家抵抗的虚弱，如果晓之以理，诱之以利，想必他们入盟不是很困难的，历史的问题总是要为现实的利益让路的。西亚富“油”国家的问题就简单些了，一旦东亚联盟实现，推出“亚元”和亚洲经济共同体，由于对财富保值和安全的考虑，以及经济的互补性，他们必然积极加入近来。对于东南亚等较为贫穷和落后地区只能学习欧盟的经验，成熟一个加入一个。
当然实现以上的设想还有很长的道路要走，特别是第一步尤为关键。这就需要大家在看清形势的前提下多做有利于国家间和解和友谊的事，不要一味的仇日贬韩，这会落入老美的圈套，仇日贬韩只能有利于老美和欧盟，不利于亚洲的发展，对立对我们的“合纵”事业有百害而无一利。试想一下，邻居家要是穷死和倒霉了，你有什么好处？我们自身的问题也是刻不容缓，重点是宪政和民主的改革，如果依旧是学清末“立宪”改革的那一套“拖字诀”，恐怕以上的设想终究是南柯一梦。但宪政和民主改革的底线是国家的统一与完整，任何改革不能触及这一底线。
总结近几年胡温的对外路线，不难看出国家正在一步一步在实现“亚盟”的梦想：建立亚洲博螯论坛等政治沟通机制；台海局势的和解；近期与日本的融冰之旅，与日本共同出资500亿建立国家间的抗风险基金；奥运结束后胡总立马出访韩国等如果你仔细将相关信息联系起来，就可以很明确的看出中国的外交构想。一旦“亚盟“建立，“亚元”、亚洲经济共同体出场，老美只能是滚回美洲，迅速衰落下去！！！！
