奥运会上免谈政治
来自《华尔街日报》
奥运村的一角树着一个巨大的标志牌，上面写着醒目的标语：作为奥运选手，你的影响永不停止。
这个标语背后就是运动机会(Right to Play)的办公点，这个人道主义组织致力于通过体育，推动世界一些最动荡和最贫困地区的发展。运动机会表示，约有半数的北京奥运参赛选手都来过这个办公室。
特别报导
• 2008年北京奥运会不过，随着政治意味浓厚的本届奥运会临近结束，奥林匹克运动也发现自己处在一个十字路口：它可以在颂扬那些为人道事业出钱出力的运动员的同时，又拒绝那些开口惹事的选手吗？
对很多出色运动员来说，奥运期间访问运动机会(Right to Play)组织办公室唤醒了他们的社会责任感。美国游泳选手纳塔莉·考芙琳(Natalie Coughlin)就称，自己不假思索地加入了该组织。
UPI/Landov
约翰·科斯和乔伊·奇克2006年3月谈论他们参与
运动机会组织的情况考芙琳说，你有这么好的机会去唤醒人们关注诸多问题。考芙琳随即签约成为该组织的代言人，她在北京奥运会上获得的奖牌也给运动机会带来了奥运赞助商强生公司(Johnson & Johnson)捐助的8万美元；一些运动员获得每一块奖牌后，强生公司都会捐出一笔资金。考芙琳表示，有很多运动员都想用他们的奥运荣誉做善事，却苦于没有途径。
不过，这也渐渐模糊了政治和体育之间的界线，而国际奥委会(IOC)认为应明确区分两者。除了以极其隐晦的方式，没有选手愿意在北京奥运会上公然越过这一界线。
美国代表团选择了苏丹难民卢蒙(Lopez Lomong)担任开幕式旗手，但卢蒙在新闻发布会上却不愿就达尔富尔冲突以及中国在苏丹的经济活动发表评论。在本届奥运会获得一块举重银牌的波兰运动员科莱茨基(Szymon Kolecki)削发表示对西藏喇嘛的支持，但他也不愿在赛后的新闻发布会上对此作出解释。
这种基调早在奥运开幕之前就确定了。就在北京奥运会开幕前几天，美国速滑选手、2006年都灵冬奥会冠军乔伊·奇克(Joey Cheek)被中国拒签，从而无法来北京。
奇克2006年的举动引起了媒体广泛关注，当时他决定把美国奥委会颁给他的金牌奖金捐给运动机会。在都灵冬奥会后，奇克前往苏丹达尔富尔地区，在人满为患的难民营看望战争受害者。在哪里他意识到，运动机会提供的运动装备、比赛和教练机会对改变苦难的根源影响甚微。
奇克随后创建了一个叫做“达尔富尔之队”的国际运动员联盟，致力于结束战争；他本计划前往北京呼吁国际社会的关注。
奇克表示，我们已经远离了在奥运村推动和平的使命，而只能被动接受经过批准的和平事业。这对全世界运动员传递的信息就是：不准谈论我们不同意或没有批准的事情。作为一名奥运选手，我认为这是可鄙的。
Getty Images
美国速滑选手、2006年都灵冬奥会冠军乔伊·奇克IOC继续鼓励运动员参与运动机会，并在奥运村给该组织安排了显要位置，但却对奇克被拒签一事仍保持沉默。
曾在1976年奥运会获得赛艇铜牌的IOC美国委员阿尼塔·德弗朗茨(Anita DeFrantz)表示，运动员在奥运前后参与社会活动应当得到赞扬。但她担心，在奥运期间发表政治声明会导致国与国之间的对立，并可能威胁到这项运动的未来生存。
她说，我可以在赛场外积极参与很多活动，但在奥运的两个星期我不能这么做，特别是当这种举动可能会威胁到奥运的生存的时候，我不能冒让运动员将来可能无法参加这一盛会的风险。
曾参加过1992年和1996年奥运会的加拿大游泳选手妮克·德瑞登(Nikki Dryden)表示，奇克被拒签的消息给奥运村带来了震动。德瑞登从2003年加入了运动机会，同时也是达尔富尔之队的委员。她表示，自己一些来北京参赛的朋友不愿意谈论达尔富尔问题。
德瑞登说，他们会举手表示“我不准备谈这个”。很多选手本来可以成为很好的使者，并可能会关注那些事情。他们觉得，考虑到后果，自己甚至可能无法接近这个问题。德瑞登目前是纽约的一名人权律师。
她表示，一些运动员被各自国家的奥委会警告称，如果他们参与政治活动，可能就会无法前往北京参赛。
德瑞登说，我理解这种担心，他们有很多处于越界边缘。达尔富尔之队人士要求旗下大约70名来北京参赛的运动员不要在北京公然发表政治观点，包括佩带有该组织标志的吸汗带，这可能会威胁到他们参加奥运比赛。
但对那些希望多做点事情，而不只是支持一个中立事业的运动员来说，这种状况挫伤了他们的热情。
在运动机会在奥运村的办公点，垒球投手珍妮·芬奇(Jennie Finch)说，我们都希望世界更加美好。她和一些美国代表队成员都参加了达尔富尔之队。
不过他们都在北京闭口不谈政治，集中精力于眼前的比赛任务。芬奇说，我们暂时不谈那些问题。
Roger Thurow / Geoffrey A. Fowler
