一寸河山一寸血;观后感！
经朋友推荐。看了台湾拍摄的42集抗战纪录片《一寸河山一寸血》后，深有感触！尽管整个篇幅有给国民党歌功颂德（类似大陆拍摄的同类型纪录片一样）之嫌疑，但让我从另一个视角，认识了中国的抗战。片中说道，对于中国的抗日战争，存在大陆（GCD）,台湾（国民党）和日本三个版本的理解。
我认为，作为一个成熟的人，不应只听一家之言，要正确对待历史，就要听到不同的声音！以下讨论几个我印象深刻的论题，大家一起探讨！
1.攘外必先安内。
片中说道，蒋介石主张攘外必先安内，是有历史争议的，影片主题也支持攘外必先安内。而我记得大陆教科书是一口否定是错误的！这一点就不如台湾媒体。至少人家承认是“有争议的”。到底对错，留给后人争论，不是你一家说了算得！反过来，在当时的历史条件下，站在国民党的立场想想，“攘外必先安内”就一定是错误的么？蒋介石留学过日本，深知两国强弱差距，当时的中国没有外援的情况下根本打不赢战争（事实上日本人只承认败给了美国），如果不是中国国土面积大，肯定就像波兰一样，瞬间就被日军占领了。所以，一边对日本让步，一边解决内忧，等待援助。（只是蒋介石太天真，美国重欧轻亚顾不上中国）片中说道，蒋介石正在同德国商定，不久将花巨资装备一批全部德式装备的国军（当时德意日还没有结盟二战没有全面爆发，中国和德国有经常的军事往来），反攻东北，且不说“装备德械的国军反攻东北”是真是假，我个人相信，蒋介石解决完内患，会集中精力转向抗日的。所以我认为，“攘外必先安内”不能简单的说其是错误的！
2.国民党消极抗日
我们的教科书也提到国民党抗日，但强调是“消极”得。为什么，应为国民党政治上退让，军事上败退。我们仔细想想，军事上，国民党拥有美式装备是在抗战后期才有的，大量装备也是抗战结束，内战爆发中的。最初的武器装备根本没法根日军比，就像影片中国军老兵泪流满面的说“从来没有见过坦克”，GCD牛，给你几百万这样的军队，去和装备精良蓄谋已久的日军打，能把日军赶出东三省？这一点上，蒋介石很务实，采用“以空间换取时间”的策略，才最后硬撑到日本投降，要是硬打军队消耗了,国库打空了,自己流亡了,最后要么全境沦陷,要么投降.谁来牵制日军?谁来为二战作贡献?我们还能作为反法西斯的主要力量参与国际强国的重要会议么?我们还能成为安理会常任理事国么?而后来，国民党的胜仗也很多，台儿庄就不说了，国军名将薛岳指挥三次长沙会战，歼灭无数日军。而这些在我们的教课书里很少提到，重点都是土地改革，平型关大捷，百团大战等等。影片中提到，国民党百万将士正面与日军拼杀的时候，GCD一面打游击，一面斗地主，一面搞宣传。由于东部战争的原因，很多青年学生
，学者，工人被迫内迁，人数众多，他们要的就是口饭吃，所以在GCD的宣传下加入了延安。这也就是为什么，抗战前GCD被东北军西北军压在延安奄奄一息，抗战结束后却有实力跟国民党正面冲突。一句话：国民党为抗战消耗了，GCD却在抗战中壮大了。
所以说，国民党消极抗日，这种说法是错误的。
3.西安事变
事情的原委大家都很清楚我不多说。如果张学良真是爱国将领，GCD又那么欣赏他，他为什么跟大陆政府热不起来？他要回来，给个国家副主席一点问题都没有。可为什么连死都死在了美国夏威夷？当初，为打回老家东北，大义灭亲，现在死都不回大陆,这是为什么？应为，张学良被GCD忽悠了！影片中提到，西安事变前张学良根GCD有频繁接触，然后就关押了蒋介石，制造了西安事变,轰动了世界，遭到来自国内外的谴责。为什么大家都护着蒋介石？应为当时的中国，只有蒋介石才能团结全国的力量，抵抗日军，GCD是没有这个能力的。蒋如果出了事情，中国就要分裂，就要乱。这一点美国清楚，苏联也清楚，苏联需要蒋拖住日本给他看后门，美国需要蒋拖住日本，自己安心欧洲形势。所以全世界都为在这个紧要关头张学良干这样的蠢事而指责他，苏联更是指责张学良，同时训斥中国GCD。而就在这个时候，中国GCD本来是支持张学良，结果，忽然变成了调停人。呵呵，你说张学良能再会和GCD亲热么?张学良一辈子被人当枪使当挡箭牌.影片中,公布了一封张学良西安事变后写给蒋介石的忏悔信.真假先
不说,当时记者采访张学良的时候,张学良只是低着头,不愿意提起当年的事情.而张此后在其他场合也提到不抵抗不是蒋的命令，只自己的主张，这是否有报恩，袒护蒋的嫌疑？
影片认为,西安事变是中国的转折点,如果不是西安事变,如果不是张学良,GCD就不存在了.历史将是另外的情形.但是事实上,西安事变发生了,老蒋背着骂名被推到抗战的最前线,他很不情愿的在准备不充分的情况下,与强大的敌人正面交锋.对待蒋介石个人，我们也不能片面的认识他。他真是反动派么，“反动派”这个词语是哪里来的，不就是一个人骂另一个人的话么！只听GCD说他怎样怎样，也许他也有我们尊敬的地方！也有强烈的爱国感情！这就请大家自己去看看这部影片，站在中立的视角自己去衡量吧！在介绍国军抗战时，我们的媒体只说“中国军队”如何如何，而不说国民党军队如何如何！这是不是不公平，不客观，那些牺牲的国军战士也是穷人家的孩子，那些幸存二战老兵身上也有日军刺刀留下的伤痕，我们能忘记他们么？人民英雄纪念碑为谁而建，随便问问一个中国人，他会认为其中也包括在抗战中牺牲的国军战士么？
最后我只想说,为了抗日战争,为了民族独立,国民党牺牲的官兵,远比GCD,远比我们知道的多得多.抗日战争,不是某个党派的战争,而是全中国人的战争,我们不应该应为有人胜利了,有人失败了,而抹煞失败者在这场民族战争中的巨大贡献!
你以为你躲起来就找不到你了吗？没有用的！象你这样拉风的男人，不管在什么地方，就好像漆黑中的萤火虫一样，那样的鲜明，那样的出众。你那忧郁的眼神，稀嘘的胡喳子，神乎其神的刀法，还有那杯Dry Martine，都深深地迷住了我
