引用:
原帖由 xpf702b 于 2008-7-22 12:19 PM 发表 
什么事情都有两面性的,严打肯定有坏的一面,但是你看到好的一面没有,80年代的风气比现在好吧。
你不要人云亦云,自己长点脑袋。
1,80年代的风气比90年代好,证据呢?风气这东西的好坏用什么标准来衡量?社会道德水平?或是犯罪率?如果你不肯承认这是你的主观臆断或是如你所说的"人云亦云",那么请你拿出切实可靠的数据来说话.
2,就算你能拿出确切的数据来证明80年代的风气比现在好,那么你又怎么证明这一定是严打的功劳呢?社会风气的好转有多方面的因素,比如正确的教育,社会保障体系的完善,法律的公正,贫富差距的缩小,社会矛盾的缓和等等.岂是搞几次严打就可以把整整一个80年代的风气改良的?拜托你用你已所谓"长了脑子" 的思维好好地想一想.
3,我再退一步,就算搞几场严打,就把80年代的风气搞好了,那么请问阁下,你用来与之比较的对象为什么是现在,而不是70年代?这种思维其实是很恶毒的,让我来扒你的皮.如果你说70年代很乱,严打一下,80年代好了,你认为严打是有成果的,虽然你的观点是错误的,但你的思想没有问题,还不能算是个坏人.可你偏偏用现在作比较,你就十分无耻了,因为你认为,现在不如80年代是原因是没有严打.怪不得你口口声声为严打唱赞歌,原来你是期盼着共党再来一次严打.再来一次暴行.我说你无耻还是轻的,你还别有意见,你的话早把你的潜意识暴露无遗.
4,"严打"一词本身就是在野蛮地践踏法律,而"严打"又意味着另一种践踏法律的行为已经很盛行,即"有法不依,执法不严".很简单,如果我们一直坚持严格执法,还会有严打的必要吗?事实上伟大光荣正确的党一直在视法律为儿戏,把四项基本原则写入宪法来亵渎宪法的神圣,把政令凌驾于法律之上进行野蛮统治,出现问题相互包庇以逃避法律的制裁,社会矛盾激化了就搞几场更加践踏法律的严打.那些冤死的人们啊,他们何以要用生命来为共党的无视法制建设的恶果买单?13楼的那位仁兄,不但对此没有一丝怜悯之心,还认为他们该死,死得其所,因为他们的死换来了这位仁兄的平静生活,世之无情,有甚于此?