瓮安被免公安局长肺腑之言警示什么？
7月9日人民网发布《中国新闻周刊》记者采访瓮安被免职公安局长申贵荣的报道，读后令人不安。
第一、瓮安问题的严重性出人意料。例如瓮安的治安不好。吸毒的比较多，登记在册的就有530多人。实际数字肯定更大。另一方面，这里艾滋病患者也很多。据不完全统计，差不多有100多人。这个数字相当惊人。去年9到10月，瓮安县城就连续发生了四起爆炸案，让人们恐慌不已。砸政府、冲击公安机关已经不是第一次，2004年12月16日，移民上百人砸了龙潭乡政府政府，去年玉华乡的村民冲击县公安局刑警大队。瓮安黑社会比较严重，比如玉山帮，在这里生存了近20年了。
第二、滥用警力造成警民严重对立。申贵荣说：“这两年我们的非警务活动比较多，这不是我们的问题。比如，遇到群体事件就出动警察，这种‘得罪’老百姓的事，都得我们去做。我计算过，这几年，针对群体事件，我们出动百人以上的大行动就有五次。这其中包括矿权纠纷、移民搬迁、房屋拆迁等等。我们几乎把人都‘得罪’完了。”
第三、警方内部与黑帮有纠结。申贵荣说：“因为本地公安认识黑帮的人，尤其是黑帮的老大。我们虽然没有查清楚到底哪个人被腐蚀，但可以肯定地说，公安内部的人和黑帮之间，是有纠结的。有一次，我们组织刑警队的人去抓赌，把人组织好了，由于赌博在乡下，从城里要走1个多小时的路。结果，我们才出动了10分钟，线人就打电话过来说，赌徒已全部跑了。”
第四、瓮安党政执政水平堪忧。6.28事件是多种矛盾长期积累得不到解决的结果。既反映了发展观念的偏差，也反映了把握大局能力的脆弱和基层政权涣散，还反映了调处矛盾引导情绪的缺失，以致县长、县委副书记下去都被扣，只得动用警力解救。
瓮安是一个典型，问题是全国还有多少地方类似瓮安？还有多少地方执政水平低下？还有多少地方矛盾继续累积？还有多少地方面对矛盾依旧只做表面文章得过且过？还有多少地方警方内部与黑帮有纠结而眼睁眼闭？还有多少地方的思想还没统一到科学发展官上来？应该深刻反思了。（三山健久）
