51 123
发新话题
打印

大讨论:范跑跑他有错吗?

大讨论:范跑跑他有错吗?

第一       他有没有选择自己优先求生的权利?

                      第二       他没有说假话,是他不会说假话吗?

                      第三       他究竟错在哪里?

                      第四       网络对他的评论客观吗?

TOP

那些人凭什么站在所谓的道德制高点去强求别人?逃生就是人的本能

TOP

记住----------余震时救学生的解放军跑得也不慢

TOP

5。12震级大还是余震的级别大

TOP

我认为他最大的错在于他说了实话。

TOP

唉。。。。咋没人骂我。。驴少,驴少,都在外跑,驾辕的驾辕,拉套的拉套。
                                                                                                                                                                                                                                                            
                          快来快来,来 这儿吃草。

TOP

跑就跑了,求生可以, 得了便宜卖乖,还发博闻,你还当你跑的“正义凛然”???

还实践什么主义?

想炒作,没炒作好,让别人给炒了

TOP

跑是正确的
但你应该为自己的角色负责
白首为功名
旧山松竹老
阻归程
欲将心事付瑶琴
知音少
弦断有谁听

欢迎大家光临野花成人论坛,点此进入

TOP

如果废墟下刨出的失去生命的孩子中有他的孩子不知道那时候他会说什么

TOP

果断逃跑是正确的,学生跟老师学,不能犹豫。

范的言论有问题,如果他说的是实话,
由于他的学生是teen-age,
范不仅不适合再做教师,甚至可能遭到起诉。

教师和学生,尤其是未成年人,在学校的关系,有监护人和被监护的性质。这个时候扔下他的被监护人自己逃命,如果学生家长起诉,范搞不好还真要吃点官司。医生和患者也有这层关系。

这种事发生在美国,范肯定失去了做教师的机会。没有哪个学校愿意聘他,也没有哪个纳税人愿意让自己的孩子进他的课堂。

不过搞那么多道德批判也没什么用。主要是中国缺乏这方面的立法,同胞们缺乏这方面的法律意识,因此只有利用道德谴责处理了。

如果范的学生是高年级大学生,研究生等等,则范没任何问题。

TOP

确实有错,错就错在他说了实话,而且还是在中国------这个一切都很和谐的国度。


我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸,则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

感谢 webmaster  的精辟见解。

TOP

根本不需要讨论,

连一只成年羚羊都知道保护幼小羚羊.

TOP

赞同10楼头目的观点,跑本身我觉得没有任何问题,可是每个人都有自己的社会角色和责任,老师有保护和教育学生的责任,在那种情况下至少应该喊一声“同学们快跑”你再跑出去吧?

TOP

跑啥哩,


房子不是没倒吗,


这小样跑个啥哩,


真是D

TOP

删啥里

米女不

还在不

TOP

你来就不删啦

TOP

跑了就跑了,还非把自己往自由公正上靠,想要恶心人是不?

TOP



哎哟,

咋这瞧起咱哩

谢谢啊

TOP

你个假妹子

你这贴发得好哩

连头都回话哟,

了不得

TOP

谢谢捧场

我有窟窿,我不假.

TOP

我吐

你去联想5个,

我明天再接,先88

TOP

只想说,中国教育差就是允满这样的斯文败类,连母亲都可以不管,说出来我看他母亲不气死才怪

TOP

不是不管,是分了先后.

TOP

原话好像是“换了是我母亲,我也会不管”而不是“女儿和母亲一起,我会先救女儿不管母亲”

TOP

 51 123
发新话题