本文版权由为你摘星拥有，转载请注明作者和出处
主题：民主是什么，民主还是扯淡的事情
[博讯论坛] 我对民主这个词的定义，是新闻自由加组党自由加多党轮流执政加大选。我反对民主，就是反对新闻自由加组党自由加多党轮流执政加大选。
我认为建立政治制度上的制约并不是非要多党制不可，一党制仍然可以建立有效的制约。只要对制度进行仔细地设计和改进，一党制完全可以建立有效的制约。从香港和新加坡的经验看，无须多党制也完全可以有效地抑制腐败。
我认为中共一党专制的政治制度经过改造后，能够成为世界上最先进的政治制度，它具有许多优点，包括各民族和睦相处，决策效率高，从中央到地方的有效控制，使经济连续二十年发展速度世界第一，这是任何原来与中国在同一起跑线的实现了民主制的国家都没有做到的。我预测中国的经济将继续高速发展多年，使经济总量超过美国，而且使富有的人数超过美国富有的人数。这不光是我的预测，而且美国的许多资深经济学家也都正确地预测了这一点。当然，这并不是说中共一党专制的政治制度现在就是最先进的制度。不，现在的毛病还太多，还有许多需要改进的地方。首先的改进当然是建立法制国家，经过几十年努力使中国人民养成依法办事的习惯。此外，在接收入党时对从事政治的人进行道德约束，对于政治家建立法律和道德的双重控制，结合中国传统和西方文化中的优点，就能产生最先进的政治制度。但，改革的方向决不是朝着多党制直选的方向发展，而是完善和巩固中共一党专制的政治制度。
我认为计算机与互联网在世界推广后，大选将逐渐消失。人类社会将是一个分工的专业化程度很高的社会。政治家负责搞政治，医生负责看病，工程师负责工程，教师负责教育，总之是各司其职，完全没有必要搞什么大选，比如我们从来也不通过大选来确定医生，工程师，教师等职业的人选。正如一个人体系统，大脑负责思考和行动，而不是所有细胞都负责思考和行动。当然，要建立有效的反馈系统。比如人体系统，大脑对指挥手脚是有权力的，它也能用一把刀把自己的手砍断，但后果必然是大脑要承受痛苦。如果大脑得不到痛苦的反馈，必然不能做出正确的有利的决策。而中国古代的系统的主要毛病就是皇帝与下层社会的信息渠道经常受到阻塞，下层官员经常虚报情况。而皇帝周围的人也经常按自己的需要来制造虚假信息。因此，皇帝收到信息的代价过大，除非是很勤快的皇帝才会微服私访。而在互联网发展之后，使国家领导人获得下层信息的成本大大降低，只需点点鼠标就可以正确了解到许多下层的情况，在这种情况下系统将会运作良好。
在世界一体化的新局面下，国家权力也日益受到其它外国的各种制约，受到非国家权力的制约。比如，当亚足联处罚中国球员时，国家政权是无能为力的。还有国际货币基金组织也会对国家的权力进行制约。象这样的全球化的组织将越来越发挥作用以限制国家的权力。而这些组织的领导人也不是通过大选决定的，也是由专家来担任。
所以，可以下结论了，民主是什么，民主还是扯淡的事情！
ps：博讯这网站真神奇，五毛和JY并存~~
