雷锋精神其实是典型的个人主义
这里有个逻辑需要搞清楚：‘鼓吹雷锋精神’和‘学习雷锋精神’绝对不是一码事。鼓吹学雷锋，教别人学雷锋，自己学黄世人周扒皮，教别人当祭品，自己当大祭司，这是统治者惯用的统治洗脑。是知识分子群体惯用的‘尼采主义’立场，是官僚最常用的‘权威主义’态度。
但一个人学雷锋做好事，其性质就变化了。就是一种典型的个人主义的‘自我价值’。
中国人的价值里，就是缺乏自我价值。统治者鼓吹无私奉献的时候，全国上下都学雷锋做好事，一旦统治者鼓吹自私有理，自私自利天经地义，于是全社会就陷入毫无原则，不讲诚信，唯利是图的氛围。
这是一种典型的长期‘集体主义’逻辑造成恶果。
自我价值并不是自私自利。比如有个德国老外，专门到中国的贫困地区教书。这不是无私奉献，而是一种自我价值。
自我价值允许唯利是图，但不排斥无私奉献。更不主张‘自私自利’是原则性和唯一性。
上车让座可以，不让座也可以。
换偶的可以，批评换偶也可以。
李银河你去换偶，我泉如竹逸就要批评，但你尽可以把我当屁继续换偶。这就是自我价值。西方同性恋群体越来越认识到自我价值的重要性，所以现在这些同性恋也不再刻意的追求再大庭广众之下‘招摇’，而是躲起来到专门的酒吧和小圈子里聚会。
换偶的人，没有必要在意别人的批评，也没有权利阻止别人批评。这就是自我价值的逻辑。
同样，学雷锋做好事，讲道德有良知，谁愿意去做谁去做。做了的人不见得就是傻子。
时代多元了，男女老幼都一样。人就是要活一个自我，活一个痛痛快快。别太在意别人的指手画脚。‘走自己的路，让别人说去吧’，而不是‘走自己的路，让别人闭嘴’。
从这点看，范跑跑算活明白了。看到范跑跑挨批就着急上火的人怕是没有活明白。
