看在改革的份上，拉“泡沫”一把！
几天前，与一位多年不见，现在一家医院干“行政”的中学同学通电话。在电话中他问我：“都嚷嚷美国现在在‘救市’，这到底是怎么个来龙去脉？”于是，我就尽我所知，把美国金融危机的“来龙去脉”给他讲了讲。听完后，他问，这和咱政府的“救楼市”是不是一回事？我说，也一样，也不一样。一样的是，都是冲着泡沫去的；不一样的是，美国是泡沫破了，政府去填泡沫留下的坑，中国是泡沫快破了，政府捂着不让破。这位老兄末了说了这样一句话（原话）：“靠，不是说‘不找市长找市场吗’？感情这市场最后也得找市长啊”。
前几天发了一篇短文《打算买房的人，你听说这个吗？》。在那篇短文中，我对政府救房地产表示了充分的“理解”，发文的目的也不是对救房地产说三道四，而是“善意提醒”买了房和打算买房的人，预备点钱以后交房地产税。有人对这个提醒不以为然，认为中国不会有居住房房地产税的事。不收自然好，老百姓省下点钱过日子买别的东西。但有人说中国不可能有这个税种的理由，却不那么有说服力。他们说，中国房产最多的是那些“大款”和政府官员，收房地产税他们不是首当其冲吗？这样想就有点不了解中国“特色”了。那些腰缠万贯的“大款”自不必说，些许房地产税对于他们实在是九牛一毛的事。至于对于政府官员们有没有影响，我只问你一句：你有“车补”吗？大家都是人，为什么政府官员坐了公车，还有补助，你既坐不上公车，也没有补助？你怎么知道到了收房地产税的时候，不会再出来个“房地产税补”之类的“待遇”呢？也许你会说，我只是个普通公务员，从来就没有什么“车补”。那就对了，如果你只是一个“普通公务员”，那你就是个“普通老百姓”，你也只能够享受普通老百姓的“待遇”。今天的中国，之所以能“拉开档次”，就是因为有这么多的普通劳动者。好了，此话题到此打住。
前两天，南方有个城市的市委书记，说了一段特别“发人深省”的话：“救楼市”不是为了救房地产企业，而是为了救经济、救银行、救百姓。明明是房价太高，普通老百姓买不起，却偏偏要继续抬高房价，这怎么能说是“救百姓”呢？原来这里头有“辩证法”：救楼市，就是救银行、就是救经济。经济得救了，老百姓也就得救了。这话听起来挺熟悉的，是不是？多象当年的“让一部分人先富起来”！问题是，为什么不救楼市，经济就不行了呢？“不是说前方天天都在打胜仗”，改革开放三十年成绩辉煌吗？难道改革开放的伟大成果和房地产这个“支柱”一样，也是个大泡沫？如果不是，那“救楼市”就是诳咱老百姓，就是救房地产商；如果是，那可就是有点给改革开放抹黑了。要知道，改革前的“房地产”可不是什么产业，而是福利，是不计算GDP的。真要是房地产泡沫一破，改革也就瘪气了，那这个改革不就是历史倒退吗？所以，该书记的话，很有点象“凤凰上”上的李军长：“看在改革的份上，赶快伸出手来，拉泡沫一把！”
最近上面要搞“土地流转”了，“主流”里有人无限憧憬地说：“光是宅基地，就是几万亿啊！”感情这些宅基地下面，埋的都是黄金！怎么毛主席那会儿就没人告诉他这个秘密呢？要是那时他知道这件事，让大家把这些黄金都挖出来，还用得着左一个“三中全会”、右一个“三中全会”？都说现在的“主流”特别擅长“解放思想”，要我说“解放”得还远远不够。如果把全国的淡水都私有化了，那可不是几万亿，而是几亿亿啊。要是再进一步，将中国领空的空气也全部私有化了，那可是个天文数字，十三亿人民该是多富有啊！
突然觉得给范伟写小品的那个作者真是个天才，那台词想的，绝了：“忽悠，接着忽悠！”
