发新话题
打印

项观奇:中国左派的右倾和软弱

项观奇:中国左派的右倾和软弱

最近围绕农村土地问题,左右两派好像分歧很大。 正是从这个争论中, 我看到了左派的右倾和软弱。当着左派看到, <公报>没有使用『流转』这个词时, 兴奋非常, 以为这是党中央接受了左派的意见。 可是, 过了几天, <决定>发表, 不仅使用了『流转』这个词, 而且基本精神, 和胡锦涛同志在小岗村的讲话没有什么不同。 左派的意见并没有得到采纳。 这里不谈哪种意见对, 只谈左派认识问题的局限。

    过去, 我写过<左派不左, 右派不右> 一文, 其中的左派不左, 是批评邓立群等同志实际并不左, 因为他们是跟着邓小平同志的路线走的, 而且他们要恢复的一些东西, 正是封建社会主义的东西, 这都表现了他们实质上的右, 绝非真正的毛派。现在, 左派有进步, 但是, 还依然有这样的错误倾向。我看, 错误至少有三点。


    一是, 许多左派谈论经济, 只谈经济, 不谈政治。违背了马克主义政治是统帅, 政治占首位, 政治路线决定经济路线这个浅显的道理。 其实, 搞一点资本主义, 搞一点私有化, 并不可怕, 可怕的是, 究竟是我们领着资本主义走, 还是资本主义领着我们走。 左派既怕资本主义, 又怕谈论政治, 老是想回到毛主席那时的经济政策上去, 这实际是走不通的。


    二是, 左派的论战对象, 好像就是厉以宁、吴敬涟、张维迎、张五常这些经济学者,好像中国经济的方向和问题, 都是他们出了坏主意的结果。 这些人的意见的确不足取, 有些人的御用气也让人讨厌和鄙视, 但是, 他们不是政策的制定者, 只和他们论战, 虽不能说简直是和风车论战, 但不能解决问题是肯定的。右派是关心政治的, 他们希望政治能进一步朝他们的要求发展, 保护官僚特权资本的利益, 所以, 张五常把现在的政府称为他所见的世界上最好的政府, 帮助他们捞了个够, 而且还要更多地捞。


    三是, 左派并不能正确认识资本主义在现阶段的历史使命。 在这一点上, 经常表现出左派的僵化, 和毛泽东思考问题的方法不可同日而语。 主席是个很实际而又很有气度的人, 他总是总揽全局, 大处着眼。 他要活到今天, 面对整个世界的变化, 面对现代科学技术的迅猛发展,面对资本主义的新情况, 是会很开放, 大改革的。 可是, 在我们的左派的眼里,资本主义是万恶之源, 是容不得的。 不要忘记, 改良的资本主义, 和社会主义只有一步之遥, 只要我们把握住领导权, 所谓『权为民所用』, 那就等于牵着资本家为我们服务。 这还是政治。


    左派的这种局限,使他们的斗争软弱无力, 不能真正推进解决问提。 网上局限于发点牢骚, 说点怪话, 呼点口号, 有时, 哀诉对往昔主席时代的怀念, 有时, 痛骂一群帮闲文人的无耻, 但这终归不是解决问题的办法。


    其实, 对于真正的左派, 真正的忠于马列毛主义的左派来说, 这本来是一个不成问题的问题,因为主席一再教导我们:思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。 问题很清楚, 三十年来的问题的要害在路线, 在邓小平修正主义路线。 对于这一点,就我所知, 魏巍、马宾等同志还是看得很清楚的, 他们说左派今后的长期的艰巨任务就是批邓, 反击邓小平修正主义路线。 这是抓住了根本的。


    一九六五年前后, 主席一再说擒贼先擒王, 就是要抓修正主义路线, 抓要害, 抓头子。 三十年来问题的要害是路线分歧, 是毛主席的马列毛主义的路线和邓小平的修正主义路线的分歧。 这是一场无法调和的路线斗争。 这是目前问题的纲。 这个问题不解决, 其它的问题不可能解决。


    十七大已经明确, 所谓中国特色的社会主义理论, 和马列毛主义无关, 这个理论是邓理论、三个代表加科学发展观。 这就是问题的根源, 这不是那几位经济学家所能决定的。要解决中国的问题, 就要解决这个路线问题; 而要解决路线问题,就要解决中央的路线问题 , 这是无法回避的事实。


    左派可能因为在一党专制的条件下, 没有言论自由, 有些话不好讲。 但是,这难道不正是问题的症结所在吗? 这不是经济问题, 是政治问题, 是比经济问题更大更重要的政治问题。 没有马列毛主义指导下的无产阶级专政即无产阶级民主, 有什么社会主义经济可言? 任何经济形式都会被拿来为特权者谋利益。 对政治问题退让, 不敢要求民主, 不敢反对一党专制, 这是舍本求末。 右派在那里反对一党专制, 争民主; 左派却在这理反对多党制,批资产阶级民主, 这不是见鬼吗?


    只去探讨经济问题, 是不得要领的。 以退让去处理任何问题, 都不是斗争哲学, 而是修正主义哲学,那不是共产党人应该采取的策略, 那是机会主义者采取的策略, 那样永远也没有胜利可言。 修正主义是不让步的, 是只有反攻倒算的, 真正的共产党人只有反其道而行之, 才能因势利导争取胜利。 斗争从来不是允许了才能干的, 恰恰相反, 斗争的权力是通过斗争实现的, 不然何谓斗争? 不要忘记, 列宁说的真理, 秩序是统治者剥夺被统治者的手段, 你迷信统治者手中的秩序, 你就永远没有争取解放的可能。


    一九七六年毛主席已经明确指出, 和邓小平的矛盾, 是两条路线的斗争。 主席去世, 小平同志重新上台,不但翻案, 而且推倒了毛主席的路线, 代之以邓小平路线。 他的核心地位, 是自封的, 是排斥了陈云、先念、彭真等老同志窃取的, 是他的野心和专制的充分表现, 是对党的民主集中制的破坏, 是对集体领导这个全党已经获得的共识的践踏, 邓小平同志的所谓核心地位没有任何合法性。要说破除迷信, 解放思想, 当前首当其冲的就是破除对邓小平的迷信,把从对邓小平的『凡是』中解放出来。 最根本的就是否定邓小平同志的修正主义路线,重新确立毛主席的马列毛主义的路线。


    真正的马列毛主义左派, 要遵循马列毛主义的策略办事, 一是揭露、批评胡温等同志因循修正主义路线的错误, 对他们是治病救人, 对群众是宣传教育; 二是, 也是更重要更基本的是, 发动全党、全国人民群众, 自下而上纠正错误路线。 人民, 只有人民才是创造世界历史的动力。 这是千真万确的真理。 毛主席一九六六年曾不止一次说过, 他希望, 中央出了修正主义, 地方要出孙悟空。 大家就是要做孙悟空, 敢于大闹天空。 不是闹乱国家, 是要闹掉修正主义。毛主席一九六七年一月还表达过一个思想, 就是:只要人民起来了, 中国的事情就好办了, 就能解决了。 这正是真正的马列毛主义左派唯一应该选择的正确的斗争道路。


    项观奇 2008,10,26 于德国马克思的家乡红思屡克, [email protected]

    作者简介:1966届复旦校友,在山东大学三十年,在海德堡大学14年。

错误的经济思想使人看不清自己的利益归属。因此,与利益相比,更危险的其实是思想。 —— 凯恩斯

TOP

发新话题
最近访问的版块