李怡／中国社科院前研究员、著名学者王学泰，前两天在网络发表一篇文章，文章记他在星期天中午坐公车回家，某站上来几个小学生，他们拿种种乐器，大约刚练完参与奥运的节目，上车后一个小姑娘仍在打铜，刺耳的金属敲击声，让车内乘客露出厌恶的表情，她妈妈就严厉叫小姑娘：“XX，别打了！让人心烦。”孩子仍继续敲击，妈妈生气了，就把铜从小女孩手中夺过来，女孩也生气了，指妈妈：“好！你反对奥运，我告诉我们老师去。”
王学泰说，他看到这情景，感到很悲哀，一个“不到10岁的女孩竟会以如此纯熟的‘政治’手段和妈妈斗争，这手段曾是我们很熟悉的。其特点就是拉上当前被认为最犯忌的问题，给对手以一击，必以致其死命为目的。……多少整人的政治运动，都是用此法操作的，轻车熟路，每发必中。……”
当然，王学泰说，他不认为小姑娘想致妈妈死命，小女孩可能只认为这句话可以吓住妈妈。但天真无邪的孩子有此行径才使人觉得可悲。为甚么会这样？因为整个社会被铺天盖地的宣传所覆盖了。过去斗走资派、日夜想念毛主席共产党，是宣传；现在讲盛世奥运也是宣传。若说奥运不该政治化，那么在中国，“反对奥运”怎么就像过去“反对毛主席”似的，连十岁小学生都知道是一个政治罪名？
其次，笔者从这件小事领悟到，铺天盖地的政治宣传，对年幼无知的孩子最有效果。
无知的幼稚心灵，不断重复而不容置疑的声音最理所当然。在理所当然的红卫兵面前，无论怎么学贯中西、博学多闻的知识人都只能发抖。在电影《战火屠城》，那些十一、二岁的赤柬小兵，以塑胶袋套在有学识且明理的成年人头上，让他窒息而死，少年兵觉得这是为了实现伟大的共产主义理想，理所当然。
现在大陆毕竟已是经改革开放后，进入非意识形态化的时代了。网上看到的，是一窝蜂支持抵制家乐福、反击CNN的帖子；《共军报》仍与《人民日报》的降温言论唱反调，强硬表示“中国人不可欺，不可辱！”但实际上，许多批评政府的、反主流意见的帖子，或者根本上不了网站，或一上去就被删除。
尽管中国当局不容许有另一种声音，但另一种声音仍转弯抹角地在网站出现。除了刘晓波、杨恒均、王学泰等人的文章之外，也看到有评论说，家乐福在中国，是三资企业的其中一种，正式名称是“家乐福中国”，三资企业在涉及税收、外管理、投资机制等方面均由中方控制管理；又有评论指，家乐福在中国雇用了四万多人，产品95%由中国制造。因此，抵制家乐福才“真是卖国贼”。
著名青年作家韩寒撰文说，抵制家乐福“其实挺没出息”，“其他国家侮辱你，你在自己国家为难一个超市，……有人拉横幅，有人要游行，……有人自己降下家乐福的中国国旗，然后拍个照说是家乐福给中国降半旗。……”这些行为岂是成年人所为？
在美国杜克大学读书的20岁中国女子王千源，只因在反藏独的中国留学生和要求自由的藏族留学生团体对峙时，进行调解和要求对话，就被中国网民指为“叛国贼”、“汉奸”，中央电视台网站在本月17日首页还以“最丑陋的留学生”刊登了王千源的照片（她其实相当美）。随后，她在青岛的住家遭人泼粪涂鸦，她的父母吓得另找地方躲起来。
一位法国老华侨谈到4月19日巴黎的反对西方媒体、支持北京奥运的示威时说，西方媒体虽也时有错误报道，但它和中国媒体是有本质区别的，西方媒体是自由的，民办的，不是政府的喉舌，法国也容许中共在巴黎办《欧洲时报》，宣传中共的观点。在一份法国报上，刊有一张照片，上面是一面法国国旗，被中国人涂上法西斯字样，报纸仍照登。你能想像中国国旗被涂成这样，中国媒体会登吗？
有不同声音，社会才显出价值。只容许一种声音作铺天盖地的宣传，只会让无知在年轻的头脑中，变得理所当然，也变成对成熟的、有知性的人们的威胁。
来源：香港苹果日报
