tyy888

在基地上看到很多驴友对现行制度,国情.民生的看法,有的理智,有的偏激,有的狭隘,有的纯属发泄等等,很多很多,本人认为应该发表些东西来让诸君冷静、理智、全面地思考问题！找出切实可行的办法，来拯救中国！“天下兴亡，我的责任”大家都要树立这样的观念！中国的国情就是如此，事情有它的两面性，有好就有坏的！还是那句话，存在就是合理，至少如今是合理的！如果你想知道中国为什么会存在这种制度，你就去熟读中国上下五千年的文明、历史以及人性，学会领悟，你就会自己不同于别人的独到见解，不要鹦鹉学舌、人云亦云，失去本身所特有的个性！要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！首要的前提是中国不能象苏联那样四分五裂,不能成为中华民族的历史罪人!我们偏激,就是因为太年轻,眼界太狭隘,中国式管理的内涵还需要慢慢去悟道,运用,提高,在世界上形成我们自己的特色!

 

愿中国强盛，祝福祖国！

                             

                           谢谢!

glooooomy

中国传统就是一人作孽，举国买单，很合理。

glim

引用:

要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！

不厚道的抠字眼

glooooomy

引用:

原帖由 葉孝禮 于 2008-11-21 09:31 AM 发表
首先支持下楼主
 

 
 
这就是共产主义嘛，很正常。
 
 
 
 

呵呵，没共产共妻的时候也这样~

tyboy

我反正感觉人家普京比较有底气，老外肯定看到的是我们的资源和他们能得到的利益，但是我们对老美和小日本是不是太没有底气了，为啥，这是取舍的问题还是我们从小受教育应该有的骨气

starking

就像刚推翻帝制的时候，不少人开口闭口还是皇上怎样，见了个官膝盖就做不了主，这个民族，奴性入骨

馬六甲

或許樓主看到網友對現政權、對社會種種不良先現象冷嘲熱諷深感“悲哀、痛心”但看完你發表的意見，沒有列舉與辨證，純屬個人臆想，通篇廢話。

引用:

在基地上看到很多驴友对现行制度,国情.民生的看法,有的理智,有的偏激,有的狭隘,有的纯属发泄等等,很多很多,本人认为应该发表些东西来让诸君冷静、理智、全面地思考问题！找出切实可行的办法，来拯救中国！“天下兴亡，我的责任”大家都要树立这样的观念！——正因為“天下興亡，匹夫有責”而匯聚了一大批敢言網友，揭露、批判專制對社會帶來的破壞。中国的国情就是如此，事情有它的两面性，有好就有坏的！还是那句话，存在就是合理，至少如今是合理的！如果你想知道中国为什么会存在这种制度，你就去熟读中国上下五千年的文明、历史以及人性，——從所謂的五千文明史去反證當今制度的合理性？学会领悟，你就会自己不同于别人的独到见解，不要鹦鹉学舌、人云亦云，失去本身所特有的个性！——在這里每個人都可以發表自己的觀點，還缺乏個性嗎？要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！——什么叫“王者氣度”？有可能的請列舉一下。首要的前提是中国不能象苏联那样四分五裂,不能成为中华民族的历史罪人!——苏联那样四分五裂還證明不了專制是條走不通的絕路？國共內戰而分治，形成兩個中國，誰是中華民族的歷史罪人？我们偏激,就是因为太年轻,眼界太狭隘,——偏激是因為年輕？眼界狹隘？沒有互聯網前你說眼界狹隘俺不反對。中国式管理的内涵还需要慢慢去悟道,运用,提高,在世界上形成我们自己的特色!——“中國式的管理”你指的當今制度？一黨專政下的中国式管理？



愿中国强盛，祝福祖国！

                             

                           谢谢!

愿華夏回歸民主，祝共產黨亡。


存在就是合理

引用:

人们老是拿这句话来批评黑格尔，指责他保守、片面、妄自尊大。这个命题乍一看，似乎还真是在为现有的秩序作辩护，在当时，就是在为普鲁士君主国家作辩护，在替当时的专制制度和警察国家辩护。所以，当黑格尔一提出这个命题，便招来了一场风波。普鲁士政府对此无比感激，文教大臣写信给黑格尔说：“您使哲学具备了对待现实的唯一正确的态度。”但是很多人鄙视他的哲学成为了阿谀奉承的玩意儿。

　　然而，就像恩格斯所指出的那样，这两方面的人都只是肤浅地理解了黑格尔的字面意思。其实，黑格尔的意思并不是说“凡是现在存在的东西就是好的”，甚至，他根本就没有说“存在的就是合理的”这句话。在《法哲学原理》中，黑格尔所讲的是：“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。”

　　什么是“合乎理性的”？黑格尔认为 “绝对精神”是世界的本源，支配着万物的存在和发展；它就是“理性”。“合乎理性”，就是说合乎绝对精神的发展脉络，合乎整个世界的发展规律。所以，这里的“理性”不是指哪一个人的精神活动；“合理的”，也不是说“有效的”、“有道理的”等意思。

　　什么是“现实的”呢？这里关键是要看到，在黑格尔的哲学中，“现实”和“现存”是不一样的概念。“现存”是指“现在存在的”，它不一定是好的，也不一定合乎绝对精神的必然性。而“现实”可以理解为“真实”、“实现出来”的意思。“现实的东西”是符合必然性的，所以它是“真的东西”，一定会实现出来。而它之所以会成为现实的，就在于它是合乎理性、合乎规律的。

　　当然，合乎理性的事物都必将实现，但这不是说，凡是实现出来的（现存的）都是符合必然性的。虽然现存的东西有它一定的合乎理性的成分，但又不可能绝对地合乎理性。随着时间的推移，这一不合理的成分逐渐上升而构成此事物的本质。于是，合理的事物又发展成了不合理的事物，因而势必会被新的、更加合乎理性的事物所取代。恩格斯说：“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的”这一命题已经包含了另一命题，那就是“凡是现存的都是应当灭亡的”。

　　黑格尔的确有这种意思。据说有一次，他的好朋友海涅在和黑格尔谈话时，流露出对“凡是现实的东西都是合理的”这句话的不满情绪。黑格尔却怪笑起来，轻轻地对海涅说：“也可以这样说，凡是合理的必然都是现实的。”话音未落，黑格尔就惊慌地环顾左右。当他发现并无外人时，才平静下来。

　　在庞大而严密的理性体系之下，掩藏着黑格尔近乎浪漫而狂妄的激情。

momo516

大意就是ZF也不容易，大家应该多理解多支持吧。喊这么几句口号有什么说服力呢？

LOVEONLY

楼主的意思莫非是-------五千年来，君主都搞好多老婆，所以现在领导搞几个二奶也是历史原因造成的；五千年来，每朝每代都有贪官污吏，所以现在GCD贪污也是历史遗留问题，切不可把责任算到ZF头上。
     楼主说治理大国难，那北朝鲜、越南，古巴，还有以前的东欧（包括东德）都是小国，但在GCD手里为什么都那么贫穷落后？？？如果仅仅是因为是国大才造成落后，那还不如分成若干小国，都由GCD执政。但我说，中国的未来也绝不是英、法、德，而是北朝鲜，古巴，越南这样的国家。
     中国之所以会这样，就是像楼主这样的中国人太多了。

taoliu

支持楼上的

思考驴

引用:

原帖由 tyy888 于 2008-11-21 08:42 AM 发表
......要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！....

 

楼主自身作为被专制者压迫的一员，却满脑统治者的意识，站在统治者利益角度思考和发言，话语词间散发着专制的腥臭味，可谓病得不轻。
对楼主这样的人，胡适先生早在上个世纪就谈到了。

[ 本帖最后由 思考驴 于 2008-11-21 05:16 PM 编辑 ]

zhaohuhu

楼主喜欢作奴隶
被压榨到死 别扯上别人
什么存在即合理
似是而非的歪理

jove

我就不骂楼主了。

我爱宝_马

楼主属于冷血青年。

都市孤魂

我对楼主很无语

abc989877

不想对楼主的意见进行评论，只有一点你做别人的子民没问题可别扯上我，我是堂堂正正的中国公民。

david_5592

什么是大局观?有怨气说明现行政策有问题,应该修正,而不是通过各种控制来掩盖.应该多听民众的声音.以民为本,这才是一个执政党该考虑的.综观当今世界,我想各位都明白什么制度先进,什么落后.历史是可以改变的.民众应该有知道真相的权利、发表观点的权利和选择的权利.

荒野饿客

引用:

原帖由 david_5592 于 2008-11-21 07:33 PM 发表 

 如果你想知道中国为什么会存在这种制度，你就去熟读中国上下五千年的文明、历史以及人性，学会领悟，…… ……我们偏激,就是因为太年轻,眼界太狭隘,中国式管理的内涵还需要慢慢去悟道

貌似苏联模式——是中国五千年的文明的结晶，这么说来，斯大林同学是集中国五千年儒道佛智慧于一身的奇人了，古语有云，半部论语打天下，毛爷爷说：半部联共党史简明教程打天下

楼主说，既然认贼作父，那就要一辈子当着老子来孝顺，这还不说，五千年中国的文化名人原来都是金发白毛的俄国人种，韩国人要是读过楼主的垃圾帖，那还不万念俱灰以头抢地去了

荒野饿客

引用:

原帖由 LOVEONLY 于 2008-11-21 04:05 PM 发表

楼主说治理大国难，那北朝鲜、越南，古巴，还有以前的东欧（包括东德）都是小国，但在GCD手里为什么都那么贫穷落后？？？如果仅仅是因为是国大才造成落后，那还不如分成若干小国，都由GCD执政。...

楼主的意思其实是说，古巴利比亚朝鲜缅甸和柬埔寨等社会主义集权国家，其治理国家统治人民，用的都是中国五千年的文化精髓，你还太年轻，对中国文化的内涵不了解，要是熟读了唐诗三百首、四书五经、道藏、佛教大藏经，自然就会认可利比亚和卡斯特罗的政治智慧，哈哈，没办法，这就是楼主本忽悠贴的立论逻辑   

zhouyou7

楼主看历史的立场，只是中G教育部历史课本的立场，是为ZG集团说好话，不是为中华民族寻出路。

Walden

中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。  ——林语堂

嗨﹗沒辦法，ZF奴化式教育的結果。

47255405

感觉楼主像是五毛党

山草青

唉脑子真进水了——熟读上下五千年？怎么读？读什么？你知道五千年中国史是多少书么？

storms

引用:

原帖由 思考驴 于 2008-11-21 05:12 PM 发表






楼主自身作为被专制者压迫的一员，却满脑统治者的意识，站在统治者利益角度思考和发言，话语词间散发着专制的腥臭味，可谓病得不轻。对楼主这样的人，胡适先生早在上个世纪就谈到了。

这个就说得很到位了。
类似的话，在九评共产党里其实说得很清楚。
那书，真不错！