一男大学生将房子转租给一位银行职员，因对方没交暖气费，他发了4条短信骂对方无耻。目前，他因发送短信干扰他人生活被济南警方罚款200元(今日本报A10版)。
看来，短信骂人是否应该被治安处罚，济南警方为何遭遇骂声，是个值得探讨的问题。
“短信骂人罚款两百”有法可依。《治安管理处罚法》第四十二条规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
不过相比之下，深圳发生的到现在余波未平的“海事局长林嘉祥涉嫌猥亵女童案”所造成的恶劣影响，显然比大学生短信骂人所造成的社会影响大得多。“我就是干了，怎么样？”“你知道我是谁吗？我是交通部派下来的，级别和你们市长一样高。”“我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们”这些经典的“语录”算不算侮辱恐吓？遗憾的是，该大学生受到了法律的惩处，而林嘉祥却似乎只用承担道德的谴责——这无疑会形成法律管不了林嘉祥的恶劣印象。这不仅对受害女童及家属不公平，也使法律的正义性受到伤害，也难怪公众会产生“法律只管弱者不管强者”的错觉。而公众的这种正义创伤感不是一朝一夕形成。举其中一个例子，2007年，在陕西省志丹县，因编发散布短信辱骂多名领导干部，数人遭到惩罚，其中两人被捕，一人被刑拘，4名科级干部遭到免职。同是短信骂人，为何骂普通人只是罚款，骂官员却要刑拘呢？
法律必须被信仰，否则将形同虚设。如果司法习惯于选择性执法、看对象执法，只会导致公平与正义一再受到创伤，也会使正常的执法工作失去公众的支持。 (湖北 刘义昆）
来源：扬子晚报
