中共pk萨科齐 双方的本钱
中共 PK 萨科齐 双方的本钱
陈破空
12月上旬，围绕法国总统会见达赖喇嘛，中法交恶，中欧关系紧绷。中共一得知会见可能举行，就采取前所未有的大动作∶单方面取消了原定12月1日举办的“中欧峰会”，令世界吃惊。
但此举并没有阻止法国总统萨科齐以欧盟轮值主席身份，于12月6日如期会见流亡的西藏宗教领袖达赖喇嘛。实际上，这一会见，得到了欧盟26国的一致支持；大多数欧洲民众也都为萨科齐的道义之举喝彩、加油。
事后，中共不仅用足“文革语言”，竭尽对萨科齐本人的咒骂，还扬言动用经济手段，对付法国和欧洲。然而，主动将经济与政治挂钩、并挥舞贸易大棒的中共，究竟有多少本钱，对法国或欧盟施以“经济制裁”？
中共透露，萨科齐上任之初，中共就奉上百亿欧元订单，采购法国技术和项目。在中共看来，如今的萨科齐“忘恩负义”。但中共是否因此就能取消这笔生意？从常识而言，并不容易。当今商业社会，即便发生一般的违约行为，违约方都将付出代价，何况这是国与国之间的大宗合同，自有国际规范约束，撕毁合同，代价可想而知。
中国是欧盟的第二大贸易伙伴，欧盟则是中国的第一大贸易伙伴。如果双方展开经济战，必定两败俱伤。而相比之下，中方损失更大。因为，中国对欧盟，以出口为主；欧盟对中国，以进口为主。
比如，法国对中国出口，仅占法国对外出口总值的1.4%，如果中国人“抵制法国货”，法国至多损失1.4%的市场；但如法国人反制，中国损失则不可估量。今年头8个月，中方就享有对法贸易顺差46亿美元。况且，中共面对的，不只是法国，而是整个欧盟（中国是欧盟第一大进口国）。欧盟已经表态∶如果北京对法国采取经济报复，欧盟26国都将一致行动，对付北京。
事实上，当中共单方面取消“中欧峰会”之后，欧盟随即通过决定∶对产自中国的钢铁紧固件产品征收高达63%至87%的反倾销进口关税；而法国也宣布∶从今年12月开始，禁止含有二甲基甲胺的中国椅子和鞋类进口法国。由此观之，说到“经济制裁”，究竟是谁“制裁”谁？结论还为时过早。
法国总统会见达赖喇嘛，中共“暴跳如雷”，法国和欧洲却“处之泰然”。其实，同样是经济手段，西方用经济手段惩罚恶行，中共却用经济手段围剿善心。
就西方首脑会见达赖喇嘛而言，北京持典型的双重标准。中共当局经常会见其他国家的反对派领导人，即其他国家的“持不同政见者”，却不准其他国家政府会见中国的“持不同政见者”；中共指控他国领导人会见达赖喇嘛，是“干涉中国内政”，那么，中共领导人会见他国反对派人物，是否也是“干涉他国内政”？事实上，中国不准他国政要会见什么人，就已经干涉了他国内政，而且是不折不扣的“粗暴干涉”。
中共自订一套标准，独立于文明世界之外，等于作茧自缚。各国政要会见什么人，原本是国际间的平常事，但中共却定要出来喊叫或威胁一番，声嘶力竭，甚至于连自己都下不了台，徒增在国际上的恶质形象。
中共自订的一套标准，实际就是一套泼妇理论。臂如在一个村里，有一个泼妇，任行打骂虐待自己的孩子，有人看不过，说几句，该泼妇就大骂人家“管闲事”；又凭借自己体粗力大，霸占了一口井，以别家对自己“核心利益”（虐待孩子）的态度，来决定是否让人打水。
中共声称，法国总统会见达赖喇嘛，触动了中方的“核心利益”，“事关中国主权和领土完整”。其实，中共所谓的这一“核心利益”，根本不存在。因为，达赖喇嘛并不主张“西藏独立”，而主张以“一国两制”模式“高度自治”（中共单提“大藏区”，以“证明”达赖喇嘛有独立之心；但不论“小藏区”还是“大藏区”，都在中国境内）；西方国家也并不支持“西藏独立”，而高度关注“西藏人权”。萨科齐与达赖喇嘛的会见内容，更加佐证了这一点。惧怕民主与人权价值的中共，长期操控虚拟话题，顾左右而言他，意在欺骗国内民众。
部分国人当真被骗了，围着中共的虚拟话题打转。被称作“愤青”的部分网民，一听到“藏独”二字，就喊打喊杀，犹如一群瞎子与空气作战。可悲的是，既使与空气作战，还要看中共脸色行事。
北京奥运前，发生“314拉萨暴力事件”（究竟是谁策动了那场暴力？中共心知肚明），法国总统施压中共，要求中共与达赖喇嘛对话，并以此作为出席北京奥运开幕式的条件；同期，奥运火炬传递在法国受阻。部分中国人愤怒，呼吁“抵制法国货”。然而，他们万万没有想到的是，当他们集结于法国商店“家乐福”门口，欲展开“五一大示威”时，却遭到中共当局的弹压∶活动遭监控，人群被隔离，领头人被中共带走讯问。原来，中共早已与法国当局达成台下交易∶中共立即开始与达赖喇嘛对话，法国总统则出席北京奥运开幕式。以至于，当部分国人提出要抵制和抗议萨科齐出席北京奥运时，连声音都被中共掐断，所有反法活动，都不了了之。这一回，如果再有什么反法浪潮，或者什么“抵制法国货”运动，下场也必然雷同。
说穿了，中共所谓“核心利益”，并非中国人民的“核心利益”，而是中共政权的“核心利益”，那便是，中共集团长期把持朝政所收获的无穷利益，诸如∶独占国有资产，享尽高官厚禄，贪污腐化，资金外移，子女留洋，等等。中共绝不让民主、自由、人权一类普世价值在中国实现，以免出现“人民当家作主”、带来“改朝换代”、甚至于清算的可能。很显然，中共的“核心利益”，与中国人民的“核心利益”背道而驰。
中共绝不敢让中国人民听到达赖喇嘛最近的这句话∶“我对中国政府感到绝望，却对中国人民充满希望。只有民主中国，才能解决西藏问题。”
北京奥运过后，尤其国际金融危机爆发后，中共自认为拥有更大实力，与国际社会叫板，立即与达赖喇嘛一方翻脸，公开声称∶“没有什么西藏问题。绝不跟达赖喇嘛谈西藏问题。”
殊不知，当今国际角力，有两条路径，一条是实力，一条是道德制高点。或曰∶一条是利益，一条是道义。中共过于迷信实力，枕于利益交换，难免不时时碰壁。中法之间，如果说各有道理，那么，中共讲的一套道理，属于古代专制王朝的逻辑；法国讲的一套道理，属于现代文明世界的规范。二十一世纪，是非曲直，自然以现代文明标准判决。中法争执，北京无理取闹。
12/9/08
——转自《自由亚洲电台》(
