发新话题
打印

国人当深省,与萨科齐的外交较量中国输了

国人当深省,与萨科齐的外交较量中国输了

2008年正好是中国改革开放三十周年,毫无疑问,在这三十年中中国取得了巨大而辉煌的成就,在社会、政治、经济、文化、体育、科技等各个方面,中国都取得了翻天覆地的变化,人民的生活水平获得了空前的改善,国家综合实力也获得了空前的提高。而随着一系列辉煌成就的产生,中国国民的民族自豪感也被空前的激发了出来。在中国民间,有一个很普遍的声音就是:中国已经成为了世界性的大国,只有美国可以和我们相提并论,世界的未来必定是属于中国的。在这样大国心理的影响下,中国民众普遍保持了一种有点偏激的大国心态,认为中国是近乎于完美的,问题都是别的国家产生的,而对于问题产生的根源却不愿去了解,对于问题的解决则抱着极其强硬的态度,有时候则给人一种人多欺负人少的感觉。这种心态反映在了所有涉及中国利益的国际事件中,随着中国取得的成就不断增加,这种心态也在日益递增,爱国主义在网络的影响下变得空洞而盲目,而且不符合实际情况。而实际情况是怎么样的呢?


12月6日,法国总统萨科齐不顾中国人民的反对,也不顾中国政府的强烈抗议,甚至无视自己国内批评的声音和引发与中国贸易大战的危险,可以说在千夫所指之下,悍然在波兰华沙会见了窜访到欧洲的达赖喇嘛。中国政府则在第一时间做出了外交上的反应,宣布推迟中欧峰会的举行,同时也推迟了中国和法国间几个价值上百亿大项目的谈判,而此时中国民间反法浪潮更是波涛汹涌。在中国的网站里,抵制法国货和侮辱法国人的声音一浪高过一浪。一时间,群情激愤,万众一心,举国上下都沉浸在讨论了如何报复的快感中。爱国的感情得到了发泄,真理和正义得到了伸张。国人都认为,和上一次奥运火炬在巴黎被抢风波一样,这次我们又赢了,法国高官很快又会像上次一样跑到中国来可怜巴巴地道歉。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


而事实上呢?恰恰相反,如果站在一个旁观者的角度来看,这次的中国可能已经输了这一回合。为什么这么说呢?因为我们的外交手段仍然和上一次一样,甚至可以说和几十年前一样,先是强烈谴责然后发动民众支持,继而再搞经济制裁。改革开放三十年来,中国的外交路数一直没有变过。但是国际社会,风云瞬息万变。一成不变的义正词严并不会一直有效。人民的力量也并不是万金油,程咬金的三板斧虽然威猛,但是路数众人皆知以后也就没有什么威力了。


很遗憾的,这次会见达赖喇嘛的风波从始至终给人的感觉就是中国在外交上一直处于一个被动的地位,可以说一直在被人牵着鼻子走。从法国总统表示要会见达赖开始,中国就一直在用法国的经济危机来进行威胁,先是取消了可能会给法国带来数十亿欧元大单的中欧峰会,接着又暗示如果萨科齐会见达赖喇嘛会给法国造成难以承受的损失,中国方面届时将会采取一系列的行动进行报复,如取消中法之间的项目合作等等,而国内的媒体在大肆炒作的同时也在进行赤裸裸的威胁,纷纷评论中国的报复将导致法国经济更大的衰退。殊不知,这样正中了萨科齐的下怀。中国落后的外交手段在不经意间成就了萨科齐和达赖,中国媒体在造势的同时却反过来帮了人家的大忙。因为在这件事上中国表现得越是强大,对达赖就越有利,对萨科齐就更是如此了。其实萨科齐和达赖这两个人只是在借助对方来为自己进行炒作,只不过目的不一样罢了。萨科齐追求的是国际声望和在欧盟内的领导地位,而就局外人的观点来看,中国对法国采取的威胁手段和炒作已经变成了反效果,不但没有吓倒法国总统,反而给自己难堪。现在实际情况就是,中国正在把萨科齐塑造成一个不畏强权的悲情英雄,中国落后的外交政策让萨科齐有机会把自己一厢情愿的个人英雄主义披上了神圣的外衣,将干涉他国内政与自由联系到了一起。这更是间接地在替达赖喇嘛在国际上造势,让国际上更多的人将注意力转移到了西藏,可以说在目前而言,这是中国最不可以发生的事情。


而且,在中国的强烈抗议下,达赖和萨科齐还是见了面,无论如何事情已经发生了,接下去怎么办才是最重要的。这将是考验中国政府的又一个难题。因为从现在的国际形势来看,世界各国并没有把中国当成一个大国来对待,而中国也并没有像国内民众期望的那样,在国际上扮演重要的角色,就其根源,还是中国的外交政策落后导致的,中国是目前世界上第四大经济实体,实力绝对不容小看,但是感觉上中国并没有获得和其实力相称的国际地位和尊严,大部分的国家还是把中国定位在以前那个落后的国家,而并不了解中国的思想。最多就是认为中国有钱了,将中国作为暴发户来看待。所以这次会发生一国总统会见中国的分裂分子这种闹剧也就不足为奇了。因此,中国政府如何正确而冷静地处理好这次事件将是非常重要的。


首先中国政府在处理这件与法国的关系时要冷静而坚决,不能不管也不能不计后果的报复,上一次火炬风波的处理模式已经失去了效力,法国对于中国民间的抵制已经“处之泰然”了。更何况过度的炒作本身就会给我们带来负面影响,民间的抵制行为也很容易走上歪路,被人所利用。因此将这件事情定位在政府层面来进行处理将更加妥当,尽量分化对方内部,对待各政党采取区别对待而引起法国内部政见分歧,进而给法国执政党带来压力。毕竟这只是萨科齐一个人的行为,如果上升到了国家和民族的层面那将会给两国带来难以预料的后果。中国民众就现在而言已经对法国十分愤怒了,而抵制法国货等行为在长远看来对双方都是不利的,更加重要的是,其中相当大的一部分法国产品都是在中国生产,这么做无疑是对我们自己也没有好处的。


因此,如何低调而坚决地对法国萨科齐政府予以打击才是中国政府下一步工作的重点,在给对方以教训的同时也要注意在国际上消除达赖的影响力。否则的话,达赖喇嘛越炒越红,越窜越火,那中国外交也就永无宁日了。


希望通过这次事件能让中国的外交变得更成熟一点,一个大国在经济崛起的同时,尊严和国家地位也要崛起,否则中国只能永远算是第三世界国家,最多也就是一个有钱的第三世界国家。因为,一个国家只有当实力和尊严都具备之后才称得上是一个强国。

TOP

什么时候高明过?包括对付“不明真相。。。。。”

TOP

大家帮中国出出主意下一步怎么办

TOP

引用:
原帖由 chengxz 于 2008-12-17 08:01 PM 发表
就其根源,还是中国的外交政策落后导致的,中国是目前世界上第四大经济实体,实力绝对不容小看,但是感觉上中国并没有获得和其实力相称的国际地位和尊严

问题的关键不在于泡沫的经济、畸形的体制,而在于外交策略的落后,作者太有才了
吃饱喝足的猪全然不知自己待宰的命运,不知道这是幸福还是不幸

TOP

“中国人民的感情”又一次“被伤害了”。

TOP

输了????就算输,我认为输也输得值。中国近代史你见过慈禧、老蒋哪朝哪代对哪个列强说过“不”的?现在祖国强大了,没什么话不敢放的,特别是关于统一的问题,还会害怕什么老法啊?我们应该自豪才对

TOP

回复 #3 chengxz 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

外交只是国体的延伸,内脏间运行不正常,难免会有口臭.

TOP

别的不说,
胡总的团派出身,
一副政治辅导员严肃呆板的面孔,
拿到世界上能有几个国家领袖不皱眉头的? 又有何亲和力可言,印象分首先就掉了一大块


[ 本帖最后由 linux07 于 2008-12-18 04:40 PM 编辑 ]
爱 国 者 的 责 任 就 是 保 护 国 家 不 受 政 府 侵犯。

TOP

下一步怎么走?你敢走吗?
政治透明,选举公正,政府从行政行为转变为服务性政府,加强监督,取消特权……
丫的敢吗?

TOP

不好意思,我又放P了。。。。飘过。。。。

TOP

达赖越活越精神啊

TOP

急什么 达赖老头高寒缺氧快死了 让他去印度找转世灵童吧

TOP

我就说嘛,今年上半年火把传递在海外遇到的都是清一色的老外抗议。开始还觉得不就一个西藏么,有必要闹这么大么?
真是不看不知道,一旦一个人要想去解一件事情的时候才发现表面上简单的抗议口号后面居然潜藏着如此错综复杂的历史问题。
而且,作为一个希望用自己脑子思考的老百姓来说,这是一件很痛苦的事情。一方面公开的有D媒说他如何的万恶,而另一方面有人悄悄的告诉我他是好人,很善良与仁慈的长者。
我不明,茅塞久不开,很苦闷。我想了解真相,但苦于无法找到真实的资料,佐证。只能听别人说,很痛苦。两边的话,肯定有一边在撒谎,或者他们就只是两个烂苹果罢了,而我呢?我是什么?我该做什么?一个消息封闭的社会,历史人文的缺课太多了。我只能承认,我是个文盲...

TOP

达赖同志

我们不得不佩服达赖同志的智慧和高明,也是因为他离文明和理性更近,在这个咨询高度发达的时代,所谓的义正词严往往体现了心虚和无能。
老美的外交原则体现了用实力说话,但看看莱斯说话多么有水平,充分体现了有理有据有节,那才是专业的外交家。

TOP

发新话题
最近访问的版块