33 12
发新话题
打印

从几次大屠杀看汉族人之没有血性

大家看一个民族的历史要看全面点,不能已偏盖全,华夏民族有好的,也有坏的,有当汉奸的,也有更多的民族英雄,如果一个民族像楼住说的一无事处,那这个民族也早就不存在了。

TOP

引用:
原帖由 sonsun0432 于 2008-12-21 12:00 PM 发表
中国最大的问题就是人太多,不好进行组织...


这位口口声声吆喝组织,你说的其实是主子吧,没有主子,奴才就是一盘散沙是吧


 


再说“人多”论,人一多,主子组织不过来,就要亡国,自然也无所谓血性


 


那么归根结底,还是官僚队伍养的太少了

■…… 广告招租 ……■

TOP

不要拿纳粹屠杀犹太人说话,时代不同,冷兵器时代锄头镰刀也可以抗敌,几十万游牧统治上亿的汉人,本来就是世界奇观,前面有人说得好,没有主子领导,群众就不知道为何而战,没有精英阶层摇旗呐喊,群众就不知道何为正义公理——说来说去外族入侵始终还是改朝换代,谁当主子不都球一样,抵抗个锤子,不如念人之初去
■…… 广告招租 ……■

TOP

引用:
原帖由 sonsun0432 于 2008-12-21 08:26 PM 发表
我想问问手段上哪里不一样
不都是施行种族大屠杀么
你可以不认同我的看法,但也请你不要说我读书少,什么都不懂
提出自己的观点是最重要的,只知道楼主是左粪又有什么用呢


既然你问了,我就告诉你。希特勒对犹太人的屠杀是相当隐秘的,开始是把犹太人都集中在几个固定的区域,让他们从事军工方面的劳动,在此区域内,甚至允许某种程度的犹太人自治。而屠杀是用火车把这些人运到集中营里以后逐步进行的种族灭绝,直到在毒气室里放出毒气以前,有很多犹太人甚至以为纳粹只是利用他们的劳动力不会对他们痛下杀手,因为一分钟以前党卫军还给他们发放毛巾和肥皂。跟日本人蒙古人的屠城当然手段上有很大区别。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 adabrea 于 2008-12-21 02:01 PM 发表
写这个文章的人是纯粹的愤青,通常我不拿这个词骂人,但是今天忍不住了。不要只知一二就敢评头论足。扬州十日写的不错,但是你知道江阴八十一日吗?知道江阴城为什么5万多人口最后剩下53个人吗?你说明朝汉人没 ...

往死里顶你,顶顶顶,有的人啊,半桶水响叮当!

TOP

 33 12
发新话题
最近访问的版块