看到一条新闻，“成都实验外国语学校高一三班女学生李紫子…受美国国会邀请出席明年1月20日奥巴马的就职典礼”，李紫子同学从小随父母去了日本，在日本念书长大，今年回成都学习中文。
按道理这是个好事，至少不是件坏事。但在网上却遭遇了一边倒的砖头攻击，网友的议论的焦点似乎集中在“日本人”这个问题上，其间还夹杂着大量“AV”之类的字母。
这让路人甲有些费解。但随后看到一篇黄章晋的文章，似乎提供了一种思路。文章中提到：
毛身上具有历史上所有暴君的一切特点，但同时又具备与其身份极为不符的无政府主义观念。而这种观念中，对行政官僚体制和知识精英强烈的本能厌恶，恰恰非常符合今日中国普通百姓从自己生活中的来的感受。
因此，才引来当今百姓一片呼声的怀念毛主席。
行政官僚体制下的知识精英到底在干什么，百度百科似乎能告诉我们。
最近，百度百科中“专家”词条多了两项解释，其中一条是“指一群吃饱了没事干或正事一件都没干过却整天都在思考如何强奸民意…的脑残”。
再看关于李紫子的那篇新闻，赫然发现充斥着CCTV式的弱智描述。这些描述，处处暗示着一种精英情结。咱们不妨探过头去，一一看看这“人造精英”背后的故事：
1）“一封美国国会寄来的邀请函”。
其实是“全球青少年领袖论坛”这个民间组织寄发的，而且“路费和食宿都是自费”，算是一种半商业的活动。
2）“美国国会为她安排的座次是VIP席位，离奥巴马会很近”。
花钱赞助的那些美国精英可以近距离观看奥巴马，甚至可以对奥巴马抚摸三下。
3）“如果有机会，她将在就职仪式上对奥巴马说一句话：我们期待你给这个世界带来的新变化”。
极具表演性的行为。
4）“紫子虽然是成都人，但是生在日本，长在日本，一直就读于大阪国际学校”。
这可能是惹怒网友的直接原因。虽然校方强调李紫子没入日本籍，但紫子这个名字似乎不像是中国人常用的女孩名字。
5）“因为考试成绩优异，紫子被邀请到纽约参加全球青少年领导论坛”。
这个给人的感觉是那种“小时候妄图改变世界，长大了就用黑暗笼罩世界”的精英教育。
6）“紫子还资助了两个小孩，分别上小学一年级和三年级，她负责提供他们的学费，直到高中毕业”。
一个高中生，有这样的经济能力么？
7）“酷似刘亦菲”。
有才华还不行，还要色彩绚丽五彩缤纷，还让穷人活不活了？
8）“她最大的愿望是当医生，到世界上最穷困的地方去行医”。
非常非常典型的貌似装逼的主流精英行为。前两天看到电视采访某互联网成功牛逼人物，当问及“您丫为何把公司股权设置成不同的投票权利”时，此人中年俊美的脸立刻严肃起来，说出了“我丫就是为了不让这种牛逼的核心技术被外国人控制，这是我们中国人的竞争力”之类让人喷血而亡的无耻话语。
路人甲并不认识李紫子同学，但就上面这种脑残报道，看了的确让人很不舒服，更何况这些描写针对的仅仅是一个16岁的高中生。
而中国人在日本工作、生活，甚至加入日本籍的多了，在2006年就有近10万中国人加入日本籍。这些人异国他乡的其实都不容易，不应一概而论。批评的网友实抵也并非针对这个。
只要存在人类社会的地方，就有精英阶层，无需多言，这是人性。而反精英其实也是人性。
现今的世界趋势，反精英是主流，这其实是在力图减小精英阶层与普通民众阶层的差距，至少可以让精英阶层变得更加透明，让石板变成玻璃。
奥巴马的当选，与他努力塑造自己是“平民阶层”是分不开的。而麦凯恩则给人的感觉一直是根正苗红的将门之后，老婆出身也是大富之家，两口子都是精英中的精英。那对不起了，您靠边站吧，咱们不是一类人。
前一阶段，剑桥对外的宣传也一改传统了多少年的“贵族”口气，力求“平民化”，把自己塑造成一个“非贵族学校”。当然，这样的好处是“听起来显得不那么贵”，对招生有利。
更何况，在中国，自古以来就不存在一个真正能够代表普通民众利益的精英阶层。你可以说鲁迅算一个，但他还不是一个阶层。而今，真正有影响力的所谓“精英”，多的是五毛专家、唯利是图的商人和带着不可告人的秘密把自己包装成精英的伪精英。
这样的精英、老鹰、猫头鹰们，不光毛主席发自本能的厌恶，民众也发自本能的厌恶。
因为，人的本性是自由的。
至于反精英的更高层次“无政府主义”，那个问题更适合在希腊这个人类民主制度的发源地去讨论，这儿就算了吧。
至于紫子、直子还是贞子，爱装神装神，爱弄鬼弄鬼，就是不要扮成精英装逼。
因为，民众的板砖就是给精英们准备的。
#核心提示：成都实验外国语学校高一三班女学生李紫子，因去年参加全球青少年领导论坛表现优秀，受美国国会邀请出席明年1月20日奥巴马的就职典礼。据悉，李紫子此行的路费和食宿都是自费。 新闻
