2bhuo

好

T850

有无学生运动都不会正改的，谁会革自己的命呢？

well530

对楼主的观点本人有最基本两大不明白点：
1、现在社会的道德沦丧、人与人之间无信、无义、无情怎么就和六四中“头脑发热”的年轻人有关，是他们“权钱交易”了，还是他们出卖了自己的“色相”，来换取所谓的“自我价值”！而我个人却得到了一个真正的答案。那就是恰恰是六四中的中共，让我看到了为什么现今中国社会是如此的这般。因为他们可以在没有任何反抗能力的学生和民众面前，使用了他们能用的最狠毒的方法：屠杀！且值得一提的是，在这之前学生们也只采取了“绝食、跪鉴”这样，在今天看来看似可笑、可怜的方式。中共哪里是突破了道德的底线，简直是突破了做人的底线！而中共面对这样的行为都要采取屠杀的方式，那您凭什么说，中共能完成它的自我救赎。
2、如果大家都是这种事不关己高高挂起的做法，那有一天事以关己，您还能做到高高挂起吗？

storms

试问换成你我是他们会怎么做，怎么想，
-----------------
这句话就说明了一切！

山草青

引用:

原帖由 eyangshuo 于 2009-2-11 06:18 AM 发表

搞政治的没有一个好东西，共产党杀人该死，那帮想翻天的学生也该死，只不过政治谋略水平高点的美国政府更该死，那些天天说这个该被推翻，那个该被打到的更该死好像某事之后万事皆空啊…节哀，振作！不要事事看淡。

大家都死了就留你一个？对了再留一口母猪、一个猪食槽！

PPTV

手无寸铁的弱势民众在枪炮坦克面前纵使数以亿计，又能如何？人类总能在各种环境中找到自己生存的方式。日子还是要过滴，牢骚也是要发滴，执政者自然能找到安抚民众控制局势的各种暴力和非暴力的方式。

庆幸还有这样的一个地方能发发牢骚。不用代理就能登录；其他国内网站，虽然经常和谐，但毕竟是野火烧不尽，春风吹又生，恰恰是当局容忍的实例。

至于革命吗？先掂量掂量自己，有抛头颅啥热血的决心和境界吗？没有？那就继续发发牢骚吧。。。

各人都有自己的活法，希望能得到尊重。己所不欲，勿施于人。啊？！

j_bf

坚决捍卫你的说话权利，这句送给楼主，因为你还有表达自己观点的地方。

但你所发表言论的地方你该感谢基地，而不是D，如果这点你还不明白的话。所谓什么是“人”，什么是“圈养的动物”你也不会明白的了。

badansiji

说句客观的话，要想在这样的社会上安心的过自己的生活真的太难了，有多少时候，我们必须去依靠后台办事情，又有多少时候我们因为没有后台而举步维艰甚至受尽委屈。如果你哪天遭到了不公平待遇，但别人却比你有后台，那你会绝望的，一没处告（近的，那肯定告不倒，人家有后台），远的，你要上京信访（被直接送进精神病院的机会极大，至少我周围就这么发生过，而中国这样的现象也曝光了不少了）二，没人理，大家都安心的过自己的日子，谁来管你。这样一个社会，确实会够悲哀的。

个人对锦涛没什么好感，怎么说都是中国第一个提出戒严令的人，而他能上台，与他镇压西藏的强势也分不开，后又提出河蟹社会，哪怕初衷是好的，但身为统治者，怎么会不明白，提出这样一个口号之后，下面人会怎么做。
至于宝宝，以前是没啥排斥感，但在查到她老婆的富有对比他十年穿同一件衣服之后，难免不产生影帝感觉（可能我心里比较阴暗吧）。而百度网页宝宝儿子居然一个页面的搜不出来，又让我有那么种欲盖弥彰的感觉，而对网上传言的徐明是他女婿，如果是假的，又为何迟迟不出面澄清，还有就是对紫阳的忘恩负义（紫阳下台后，再未去见过紫阳及其家属，而之前，紫阳与宝宝的关系是怎样的，这个就不用我多说了，查下64紫阳下台前去见学生那张照片就知道了）

至于64，个人感觉大学生也没提出什么过分的要求，平等对话+自创报刊对D来说就这么洪水猛兽？猛到了要推翻政党甚至国家？
只是学生领袖柴玲的不成熟及自私给D留下了话柄，但吾尔开希和王丹还是让我们看到了大学生中能独当一面的人才，而且对待问题也很客观，民主。

而中国的未来，个人认为比较凶险，越来越多的太子党，越来越多的上海帮，越来越大的贫富差距，怎能让我穿透这么多坏方面看到美好的未来呢？

心碎不后悔

问楼主一处简单的问题，看过关于六四的纪实片没有？

风雪无痕

引用:

原帖由 心碎不后悔 于 2009-2-12 04:23 PM 发表
问楼主一处简单的问题，看过关于六四的纪实片没有？

你 说《天安门》吧，我3年前就看了，我没有说6.4是所谓的反革命暴乱，但的确是不是时候的运动，在有，说句不好听的话，那么多人的运动，怎么那天广场上也就那点人，中国人的农民劣根性就在于此，再说什么柴林、乌尔凯西之流，连陈胜吴广都不如。

dianlvxiazaie

引用:

原帖由 tuzi735 于 2009-2-12 05:52 AM 发表
哼,来吧,跟着我做第2个人吧,我时刻准备好了做21世纪的秋瑾,怎么样?跟过来吗?你自己看着办好了

我倒是希望能在有生之年看到21世纪的秋瑾的现世～

cuigw

过好日子，谁都想。
但想想我的子孙还要在这里世世代代生活下去，俺就那个火呀

食色

改良 对统治者最有利   对民众有利的  

如果 经济不崩溃的话   GD的统治就会持续 只有改良 比较好

如果 经济崩溃的话     就会自然有 自下而上的革命

心碎不后悔

看了没看懂，跟没看有什么区别？

cgfreecl1

对LZ这种人无语了，你说的越多越说明你无知。
有些真正切中要害的观点，你根本没有作答。
你所关注的只是谁又骂你了罢了。
不过这个帖子还是不错的，大家都可以说说。

思考驴

呵呵，奇文，竟然把那年春天的事变成了不进行政改的原因了。

shawnuk

引用:

原帖由 FireOx 于 2009-2-11 19:17 发表

这里向来欣赏激进者的勇猛，奚落平和者的怯场。来茶馆差不多半年，几乎没有看到大家因为受了基地的熏陶，要么在仕途上步步高升，掌握更多的政治权利至少弄个“内部瓦解和平演变”的效果：要么试行基地大佬们那些 ...

shawnuk

引用:

原帖由 tuzi735 于 2009-2-12 01:52 发表

哼,来吧,跟着我做第2个人吧,我时刻准备好了做21世纪的秋瑾,怎么样?跟过来吗?你自己看着办好了

时间？地点？记得通知～

hehehehehe

引用:

原帖由 tuzi735 于 2009-2-12 05:52 AM 发表

哼,来吧,跟着我做第2个人吧,我时刻准备好了做21世纪的秋瑾,怎么样?跟过来吗?你自己看着办好了

說到不如做到，如果“秋瑾號”已在秘密打造之中，我們就摩拳擦掌、拭目以待了

wtdahaorenc

看过美国PBS关于64的纪录片，这个节目还是比较中立的，大概就是从站在tank前的那个学生讲起，一直讲到中国现在的经济建设，最后的结论是64直接促成了中国的经济改革，也就是促发了邓小平下决心要改革，这才有了91年南巡讲话，才算是真正的改革开放了。国外普遍认为中国改革开放的起始年是1989年，而不是国内定的1979，关于64的性质，当然在国内是掌握在官方手里，一次反革命暴乱，当然这是从共产党维护自身执政角度讲的，我们不去管它，实际上我们现在能过得比以前好也确实应该感谢这帮学生

wtdahaorenc

楼主的意思我看懂了，大概是64瓦解了改革派，你这个改革派应该是政治改革吧，共产党为了维护一党专政，能改良就不错了，真正的政治改革永远谈不上

风雪无痕

引用:

原帖由 wtdahaorenc 于 2009-2-13 12:27 AM 发表
看过美国PBS关于64的纪录片，这个节目还是比较中立的，大概就是从站在tank前的那个学生讲起，一直讲到中国现在的经济建设，最后的结论是64直接促成了中国的经济改革，也就是促发了邓小平下决心要改革，这才有了 ...

阁下你在外国看的这个节目我都想笑，连GCD都承认6.4后中国的各项改革都停滞了，左派大量复辟，91年邓小平的南巡讲话，经济改革才重上轨道，中国的问题现在是政权及利益集团只想经济改革，不想政治改革（还阵于民），而当时的赵紫阳和胡耀邦就是想政改的国家领导人，我坚持认为没有6.4中国现在一定已经政改了。

sezlee

其实，作为我中国老百姓，没有太高的要求，只要衣食无忧，不关心政治，也高攀不起。。

我爱宝_马

你这帖子目的纯粹是为了赚点击率，就点一下，全当礼貌。

风雪无痕

引用:

原帖由 我爱宝_马 于 2009-2-13 11:02 AM 发表
你这帖子目的纯粹是为了赚点击率，就点一下，全当礼貌。

错，改革这个命题当权者是最喜欢的，永远没有对错标准和参照物，但如果进入西方政治套路就不一样了，因为那会有参照，所以独裁政权时不可能同意这种改革的，那么你要去强迫九只有靠暴力，结果只能是生命和鲜血！！！