看了大家写的关于民主路线图,我觉得有很多地方我赞同但是无法实现,由于对手是匪共,所以我说,民主的路线只能由4个字来表达,那就是暴力革命
先来说说我为什么选择暴力革命
首先,中国民主进程绝不可一蹴而就,也绝不可慢慢吞吞,一蹴而就容易造成独裁死灰复燃(例1:袁大头,阿Q正传);慢慢吞吞的话人民容易产生惰性,并把其归结为"国情"(例2:多数国内群众)
第2,匪共宁可放弃作为各国共产党一贯的经济主张:各尽所能按需分配,转型成为各尽所能按劳分配,也不进行政治民主改革,从本质上说明了1:匪共认为有权=有一切的方针政策,所有的一切都是在这个条件下实行的(例3:6-4中邓说了杀20万保20年和平,宁可与全国人民为敌也要手握权利)2:承认按劳分配的资本主义敛财方式能比社会主义经济更能敛财,党内特权阶级就能活得更好更滋润.有了这样的前提,多数民众虽然活得很和谐,但是不可能从精神上物质上遍无法更进一步(例4:所有国家领导人,他们的亲戚或者家人或多或少在经济领域占有一席之地,从而成为富豪的一员)
第3,由于有了第2点为衬托,匪共内部自然不会出现像蒋经国这样的以独裁者的身份进行政治改革的人物,习近平不会是,以后也不会有,首先他们还不是彻底的独裁者党内反对派多如牛毛而不是你一家独大,如果是金太祖(二胖),毛太祖诚心进行政治民主改革,或许可以成功(例5:捷共杜步切克的布拉格之春,可惜他忘记了上面还有苏共);第2,虽然他们分属不同派别,但是无论做何事,肯定还是会以"有权第一,有钱第2"为基础,自然不会有动摇一党制体制的想法和行动(例6:上海帮,团派,太子党).
第4,不要认为现在属于热血政治改革派的下层官员如果真的做了国家元首可以进行政治改革,这种事或许会有1%(例7:叶利钦:说实话他只是多方面的偶然成就的一个极偶然的例子而已,全世界就此一家),但是更多的是被同化(例8:胡温,胡还是文革受害者,父亲被迫害之死),或者在成为最终元首之前被驱逐出政治舞台(例9:赵紫阳,他在怎么也斗不过邓),你会为了等待这1%而放弃政治改革么?
第5,也不要以为因为各种原因被抓或被罢免的官员会同情支持你们的党外改革,他们大多因为腐败被抓,被判,他们的腐败成果呢?进国库了,国库是什么?就是匪共的金库而已,最多出现**跌倒,中共吃饱,民众依然是挨饿的(例10:和珅);另外,这些被抓的官员们,各个都是向党宣过誓的,为党的事业奋斗终身,不惜牺牲什么的,被抓和被罢只是党要求他们牺牲自己而已,最大的赢家还是匪共(敛财完成),而且通常这些大牺牲的不会被杀,在怎么也是为党奋斗过了党怎么可能轻易让你死(例11:陈良宇:据了解其正在上海某角落里享福,根本不在所谓的秦城监狱里)被杀的都是一些替死鬼,小虾米而已,他们中可能有例外,但是已经死了,也不可能同情支持政治改革
第6,欢迎和我持有相同观点的同鞋补充....
其次,我来说说如何暴力革命
首先要做的就是联系军队内的革命同志(别小看这一步,多数国家军队都是这么来的,包括共军和国军),在各处燃起反抗的烽火,同时在解放区解放舆论,解放民意,获取国际支持,决不对旧政府妥协,辛亥革命就是如此一蹴而就造成了革命的反复,也让整个国家生灵涂炭,现在的暴力革命要做的就是拉拢军队与解放人民,并在还未倒台的情况下擒王.总之要在最短的时间内完成这个步骤,其次是要消灭匪共这整个党,绝不可让其死灰复燃,要像西德对待纳粹一般,同时进行军队改革,淡化党卫军的概念,实行军政分离,军人不得干政,最后完成3权分离,完成权利监督,并进行普选
为中国革命,我愿做21世纪的秋瑾,流血的革命才会成功
台湾?本文是以国民党并没有做好接手大陆的准备为前提的(在暴力革命中我认为国民党最多观望不会插手)等结束了,台湾你们就自己看着办吧,是统是独还是马九九说的不平反6-4,不谈统,这都是后话了
PS:终于码完了...累...欢迎大家上鸡蛋,上鲜花,都无所谓,言论自由,才叫基地嘛
不过脏字的不要,WEB大,各版大及大法师们可是眼睛贼得很~
