your_j

                    “为了民族尊严，我们可以不守信用。”
熊培云
                    
                        @ 2009-3-3 10:16
                    
                    
                    评论(7)
                    推荐(33)
                    引用通告
                    分类: 时评
 昨日，培云接到北青天慰兄的电话，问是否可就蔡铭超竞拍圆明园兽首一事撰写评论。因出门在外，不便撰文，不过还是有几句话可说。

               

其一，中国人的信用已经是很差了，不只是国内信用，还包括国际信用。而这一拍卖事件的负作用是给中国人不守信用做活广告。

二，蔡铭超说不付钱，背后的逻辑是“为了尊严，我们可以不守信用。”培云认为，一个人或一个国家，守不守信用，其实是很关乎尊严的。而“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，也在于失信。

三，世界需要契约，世界各地的“圆明园”就是在契约失效之前提下被烧被抢的。 

                ——思想国·21世纪评论

出处

               

h89123

强盗是最守信用的

dp_2006

呵呵, 是啊. 当初用枪炮抢的时候谁来提这个词?

P.S. 等我抢完了, 到手了. 咱们再来谈商业信用啥的吧.

kingvip6

对兽首这件事，我们是可以不守信用

hehehehehe

引用:

原帖由 dp_2006 于 2009-3-3 07:20 PM 发表

呵呵, 是啊. 当初用枪炮抢的时候谁来提这个词?



P.S. 等我抢完了, 到手了. 咱们再来谈商业信用啥的吧.

事实皆如此

chw2008

对于这件事可以不守信用

wyhandljm

王刚:各位委员，有什么意见？
（无声两秒 - -）
如果没有，就鼓掌通过！
哗 - -

jack008286

国人没有道德底线了吗？中国没有做人标准了吗？

在“爱国”的伪前提下，任何行径都“大义凌然”了吗？

这是一个道德沦丧的国度，怎么教育孩子？怎么给孩子传递这一切？

bbmoz

被战争抢走的文物，要么用同样的手段抢回来，
要么用谈判的方式要回来，通过这种幼稚方式，
什么目的也达不成，这就是一出闹剧

88414

有趣的逻辑。

相对于其他港台大亨或是国内机构从国外买回来的情形，这种“不讲信用”真是太搞笑了。

再有就是，国家也没面子，所以不会承认这种“个人行为”的合理性。

反正东西是死活拿不来，讲不讲信用，你都拿不来。

其实这次的铜头——狗屄中国煤球儿媒体，已经炒乱了，

本来就值1500美元，这回炒着炒着，把自己炒赔了，傻屄了吧?

操你妈的共产党。

weer

不知道那个东西能不能吃   我已经失业好长时间了  眼看快没吃的了  看着老头老太太整天一脸的无奈  心里有说不出的难过

hazelsmart

操守良知均被高速旋转的爱国主义的车轮碾过而不复存在，车轮上绑缚着爱国的疯子和无奈的屁民