发新话题
打印

魏征与周恩来的本质区别

魏征与周恩来的本质区别

   我们知道,唐朝有魏征帮助唐太宗开创了贞观之治,社会稳定,人民生活富庶,历史的佳话。
   对比一下:
   1949年之后,周恩来辅助下的毛共有哪些让人深刻的事情?
 1.大跃进三年,非正常死亡人数3500  万人以上。
 2.文革,1000万人。
 相信这绝不是周恩来的本意,也不是毛泽东的本意,更不是全国人民的本意。
  大家心平气静地想一想以下问题:周恩来的功绩在哪里?请喜欢周恩来的朋友一一列举出来。
  (注意,我认为“如果不是周总理,文革可能更不堪设想”作为一个功绩是不成立的。因为毛是周辅助起来的,毛犯了错,周是不是也应负责任?如果不用负责,那么假设有一场纵火案,是不是只定点火人的罪,其它提供火种和汽油的人就不用领罪了?)
 


[ 本帖最后由 after.sun 于 2009-4-28 08:02 AM 编辑 ]

TOP

周恩来要比也是跟房杜二相,怎么跟魏征比?

TOP

一个锐利,一个委婉,怎么比
當伱選擇打開屬于潘朵拉的禁忌魔盒時
那么
就請與我一起沉淪╋
享受墮落吧    _﹎_┃_﹎

TOP

唐山地震的时候周公公好像说过某国要自力更生,拒绝外援吧。不晓得唐山那些本多一份希望被救出的人有没有变成厉鬼去找公公。

TOP

引用:
原帖由 cxyyxc 于 2009-4-26 05:37 PM 发表
一个锐利,一个委婉,怎么比
用功绩比!

TOP

发新话题