发新话题
打印

华人撰写英文著作《天安门对峙》

华人撰写英文著作《天安门对峙》

关于记述、分析89民运和六四事件的中文书籍已经不少,但英文书籍却不多。美国的一位华人,为纪念六四20周年,撰写了一本英文著作《天安门对峙》(Standoff At Tiananman),向西方读者介绍中国的89民运和六四屠杀真相。


不久前,旧金山华人举办关于八九民运20周年研讨会,特意邀请目前居住在科罗拉多州丹佛市的程鹗与会,介绍他的记述89民运和六四屠杀的英文著作《天安门对峙》。程鹗说:许多美国人,对中国89民运和六四屠杀的了解,并不比当下的中国人少,但毕竟时间过去20年了,记忆会模糊或者发生偏差。清晰明确地把89年北京天安门广场发生的事情,告诉给西方英文世界的读者,这是他写这本书的目的。他说,比如王维林挡坦克这件事:“外国读者,你问他们,都知道站在那挡塔坦克的事情,但问更多,坦克为什么在长安街上?为什么有人挡坦克?外国人基本就没什么概念。就是说,89民运到底是一件什么样的事情,有很多材料已经出来了,但这些材料不是一个整体,没有人把它理出一个头绪来,所以我就开始做这件事情。”


程鹗原为北京大学物理系学生,现在的职业是电脑软件工程师。他1986年来美国留学,没有参加89民运,但20年来,一直关注和研究这场运动。程鹗说:他在书中回答了两个重要问题。一个是,中国的学生真的懂得民主吗?“这个问题我的回答是:不需要懂得民主才去争取民主,不一定知道民主具体是什么样,但他们知道民主这个东西是他们想要的东西。”


程鹗以现居美国的民运理论家、《北京之春》杂志主编胡平,当年写出《论言论自由》为例:“在中国实际上没有任何民主启蒙的状态下,在70年代胡平就写出《论言论自由》。他当时只有一两本参考书,大多是自己的思考,他就能明白,言论自由非常重要,民主是可追求的东西。”


书中回答的另一个问题是:天安门广场学生意见纷纭,一些决定未必恰当,这还是伟大运动吗?程鹗说:“民主在一定情况下并不能完全统一大家的思想,民主恰恰是大家都保持各自的思想。在89民运里,学生发生各种分歧,是非常正常的事,正是这场运动的价值所在。”


程鹗2004年开始利用业余时间撰写他的英文著作《天安门对峙》,今年3月出版,目前正在亚马逊网上书店销售。程鹗说他以这本书纪念89民运和六四事件20周年。


── 原载 美国之音
Wednesday, April 29, 2009
本站网址:http://www.observechina.net


 来源:[http://www.guancha.org]中国信息中心《观察》网版权所有

TOP

作者是叫edie吗?

TOP

这本书写得不错。俺已经看过.
这里买书:
http://www.amazon.com/gp/product ... tiveASIN=0982320302

作者的博客
http://www.standoffattiananmen.com/

称《广场上的僵局》更合适些,对峙,起码实力相当;僵局,也可以是中共单方面考虑如何处置而已。
乌合之众,一旦启动,就没有退场机制。   如何收场,完全决定于中共当局。

TOP

引用:
称《广场上的僵局》更合适些,对峙,起码实力相当;僵局,也可以是中共单方面考虑如何处置而已。
乌合之众,一旦启动,就没有退场机制。   如何收场,完全决定于中共当局。 ...


有道理,要不人家是土共呢。。。

TOP

发新话题