发新话题
打印

法广 记者被打是中央意志 中宣部叫停报玉娇案

法广 记者被打是中央意志 中宣部叫停报玉娇案

本台上海特约记者曹国星报道 5月28日下午,《新京报》女记者孔璞、《南方人物周刊》记者卫毅在巴东野三关镇采访邓玉娇案时被当地不明身份人士殴打。卫毅还被被强制写下“未经当地批准不得擅自到此采访”的书面材料,其采访中获得录音及照片也被强行删除。
    
    知情人士透露,孔璞和卫毅从北京出发时,中宣部就已经勒令所有媒体撤回在巴东采访的记者。正因为巴东县的官方知道这一禁令,所以才敢对记者下手。“因为凡是仍然坚守在巴东的记者,都已经违反了所谓的禁令。”仍然待在巴东的中国媒体记者,或者是来不及撤出,或者属于顶着禁令冒险采访。
    
    这起震惊舆论的事件,却只有《中央人民广播电台》和《财经》两家中国媒体报道,连《新京报》和南方报业下属的《南方都市报》等媒体都对此事保持了沉默。而网络转载中,其评论部分都被关闭。
    
    香港媒体人士闾丘露薇(阿波罗网编者注:香港党媒凤凰卫视记者)注意到,内地媒体中,此前一直有《南方都市报》和《广州日报》这两家第一线媒体对邓玉娇案进行报道。但27日开始,两家报社仅引用恩施新闻网的通稿,28日已无相关新闻。28日,只有湖北的《楚天都市报》发表了后续报道,对邓玉娇爷爷的独家专访。报道中,邓爷爷说,相信政府会依法处理。(阿波罗网编者注:此文字报道,被网友和专家指造假,称邓玉娇爷爷,活脱一个巴东警方发言人)
    
    5月29日晚,由十几名律师组成的邓玉娇案法律后援团对5·28记者被殴打事件发表声明,表示强烈愤慨和谴责。
    
    他们说:“媒体记者负有追求真相依法采访的自由和权利,他们的人身安全应该依法得到保障和保护。记者有权利继续对邓玉娇案和被殴打事件继续进行调查采访和报道。”
    
    而中国一些媒体记者和民众在互联网上公开表达对中宣部禁止报道邓玉娇新闻的愤怒和不满,并称中宣部要对记者被打一事负责,也有媒体人对《新京报》的沉默表示不满。
    
    对于记者被打事件,恩施当地官方5月29日下午表示,“已在此事发生后第一时间迅速安排州、县宣传部门干部和当地公安派出所警察赶到现场,对事件全面调查核实。”
    
    尽管孔璞对记者强调,打她的显然不是村民,而是冒充邓玉娇亲戚的村干部。但官方在通稿中强调的却是“村民与记者发生冲突”。



[ 本帖最后由 李二叔 于 2009-6-1 12:38 AM 编辑 ]

TOP

一声叹息:唉!

TOP

这就叫不识相的记者啊,跟着政府给邓玉娇泼脏水多好,有钱拿还不挨打,官混大点还能随便强奸民女、民男,要良心干嘛?多少钱一斤?一咬牙丧尽天良也就是那么回事了。

TOP

越来越可怕了。

TOP

此案的关键不是邓玉娇杀死邓贵大,而是该案件背后的深层次的问题:一是卖淫嫖娼和党员干部参与逼良为娼的普遍性对中国政府形象的影响;二是官商勾结和官黑勾结的普遍存在对社会的危害;三是"二元化"经济和社会发展中,官民矛盾,有钱人与普通群众的矛盾.该案件可以说是当今社会矛盾的缩影和写照以及爆发点,如果深挖下去可能使得基层官僚和政商体制的崩溃!!!!!!

TOP

回复 5# dongdong70 的帖子

听阁下的意思,现在的政府还有形象?

TOP

你误会我的意思了,政府害怕集中的报道一旦深入下去,就会揭露目前偏远地区的"红灯区"文化的泛滥,其背后又藏着许多不可告人的秘密:例如这次事件中还有多少人一起去潇洒了,在这个红灯区里曾为哪些高官贵族服务过,背后的黑色会组织及其保护伞,这次请客的背景里(招商局协调的民众矛盾)是否有官商勾结的情况等等!!!!这些一旦公开必然冲击政府一贯高大全的形象!

TOP

发新话题