masterprc

据新华社北京6月12日电
工业和信息化部要求计算机预装“绿坝—花季护航”上网过滤软件一事近日引起广泛关注，其中一个现象很有意思，即支持意见大多来自用户，反对意见主要来自少数媒体和商家。表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道：一是有关方面对已使用“绿坝—花季护航”软件的260多万个用户开展的满意度抽样调查，结果显示“普遍满意”，而且认为这项举措是“公益行为”；二是网上论坛征集到的1813份有效用户反馈意见，92%的用户表示支持，70%以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。

(解放日报)

想用手改变，不是通过敲键盘

pocaca

人民被当代词  很广泛的用法   30年代开始

老西

2’600‘000 +（1‘813×0.92）= 2‘600’000 + 1’668 =2’601‘668
2’601‘668  ÷ 100’000‘000（暂视为官方公布1亿多网络用户数，忽略脱网用户）× 100%= 0.02601688× 100% ≈ 2.6 %

算得不错应是这个结果，还主动帮他们打了埋伏！！！------才2.6，能证明什么？？？

思考驴

看过新浪的投票统计没有啊，94%的选不想用。

sunny_gx

呵呵，这个鸟国家就是这个鸟样子了

loser

腥花社，ZG的喉舌，QJ民意对它们来说是拿手好戏。

黄河长江

俺也支持，这样对国家和人民都有好处

小驴_L

后来又发消息了，说可以用户自由卸载或者在购买新电脑的时候可以选择不安装

dadaguo

共匪的“统计”还能叫做统计？只要是它想推行的，“支持率”一定是高的，反正具体数据你也看不到，就算有数据，谁不知道那是五毛的杰作？！

dadaguo

引用:

原帖由 小驴_L 于 2009-6-14 04:42 AM 发表
后来又发消息了，说可以用户自由卸载或者在购买新电脑的时候可以选择不安装

如果真是这样，那它一定会在宣传造势上大下工夫，直到把人骗到情愿伸脖子挨宰

qdpan

人家的数据是统计出来的，而ZG的数据是做出来的！

masterprc

不能完全卸载的

ak47mp

看看人民网的民意吧

http://politics.people.com.cn/GB/1026/9455367.html


http://politics.people.com.cn/GB/1026/9455696.html

以下是人民网上回复.还算全(共计有4页).
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... &pageNo=1&boardId=1

物欲物求

伟大的国内计算机高手们就快要破解无极限了。

well530

GD意淫的结果！

bz_bf

民意是这样被强奸的！

perfectest

假的，还解放日报

guns730412

又被代表了！

ytcai

全他妈放屁,操他大爷.

雨落霜枫

没一定电脑水平，你还卸不掉那玩意，看看顶置帖子的介绍你都清楚了

蜗牛漫步

新华网的东西还有必要看么？笑话

雨落霜枫

这捅鸡出来的数字能相信？？
妈的，这狗比正腐能相信？

waadaa

强烈要求在小霸王学习机上装绿坝

hbunny

马上要出新规定了，家家户户必须安装治安监控系统

小驴_L

一早打开电脑，便赫然看到爱民如子的工信部关怀备至，想民之所想，急民之所急，准备从今年7月1日起以政府采购、免费提供的方式，给每一台出厂个人电脑安装“绿坝—花季护航”软件。

　　一时舆论哗然，以至于有记者拿这个向新闻发言人秦刚发问。秦刚回答说：“如果你有孩子或者你打算要孩子，你应该能理解作为家长对互联网传播有害信息的关切。”又表示：中国的互联网是开放的，中国政府积极致力于推动互联网健康发展。但是中国政府依法管理互联网，为了维护社会公众的利益，防止有害信息在互联网上传播。

　　同时，工信部专家也出来辟谣，说这是一个美丽的虚惊。因为：第一、该软件可以随意卸载，并非强制安装；第二、该软件并不收集个人信息，不会监控上网行为。

　　秦刚的发言，说明政府对孩子受不良信息危害的担心，已经超过了他们的父母，以至于不得不替孩子们的父母预先做出选择。而中国互联网全世界最自由、开放的荣誉，必然不会因为这次预装软件而受到损害。

　　而专家们的辟谣，却不慎露出些破绽来。

　　第一：既然软件可以随意卸载，又何必要求所有出厂电脑都预先安装呢？因为这样会存在一个问题，国家花钱买的软件，如果未经使用即被卸载，这不是浪费国家财产吗？做一个最坏的打算，倘若每个人买到电脑后都卸载，那工信部的4179万买软件的公款，也是千千万万人民的税金，岂不是打了水漂？那工信部相关人等是不是要承担浪费公款的罪责呢？

　　可取的办法，应该是由政府提供此软件的免费下载，然后再根据下载量向软件供应商付款。

　　第二：软件是否会监控个人上网行为？这才是广大网民真正担心的问题。网民担心的是工信部打着温情脉脉的、爱心的幌子，给所有网民戴上一个无形的枷锁，慢慢的将网民在网上的创造性、积极性、主动性逐一谋杀。

　　工信部专家说不会出现这种情况。到底会不会，谁也说不清楚，毕竟我们不是软件的设计者，软件中是不是埋伏了这么一手，我们并不知道。无意用最大的恶意去揣测工信部的用意，但老百姓被相关部门忽悠的惨痛经历，比如股市的半夜鸡叫、比如六月一日的油价调整，让我们不得不深怀疑虑。

　　其实说来说去，一直没说到我最大的一个疑惑，既然相关部门一再说明这个软件是为保护孩子，阻止有害信息。那么，为什么要求所有出厂的个人电脑都要安装呢？

　　莫非，把所有网民都当成孩子了？

　　质疑：

　　第一这个软件真值这么多钱吗？4100万的年使用费？？？

　　第二既然是一个用户可一自行安装和卸栽的软件那么是哪些不学无术的蠢驴认为未成年就不知道怎么卸载它了？？

　　第三请问你们是不是应该有打击网络色情暴力的职责？？为什么自己的工作做不好反而成为某些软件企业的全国代理商？还用自己的权利强制自己能控制的经营团体必须安装？（文中提到，工信部说“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，将责令其限期补报或改正”。）这是自愿安装的吗？

　　第四———（这位负责人还表示，“绿坝”产品的有效识别率超过90%。）请问这样的数据你们是怎么得出来的？？是不是把软件发到各大网站上让广大使用者（有必要的使用者，比如学生家长）经过验证？？？他们能拦截比如“草泥玛拉隔壁”“CNM”“性ゥ交”ZA，YJ“官⑼员┌卖ぁ处的信息吗？？？

　　第五我们国家对一些境外色情网站和网页不是一直都在封锁吗？？但是为什么还是有很多人能登陆这些网站呢？只要不是脑袋被驴踢过的人都知道任何的封锁都是突破的地方的。就像国民党时期的地下党不是也是成功的突破敌人的重重封锁了吗？你们这些党员这么快就忘记了？

　　第六根据反垄断法第五章滥用行政权力排除、限制竞争第三十二条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。你们就是在公然践踏国家法律。同样功能的软件多不胜数为和就用这家的？？还要国家花那么高的价格买进？？