43 12
发新话题
打印

中国有什么资格说日本人篡改历史教科书?!

楼主的心态 不正常。鉴定完毕。

TOP

引用:
原帖由 雨田1989 于 2009-7-19 14:44 发表 查查抗战时期,延安是否歌舞升平。著书立论的希望打持久战。但美国投放核弹打破了黄粱美梦。


别人怎么样不知道,毛泽东过得很滋润,妻妾成群,儿女也不少。建立新皇朝后反而把气数用尽了

中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

回复 1# feifei24 的帖子

楼主,请先搞清楚什么叫做篡改!
  日本人回避事实,而且把事实反过来说,死不承认,大家才说他们篡改历史.
  你的教科书里没有的东西,只是GCD有意不提,但GCD并没有说比如:抗日国军没出一分力气,全都是GCD努力的结果,或国军屠杀GCD云云.也就是说他们在回避事实,但并没有篡改历史,日本鬼子能比吗?

TOP

引用:
原帖由 icer 于 2009-7-19 12:18 PM 发表 楼主,请先搞清楚什么叫做篡改! 日本人回避事实,而且把事实反过来说,死不承认,大家才说他们篡改历史. 你的教科书里没有的东西,只是GCD有意不提,但GCD并没有说比如:抗日国军没出一分力气,全都是GCD努力的结果, ...


照你这样说---要给国人和日本人制定双重标准了?分明强词夺理!历史你改了就改了,不管你怎么改!哪怕是一点改动都不行的!难道还要比一下谁改得彻底?谁改得不是很彻底?!

TOP

引用:
原帖由 sexhospitol 于 2009-7-19 11:43 AM 发表 楼主的心态 不正常。鉴定完毕。


你少来点人身攻击!骂人的话谁不会说?

TOP

共产党不是好东西不能证明日本鬼子是好东西。一码事一码,不能混为一谈。

TOP

其实史书本来就无法还原历史的真实面目,我们只能从可以得知的资料中自己判断。

众女盼俺回家

TOP

日本右翼编撰的篡改历史教科书的使用率不到1%,这还不足以说明所有的问题吗,我觉得已经没有讨论的必要了。
建议楼里那些民族主义膨胀的人静下心来,进行人生第一次用自己的脑子思考
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

共党连自己有几任国家主席这种基本问题都要欺骗国民,那又什么资格去对日本人的事情说三道四的!!!!

TOP

引用:
原帖由 feifei24 于 2009-7-17 09:55 AM 发表

党和国我还是分得清楚的,但是作为屁民的我们是经常被别人代表的,我们那还有权力代表我们自己去向倭奴提出抗议?实际上往往是中共把全中国都代表了。

别的问题也许代表不了,但在这对待小日本问题上,大家的认识还是一致的.民族大是大非请不要和国内政党派纷争混为一谈,没可比性.

TOP

国家无非就是一个“归属感”的认同问题,民生是国之大者,无民生何来国家之说。

TOP

回复38楼

照你这样说国民党就不是中国人,他们的抗日功绩就应该回避?还有脸说历史教科书是为统治者服务的!



[ 本帖最后由 feifei24 于 2009-7-21 07:57 AM 编辑 ]

TOP

回复 38# 一个半兽人 的帖子

“史书是为统治者服务的。”
光这句话就够臭的,其它不提了
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

党和国家应该是两个最基本的概念,千万不可混淆一谈。

TOP

谁跟你说中国的史书是为政府服务的?中国历史可不是仅由正史构成的

中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

引用:
原帖由 一个半兽人 于 2009-7-21 05:41 PM 发表 中国的史书的确是为统治者服务的。不管你是否承认。我并没有说这是正确的历史观。你不要断章取义,以点带面。也是个没有技术含量的回复。呵呵


呵呵 是啊,历史书是为统治者服务的,那么日本人也可以说“任何国家的历史书都为本国利益服务的!”

TOP

人生就是这样

TOP

引用:
原帖由 icer 于 2009-7-19 12:18 PM 发表 楼主,请先搞清楚什么叫做篡改! 日本人回避事实,而且把事实反过来说,死不承认,大家才说他们篡改历史. 你的教科书里没有的东西,只是GCD有意不提,但GCD并没有说比如:抗日国军没出一分力气,全都是GCD努力的结果, ...


回避也是篡改的一种方式!!

TOP

 43 12
发新话题