dp_2006

               
                   
               
               
                    
                        
       
               
                           
               
                       

       
               

                       
               

熱比婭：目前流亡美國

               
       

       

兩名中國導演因為澳大利亞墨爾本國際電影節放映一部關於熱比婭記錄片宣佈撤回自己的參展作品。

澳大利亞墨爾本國際電影節主辦方表示，這部關於維吾爾流亡領袖熱比婭的紀錄片《愛情的10種條件》的門票已經全部售完。

電影節負責人穆爾在一份聲明中說，中國導演賈樟柯的短片《河上的愛情》和女導演唐曉白指導的劇情片《完美生活》撤出自己的作品。

唐曉白同時取消了赴澳洲出席電影節的行程。

穆爾說，因為沒有理會來自北京的壓力，造成中國導演撤回作品。

他表示，中國因為政治的原因干涉電影節雖然使感到惱怒，但是電影節會堅持放映有關熱比婭的紀錄片的決定。

中國政府指控熱比婭是7月5日烏魯木齊嚴重暴力犯罪事件的煽動和策劃者。

這場惡性暴力事件造成至少197人死亡，1千600多人受傷。死者多數為漢族人。

62歲的熱比婭曾經在中國服刑6年，2005年以保外就醫的名義前往美國。

熱比婭有望出席丹尼爾斯紀錄片導演的這部關於她和她家庭的紀錄片 。

上周，中國領事館官員致電組織者，表示電影節不應該播放這部片子，因為熱比婭是罪犯，並要求組織者取消熱比婭預計下個月來訪的宣傳造勢活動。

墨爾本國際電影節是澳大利亞最大的電影節。

ls59

（记者： 齐勇明 华盛顿 Jul 22, 2009） 中国从澳大利亚最大的电影节中撤回了参展影片，在开幕前两天对这个国际影展展开抵制行动。此前主办方没有按照中国的意图取消一部有关维吾尔人热比娅的纪录片。

墨尔本国际电影节主办人对中国电影导演撤走所有参展的电影表示遗憾。中国影片从墨尔本国际电影节退出之前，组织者摩尔婉拒了来自北京的压力。

中国驻墨尔本领事馆的一名官员本月稍早打电话敦促电影节取消澳大利亚制片人出品的关于热比亚的纪录片，但主办方表示没有理由取消这部影片的参展资格。

── 原载 美国之音
Wednesday, July 22, 2009
本站网址：http://www.observechina.net

孤独鹫

我对贾樟柯感到失望

孤独鹫

我对贾樟柯感到失望

glim

引用:

原帖由 孤独鹫 于 2009-7-23 05:11 AM 发表
我对贾樟柯感到失望

首先弄清楚是不是被自愿再说吧

小壮哥

不是说一码归一码么？

明明是电影节，中国导演不参加也别拿其他说事吧，很恶心——去年奥运被抵制，中国被追问1980年因为“政治”抵制莫斯科奥运，无法圆场！

你自己都说不要“政治化”，自己却就是“政治化”的言行举止！

faxvoice

我觉得这也不是政治化的问题，这是国家民族的事，并不是共党的事，我赞成退出。

54645467

引用:

原帖由 faxvoice 于 2009-7-23 05:26 PM 发表 我觉得这也不是政治化的问题，这是国家民族的事，并不是共党的事，我赞成退出。

看了半天只有8楼被洗脑了

赶紧回去吧，小心在这里被誉为五毛哈哈

zjjh8877227

不要因为反对而反对

jjyy1971

为什么要退呀？都拿出来让观众看嘛。贾导，别把观众当小孩子，我们有自己的判断

拾荒叟

如果小贾不退出影展，D就让他退出影市

ghxlyw

楼上许多人都以小人之心度君子之腹，都低看了贾导的智商与人格。只有那些以自我为中心、把个人利益看得重于国家利益的人才会指责贾导。穆尔在讲政治、澳洲在讲政治，或者说他们在玩政治、操控政治，中国人为什么就不能展现自己的意愿与态度。上面还有人说贾导不退出就被G赶出影视圈，典型的胡说八道，贾导跟你这样说了？你不爱国就算了，还不允许别人爱国吗？

[ 本帖最后由 ghxlyw 于 2009-7-24 11:18 AM 编辑 ]

soulinane

退出就是爱国行为，不退出就不爱国了？这个逻辑确实很强大，和外交部一样强大，你是个正常的成年人吧？

退出如果表明了一种态度的话，那么这种态度是什么？愤怒、拒绝沟通还是胆怯、狭隘，不敢沟通？不敢牵扯在内？

ghxlyw

引用:

原帖由 soulinane 于 2009-7-24 06:42 PM 发表 退出就是爱国行为，不退出就不爱国了？这个逻辑确实很强大，和外交部一样强大，你是个正常的成年人吧？ 退出如果表明了一种态度的话，那么这种态度是什么？愤怒、拒绝沟通还是胆怯、狭隘，不敢沟通？不敢牵扯在内 ...

　　你不用义愤填膺，我个人猜测，贾导退出这件事情并不是简单的影展艺术水平问题，而是涉及到了国家的尊严、国家的根本利益问题。不要轻信外国媒体的片面报道，要用自己的头脑思考，不能说穆尔是政客，但澳洲正在玩政治，国家之间的交往不能摆脱政治。

　　力拓案的原因，全澳洲对中国充满了敌意，正想法设法寻求各种机会向中国叫板，邀请热比亚正是澳洲人的一个伎俩，借机生事，不能说干扰中国的发展，起码是故意让中国感到不快。仔细想一想，什么时候热比亚开始热衷中影视作品了，就凭世维会那帮热衷于搞政治的人，拍出的纪录片能达到参展的水平？如是，那么肯定有人在替她拍、替她做这些事情，那幕后是谁呢？可以猜测，她的纪录片中会说些什么，会为中国唱赞歌？肯定不会。初步判断，那是一部抨击中国政府如何践踏维族人权，号召（起码是暗示）新疆独立的片子。毫无疑问，这涉及到了中国的主权、国家的根本利益，并且以损害中国的利益为目的。这也可以判定，邀请热比亚参加影展，已经不是艺术问题了。（你相信热比亚所拍片子的艺术水平吗？我倒是相信该片的政治水平、政治火药味）

　　假如你的邻居（或者朋友）与你的仇人打得火热，这个仇人正损害你家的利益，比如（这样说可能不雅，但能说明问题）想插足你父母的婚姻，相拆散他们，让你家妻离子散（国家分裂），你怎么对待你的邻居？

　　这里有一个问题，如何对待损害自己国家利益的人，有两个选择，一是把他看成仇人，全力以对，二是不把他当回事，反而与他作朋友，反过来怪自己的父母感情不牢固，早该劳燕分飞。因为苍蝇不盯无缝的蛋。但一般而言，没有多少人希望山河破碎、父母离婚。

　　好了，现在有了这样一个场合，邻居举办一个电影艺术沙龙，邀请许多人参加，包括你，但同时邀请了本来少懂艺术（热比亚做小生意出身，没上多少学，因为穷才从本来不错的北疆嫁到南疆。生了6个孩子，有的说11个，她在艺术方面的造诣不敢恭维）、擅长搞政治的人参加，并想把她推为明星，组织者的意图非常明显，就是针对你，跟你过不去，你如何选择？

　　如果你真正自诩为艺术家，那就可以不去。因为沙龙的政治性越是明显，所谓的艺术就不那么纯洁了。如果你懂政治，尚有正义感，也可以选择不去，因为你会预料到可能会在沙龙会上与仇人面对面，想分个青红皂白吗？不可能，因为别忘了，你的邻居在做什么。那不是说理的场合。

　　所以由此来看，贾导的选择是正确的。在那种彰显政治的影展上谈艺术，那是在糟蹋艺术；不去反而是保持他的大节－－追求纯真艺术的气节；从政治方面考虑，不去，显示的也是正义感，维护家庭（国家）利益的大义，这是明确告诉邻居，－－你不用挑拨离间、浑水摸鱼，你的把戏我们心知肚明。

　　我个人相信贾导的智商和作为一个国人的基本良心。不去参加就是最好的选择，就是对追求艺术的最好的表达。至于胆怯、狭隘，全不沾边。

　　是不是说其他参展的导演不懂艺术？那倒不是，因为影展涉及的主要是中、澳之间的政治。别人可以全然不顾这些政治把戏而只顾欣赏艺术大作，好的片子多看两眼，不好的就不看。但中国参会人员却不能摆脱，因为就是针对你而来，不是针对贾导个人，面是针对一个国家，作为国人，自然牵扯其中。记住一句话：你可以不关心政治，但政治却时刻在关心你。

[ 本帖最后由 ghxlyw 于 2009-7-24 08:42 PM 编辑 ]

glim

　　

　　墨尔本国际电影节官网被黑后的首页截图



　　此前，据称为抗议第58届墨尔本国际电影节播放介绍“东突”民族分裂分子热比娅的纪录片，中国导演集体退出此次电影节。今日（7月25日）中
午，有网易网事网友发帖曝料称，墨尔本国际电影节官网于25日上午11时左右被黑。黑客留下三行英文，要求墨尔本官方就播放热比娅纪录片一事道歉向全中国
人民道歉，部分网友笑称又被代表了。



　　墨尔本国际电影节官网被黑



　　打开墨尔本国际官方网站，
在电影节官方网站首页上，一位署名为“oldjun”的黑客留下一面“飘扬”的五星红旗，并用留下三行英文。英文上写着“We like
film,but we hate Rebiya Kadeer!We like peace,and we hate East Turkistan
terrorist!Please apologize to all the Chinese
people!”大意是：“我们爱电影，但我们讨厌热比娅；我们爱好和平，同时讨厌‘东突’民族分裂分子；请向全中国人民道歉！”墨尔本国际电影节官网被
黑的消息传开后，有不少网友发帖表示祝贺，而有不少网友则在跟帖中表示又被代表了。



　　截止25日下午17时40分，墨尔本国际电影节官网还未恢复。



　　墨尔本国际电影节播放热比娅纪录片



　　据国内多家媒体报道，本届墨尔本国际电影节于当地时间7月24日开幕，组委会计划在本届电影节上放映美国导演杰夫·丹尼尔斯的纪录片《爱情的10个条件》。



　　这是一部记录热比娅的影片，主要讲述流亡美国的热比娅与其丈夫斯帝卡奇以及11名子女的故事，该片原定8月8日在墨尔本国际电影节上首映。



　　7月5日，新疆乌鲁木齐发生打砸抢烧暴力事件，致使100多名无辜百姓死亡，近千人受伤，而热比娅被指是这起事件的幕后黑手。



　　得知墨尔本国际电影节将播放热比娅纪录片后，23日中国内地导演贾樟柯、赵亮以及香港导演唐晓白集体宣布退出本届电影节。



　　（网易网事，引用或转载请注明！）

===============================================

LS的朋友可以宽心了，天下还有比你更加BH的爱国者占领了境外势力的喉舌

soulinane

引用:

原帖由 ghxlyw 于 2009-7-24 08:35 PM 发表 　　你不用义愤填膺，我个人猜测，贾导退出这件事情并不是简单的影展艺术水平问题，而是涉及到了国家的尊严、国家的根本利益问题。不要轻信外国媒体的片面报道，要用自己的头脑思考，不能说穆尔是政客，但澳洲正在 ...

 

不得不承认，你给别人戴帽子的水平不是一般的高。先戴上政治的帽子，然后在这顶帽子下，把问题简化成为非黑即白的问题，拥护我的是朋友，反对的就是敌人，至于中间地带呢，除了一小撮不明真相的群众，还剩下什么了？这是你用自己头脑思考的结果，还是用外交部大脑思考的结果？

喝红茶的RAMBO

一旦中共不喜欢，底下的人都要说这个我也不喜欢，中共喜欢的，我们都要大声的附和着说这个很精彩，可怜的中国人在几千来的专制强权之下哪里还能有几个真正用自己大脑去思考问题的人啊？？？？？？？

ghxlyw

引用:

原帖由 soulinane 于 2009-7-25 07:16 PM 发表   不得不承认，你给别人戴帽子的水平不是一般的高。先戴上政治的帽子，然后在这顶帽子下，把问题简化成为非黑即白的问题，拥护我的是朋友，反对的就是敌人，至于中间地带呢，除了一小撮不明真相的群众，还剩 ...

    这不是扣帽子的问题，更不是非黑即白简单的二分法，而是一个现实利益问题，与你认为的外交部语言亦不沾边。不过本人大学学习的就是国际关系，自忖这方面的知识还不是一片空白。

    说多无益，只问楼主一个问题：假如你是贾导，你会做出怎样的选择？附加一个深层次的问题，贾导为了所谓的导演的独立性或艺术性，义无反顾地去参加影展，大会可能会安排与会者(包括热比亚)合影留念(这是最经常的，不过分吧)，那就是贾导与热比亚有了合影。假如大会稍加用心，让他们两人挨得更近一些(但我想不会让他们两人挨着)，对贾导而言，后果是积极的还是消极的？对其名声是添分还是减分？我想，贾导不可能不考虑这些问题。即使他再有独立性，他总要面对他的国内观众及观众的感受，因为他拍的片子不是关起门来给自己看的。现在的形势是，国人对热比亚的看法是好还是不好。在回答这个问题时，不能只盯着本坛里面那些对热比亚赞赏有加的人，这时需要的是对事实公正的判断。如果有一半以上的人称赞热比亚，那贾导去参展可能去对了，他会赢得更多观众，如果大多数人不赞成热比亚，那他就要考虑去的后果了。他是公众人物，失去观众，对演艺人士来讲，如同生命枯萎。不像我等小民，只在家庭中才能喝五吃吆六像那么回事。我的意思是说，那些认为贾导受政府胁迫而不去参加影展的人，太低估了贾导的个性、人格、智商以及判断能力了，他是人不是神，他同样也要考虑行为后果，他同样需要利益。

[ 本帖最后由 ghxlyw 于 2009-7-26 08:51 AM 编辑 ]

愤怒的米奇

引用:

原帖由 喝红茶的RAMBO 于 2009-7-25 09:12 PM 发表 一旦中共不喜欢，底下的人都要说这个我也不喜欢，中共喜欢的，我们都要大声的附和着说这个很精彩，可怜的中国人在几千来的专制强权之下哪里还能有几个真正用自己大脑去思考问题的人啊？？？？？？？ :lo ...

确实是这样的

天边的老狼

基地之流又在上窜下跳，屠杀平民就是恐怖分子，这就是事实。难到打着共匪的腐败的旗号就可以去屠杀平民吗？？？

glim

网易娱乐7月26日讯 墨尔本国际电影节日前公布替补名单，香港影片《亲密》赫然在列，但片方称“不打算参加”。

就在国内媒体争相报道贾樟柯等三位中国导演退出墨尔本国际电影节的消息时，墨尔本国际电影节
当地时间23日竟然通过官网网站宣布“好消息”，表示已经邀请到五部新的电影替补参加，替补名单中赫然有华语电影《亲密》。不过，昨日，该片发行方老板江
志强表示：“不打算参加”。

热比娅纪录片加映一场

23日，墨尔本国际电影节的官网网站在首页挂出一则消息，题目为《Changes to
the MIFF
Program(电影节节目调整)》。消息说，“出于我们无法控制的情势，墨尔本国际电影节今年被迫取消了几部电影的放映。”这则消息接着说：“好消息是
我们已经争取到了一些新的很棒的电影加入，其中包括萨姆·门德斯(凯特·温丝莱特的丈夫，电影《革命之路》的导演)的新作。”在官网消息后给出的新加入电
影名单中，赫然写着我国香港金牌编剧岸西的导演作品《亲密》。

此外，电影节还宣布，一些“热门电影”被增多了放映场次，其中便包括关于热比娅的纪录片《爱的十个条件》，正是这部电影的存在导致贾樟柯、唐晓白以及赵亮等
三位中国导演带着自己的作品撤出电影节。此前电影节组委会主席摩尔就曾对澳大利亚媒体叫嚣，要加映热比娅纪录片以对应中国的“施压”。在消息后附带的“放
映时间调整细节”中，记者发现，原定8月8日举行首映式的热比娅纪录片将在当地时间7月26日放映一场，取代一部退出电影节的美国电影。

金棕榈导演也退出了电影节

在新闻后附加了两个名单，一是退出电影节的电影名单，一共有五部，包括三部中国电影：贾樟柯
的短片《河上的爱情》，唐晓白的《完美生活》以及赵亮的《上访》。此外，还有英国著名导演肯·洛奇的电影《Looking for
Eric(寻找艾瑞克)》。肯·洛奇曾凭借电影《风吹稻浪》拿到金棕榈大奖，多年来一直抗议以色列侵占巴勒斯坦领土，这次，他因为墨尔本电影节接受来自以
色列政府的资助而提出抗议，最后决定带着自己的作品退出电影节。还有一部美国的电影《Blank
City(空城)》也因为“不为电影节所控制的情势”退出电影节。

《亲密》在替补名单之列

而在新加入的电影名单中一共有五部电影，其中赫然便有华语电影《亲密》。《亲密》是香港金像奖编剧岸西首执导筒的作品。岸西的编剧作品包括著名的《甜蜜蜜》和《男人四十》。这部电影由郑伊健与林嘉欣联袂演出，曾获金像奖三项提名，金马奖三项提名，也曾参加柏林电影节和东京电影节。

昨日记者短信联
系《亲密》发行方安乐影片有限公司(香港)的老板江志强，询问《亲密》是否收到邀请参加墨尔本电影节，对方过半小时后回复：“不打算参加”。记者再加询
问，江志强以短信回应：“如果澳洲是一个有法制及支持知识产权的国家，《亲密》应该不会在那里放映。”这个回答在很大程度上意味着，墨尔本电影节方面并没
有得到《亲密》“接受邀请”的回复。记者还发现，在电影节官网上，不少影片的介绍后都会附带介绍参加电影节的嘉宾，不过，《亲密》的介绍仅限于故事简介，
不知这个替补名单是否是电影节的一厢情愿。

还有多部华语片留在墨尔本

记者发现，除了退出的三部电影以及新加入的《亲密》，参加本届墨尔本电影节的华语还包括《渺渺》、中国香港导演郭子健的电影《青苔》以及中国台湾的两部短片。《渺渺》是王家卫的
泽东公司首度在中国台湾制作拍摄的作品，受关锦鹏钦点的新锐导演程孝泽执导，关锦鹏亲自担任监制。截至记者昨晚发稿时，泽东公司方面还没有回应。至于关锦
鹏方面，记者致电其助手黄先生，黄先生表示，《渺渺》已经完成并公映，关锦鹏担任的监制工作已经完成，至于影片后续的参赛参展活动，一切都交由泽东公司打
理，关锦鹏本人并不清楚此事。 (本文来源：新闻晚报  )

wang_xch

引用:

原帖由 ghxlyw 于 2009-7-26 08:40 AM 发表     这不是扣帽子的问题，更不是非黑即白简单的二分法，而是一个现实利益问题，与你认为的外交部语言亦不沾边。不过本人大学学习的就是国际关系，自忖这方面的知识还不是一片空白。   & ...

 

分析的透彻！

ghxlyw

引用:

原帖由 glim 于 2009-7-26 10:14 AM 发表 网易娱乐7月26日讯 墨尔本国际电影节日前公布替补名单，香港影片《亲密》赫然在列，但片方称“不打算参加”。就在国内媒体争相报道贾樟柯等三位中国导演退出墨尔本国际电影节的消息时，墨尔本国际电影节当地时间 ...

    哈哈，这真是好消息。萝卜青菜各有所爱。尤其看到楼主提供了以下消息：“此外，还有英国著名导演肯·洛奇的电影《Looking forEric(寻找艾瑞克)》。肯·洛奇曾凭借电影《风吹稻浪》拿到金棕榈大奖，多年来一直抗议以色列侵占巴勒斯坦领土，这次，他因为墨尔本电影节接受来自以色列政府的资助而提出抗议，最后决定带着自己的作品退出电影节。还有一部美国的电影《BlankCity(空城)》也因为“不为电影节所控制的情势”退出电影节。”，别国的导演为什么可以有独立性，可以拒绝这种“受其他情形操控的电影节”，中国的贾导为什么不能有自立的独立性？难道只有他顶着政府和许多观众的压力去参加，才叫独立性？

    这恰恰说说每个导演都可自主选择，都有自己的判断，都有自己的艺术观与是非观。贾导的退出，说明贾导的选择并不能归于政府操控的原因，而是有他自己的考虑与立场。香港导演的片子顶替贾导的影片，也无可厚非，己所不欲勿施于人，贾导的立场并不代表其他人立场，他不参加，不能代表别人不能到那儿去邀功行赏。

    为贾导的选择叫好!同时也宽容香港导演的选择。