zodaic

不知大家想过没有？如果推翻了共产党，新的政权应该是什么？谁或什么组织来管理国家？新的的证权有应如何发展？有什么改善和变化？或者说大家理想中的国家是什么样的？

蜗牛漫步

分权制衡~~不是多党合作~~~军队国家化~~~

李二叔

想过啊！ 就怕出个比共产党更坏的党就糟了！

然后我们继续推翻！再出新再推翻！永无止境.....

老西

版主，偶理解你········



但你要想：

为什么一说GD不好，就要推翻它？？？？

为什么一说GD集权，就要请国民党？？？

为什么一说坏，就要好呢？？？有没有不好不坏？？？？



理想中的国家是什么样，不去说，
但偶知道，评价历史时期和历史人物，总是以其是否推动历史进程、
挺高国民素质、
振兴民族文化，交流世界贸易···············等等来判断其是否反动·········


——忘了说一句，这种评判标准是GD现行中学历史教材的纲············

[ 本帖最后由 西北偏北1978 于 2009-7-29 04:55 PM 编辑 ]

http9

LZ你车轮战术啊 又发帖了
如果你想我问未来，我也只能说不知道
这可不是玩你啊，其实不是我们不去想而是没必要，就像一个十分饥饿的人，他是会想下一顿饭在哪里还是会想下个月的饭在哪里一样，眼前的问题都没解决，还要想以后？不过有句话很管用啊：车到山前必有路 船到桥头自然直。

badbadbad

眼前受着压迫，竟然想着今后被杀怎么办？荒唐。

你以为土共不杀你？

badbadbad

引用:

原帖由 李二叔 于 2009-7-28 09:05 PM 发表 想过啊！ 就怕出个比共产党更坏的党就糟了！ 然后我们继续推翻！再出新再推翻！永无止境.....

这就叫生生不息呢，直到寻找到真正的民主。

 

美国人的民主也不是天上掉下来滴，也是鲜血换来滴。

dp_2006

俺DP再补充一点, 就是不要为了反共而反共, 那就和轮轮运运没啥区别了...

蜗牛漫步

引用:

原帖由 dp_2006 于 2009-7-29 03:30 发表
俺DP再补充一点, 就是不要为了反共而反共, 那就和轮轮运运没啥区别了...

支持这话~

bluefull22

我只想说：LZ的脑袋还停留在2000年以前的君臣时代（虽然天朝只有这样的教育）。你能不能再想远一点，为什么我们一定要接受什么政党的管理而不是我们管理政党，为什么我们要接受政府的管理而不是由我们来限制监督政府？如果说在2000年前你提出的问题还有点意义，但是在现代社会请把你的眼光看看全世界，这个世界上有大把的例子可以回答你的问题。你看看现在这个地球上还有多少个社会主义专制政权。

wuyimountain

不管什么党当政,提高老百姓生活水平是第一要务.美国,澳洲等发达国家你号召罢工闹事也闹不起来与穷国形成了鲜明的对比.另外穷国的官员还特别贪.谁能让我们过好日子老百姓就拥护这个党.否则换汤不换药还是穷.

zodaic

我感觉中国至少是现在不太适合多党制，现在就够乱的了，又是新疆又是台湾，要是在多党制，这个政府谁执政都是个问题，就会天天打了。到时更乱

zodaic

我感觉应该彻底统一再分多党制，这样就不会为了解决问题而制造更多问题

yury

首先要开放党禁，让公民自由成立政党；
其次让新闻媒体有自由的话语权，让人民说话；
再次，公布官员私有财产，让公民监督；
最后，实现竞选制，让几个政党竞选执政，胜者上台，败者在野。
估计这几个问题如果公开提出来，呵呵，我的下场就跟刘晓波差不多了。

zodaic

别说你了，我提这样的问题都悬，这就要靠老大想想怎么给基地加密了

风吹雨打

曾经有人在基地里说过，中国不缺少法律，但是缺少监督。政党轮换也是一样，中国不缺少执政党，但是缺少对执政党的监督。就算土共在台上，如果它能切实接受人民的监督，把自己党章内作为人民的公仆的话真正做到。在政策，财政，司法各个方面透明公开，继续执政未尝不是不可。

zodaic

我觉得这样不错，只要使共党不再集权，专制就好。改革要比推翻付出的代价小很多,可得到的结果比一定比后者差

zhaohuhu

楼主就是那大多数不明真相的群众的代表
因为接受的信息均来自被“党”控制的媒体，所以对一个只会为自己利益奋斗的“党”充满了好感和信任，完全不知道自己只是“党”眼里被圈养的猪而已，被卖了被宰了还帮着数钱

cuigw

TG没有底线，这个大家应该可以看出来，TG不除，一切都是白谈。
中国的精英多的很，在TG倒掉后，一个月后会出来许多。

huahuo11

这个不是问题所在，问题是怎样让ZG倒台，人民真正当家做主。

zodaic

人民当家做主？我感觉这只是美好的愿望，哪个国家能真正人民当家作主？那只不过是玩政治的人喊得口号罢了。能够民主点就不错了，人民当家就不太现实了。因为统治者毕竟是少数，少数管理多数就不可能有真正的民主。

kiib

政党轮流，三权分立，公民获得选票，选出自己喜欢的政党。

cpu2ddr

呵呵，楼住不要太多虑了，反正总比现在好！

pig927

总之，我觉得楼主受中共的一面性教育毒害太深了~~~~~~
难道，不民主，就会更加的好吗？如果继续让共党执政，就会开始好起来吗？
我们已经让共党执政了这么久了，其实并没有越发的好。
不要说物质上有进步，哪个现代化国家物质上都有进步的。更不要和战乱国家比了。用战乱分裂来吓唬老百姓回避改革，那是CCAV的一贯做法。印度开始民主了，很乱吗？战争吗？中国没有民主，就不乱吗？
我们除了浪费资源的虚假繁荣，除了靠盘剥大众来供养社会成本，我们为明天为我们的后代，还留下些什么？