horn_z

引用:

原帖由 风吹雨打 于 2009-7-29 05:44 AM 发表 曾经有人在基地里说过，中国不缺少法律，但是缺少监督。政党轮换也是一样，中国不缺少执政党，但是缺少对执政党的监督。就算土共在台上，如果它能切实接受人民的监督，把自己党章内作为人民的公仆的话真正做到。在政 ...

有点道理，不要因为反党而反党，换一个党如果制度不变根本没有意义。其实我觉得人大是个不错的制度，如果他能真正担负选举责任的话。另外不管什么党，作为党组织应该无权管理任何党外事务，政府，军队都是如此。

Alleluia_2006

引用:

原帖由 zodaic 于 2009-7-29 04:43 AM 发表
我感觉中国至少是现在不太适合多党制，现在就够乱的了，又是新疆又是台湾，要是在多党制，这个政府谁执政都是个问题，就会天天打了。到时更乱

你和大多数人一样担心什么呢？ 党虽恶，但百姓的容忍度局限在温饱问题上的，没学生再次挑头，大家是不行动的。

大家其实最担心的是乱起来自身的生存都没保障了，不如苟延残喘的活下去，有时YY一下罢了。但是你想想，再来次运动，下岗工人也就起来了，部队绝对

不会再次镇压了，台湾，米国，联合国也不能坐视不理了。怕什么呢？就是在乱中牺牲，那是为真理而牺牲呀历史和我会记得您的正义是属于我们的

政党腐败到极致了，军队已失去了民心，假如说米国大兵一登陆，您说谁能为党效忠呢？希望他们的信仰先登陆！洗刷一下我们中庸的大脑。

Alleluia_2006

引用:

原帖由 horn_z 于 2009-7-29 10:36 AM 发表

有点道理，不要因为反党而反党，换一个党如果制度不变根本没有意义。其实我觉得人大是个不错的制度，如果他能真正担负选举责任的话。另外不管什么党，作为党组织应该无权管理任何党外事务，政府，军队都是如此。

不是换一个党，而是多出一个党！

人大你根本了解的！人们代表大会（简称人大或叫人代会），是国家权力机关。人大由党领导的。人大有立法权、任免权、监督权和重大事项决定权。

明白了？还是装糊涂？党领导人大的，人大权力集中。形同虚设，其选举制度更是浪费纳税人的钱，也给官商勾结的商创造了职位。

英国史学家艾顿勋爵有一句名言“权力使人腐败，绝对的权力使人绝对地腐败”简单的说我国只有权力分立才能建立先进的民主制度。

但有人会说我国那样会很乱的！只有保持一党专权才安定和谐。但这样下去我国能富强吗？分权的目的在于避免独裁者的产生.

而在我国更是避免那绝对权力造成的关系网，避免关系网所产生的畸形社会继续演变下去。

zodaic

我倒，我还不想牺牲我还要发av啊

kerisa

不用推翻，只要多党就可以了

cuigw

引用:

原帖由 pig927 于 2009-7-29 09:00 AM 发表
总之，我觉得楼主受中共的一面性教育毒害太深了~~~~~~
难道，不民主，就会更加的好吗？如果继续让共党执政，就会开始好起来吗？
我们已经让共党执政了这么久了，其实并没有越发的好。
不要说物质上有进步，哪个现 ...

说的好，顶你！

cuigw

引用:

原帖由 horn_z 于 2009-7-29 10:36 AM 发表

有点道理，不要因为反党而反党，换一个党如果制度不变根本没有意义。其实我觉得人大是个不错的制度，如果他能真正担负选举责任的话。另外不管什么党，作为党组织应该无权管理任何党外事务，政府，军队都是如此。

呵呵，你这是在幻想呀

sjwjqyds

是不是共产党执政并不是最重要的，最重要的是要人民选出来的党执政，如果人民选出的是共产党，那么他的执政也就不会有任何问题。

nashashiwomende

　　中国的民主进程进展是缓慢的！比如现在的村主任选举！一桶油，就可以换来一张选票！难以想像如果中国的国家主席也要选举出来的话，后果不堪设想。因为我们的民主之路仍任重而道远！

qdpan

引用:

原帖由 zodaic 于 2009-7-29 01:09 PM 发表 我倒，我还不想牺牲我还要发av啊

太感动了，小哥好样的！

中国需要“有限政府，无码AV”

可以没有GCD，但是绝对不能没有AV

zodaic

刚看了看，大哥是搞成人文学这一块的，难怪谈吐不凡。 同道中人，只是路线不同，你走文学路线，我还是喜欢直观的东西，就好像我也喜欢欧美演唱会。(*^__^*)...嘻嘻

enenaenen

这个问题毫无意义 没有讨论的必要

天边的老狼

我想可以为台湾民主政党来内地开展政治活动加油鼓劲！！

老西

说实话，老狼，偶觉得他们来和咱们没多大关系~~~

两岸都很默契的在“互相忽悠”呢~~~~~

www0538

把国民党引进来，进行正当轮替，最好。

天边的老狼

团结一切可以团结的力量。只要有了利益冲突就不怕没有制衡，我说的可不光是国民党

yury

这个我绝对是同意的，这也是我一向的主张，也许这就是变相的开放党禁的第一步。
但是我怀疑中共没有诚意，呵呵

zodaic

虽然政府腐败，但台湾也没好到哪去，总不能让一个腐败的政权去拯救另一个腐败的政权吧。

老西

呵呵~~
老哥你说诚意？？？
这个词不属于D````````````

anybug

简洁干脆
再添一句
人民生活和谐！
呵呵

老西

老大，军队怎么办？？？

只要有这一点，就没有根本的利益冲突~~~偶是不相信D会让其他势力染指军队的~~~~·

还有，让现在这麽多所谓公务员、垄断企业职工、部门等等的收入颇高之人放弃现行体制········可能吗？？

民众不守规则、总想自己在规则之外的想法很深的~~~

所以，偶每每感觉到绝望············只有走路才是出路··················就算是逃避吧··········

最新驴友

赞同11楼的见解。
政府及其下属各部门能够依法办事就行。哪里一定需要什么政党来这样那样的。

天边的老狼

台湾不是还有几十万国军吗？再说还有国际社会呢。
不能指望共匪开发党禁，对岸民主政党应有足够的政治智慧，逐渐向内地渗透，由表面合作到公开竞争。在讯息如此发达的社会还有什么事做不成？？？

typee

我有个问题，怎么才能保证民主政党渗入中共而不是被中共渗入？