丁咚 于 2012/10/10 10:30:58 发布在
凯迪社区 > 猫眼看人
腐败是中国改革开放惹的祸？
丁咚 文
据公开披露，从2007年11月至2012年6月，全国纪检监察机关共立案64万多件，结案63万多件，给予党纪政纪处分66万多人，涉嫌犯罪移送司法机关处理2．4万多人，对薄熙来、刘志军、许宗衡等一批重大违纪违法案件进行了查处。
而它们，只是中国日益泛滥的腐败现象中被发现和查实的冰山一角，更多的腐败仍然潜伏在水面之下，遍布中国的各个角落。上到国家领导人下至村级末吏，从公认的实权部门到清水衙门，从国家机关到企事业单位，只要身在体制内，腐败无处不存，无时不有，无论是广度还是深度都令人触目惊心。它们之中，以内容划分，有权力腐败、经济腐败、道德腐败；以性质划分，有随机性腐败、习惯性腐败、系统性腐败；以参与人数划分，有个体性腐败、群体性腐败、全局性腐败；以程度划分，有轻度腐败、中度腐败、重度腐败；以表现形式划分，有官商勾结腐败、监守自盗腐败、擅权弄权腐败。这些参差多维的腐败现象在体制内都存在，不间断地侵蚀政权根基，侵蚀官员们的灵魂，使世道人心陷入沉沦。
英国思想史家阿克顿说，“绝对权力导致绝对腐败”。衡量一国体制性质和科学合理与否的最有效指标是这个国家的腐败程度，那些政府清廉、腐败较少或者极少的国家不外乎具有以下特征：有限责任和有限权力；权力内部建立相互制衡的机制；权力运行透明，并受到严格的外部监督。
改革开放以来，虽然出台了一系列制度、机制和措施进行防范和惩戒，但腐败还是逐渐扩散、发展成为中国肌体上最为顽固的恶性肿瘤，并已病入膏肓，亟待实施大手术。一些人将此归咎于改革开放，认为是由于市场经济发展衍生出腐败的恶果，并因此相互勾连、鼓噪反对市场取向的经济体制改革。得出这个结论，有两种可能，一是出于无知，对中国社会现状和政治体制缺乏深刻理解和研究；二是别有用心，在原体制下获得绝对好处的利益集团为了维持既有秩序，保护其既得利益不受损害，故意曲解中国市场经济改革，将改革后的诸多负面现象包括腐败作为指责和攻击改革的武器。
毛泽东曾说过，“治国就是治吏。礼仪廉耻，国之四维。四维不张，国将不国。如果一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，国家还没有办法治他们，那么天下一定大乱。”客观而言，毛泽东当政时期，在反腐败的高压态势下，经济腐败鲜有出现，但权力腐败、道德腐败在不同层面不同地区仍有所表现。特别是权力不受制约，随意挥舞，制造了人类历史上惨绝人寰的灾难之一。
当今时代，中国实施改革开放战略，在经济得到很大发展、社会明显趋于开放的同时，并非由于市场经济、开放社会必然导致腐败，而恰恰是由于，国家体制未能及时适应变化了的现实进行改革，或者改革不到位，从而为腐败的大面积扩张提供了可乘之机。从毛泽东时代的全能政府到今天以加强国家宏观调控能力名义重新集权，中国的体制改革经过了漫长而复杂多变的过程，过于强调国家责任并集中权力，权力内部制衡因素被虚化，特别是权力的外部监督若有若无，使得权力运行缺乏透明，权力滥用、贪腐横行、官德沦丧成为中国社会的严重弊病。
