40 12
发新话题
打印

一个假设——六十年前共产党没能夺得政权

一个假设——六十年前共产党没能夺得政权

  六十年前共产党没能夺取政权!国民党是和共产党合作还是继续独裁?没有了台海问题,今日大陆经济是否会如同台湾一样发达?大陆是否会有些许民主?


望大家少些谩骂,多些YY !


  新人新帖,多多关照!

真正的勇士,敢于直面惨淡的人生.敢于正视淋漓的鲜血.

TOP

我感觉应该是这样的:
1、如果六十年前共产党没能夺得政权,那么现在共产党也就至多是个在野党而已。
2、如果是国民党当政,那么大陆的经济状况比现在要强很多,而且中国的传统文化要比现在要好很多。文革是国学的一个灾难。汉字的简化,也让文化传承断了线。
3、民主状况比现在要强很多,国民党倒不一定会走出独裁,但是由于国民党内部高层全是从西方回来的,象宋子文平时说话、写日记都是英文,胡适等等大批的学者都是西方回来的,所以会使社会民主更早地觉醒。而且大家感觉40年代时国民党政府其实就比现在GD政府更开明、更民主一些了。
4、国民党政府一直是亲美的,所以在制度上也应该更多地受到美国的影响,民主进程应该更早并且更快。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

如果国民党当政,在冷战期间跟前苏联由于领土和意识形态方面发生冲突的可能性很大,冲突是在所难免,只是规模的问题

TOP

这个假设一点意义都没~~~~~~

TOP

哎呀,假设的目的是什么,就是为了让大家意淫没有共产党的生活会怎么怎么好?!
算了吧,别阿Q 了。

TOP

引用:
原帖由 tiercel-2008 于 2009-9-9 07:45 AM 发表 我感觉应该是这样的: 1、如果六十年前共产党没能夺得政权,那么现在共产党也就至多是个在野党而已。 2、如果是国民党当政,那么大陆的经济状况比现在要强很多,而且中国的传统文化要比现在要好很多。文革是国学的 ...


第3条 完全错误。历史都给你证明了,当年的国民党 要不是失去民心 还打不赢共产党?“水能载舟,亦能覆舟”唐太宗就明白的道理,我想现在的共产党更该知道的。


第4条  你也理解错误。国民党是亲美的 不错,但只是政策上不会多少刁难(除非听话)绝对民主,自由的国家  你现在在地球上是找不到的,民主自由是要宪法来保护的 ,换句话说人民要的是完善的法律,而不是理想的民主自由,(也是需要统治阶层轮流来管理约束人民)为什么说美国相对来说是民主自由的国家?说白了,它就是法治国家。也只有法律完善,用法律去管理人民,人民用法律去维护权利,大陆人很多并不会用法律去捍卫权利 许多喜欢采取走后门,拉关系为自己牟利!许多人反腐,(是对的)但是在反腐的同时看看自己是不是也在找关系,进一步滋长腐败苗头呢 ?(你可能要说了是现在社会就是这样情况,我身不由己的,但是你想想要是你自己首先处处用法律去维护自己的权利 ,向美国人学习用法律维权!处淤泥而不染,那么人人都做好这一点,大陆离法制社会也就不远了)

TOP

不指望哪个党赐给我们民主、自由

TOP

回复 5# 22468168 的帖子

没错,这种假设一点意义都没有,推荐大家看一部电影《时间机器》,看完后你就知道为什么一点意义都没有了。

TOP

引用:
原帖由 kiekiejammer 于 2009-9-9 08:28 AM 发表

第3条 完全错误。历史都给你证明了,当年的国民党 要不是失去民心 还打不赢共产党?“水能载舟,亦能覆舟”唐太宗就明白的道理,我想现在的共产党更该知道的。
第4条  你也理解错误。国民党是亲美的 不错,但 ...


你对民主和法制的理解是完全彻底的颠倒和错乱的!
不知道对你来说什么是民主?只是两个字吗?把民字和主字放一块就是民主?

法律是要靠民主来建立的,宪法是要靠民主来保护的,没有民主的社会根本不可能有宪法,只有王法!
难道你以为只要是写在纸上的规矩就是法律?清朝人也可以靠大清律去维权?
强权建立的所谓法律怎么可能去保护人民的利益?能保护人民利益的法律难道是天上掉下来的?!

任何一个民主法制的国家都是先有民主,再有法制。
因为人民只有在民主制度下才有可能去建立可以保护人民自己的法律。
没有民主和平等,哪来的什么完善的法律?

中共的法律本来就是一个剥削人民压迫人民的工具,是一个可以由中共权贵集团随心所欲的修改,歪曲,解释,执行,甚至随心所欲的忽略不计的摆设,世上哪有这么虚伪透顶的廉价“法律”?!
难道你真以为中国人全都在这个所谓法律的谎言下老老实实当顺民就可以皆大欢喜?

最无耻的就是你这种所谓人民制造腐败的奴才论调!
难道是人民犯贱就喜欢给共产党的官僚手里送钱?
中国的权力都掌握在你的共产党主子手里,是你的共产党主子每天用强权逼迫人民付出加倍的财富来换取自己本来就拥有的权利,你居然有脸说是人民喜欢行贿所以腐蚀了你纯洁的主子?!
你他妈还有没有起码的人性?!

一提到民主你们这种货色就一定要象念咒一样说一句“绝对的民主自由在地球上是找不到的........”
我操,这是中宣部给你们培训的指定套路吗?
谁他妈让你去找“绝对的民主自由”了?
因为没有绝对的民主自由,所以也就没有相对的民主自由?
因为没有绝对的民主自由,所以中国人也就根本不配享有民主自由?
你妈了个逼的,这种傻比套路你们还真是百玩不厌。

TOP

至于什么民心所向这种狗屁就更不用拿出来丢人现眼了,共产党在乎个屁的民心。
他们的民心不过是威逼利诱的结果,当年的国民政府只是因为利不足以诱,威不足以逼,才被共产党挑拨离间,拣了便宜。
现在还用那些刺刀威逼下的民心来给你主子的权力合法性涂脂抹粉?省省吧!

TOP

7楼这哥们我提个问题:

清军把明朝推翻了,按你的意思是,清军得了民心,明朝失了民心是吧?

至于你提的民主那个意见,我没理解了你说的到底是什么意思。

TOP

这个假设一点意义都没

TOP

屁民又在意淫了,如果老蒋真那么好,现在绿毛龟们还提什么228呀?!
“细雨即将来临,大地的气息,
    闪烁出声响,伴着雨燕翱翔;
    池中的青蛙,将在夜晚鸣唱,
    野柏树,瑟缩在白光中,
    知更鸟披着轻盈的火,
    在低篱上倾诉它的愿望;
    当战争成为现实,
    没有人知道,没有人忧伤。
    如果人类悲哀地死去,
    没有人在意,甚至鸟和树也是这样。
    春天她自己,却在黎明苏醒,
    她并不知道我们已灭亡。”

TOP

228是反击日本皇民余孽对国民政府的疯狂反扑,是完全必要的自卫行动,而且根本没杀几个,绿毛龟拿228说事只是个借口罢了。

[ 本帖最后由 风暖云寒 于 2009-9-9 10:16 AM 编辑 ]

TOP

您还不如直接写个玄幻小说,穿越到60年前

首发基地,让大家一起来陪你做这个白日“哆啦A”梦

[ 本帖最后由 qdpan 于 2009-9-9 11:48 AM 编辑 ]
☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

回复 6# woleves 的帖子

说的啊 本来就是YY 下
真正的勇士,敢于直面惨淡的人生.敢于正视淋漓的鲜血.

TOP

即使我们把228当成是国民党的一个巨大的污点,那又如何呢?
国民党又上台执政了,这说明了什么呢?
民意再次选择了它,成了一个合情合理合法的执政党,
台湾民众对国民党以前的若干错误已经原谅了。
即使它以前有2000次228,通过再次的上台执政,也已完全烟消云散了。

国民党通过这次曲线救赎,成了一个完完全全的清白之身,它以前的功绩,民众应该还记得,它以前的错误,通过这次审判,已经完成了赎罪。

TOP

 


引用:
原帖由 风暖云寒 于 2009-9-9 09:09 AM 发表 你对民主和法制的理解是完全彻底的颠倒和错乱的!不知道对你来说什么是民主?只是两个字吗?把民字和主字放一块就是民主?法律是要靠民主来建立的,宪法是要靠民主来保护的,没有民主的社会根本不可能有宪法,只有王 ...


    你以为当年的老百姓都是傻瓜,没的实惠 他们会去帮GCD 打江山,国民党是傻蛋?不会愚弄人民?所以才丢江山?你几岁啊?


    你有本事就去推翻GCD 。我不是GCD ,法律本来就是统治阶层统治国家的手段 ,你还以为你有绝对的自由民主,你觉得现在大陆人都不喜欢GCD 统治 ,那么你就去率领他们去颠覆,不知道你有没有高超的政治智慧。你不要颠倒是非才是,问你 :杀人,贩毒等等算不算犯罪?算不算危害社会?人民容忍吗?这些被写入法律算不算民主保护?GCD 写了允许贪污?允许非正当手段牟利?国家在进步,在发展,这是大家都看到的 ,没有完美的政党,我只是说要大陆人自己要重民事,不要来不来看不惯一些作法(不好的社会现象)就要推翻,要重建,(这样的话,本身骨子里就有封建思想)中国还禁得起多少次折腾,多少次改朝换代 才满意,大家心目中的自由民主,要多开放?多自由?当年孙中山先生都是先去游说李鸿章等满清高层,希望能够改革?最后没希望才去革命.而不是你这样一棒子打死,GCD 什么都是错的 ,与人民对立的。要是GCD 不行,祸国殃民,还需要你说?人民早就反了!GCD 绝对独裁,迫害人民,你还有机会每天上网,在茶馆里调侃?(看看老金的 朝鲜)。我不知道你多少岁了,但是你也该看看,现在大家生活到底有没有改善?基础设施又没有变化?去印度看看 ,都是发展中国家,为什么差别这么大!一个号称民主自由的国家 还发展这么慢。一个被人贬低成专制 独裁,没前途的国家 可以举办奥运?养活13亿人?(没闹饥荒嘛 ?)13亿人呢!拜托你 用脑袋想想,会乱吗?国民素质能和发达国家比吗?如果你真是爱国人士 你应该好好想想,现在是否立马照搬西方那套模式对13亿人的大国成功吗?如果你受不了这种体制,你就应该多读书,多赚钱 早点移民去你喜欢的国家,而不是在这里天天发牢骚,又提不出好的建议,一味要推翻,你有能力建政党?治理国家?

TOP

引用:
原帖由 tiercel-2008 于 2009-9-9 09:33 AM 发表 7楼这哥们我提个问题: 清军把明朝推翻了,按你的意思是,清军得了民心,明朝失了民心是吧? 至于你提的民主那个意见,我没理解了你说的到底是什么意思。


  朋友,明朝不失掉民心就不会有李自成农民起义了。满清是趁火打劫。

TOP

那么GCD是得了民心还是趁火打劫啊?

GMD和小日本打得两败俱伤,然后GCD得了民心,三年就得了天下?

民心得来得太快了吧!

TOP

引用:
原帖由 29312 于 2009-9-9 08:14 AM 发表 如果国民党当政,在冷战期间跟前苏联由于领土和意识形态方面发生冲突的可能性很大,冲突是在所难免,只是规模的问题


顶一个。如果你是苏联,你会让一个亲美的国家靠在傍边吗?


估计蒋公走钢丝的日子也不会好过。


 

TOP

引用:
原帖由 tiercel-2008 于 2009-9-9 11:33 AM 发表 那么GCD是得了民心还是趁火打劫啊? GMD和小日本打得两败俱伤,然后GCD得了民心,三年就得了天下? 民心得来得太快了吧!


 你的意思就是说当时的人民都是傻蛋?喜欢GCD 不喜欢GMD  甘愿为GCD 卖命?而GMD 才是为人民服务的党 ?如果说两败俱伤GMD就不会丢下2/3的国土了、民心丢失严重的政府 自古以来丢失政权速度都是快的惊人。所以请不要大惊小怪,GCD 如果治国不利,国力衰退,人民生活水平越来越差,自然会被其他势力颠覆的。你现在看看我国 表面是被处处包围,印度,越南,日本都在叫嚷,但是他们动真格的吗(你也知道当年我们国力弱的时候,小日本是想打你就打你 没的商量,在他们面前还谈什么人权 ?能活命就行了。印度看似嚣张 但是印度主动进攻了吗?去看看藏南地形 你就知道现在为什么还不去收复失地的原因了。)所以你要是不喜欢这个政党,你可以努力赚钱,去你喜欢的国度去 好好生活,发展。(现在文化最重要,有知识你跑哪里都重用!)

TOP

回复 24# kiekiejammer 的帖子

今天已经赚了好几个五毛了,歇歇吧,别太累了,啊?
一沙一世界,一花一天堂!

TOP

24楼这哥们好象是从中南海出来的,觉悟是相当的高啊。
好的,我只能顺着你说了。

1945年以后,人民大众都非常聪明,短短几天内就认清了GCD是人民救星这个事实,并且对GCD非常之景仰,对GMD深恶痛绝。终于帮助GCD赶走了GMD。
历史证明,只有GCD才能救中国。社会主义是最牛B、最民主的社会制度。
虽然现今世界没几家社会主义了,但那只是历史的反复。共产主义必将实现。
社会主义万岁!!它们之所以走资本主义道路,是因为它们傻而已。

(上面这些话说出来相当的简单,但是哪个SB还会信呢???)

TOP

 40 12
发新话题