本人在上研究生时，毕业论文研究的是抗日战争时期中苏关系，那时真看了不少国内外第一手资料，感觉还是资格发点言。有以下几点供参考：一、日本是无法最终占领中国的，不过中国抗日战争会更外。毛泽东的论持久战对此研究得是比较深透的。类似的例子可以类比，苏联为什么会兵败阿富汗。二、苏军攻入东北时的关东军，已经不是中日战争刚爆发时的关东军，因为其主力有些已调往太平洋战场。红军面对的是老弱病残，很多部队的建制是不满的。当时的日本外相叫重光葵，在其回忆录中说到至1945年，日本兵源已基本上枯竭，在中国南部战场，有整个师团的士兵一天的食品是半斤青豆和一捆青菜，士兵拉稀，几近丧失战斗能力。他书上的原话大约是这样：这种情况下，战争怎么能进行下去。三、美军在太平洋消灭了日本主力，但日本主力分到几个战场上，包括中国战场，国民党的抗战也消灭了日本有生力量。四、战争的性质决定了抗战不仅仅是中国一国的事情，另一方面，战争的侵略性也决定了日本不可能只侵略中国一个国家，它的胃口太大了，不打美国，它也会打苏联。假设只打中国，那其他国家也不会放手让日本独吞中国，到战争后期，其他强国也会生事找碴与日本开战，借机在中国获得利益。结论：抗战胜利是各方因素共同努力的结果，中国的贡献最大。消耗了日本最多的国力(非单纯的军力)，好比有人说吃了六个烧饼觉得饱了，于是就后悔，为什么不吃第六个烧饼而省下前边的五个一样，日本失败是注定了的。没有美国参战，最后的结果也是一样的，可能不一样的是，日本不会挨两个原子弹。
