老西

如果你认为美国总统选举的全部意义，就在于最终总统的人选究竟是谁～～
不是我说～～
你是故意的吧～～

—— 权益和诉求是一回事情吗～～
听说过基本权益，你听过基本诉求吗～～～

PS：大礼拜一的～～
你是sin本人吗～～
是不是他女友啊～～～
不要闹，让他回来说话～
你这样还要让他多教教才行～～

yao_917

我擦， 主楼和沙发都是当年的基地骨干呐

http9

还有个问题你没有考虑到，即使你是总统也不可能对地方制度有太多的干预，这就是美国上次差点闹分裂的原因，而一个地方享有自己的地方制度本来已经离开的“大多数”的管辖，而且在这些地方制度应该还有更小范围的地方制度，也就是说越高层的地方制定的制度就越少。
如果地方有什么新建议就划一块给地方自己建立制度，当然划土地给你的条件不仅仅是你想实现你们的新制度，还要看你们是否能维持自己在那块土地上对国家和其他地区的人所应该有的一点贡献（比如有能力缴国税）
这就是为什么美国重开始的几个州，最后变成了50多个的原因。

sinbad

我已经说的这么直白了,作者的想法是很好的.照顾到每个人.但是现实世界不可能做的这样的.所以少数服从多数是很多时候适用的,但是相对的在可能的情况下也要能照顾少数的利益.
这也能回答LS了,没有绝对的平等的,人就是会有分歧,要最大可能求同存异,这才是我们该追求的 PS:不要胡闹,我是本人.我老婆睡觉了

[ 本帖最后由 sinbad 于 2009-12-14 23:53 编辑 ]

老西

引用:

原帖由 sinbad 于 2009-12-14 23:52 发表 ,但是相对的在可能的情况下也要能照顾少数的利益.

这不就好了吗～～

瞎比划半天，就这句管用～～～

现在就是要找到完成这种可能的途径～～

还有，到底谁是大多数～

标准是什么～

不能总是振臂一呼～

就TMD的中国人民万岁了～～～

—— 每每一听见这句话，NND就有点上不来气～～ 

sinbad

我不要万岁,100岁就好了

老西

你是中国人民？？？
还是要代表一下～～

不要和某D争群众哦～～～

qdpan

 

包括下面这篇

[转贴]民主夜校
地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=153860

[ 本帖最后由 qdpan 于 2012-10-22 10:49 编辑 ]

披着马甲的telos

好文章还是应该不时地被挖一下坟的。