中国历代国土面积评述——兼谈爱国
中华民族有五千年文明史，这是我们自小受教育时，教材上写的。我们在翻阅历史的时候，发现有文字记录的历史，大约从殷墟甲骨文简单记录的3500年前开始。因此我们无法知道此前的中国究竟有多大面积，此后一直到秦始皇灭了六国之前，乱七八糟，国土面积也不知道从何谈起。
中国第一次有明确国土面积的朝代，是公元前221年的秦朝，约3500000平方公里。在秦唐之间，经历过西汉、东汉、三国、西晋、南北朝、隋朝等朝代，国土面积基本在6000000平方公里左右，出入不是很大。
唐朝是中国第一个富于开疆拓土精神的朝代，国土面积最大时达到12500000平方公里，最小的时候，也有8890000平方公里。“安史之乱”等乱臣贼子是造成国土丢失的主要原因。唐宋之间的五代十国，不能以一个朝代来理解，而是一个特殊的历史时期，各种战争频仍，政权像做梦一样更替，国家四分五裂，混乱程度超过2500年前的春秋战国时期。因此这个国土面积无法计算。以当时李后主的两句词概括一下吧：“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”
宋朝分为南北宋，北宋时国土面积为8900000平方公里，南宋时国土面积约2800000平方公里。在这个国土面积发生变化的过程中，出现了岳飞这样的“民族英雄”。我给民族英雄四个字打上双引号，是因为我不认同。所谓民族英雄只是大汉族主义的狭隘心态，与岳飞交战的那个民族，后来也是中华民族的一分子，谁是民族英雄？岳飞说到底就是南宋这个朝廷的猛将而已，他的“精忠报国”精神，说到底是“精忠报朝廷”的精神，愚忠，最后笨死了。
元朝国土面积是一个剧烈变化落差很大的数字，无法确定。在地球历史上，古往今来没有任何一个国家比元朝更大。最大的时候，它自己也不知道有多大。若是以占领过的地方来计算，那么，元朝疆域最东边的地方，在白令海峡，对岸就是今天美国的那个远离本土的以720万美元购买来的阿拉斯加州——中国曾经与美国是邻国，这是今天的中国人和美国人都想不到的吧？嘿嘿。最南边去到海南岛以南，最西边去到阿姆河下游、咸海南岸的花剌子模（今属乌兹别克斯坦和土库曼斯坦），最北的地方是北冰洋。中国目前周边所有的小国家，历史上全部属于元朝，爽死了。因此，元朝的国土面积只能是个大概，最大的时候，可能有35000000至40000000平方公里左右。
以前的战争是为了掠夺，抢了东西就走，并不一定要长期占领，这是由“马上民族”的强盗特性决定的。因此，真要确切地算起来，元朝比较可靠的国土面积，大约是21000000（一说12000000）平方公里左右，包括今天的蒙古国及中亚的部分土地在内。那也是当时世界上国土面积最大的国家了。
今天的部分中国人认为，元朝的国土面积，说到底是蒙古族祖先成吉思汗的辉煌，把成吉思汗这个侵略者说成是中国的，似乎有点不大对劲儿——他们认为，如果“成吉思汗是中国的”这个逻辑成立，那么，元朝所征服的那些个国家们，都可以声称成吉思汗是它们的了。——老墨不得不说，这部分中国人的看法是不对的。我们与其它那些被成吉思汗征服的国家的不同之处在于，我们的朱元璋后来把成吉思汗的子孙征服了，接收了元朝的家当。因此，你不能说元朝的历史是蒙古国历史的一部分，而不是中国历史的一个组成部分（同理，清朝的历史也理所当然的是中国历史的一部分，而不是后金的历史）。至于今天的蒙古国怎么书写历史，是它们自己的事。
这些历史不可否认，否则就无法解释中华民族大家庭的历史形成。
但是，朱元璋建立的明朝，并没有能力全盘接收元朝的疆域。战乱中，大部分地方趁机分离出去成了国家，很多面积被别国占领。但是明朝也有过很辉煌的时候，鼎盛时期东北至库页岛，令朝鲜、蒙古臣服，西藏属半臣服状态，越南（交趾）是直接管理，不少藩国岁岁进贡，万国来朝。明衰落之后，后金（含蒙古）独立，越南独立、西藏、新疆等大部分分离。到最后，只剩下大约3600000平方公里左右的国土面积，比起前朝，真是丢人丢到姥姥家了。
不知道当时的愤青们，是否也像今天的愤青们这样整天哭爹喊娘？
清朝时的国土面积最辉煌的时候在乾隆时代，大约是13800000平方公里，包括外兴安岭、蒙古、哈萨克斯坦大部分、塔吉克斯坦大部分、吉尔吉斯坦大部分、图们江以东到太平洋、还有缅甸的一小部分、琉球群岛等。
这是中国满族八旗铁骑的荣耀！
吴三桂“冲冠一怒为红颜”，引清兵入关，在当时来说，自然不对，是大大的汉奸。但是，现在回头再看历史，会发现很有趣：李自成作乱推翻明朝，导致吴三桂引清兵入关，很自然地把东北地区、蒙古等地方，神奇地重新并入中国版图，连满族人也成了中国的一个少数民族。否则，中国东北方的国境线，到今天恐怕还是以山海关长城为界——我们是应该恨吴三桂呢，还是应该感谢吴三桂？
民国初期的国土面积基本和清朝后期一样，包括今天的蒙古国在内，大约是11100000平方公里。到1947年，民国土地面积缩减为9610000平方公里，丢失的部分，就是蒙古。有人把蒙古的丢失算在1949年之后的账上，不对，事实上是1947年蒋介石同意其独立的，签字的是当时的中华民国外交部长宋子文。1949年之后的国土面积比1947年减少了10000平方公里，是历史的真实。当然，9600000平方公里这个数字还是有水分的，不是我们实际占领的面积。还有些国土从民国开始被别国占着，一直维持到今天。我们如果一直不承认别国的占领，将来就还有机会以“自古以来就是中国的领土”为理由争取回来。一旦承认了，再去争取，就是侵略，法理有亏。话又说回来，国与国之间的战争，任何法理都是扯蛋，战胜就是最大的法理——人类与其他动物一样，一直没有摆脱“弱肉强食”这一野蛮的丛林法则——依旧原始得像野兽。
日本侵略中国，与蒙古、后金侵略中国，在历史上是一个性质。它对中国人的杀戮，在数量上并不比蒙古人、满族人杀得更多。日本当时所要建立的“大东亚共荣圈”如果最终成为事实，那么，今天的日本国，则很可能也像蒙古国、后金一样，划入中国版图。如果没有美国人撑腰，今天的中国要把日本岛全部面积纳入版图，想来也不是一件难事，又何止是区区一个钓鱼岛？
根据以上国土面积的变化比较，似乎可以得出一个结论：我们热爱的国土，每一个朝代都不一样，出入非常大。很多失去的国土，已经不在我们热爱的范围之内，尽管我们曾经爱过。有很多历史上不是我们的国土的地方，成了我们的国土。也就是说，我们今天热爱的很多地方，曾经被别国的人民热爱着。这话说起来听得很别扭，但这就是历史，其实都是拳头在说话，百姓鲜血作证。
所有国土面积的变化全部都伴随着战争或者是战争威慑。
有战争，就有一方战胜另一方的后果。掠夺土地是远古战争的常态，以占领土地统治人民为目的。如果无法长久占领，就大肆掠夺金银财宝和女人，抢完就走，过若干年再来抢一次或者反过来被抢——这样的历史，受难的都是百姓。一方面，统治者利用百姓子弟组成军队去掠夺，掠夺来的财富却没有分配给百姓；另一方面，战争本身造成交战国双方经济发展起伏波动大，百姓流离失所，生活艰难。同时，双方的统治者都不断地一代一代地教育国民要爱国，要同仇敌忾，要为以前战争中死亡的亲人报仇雪恨等等。煽动百姓这种民族仇恨情绪，目的只是为了统治者取得更多的威权和财富，而国土面积的变化和财富的增减，基本和百姓的卑贱生活无关。
统治者的龌龊，由此可见一斑。
因为有元朝垫底，今天的蒙古国完全有资格理直气壮地说：“中国9600000平方公里的土地，自古以来就是蒙古的。”又因为有明朝的出现，中国完全有资格说：“蒙古今天所占据的土地（1566500平方公里），自古以来就是中国的领土。”这样针锋相对的说法全部都貌似合理也全都没有意义。有意义的是：今天你实际拥有多少？明天你还打算拥有多少？为了保住现有的，抢到更多的，你还打算让百姓流多少血？
以史为鉴吧！
既然要宣扬爱国主义精神，就必须知道我们需要热爱的国土面积究竟有多大。
中学教材上的国土面积是9600000平方公里，后来有人补充说，我们还有300多万平方公里的海洋国土面积。这个数字到今天应该没有人能明确地说是否准确，因为前些年我们与一些国家重新划定过国界，是多了还是少了？
不知道。
作为在这块土地上生活的百姓，纠缠于这些数字其实没有任何意义，除非你打算跟周边的国家全面开战。一块土地的得到与丢失，是一种历史常态，与是否爱国无关，完全取决于当时统治者国力的强弱和拳头的大小。我们曾经两度（元、清）丢失整个国家，臣服于异族统治的国民，是否都是汉奸我不敢说，没有人逃脱过当“亡国奴”的命运，则是肯定的。
但是我们最终又得到了更大的收获，这中间的得失该如何计算？这些国土的失而复得，又能对百姓的生活质量有什么帮助呢？看不到。
我们的祖先世世代代被统治者鼓动起来热爱和捍卫的那些国土，每一个朝代都在发生着变化，造成我们其实不知道自己应该爱多大面积的中国才算是爱国。因此，我们目前的爱国主义教育，其实是一个模糊的教育：是像爱“一寸河山一寸金”那样寸土不让地爱吗？；历史已经证明做不到。同时，我们无法知道将来的国土面积会比现在少还是比现在多。少了一点愤青们就哭爹喊娘，那么多了又该怎么说呢？就理所应当了吗？
因此，爱国主义教育，无法用国土面积来量化，是一个伪命题。
用爱统治者的方式爱国，似乎也不对。历朝历代的统治者，如银河沙数，哪个才是最值得爱的？今天这个朝代难道就永恒不变了吗？万一变了，我们岂不是又得移情别恋？今天的热爱岂不是一场春梦？异族统治的鼎盛时期，统治者是受到万民景仰的，这就是人民对国家的理解：你能让我幸福，就继续统治吧，没关系。等到这个朝代盛极而衰，百姓再次受苦受难的时候，会有新的统治者出现。中国历史上任何一个朝代都有一个兴衰过程，换一个朝代又重新兴旺发达，循环往复无休无止。
因此，我们应该思考的，其实不是热爱国土的问题，而是我们应该怎么让自己的生活幸福起来。民国取代清朝对于中国最大的贡献，是彻底结束了几千年来家族世袭统治的历史（可怜的朝鲜人民！），让中国人民不再为某个姓氏奉献。
但是民国政权的局限性在于其党国天下以及党内世袭的政权交替方式，虽然比封建社会近了一步，却依旧把大部分国民参政的权利排斥在党派之外。既然我们已经挣脱了封建家族世袭统治的枷锁，就应该把民族的生存质量放在首要位置来考量，国土面积次之，党派统治地位为轻——这是“民为贵，社稷次之，君为轻”思想的民主化方向。如果一切围绕着巩固小圈子统治地位来转，则推翻了封建家族统治又有什么实质意义？我们现在所思考的政治体制改革问题，是否会有新的构思出现，还不得而知。老墨愿意往好的方向憧憬，等待着——某一天——喊一声：这是咱的中国！
