发新话题
打印

留学生改变中国 中国自由的种子在美国洒下(图)

留学生改变中国 中国自由的种子在美国洒下(图)

新闻来源: 华尔街日报 于October 31, 2012

 

  A student participates in a protest against Chinese patriotism classes in Hong Kong earlier this month.



  每年数十万的中国学生赴美国留学。耳濡目染西方自由民主理念的他们,对一党专制的中国将产生什么样的影响?《华尔街日报》10月29日报导说,在新英格兰一个舒适的保守的寄宿学校里,美国人不知不觉的,无意的播下了中国革命的种子。中国学生来到美国读中学,读大学,并且在课堂上,在咖啡厅里,学到了自由政治思想和批判性思考技巧,长期来说可能将帮助挑战中共政治制度。 

  报导说,这些学生很快将成为中国的下一代成人,在长期来说,他们可能将被证明对共产党和共军构成潜移默化的力量,甚至超过美国第七舰队的威力。 

  中国赴美学生日益增加 

  报导说,中国人最近才开始青睐新英格兰寄宿学校。五年前,这里有三名中国学生;四年前,这里有11名;然后19名,然后26名。今年这里有32名。这个学校的经历反映了一个国家的现象。 

  根据美国国土安全局,2005-2006年只有65位中国学生在美国私立高中就读。在2010-2011年,这个数字增加到6,725个。就读美国大学的中国学生也在膨胀。2011年,有157,588位中国学生就读美国大学,比上一年增加23%。 

  新英格兰寄宿学校的中国学生不仅仅是最好的学生,他们也是这里最好的公民。他们竞选并被选举为班级管理者,他们申请参加现代联合国俱乐部,他们玩乐器和唱歌。他们让合唱团和乐团大放异彩。 

  中国不自由的政治制度 

  报导说,自从苏联1991年倒台以来,中国面临的一个著名的存在主义问题是:中国人可以取得苏联做不到的事情吗?也就是经济自由化同时保持不自由的政治制度。中国共产党用25人政治局统治着14亿人口。没有真正的自由选举,没有合法反对党,没有政治权利的保障。虽然西方军队的士兵发誓保卫国家和宪法,但是中国士兵首先发誓效忠共产党。 

  新兴中产阶级要求更多自由 

  报导说,中国人习惯于跟随皇帝或强人。直到1911年,中国领导人是皇帝或女皇,从1949-1976年,则换成毛泽东。但是这是旧中国。由于过去二十年巨大的双位数的经济增长,这个国家的中产阶级已经超过3亿人口。 

  这是一个很好的选择,中国人将最终把他们的重点从基本的身体和安全需要转变为自我表达价值比如言论自由和集会自由,代议制政府,自由公平的选举,这些启蒙的价值曾经颠覆了这么多的君主专权的西方国家。历史充满了强大的思想和艺术形式,它的蔓延是不可阻挡的。 

  留美学生将成为中国社会革命力量 

  报导说,作者询问一些毕业的中国学生,他们在寄宿学校学到了什么样的他们中国朋友学不到的东西。一个学生说,更实用的知识。 

  “在这里,我们有许多机会运用我们学到的知识,来检测我们是否真的理解,比如论文和实验室。这些是发展独立思考很好的方式。” 

  另外一个学生强调,她培养了自己的自信。如果她没有来这个学校,她“不会成为这么坚强的人。” 

  这些学生尝到了自由思考的滋味并被教育独立思考和批判性思考。成人之后,他们将不会轻易向其他人或对任何压迫他们自由的政治制度磕头。 

  报导最后说,这些能说中文和出色英文的汉族学生在美国逗留之后将回到中国,不是携带着武器,而是自由的政治思想和批判性思考技巧。这些学生,联合着巨大的新兴中产阶级,可能将证明成为中国社会的革命力量。你可以称之为汉人之春。
奈MM,哥很想念你。。。。。。。。。。

TOP

作者是个宝批龙

TOP

“但是中国士兵首先发誓效忠共产党。”这句话有瑕疵,中国士兵的情况是大部分都要求入党的,入党就必须效忠党的!
欲望得不到满足痛苦;欲望一旦满足就无聊,生命就是在痛苦和无聊之间摇摆

TOP

太过于理想化了


因为出去的大都是体制内的以及享受到这个独裁体制的后代们


他们出去大都也只是关注时尚,性自由,或纯科学技术上的东西,


像林达,刘瑜这种出去了关注到最根本的制度文化的强大,并还有热爱这个民族,希望改变,希望学到让西方真正最强大的制度因素,并不遗余力的回来宣传普及的留学生就太少了,


还不如百年前一帮人的留洋归来的赤子之心。


就像现在不少北朝的官二代在大陆挥霍一样,他们做为年轻人也有iphone手提电脑数码相机看南韩的电视剧电影和听南韩的音乐……他们非常知道如果北韩改革开放,起码不会饿死人,起码很多一般家庭的孩子也会吃饱饭等等,但是他们自己“觉醒”了会回国说服金三世启动中国式改革么?而且还不是让他们完全学南韩的民主化,是学中国的经济改革,还是他们爹妈当家作主,但是他们会吗?他们绝对是不会的,他们反而会变本加厉的回去帮助父辈捍卫北韩的体制,去忽悠愚昧的北韩p民,这样他们才会继续收到他们父辈特权的利益输送(哪怕北韩饿死人)在大陆继续挥霍。


 



[ 本帖最后由 free.tiger 于 2012-11-1 10:20 编辑 ]

TOP

同意4楼观点。
个人以为:
在旧时代,之所以留学生和海外华人的意义重大,是因为当时的信息绝对封闭,国内的人一无所知。有个认识洋文的,那当然就了不得了。
现在信息的差距就有限了,没有决定性作用。
反过来讲,屁股决定脑袋的关系,就成为主导因素。留洋的人即便没有权贵背景,他们的退路也很多,不值得玩命。
当然,这是指群体。由于身居海外或有绿卡身份之类在政治上的便利条件,也不是说就没有有利条件。只不过这种条件只是对其中热衷政治的人发挥作用,如果仅仅希望过好日子的人(这种人显然是绝大多数),他们远比国内的人更容易逃避政治。

TOP

留学生多数是去国外镀金,政治对于他们来说,无关紧要!他们更多的只关心自己!他们更多的是想留在国外而不是返回中国来革命!留在民主的自由国家远比改造自己国家成民主自由国家轻松、简单、安全得多!
矛盾还是要在国内产生并爆发,领导阶级也并非中产阶级,诉求也并非从物质转移到自由呼声,目前更多的诉求是公平而非自由,劳动人民并没有从国家的经济增长中获益,收入分配的不公平应该是最大的矛盾,表现就是贫富差距加大,而中国已经超越基尼指数,随时爆发革命!
低于0.2 收入绝对平均
0.2-0.3 收入比较平均
0.3-0.4 收入相对合理
0.4-0.5 收入差距较大
0.5以上 收入差距悬殊
 基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,根据黄金分割律,其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆基尼系数2010年超过0.5,已跨入收入差距悬殊行列,财富分配非常不均。

TOP

超过了危险系数,而中国并没有爆发大的革命,原因很多:
1、中共严控新闻媒体,新闻不自由,民众无法得知如此大的差距!严控一切不和谐声音!——党的喉舌!
2、民众力量有限、没有武器、军队不是国家的——党指挥枪!
3、拉拢、利诱民众,扩大统治机构、包括维稳建设、五毛、公务员、军队、警察~~~~~
反过来,要运行如此庞大的维稳团队,国家开支加大,要让军队听党指挥,就得提高士兵和军官待遇!民众税赋加重、收入减少,一边是统治队伍的臃肿,吃白饭的更多,一边是民众辛苦劳动、收入反而减少,社会矛盾越来越激化!!

TOP

不管怎样,二十世纪初的留学生是革命的中坚力量

TOP

看着楼主这群白痴我就来气,按你这种说法,朝鲜的金正恩还留学西方,刚刚上台时,多少人对他寄予厚望,希望他给朝鲜带来民主,可结果呢?我想大家都看到结果了,中国每年有很多人出去不错,但你敢保证他们回来 后会给我们带来民主?当他们回国有利益可图的时候,还不是照样独裁。中国的国家领导人也天天出去考察,中央,地方,谁给我们带来民主了,你必需正视一个事实,现在中国的富人比较自私,也教会了他们的子女自私,而这些人构成了出国的生力军。所以,民主还是要靠我们自己争取。

TOP

引用:
原帖由 _刺8客_ 于 2012-11-1 12:48 发表
看着楼主这群白痴我就来气,按你这种说法,朝鲜的金正恩还留学西方,刚刚上台时,多少人对他寄予厚望,希望他给朝鲜带来民主,可结果呢?我想大家都看到结果了,中国每年有很多人出去不错,但你敢保证他们回来 后会给 ...

楼主只是转贴,请注意版规。本来想给你加分,但是看到你的喷口,这次就免了吧。
奈MM,哥很想念你。。。。。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块