余杰对他的评价概括为这几个字：十年改革，一夜屠城。 邓小平的方针就是稳定压倒一切，这在当时貌似看来很有道理，但稍微独立思考后，感觉很荒谬，人民要求的是民主自由人权，魏京生提出还有一个现代化，就是实现民主，但民主这两个词却是GCD的禁忌，虽然近些年GCD的代表大会上民主这字眼多次出现，但现实却很有讽刺意味，山还是那座山，民主只不过是GCD哄人的遮羞布，确切的说是假民主，你GCD搞一党专制，再搞民主，你这不是摆明的哄人么？ GCD所谓的民主是党内的民主，但我更郁闷了，江泽民靠镇压6.4上了台，胡锦涛靠89年镇压西藏也上了台，貌似还是邓钦定的，这就是所谓的民主？ 你GCD说搞多党合作，互相监督那就更可笑了，连所谓的民主同盟党里头的一把手都是GCD控制，这还有民主？
算啦，GCD的民主就是哄人的，愚些百姓还可以，当然啦大多数百姓关心的是柴米油盐，有猪权（生存权）就很不错啦，现在的GCD养了一堆的所谓精英来维持它的政权，什么知识精英，经济精英，政治精英，但个人还是觉得民主是社会文明发展的方向，台湾不就是我们的典范么，虽然道路有些曲折，如陈水扁政权的腐败，我想说的是，民主不能完全消灭腐败，却可以很好的监督它，这就是为什么陈水扁搞出这些丑闻后，新闻媒体可以很好的曝光，人民可以去游行静坐表达自己的不满，我感觉这都是作为一个人的基本权利，但在大陆，要做这些，就等着进黑名单吧，这就是专制的现实。
89年后，经济发展了，看上去人民的生活水平提高了很多，但有个很危险的现象，中国大部分的财富掌握在极少数人的手中，这极少数人占人口的比例比发达国家的比例还低，也就是权贵经济，我那在港理工大读过研的导师也说了这一现象，全国的经济财富超过半数以上掌握在极低的人手上，比1%还低，高官们的后代，大多都是社会的精英，说难听点就是太子党，连呼声蛮高的温家宝之子，貌似也混得不错，江泽民那老狐狸更别说了，后代典型的太子党。邓当年说的先让一部分人富起来，看来多数都是这些权贵之人了，所谓的先富带动后富这说法看来也就是一精美的谎言了。
上面的言论在某些人眼里是极端的“反动”的，但在基地的言论空间还是允许的，想怎么评论就怎么说，但不要人身攻击！所谓以理服人嘛
