nkpoper

个人以为：反美很正常。
一些对美国的赞誉确实是过誉。
只不过，在反美的时候，应该顺便说一句：共产党更坏。
这就没误解了。

nkpoper

例如，一个事实是：日苏互不侵犯条约到1946年才到期，条约规定，如果双方中的任何一方认为延长条约不符合本国利益，则应该提前一年提出。也就是说，苏联仅仅有权在1945年提出不再延长条约，到1946年才有权进攻日本。
结果苏联在1945年就打了过来。而这种视条约为废纸的精神，却受到了美国的鼓励。

美国对此类事，一向是以本国利益为转移的。只不过美国人并不特别看重在美洲以外的利益，所以并不经常坑害美洲以外的国家。
一旦涉及到美国的切身利益，那美国照样随便突破底线。
例如：美国人参加一战的主要原因，是德国人进行“无限制潜水艇战”。美国人认为，这种战法必然伤及无辜，属于惨无人道。
但是，珍珠港事件以后，美国海军在一天之内，就宣布对日本进行无限制潜水艇战。因为当时公认的海军主力是战列舰，美国太平洋舰队的战列舰都玩完了，美国人害怕自己没办法打仗，所以马上就突破底线。
而美国空军（陆军航空兵）一开始还念念有词，声称只轰炸军事目标；最后却变成用烧夷弹专杀平民。

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 19:50 发表
个人以为：反美很正常。
一些对美国的赞誉确实是过誉。
只不过，在反美的时候，应该顺便说一句：共产党更坏。
这就没误解了。

这个更字我认为用的不妥，共产党和美国根本不配比较，所以谈何一个“更”字？美国确实是在不断的为自己争取利益最大化，作为一个国家，无可厚非，可是美国争取到的利益，人民也切实的享受到了！共产党也是在争取自身利益最大化，但是，他们把手伸向了自己的人民，榨干人民！把手伸向了中华大地，破坏，豪夺资源！还反美，你没看领导们都跑去美国了？你还在这反美，可笑！

nkpoper

共产党人都跑到美国去了，说明了什么？
如果美国把共产党视为仇敌，他们敢去吗？

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:02 发表
例如，一个事实是：日苏互不侵犯条约到1946年才到期，条约规定，如果双方中的任何一方认为延长条约不符合本国利益，则应该提前一年提出。也就是说，苏联仅仅有权在1945年提出不再延长条约，到1946年才有权进攻日本。 ...

管他美国的好坏，我只看到美国人民幸福的活着！中国人民在憋屈的跪着！

nkpoper

我还看到贪官污吏幸福的活着呢！尤其已经去到美国的那些。  
美国人幸福，并不是他们可以免于批评的原因。

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:05 发表
共产党人都跑到美国去了，说明了什么？
如果美国把共产党视为仇敌，他们敢去吗？

你傻啊，为什么美国要视共产党为敌人？一个民主的中国才是美国的敌人！共产党不配！最多就是美国的一条狗！在共产党身上美国才能捞到利益!

nkpoper

所以说反美很正常吗！

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:07 发表
我还看到贪官污吏幸福的活着呢！尤其已经去到美国的那些。  
美国人幸福，并不是他们可以免于批评的原因。

你批评他们什么呢？说来听听？每个国家都在博弈，得到的利益最终落在本国人民头上，你批评他们什么呢？只能怪共党无能！腐败！对中国人民残暴！

nkpoper

博弈，不等于可以随便打破底线。
美国人不反共，就不能怪别人因此反美。

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:09 发表
所以说反美很正常吗！

可笑！因为共产党的卖国而反美吗？

nkpoper

勾结共产党的人，都可以反。

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:10 发表
博弈，不等于可以随便打破底线。
美国人不反共，就不能怪别人因此反美。

哦，那你继续反美好了，看能不能因为反美而反出一个民主、自由的中国！

nkpoper

那你就接着不反美好了，看看能不能靠不反美反一个民主的中国。

另及：一个民主的中国才是美国的敌人！（33楼，你说的）

jenderlee

美国并不会为中国人民着想的，无可厚非。就像你会为北韩人民的生活而担忧吗？
美国的精髓在于它的制度！

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:14 发表
那你就接着不反美好了，看看能不能靠不反美反一个民主的中国。

另及：一个民主的中国才是美国的敌人！（33楼，你说的）

所以，等中国真正民主的那天，再去反美吧！就像我以前说的，中国人民目前的敌人只有共产党！干掉共产党，才去谈称霸世界吧！

nkpoper

美国的外交政策对共产党有利，我们当然要反对。
而且，美国人民又和美国政府是两回事。美国人民，和中国人民至少有一个共同点，那就是“都是人民”；而美国政府和中共政府也至少有一个共同点“都是政府”。因此美国政府总是比美国人民更倾向于宽纵共产党。

如果中国人都不肯反对美国政府的容共政策，美国人又何必呢？

nkpoper

以美元问题论。
中美贸易畸形，实际上既不符合中国人民的利益，也不符合美国人民的长远利益。
在这个问题上，中共固然是故意维持畸形贸易，但美国政府出于自身利益，也不肯予以纠正。究其原因，就在于美国政府有“在任内搞好经济“的动机，对于过于长远的利益，就顾不上了。（如果在任内搞不好，就会被赶下台。）

free.tiger

Lz这么一说
更让人知道了
还是做美国人爽，做中国人最苦鼻。

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:22 发表
美国的外交政策对共产党有利，我们当然要反对。
而且，美国人民又和美国政府是两回事。美国人民，和中国人民至少有一个共同点，那就是“都是人民”；而美国政府和中共政府也至少有一个共同点“都是政府”。因此美国 ...

首先两国的人民和政府是不能划等号的，美国政府是人民选的，中国政府是独裁的。你当美国人民都是傻子吗？

jenderlee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-10-6 20:26 发表
以美元问题论。
中美贸易畸形，实际上既不符合中国人民的利益，也不符合美国人民的长远利益。
在这个问题上，中共固然是故意维持畸形贸易，但美国政府出于自身利益，也不肯予以纠正。究其原因，就在于美国政府有“ ...

我到觉得不符合中国人民利益是真的，从长远看，美国迟早能从傻逼中共身上把债务一笔勾销

nkpoper

引用:

原帖由 jenderlee 于 2012-10-6 22:31 发表
首先两国的人民和政府是不能划等号的，美国政府是人民选的，中国政府是独裁的。你当美国人民都是傻子吗？

人民不是傻子，也不等于全知全能啊！

政治的基本内容，就是向人民呼吁。

nkpoper

引用:

原帖由 jenderlee 于 2012-10-6 22:33 发表
我到觉得不符合中国人民利益是真的，从长远看，美国迟早能从傻逼中共身上把债务一笔勾销

一个健康的国家，要发展国内的生产能力。

靠剥削别国而富裕，是不能持久的。无论是古罗马帝国，还是大英帝国，其衰落的根本原因就在于此。富裕固然有好处，但它也是过眼烟云。

等到这种畸形的贸易模式维持不下去了，甚至中共彻底垮台以后，美国人又用什么办法维持其消费呢？

这就是眼下的总统候选人罗姆尼所谓的“不向中国人借钱”的好处。

另及：但凡持有大量美元者，都会亏掉。这是必然的。这就如同你我家里的存款...谁能靠存款赚钱？

西来

能看清美国的缺陷是令人肃然起敬的--如果受得是大陆教育，那应该算是超现实主义，现实主义是能移就移，绝不腿软。