温柔一剑

大龄青年
我曾经相信共产党说的：到2000年就要实现共产主义。可我到现在都没有看见，并且只知道截止今日都还有好多好多的中国人仍然生活在温保线上。当然有钱的人也多得很，其中贪官污吏就站去了好一半。也就是你说的20年的进步，当然也有对的不然社会怎么进步呢？历史的车轮只能向前推进嘛。
你也没有必要在进行争论了，如果说你的精神好，那你就向大家解释一下什么叫做：共产主义。
等你把它理解透彻了，我想也正是你醒事的时候。

54aya

引用:

原帖由 shawnuk 于 2008-8-11 06:02 AM 发表
呵呵～为什么不说学生的要求是什么呢？去抗议去示威是要有要求的啊？学生组织到后来连组织者自己都不能控制局面了，事情怎么收场？继续乱下去？中共在处理的时候确实不当，开枪没开枪，我没看见，你看见了吗？别 ...

 

顶，数语道破真谛，我们都没在现场见过真实的情况，不要人云亦云，做好要做的事，管好自己，了解历史尊重历史，面对现实努力改变现状，不要被人所利用，爱国家，为我们的家园做是实事才是我们现在该做的。

hwbokd

要人民开窍，可不容易哪

bulubulu

历史总在进步,老拿64说什么,和文化大革命比一下怎么样,秦始皇还不是暴政.

luiuiu

我在64时只是个中学生,和官方一样.恨透了美国和帝国主义帮凶.什么民运民主,通通都是反华工具.抱着爱国的热忱我想看看这些魔鬼的真面目.我开始听美国之音bbc法广,但一天一天下去,我发现我的思想变了.我不知是在哪一天我发现我发现我可以象个人自由的去思考了．而以前我是活在别人思想的指挥棒下.我觉得我可以站起来.有了自己的精神世界和高地了.我真诚的希望你们能找到自己,找到自己的灵魂而不是行尸走肉！

huoxing8000

奉劝各位，尽管政见不同，但不要相互谩骂，一切让历史去评说吧。

majiell

不管怎么说，gd也不应用枪对着手无寸铁的百姓。事后还美名，我们没开枪。

阿呆与阿瓜

很多朋友说得对啊，如果大学生真是暴徒，那为什么现在对64还是一味屏蔽呢？？？
如果一群荷枪实弹的军人要围剿在广场上的学生，你会不会用路障去阻拦军队屠杀呢？？？
学生们所谓的”打砸抢”就是为了好玩吗？他们想被子弹击穿吗？
对于74L的朋友，在你身上我看到了中国几千年的历史思维，对于异己就是一个字“杀”，好像学生就是一群蚂蚁，没有生存的权力？
当然我们这么讨论不会讨论出民主来，但是难道我们连讨论真实事件的权力都没有吗？

[email protected]

我就是觉得不能简单的说GCD屠杀学生这么简单吧？
当然我认为GCD的报道是片面的，他在掩盖64的事实！
可是这个就客观吗？他也是对大量的情节进行了掩盖！
1、军队刚刚进城的时候学生杀军人，将没有反抗的军人的头割下来挂在天桥上，将肠子掏出来仍到马路上的事情在美国似乎是只字不提吧？（我不幸有割哥哥参加了那次行动，不过任务是戒严，没有参加镇压。据他所述他们刚刚进城的时候团长有明确命令不得使用武力，但是当时的北京人和学生对他们相当的不友善。后来事情到了他们没法控制的地步他们才违反命令的，因为他们不想看到为了遵守命令而把自己的肠子掏出来仍到马路上）
2、后期学生被少数人利用冲击中南海好像也没有提啊？（少部分人有GCD的不同政见者还有美国工作人吧）
3、也没有体现当时的背景啊？想当初1966年的时候不是也因为一些学生被利用导致中国动荡的10年吗？不能总说文革是中国最黑暗的10年的同时又在痛斥阻止再次进入这种胡乱的行为吧
4、而且最开始的时候总提些美国化的民主？现在反观历史，如果当时真的实现了对我们有什么好处？看独联体和东欧就能看出来了吧

DADXRB

愤怒的人们，看一看最近的民主--伊拉克，和东欧，南欧的事情，南斯拉夫的末路，又有什么可以抱怨的呢！！---国际政治，意识形态的冲突不会结束的

momoda

我想知道手无寸铁的学生是怎么把那些来镇压他们的,装着重机枪的装甲车干掉的???

lovegrace

用高压水枪或催泪弹驱散不就得了，非得用机枪和坦克呀？？？？？？？？？？？？？

T850

一个靠人民得政权的组织，现在反过来用枪对着人民，一枪惊醒梦中人。
一个美好的愿望，一次冒然的行动，最终变成一场游戏一场梦。
并非所有的学生是单纯的，仕途是几千年来国人的追求，看着下面的人群一呼百应，当“老大”的确很爽。渐渐地，“为人民服务”变成了“为自己服务”。一将功成万骨枯，最终的胜利应该属于谁？

zhishuai

评论比影片精彩

cpllxq

都看热闹啊，晕哦

london

seawong回击shawnuk 的帖子很好，本人旗帜鲜明地支持seawong。

anzhang

引用:

原帖由 zcboiler 于 2008-8-11 09:41 AM 发表
我日！来看A片居然还要学习政治？我只晓得这种情况每个国家都有（其中包括美国）！劳资从来都不信什么民主，在当前中国民众的眼中只想知道楼价什么时候跌？股票什么时候涨？发生巨大灾难谁会来救？别给我说 美国 ...

看A片也需要民主的制度,否则即为非法.

花花公主

引用:

原帖由 p2p_pr 于 2008-8-11 07:22 PM 发表
只看了头一段--太卡了，别的不说，就论这个 thank man，应该说 tanks 还是相当克制的，他们是来“镇压”的，面对一个“镇压”对象，反复避让并不是他们的任务。我不知道别的国家碰到“这种事”，会发生什么。
...

 

 

这正是我对视频的疑问，为什么说坦克敢往人堆里冲，却会在一个人面前停下来，还任由他爬上爬下，至少也跳个人出来给他两枪吧，另外一点就是如果像那一支排开的军人用手中的AK扫射，该有多少人去见上帝呢？不要说后面的人上去救人了，看过《拯救大兵》的都知道，面对这样的火力，上去救人只会是送死，一条大街密密麻麻地人，只有那几个人被放倒？

FUZEYI

坦克人片段应该属于央视拍摄     怎么也得拍的漂亮点  当时街上都没有多少人了  说明坦克对手无寸铁的学生来说威慑还是不小的 要是在这个情况下压过去 未必也太白痴了吧  要压也要趁着夜幕 没人注意 群体混乱的时候 偷偷的碾一小下   
至于 机枪扫射 视频你也看到了 是真实的 没有加特技哦  你以为那些军人都是兰博啊 一枪一个  下次学潮你可以建议政府使用高爆榴弹炮  一定能达到你喜欢的效果 这些镜头也是冰山一小小角  zg下命令杀人  就绝对不会在一个地方开杀  没拍摄到的地点 可能还有很多  反正你放心好了 当时示威范围那么大  zg为了达到华丽的效果  被爆头学生门绝对不会少的  我这样解释你满意么！！

花花公主

要是想达到镇压这效果，我看当时就碾死这位“勇士”，告诉你老子是玩真的，杀一儆百不是很好吗，真得不受再来个千人碾也行啊，至于机枪那段，一条大街黑压压都是人，估计盲子也打得中吧，至于你说其他地方可能还有屠杀这一点暂时还需更多视频来证实，不方便发表意见

[ 本帖最后由 花花公主 于 2008-9-5 09:47 AM 编辑 ]

FUZEYI

zg要再人民面前摆出高姿态 表现自己多么无辜 多么惜民 多么克制  欺骗人民同情它    这是zg惯用的手法  事实上呢  开枪的是它  碾人的是它   就和抗日战争一样  不但 自己明明没有功劳  而且为了保存自己实力还破坏抗日战争  到最后自己渔翁得利 就把所有的功劳揽到自己身上  真正的功臣被贬低的如同大粪    像这样的政党只会忽悠人民

yaoqing

这世间到处都存在着黑暗，愤世嫉俗不是我们该有的情绪。

花花公主

看着你的文字只能说，极度偏激了.............................

kk44ee

对学生动用军队，这肯定就不对了。有人受伤，有枪声，可以推定当时是镇压了。鉴定完毕。