ronanyan

请问:同一视频文件使用哪种格式最少占地方呢?我只是个人感觉MPG,AVI格式比较大,RM,wmv较小等,没有可信依据,希望有识之士前来解答,最好把常见的一些文件格式如avi,mpg ,mpeg, rm,mov asf,dat,wmv 等,来个大小排序, 如果要我点名请教的话,我一定是要lklsa来回答,不知他肯不肯给面子哦!揣测做答者免回复!

lklsa

"一定是要lklsa来回答"其实您指定的这个问题我并不太了解，既然您提出了我说说我个人的看法。

“哪种格式最少占用”  就我压缩视频文件得出的结论是RMVB格式，很多影视爱好者总是抱怨RMVB压制的档不清晰，其实是误解，关键还是看片源的清晰度，清晰度高的片源压出来的片基本OK（当然不是绝对的，我个人看法）。

“avi格式”是我觉得最好的，虽然大，但显而易见的优点是可以预览部分完整视频编码段落（RMVB不行，需要完整的视频编码才能观看）这就让大多数下载者有更多的选择。

“mpg ,mpeg”最高可达200∶1，压缩效率非常高，同时图像和音响的质量也非常好，并且在微机上有统一的标准格式，兼容性相当好,但编码格式多，需要不断安装解码包比较麻烦。

“mov ”如果一味且极端的追求高品质影音效果建议下载该格式档。

“dat”格式对于刻盘比较方便，这方面我所知慎少，请深熟此道者发表见解。

以我的观点来说，大小排第2位，而清晰度及下载时能预览才是最重要的，总的来说我最推崇的是AVI格式，首先容量不会太大（相比MOV当小多了）且能预览部分视频断落，其次是RMVB格式，优点是高压缩率，但缺点也很明显就是不能局部预览。

总的来说还是AVI格式比较实际，除了以上所述还关系到发片普及率的问题，英美，香港，台湾，日本，泰国，印度，的初始源都是AVI及MPEG，所以用P2P下载时不要太介意容量的大小，实效性和可预览性才是关键（仅针对视频档而言）

(难免失查或偏离主题，不到之处且见谅）

[ 本帖最后由 lklsa 于 2006-5-15 07:34 AM 编辑 ]

ronanyan

嗯,谢谢答复,又长见识了!

shalou

就硬盘空间的占用来说，rm,rmvb是非常省的，一部AVI的电影压缩为rmvb,如果是1G的话，压缩后可能是350MB左右的。

redant6336

H.264  在文件体积和质量间平衡的很好

zhifengyin

我喜欢小点的。。下载也快些。。喳喳

z028k

我喜欢rmvb,占用空间小.还有现在电脑城卖的HDVD格式,一张碟片可以播放8小时,也只占3.5G

oeht

还要看编码的时候设置的参数吧

江风山月

按照使用经验来讲，RMVB在画质和体积之间的平衡做的很不错的，所以在以前带宽较小，硬盘也不大的时候很流行。
可是现在就是追求清晰度的人多了～

另外，就算大家后缀都是AVI，其实编码也未必相同，所以画质还是有差异。
呵呵，现在就喜欢dvdrip和hdrip了，要是硬盘空间够大，那就直接HD～～这个才爽～

wuwu119

这种问题没有答案的 不过不要考虑清晰,能压成很小的,应该有一个标准,比如在一个大概的清晰度小作比较.基本上RM格式还是很小的 ASF可以作的更小

lllzzzccc

引用:

原帖由 surhui 于 2006-7-10 02:48 PM 发表
兄弟，好象现在能够直接在DVD机上播放AVI格式的DVD机已经诞生了。

不是吧 兄弟 1年前我就买了  700多  刻AVI的盘直接可以认  还有JPG 都可以
如果RM格式源片清楚的话首选
AVI格式的我下了不少了 有些都损坏了 播放起来有马赛克 出错

zj600820

支持一下楼主吧!

pdkl

rm的最省空间，但是清晰度差。rmvb比较省空间，清晰度好。