王立軍案爆發後,媒體利用事件對中共派別進行劃分,把薄熙來劃進江澤民一派。
薄、周、江本不是一派 在王立軍引爆的重慶問題上,9常委高度一致
近年來,博訊從多渠道了解,中共的派別不是黑白、經緯那樣分明,應該說錯綜復雜,分歧往往是具體問題上。
美國之音爆出周永康有計劃聯手薄熙來阻止習近平上位的消息,海外有網站報道稱,江、周、薄是一派,關鍵時,江澤民拋棄了薄熙來。博迅據熟悉北京政情的人士透露,江澤民和周永康以前算是關系不錯,但不是所謂的“一派”,後來關系更為疏遠。
習近平顯然是江澤民時代就定下的接班人,據悉,在這個安排上,胡錦濤等也是支持的。
中共矛盾紛爭,但高層多年有很多(潛)規則和默契。例如,傳聞中的進了常委就不會有刑罰之憂,這就避免了因為對下場的恐懼而鬥的你死我活。如果王立軍事件爆出的周、薄有計劃,那麼這個計劃違反了中共規則,因此,對薄熙來的處理上,9常委高度一致。如果傳聞周、薄計劃是真,牽涉在其中的周永康在18大的發言權被消減,影響了政法委、公安部的布局。
習近平不可能參與、策劃薄、王案
有媒體報道成胡錦濤、習近平聯手對付薄熙來,這是對中共政情不了解。
不同的知情人士對博訊表示,作為接班人的習近平,在正式上任前,不會有自己的觀點,也不會做什麼事情。此次習近平訪問美國等國家,就像媒體當年問:“誰是胡錦濤?(Who is Hu?)”一樣,媒體繼續問:“誰是習近平?”美國媒體普遍結論,對習近平的想法等所知甚少。
習近平這個時期,公開說的一定是當前領導層集體的共識性的東西,只是習近平的個人魅力讓美國媒體叫好,說他“自信、幽默、、、、”在人權等問題的表達上,語言更為圓滑,不那麼生硬、老套,但還是遵守了中共多年的基本格調。
在王立軍和薄熙來問題上,消息人士透露,和習近平沒有任何關系,這個時期他不可能插手、策劃。
王立軍事件暴露出薄熙來等可能是全國極左的後台
王立軍事發,海內外媒體都把焦點指向薄熙來,薄熙來每次在重慶媒體曝光的報道,都是國內各新聞網站的焦點條目,其用意很明顯:大家都在關注、猜測何時有薄書記的爆炸消息,何時不在新聞中出現。
國內最不同的聲音,就是烏有之鄉,他們不顧中央的態度,也不管民眾對“黑打”、極左的反感,極高調的對薄熙來支持。
其中一篇文章(截圖如下)的語言極其肮髒,但把薄熙來看的和神一樣。
如果說薄熙來唱紅等舉動,和烏有之鄉是偶然的一致,重慶事件後烏有之鄉的言論,證明薄熙來以及薄熙來在高層的支持者(們)是烏有之鄉的後台,可見,薄書記等想把中國倒退回文革,變成朝鮮,不是空穴來風。

