無恥下流

來源：東方日報

　　薄熙來與谷開來這對夫妻生活高調，可說是內地官場的「明星夫妻」。薄熙來是「太子黨」的代表人物，近年官運亨通進身中共中央政治局，曾一度被看好可在今年底召開的中共十八大，進身政治局常委這個權力核心。薄妻谷開來是名將之後，也是中國首批律師之一，不過外界一直指其曾經主理的律師事務所生意滔滔，正是因為薄熙來的關系，她承辦的案件連法官都要給面子，大企業都爭聘其任法律顧問，實際是希望打通與薄熙來的關系。

　　主政重慶後「唱紅打黑」

　　現年六十二歲的薄熙來是中共元老薄一波兒子，是「太子黨」的代表人物之一。不過在文革初期，薄一波因「六十一人叛徒集團案」受到批鬥，薄熙來也受累接受勞動改造及到北京五金機修廠當工人。文革結束後，薄熙來考入北京大學。薄於九三年出任大連市長、其後出任大連市委書記、遼寧省省長、商務部長等職，○七年當選中共中央政治局委員、重慶市委書記。薄熙來主政重慶後積極推動「唱紅打黑」，被稱為「重慶模式」，曾率團上京唱紅歌。今年三月十五日不再兼任重慶市委書記。

　　薄熙來有過兩段婚姻，七六年與李丹宇結婚，三年後生下兒子薄望知，不過這段婚姻維持不到十年便結束。八四年，薄熙來與李丹宇離婚，與谷開來結婚，八七年生下兒子薄瓜瓜。六○年出生的谷開來家境也殊不簡單，父親是共军原政治部副主任谷景生將軍，她畢業於北京大學法律系，後攻讀國際政治學碩士，是中國首批律師之一。

　　外間一直有傳谷開來「妻憑夫貴」，薄熙來擔任大連市長時，谷開來不避嫌在當地開設律師事務所，有傳她承辦的案件，法官都會另眼相看，大企業也爭聘她為法律顧問，希望可以走薄熙來的門路方便投資。不過谷開來的高調引來太多非議，事務所被迫改名營業，但谷仍是幕後負責人。

　　薄熙來之子薄瓜瓜作風更不輸父母，先後在英美名牌大學就讀，多次被傳媒刊登其攬女夜蒲照，曾被拍到在北京駕駛紅色法拉利「炫富」，惹輿論及網民熱議，甚至有傳他到海外升學，是為父母轉移資產。薄熙來今年兩會期間曾主動澄清，指其家人的腐敗傳聞是「潑髒水」，指其子生活奢華是「一派胡言」。

miracle.cn

除了《华西都市报》的头版是校车的消息，其它全是青一色的《中共中央……》，这算是国产的一大景观，壮观壮观！

無恥下流

來源：明報

薄熙來的下馬，源於2月6日他一手提拔的重慶市副市長王立軍私自進入成都美國總領事館一事，
但在昨日官方新聞稿中，只是說「2月6日王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件發生後，對王立軍反映的2011年11月15日英國公民尼爾·伍德在重慶被發現死亡一案，公安機關高度重視，專門成立了覆查組，本覑實事求是的態度，依法進行了覆查」。字裡行間，對王立軍的行為並未以「叛逃」形容，亦未提及他向美國提出政治庇護，反而肯定他「反映」的線索，查證了英國人在重慶被謀殺一案。

　　新聞稿未提「叛逃」

　　53歲的王立軍，因受薄熙來賞識，從東北遼寧營口市調到重慶任市公安局長，成為薄熙來推動「打黑」的主力，後來更升任重慶副市長兼公安局長。不過，今年2月初，他突被免去公安局長一職，就傳出他與薄熙來產生嫌隙的消息，未幾就發生他私闖美總領館事件。他從美總領館出來後，被國安部人員帶回北京接受調查。

　　消息認為，雖然王立軍的行為造成了很壞的國際影響，但他向公安部門揭發薄熙來及其家人涉嫌違紀違法的很多材料，也算將功抵罪，王立軍最終可能被從輕發落。

無恥下流

來源：博訊

　　薄熙來被撤職調查的官方消息剛發布，知情人士透露，是薄熙來直接下令殺害英國人海伍德，是他的秘書張曉軍負責實施的。他還對大連和重慶的六人被謀殺負責。海伍德被害的原因博訊曾有披露：海伍德掌握薄家轉移資產的秘密，以及和谷開來有私情。10日深夜官方消息報道了谷開來、張曉軍涉嫌殺害海伍德，但沒有提及薄熙來在謀殺中的角色。

　　知情人士披露，已經被捕的重慶南岸區區委書記夏德良供認，他為准備了氫化鉀害死海伍德。夏德良還承認，為了升任副市長，給谷開來送了3千萬人民幣。初步調查顯示，在過去兩年期間，薄熙來通過谷開來在重慶從提拔官員中收取了10億人民幣的賄賂。

　　薄熙來政治上狂熱到頭腦發暈，他崇拜秦始皇和毛澤東，以為自己是中國歷史上排第三的偉大人物。

　　谷開來應該會判死刑，因為她還涉嫌謀殺四人，她已經承認向海外轉移了80億的資產。

　　調查顯示，薄熙來生活糜爛，自大連開始，他睡過超過100名女人，其中28名是名人，有幾個是央視的，還有一些模特。大連實德的徐明承認為他找女孩。

無恥下流

來源：希望之聲

　4月10日晚11點左右，大陸官方媒體報道了薄熙來被停止中央政治局委員、中央委員的職務，並且由中紀委立案調查他。在只相差一分鐘公布的另一條消息中，薄熙來的妻子被稱為薄谷開來，她和兒子薄瓜瓜與2011年11月15日死在重慶的英國公民海伍德曾關系良好，後因經濟利益問題矛盾激化。現有證據證明海伍德不是以前官方所稱的酗酒死亡，而是死於他殺。薄谷開來和薄家勤務人員張曉軍有重大作案嫌疑，二人因涉嫌故意殺人罪已被移送司法機關。

　　下面請聽美國資深評論員橫河先生的分析。

　　橫河：(錄音)第一次對他的處理實際上是一個臨時的宣布嘛，就是消失了然後就講進行調查。那這次就是說又有一個新的指控，就說涉嫌嚴重違紀，主要的很可能指的是英國人海伍德死去，而且說的是被殺，把這個作為主要的調查罪名，但這實際上並不給結論，它只是說調查，所以余地還有很大。這種做法至少在現在它避開了實質問題，就是薄熙來和周永康已個陰謀，這個在美國《華盛頓自由燈塔》披露就是王立軍帶去的文件裡頭，這很清楚。海伍德這件事情有可能是在整個大的事件當中的一個部份，但是呢它絕對不是僅僅是這個事件引起中央要對它進行調查，要引起王立軍跟他產生主要的矛盾，肯定不是，這個是拿出來的理由。谷開來把她叫做薄谷開來，“薄谷開來”中國大陸的用法，從來沒有這樣用過，所以這麼大的一個事件把“薄”字放上去了的話，就百分之百其實就是一定要把薄扯到這件事情上去。就是說這件事情是發生了，這件事情是很可能是谷開來和海伍德鬧矛盾以後發生的，但是，這件事情卻不是真正要清理薄熙來的時候真正的理由，真正的動機肯定不是這個，所以這個仍然是一個應急之舉。比原來多了一點細節而已，給出了一點理由，所以它並不是一個最終解決。由於中紀委說要進行調查，按照規定，只是說停止他這兩個的職務，不是說已經有調查結論了，對薄熙來的定性還有很大的空間，這個應急之舉實際上只是表明了這場中共的高層的內鬥還遠遠沒有結束。

　　橫河：(錄音)雙方力量對比呢，應該是說已經有了很大的扭轉。因為在這之前，胡溫在台上將近十年了，其實在政治局常委這一級一直是江派勢力占主導地位。那麼通過這一次，胡溫已把這個局面在很大程度上扭轉過來了。但是這個扭轉過來呢，還遠遠達不到就占到主導控制地位。所以說如果說他不能夠在這件事情上痛下決心的話，那麼重新再扭向另外一邊的可能性還是有的。因為整個江派的勢力在前一段時間由於在薄熙來問題上他們沒有辦法，中共它自己有家規，薄熙來犯了自己的家規了。但是江派呢、他們當然希望這個事情就此為止，因此，他們要努力地把這件事情把它放到僅僅是一個刑事案或者是一個紀律案，而不是一個陰謀案，是要放在這裡。但是，對於胡溫來說，一直到快要下台了，這個事情都不能解決的話，那麼對於他們自己的利益和他們自己的安全，都是一個很大的問題。因此，我想這個事情的發展其實是要看兩個：一個就是(胡溫)一方的決心，因為總體的來說想把這件事情阻止的話呢，它是處於被動狀態。要把這個事情追查下去呢，它是主動的，所以這個是一個決心的問題。另外一個是天意，因為王立軍這個案子能夠扯到這麼大的，完全是當時王立軍動了一念要跑到美國領館，這個是誰都沒料到的，這個是天意，實際上送給胡溫的一個機會。既然是這樣的話呢，下一步的進展除了決心以外，當然我覺得還是有天意的。

　　橫河：(錄音)從一個比較大的角度上來說的話，周永康現在面臨著一個沒有辦法解決的問題。就是說周永康原來選定了薄熙來來接他的位子，現在就說周永康他的整個政治生涯絕了後了。因為你像這種又要心狠手辣，又要建立了一定的民意基礎，又要在整個派系裡面不管是人家喜歡他還是不喜歡他要對他無可奈何，要符合這麼多條件的人，還真就是薄熙來一個能夠接周永康的這個不僅是位子，而是他的這個政策，把這個政策繼續下去。十八大周永康一定下。現任的這個九個常委裡頭只有兩個人還能夠繼續下去——習近平和李克強，那麼其他的人呢，沒有這麼嚴重的問題一定要選一個自己的接班人，他那個派系有大家能同意的人上就可以了，唯獨周永康必須選定一個人作為他這個政法系的接班人，他現在沒有了。薄熙來肯定是前途徹底完了，若給他定政治罪名的話，他有翻身的可能，給他定這種刑事犯罪的罪名的話，他沒有翻身的可能性。就這一點上來說的話，顯然是周永康這一派勢力竭力想把它切斷的地方。因為從海伍德的這個案子要追下去的話，確實是有很大困難。因為它只是一個跟刑事有關案子，最多跟谷開來腐敗、跟他家族腐敗有關的例子，而不是一個政治陰謀。但是周永康現在面臨一個最大的問題，十八大他要下去，他的整個政治生涯絕後了。

無恥下流

來源：中央社

    中共前重慶市委書記薄熙來昨天被停止黨內所有職務，並遭立案調查，成為中共近20年來最大的政治變動之一;一般認為，薄熙來的去職，與政治路線、王立軍事件及個人性格均有關。

　　1949年中共建政後的前30年，中國共產黨歷經多次大型政治運動，權力核心鬥爭尖銳，領導班子經常在路線迥異下大幅更換;1979年起的改革開放頭10年，仍有路線之爭產生的高層人事更迭;直到90年代中共確立集體領導路線後，才告穩定，至今只有20多年。

　　上世紀90年代發生的大型政治變動，是1995年兼任中共政治局委員的前北京市委書記陳希同去職。當時中共黨內由前總書記江澤民為首的「上海幫」掌權;屬於另一派「北京幫」的陳希同，因下屬涉貪自殺而辭去書記，之後被指涉案而遭開除黨籍且入獄。當時外界普遍認為，這是權力鬥爭的結果。

　　進入 21世紀頭10年的第一場變動，則是2006年同樣兼任中共政治局委員、屬「上海幫」的上海市委書記陳良宇，因上海市政府官員涉入上海市社保基金遭挪用圖利企業案，被停止黨內所有職務，翌年被開除黨籍且被移送法辦，2008年入獄。不過，由於中共當時已由「團派」掌權，此事也被外界視為權力鬥爭的一環。

　　至於薄熙來，由於父親是中共元老薄一波，與父親是中共元老習仲勛的大陸國家副主席習近平，都被視為「太子黨」;而「太子黨」與共青團出身的「團派」，均是目前大陸政壇的主要勢力。

　　但大陸學者普遍認為，薄熙來被停止黨內所有職務，與其「太子黨」的背景沒有太大關聯。北京大學法學院教授賀衛方日前即表示，薄熙來的最大問題，是「挑戰和漠視中共的路線」。

　　賀衛方指出，薄熙來在重慶「打黑」經常未審先判，采取的是文革式運動的方法，明顯漠視中共改革開放的基本政治路線，因此不單是法律問題，且涉及政治層面的問題;況且，薄熙來又涉及以打黑進行權力鬥爭，加上王立軍事件，引起中共高層不滿，成為他去職的關鍵。

　　賀衛方還說，薄熙來的問題，也許比陳良宇的問題還要嚴重，才會讓大陸總理溫家寶在今年「兩會」記者會上，說出「要認真吸取歷史的經驗教訓」這種擔心文革復辟的話。

　　其它海外學者及政治觀察家也認為，薄熙來作風高調，與中共黨內文化格格不入;而「唱紅打黑」又被認為與中共改革開放的基本路線相左，加上王立軍事件授人以柄，先前被拔除重慶市委書記職務，並不意外。

　　先前不少分析指出，距離十八大越來越近，加上王立軍事件影太大，中共中央出手解決薄熙來問題的急迫性越來越高，以免這個重量級的大變動，損及黨內權力過渡的穩定性，才會選在「兩會」一結束就免去薄熙來的重慶市委書記職務。

　　以此邏輯推斷，中共選在此時出手，以英商海伍德(或譯赫伍德)遭他殺為由，將涉案的薄熙來之妻薄谷開來等人移送法辦，並藉此停止薄熙來黨內所有職務，目的應是謀求速戰速決，以維持權力平穩過渡為首要考量。

　　中國共產黨今年秋天將召開第18次全國代表大會(18大)，屆時「胡(國家主席胡錦濤)溫(國務院總理溫家寶)體制」經過一段過渡期後，由第5代領導人接棒。如無意外，習近平可望接任中共總書記。

無恥下流

來源：BBC

　雖然在中國各大微博網站上“薄熙來”以及“谷開來”，甚至“薄”、“薄熙來”、“BXL”等均成為被禁止搜索的敏感詞，但有網民將各報頭版彙總為一張圖片（見本帖第1128樓），並被廣泛轉發。

　　有微博用戶感慨：“這不亞於四人幫倒台啊。”也有網民諷刺各報：“復讀機麼?”

　　微博上有網民爆料稱各報星期二被通知留出頭版重要版面等待重大消息宣布。

　　有關谷開來涉嫌謀殺英國人海伍德一事，有網民驚嘆“謠言傳著傳著就成頭版頭條了”。

　　不少網民也對薄熙來妻子“谷開來”的證件名字為“薄谷開來”頗感詫異，並猜測這是否意味著谷開來有除中國公民以外的國籍或身份。

　　也有網民認為官方媒體對薄熙來事件的報道仍有很多疑點未能解釋清楚，“不許你傳謠言，只許你猜新聞”。

　　而曾挺薄的北大學者孔慶東則發表如下微博：“今天是4月11日。2008年4月11日，中共中央政治局原委員、上海市委原書記陳良宇被天津市第二中級人民法院以受賄罪、濫用職權罪兩項罪名一審判處有期徒刑18年，沒收個人財產人民幣30萬元。”

無恥下流

來源：VOA

　　薄熙來(專題)案子又有進展。原來人們估計，薄熙來(專題)雖然失勢，但由於其太子黨根深蒂固，他將會有一個軟著陸，調任一個虛職，離開權力核心，安度晚年。但現在看來，薄熙來(專題)已經硬生生著陸了。奧秘何在?台灣淡江大學中國政治問題專家林中斌談了他的看法。

　　*薄熙來已經硬著陸*

　　林中斌教授是一位知名的國際問題和中國政治、軍事問題專家，還擔任美國重要智囊美國企業研究所的高級研究員。他認為，北京對薄熙來最新作出的停止其中共中央政治局委員職務的決定實際上就意味著薄熙來的硬著陸。雖然新華社的報道使用了“停止”而不是“撤職”，而且依然稱薄熙來為同志，但林中斌說，這僅僅是一個程序問題。

　　實際上，新華社3月15日報道中央關於薄熙來不再兼任重慶市市委書記的消息措辭也很客氣，但案子並沒有就此打住。現在的情況顯示，薄熙來很可能會步前北京市委書記陳希同和前上海市委書記陳良宇的後塵，交由司法處理。

　　他認為，薄熙來徹底垮台已經沒有什麼懸念了，所謂“軟著陸”說法是不了解中共內部的運作和所謂“太子黨”結構已經變化的新的權力環境。

　　*新太子黨得勢*

　　林中斌說，太子黨裡面有不同的太子黨，還有新的太子黨。根據各種國際媒體的報道，新的太子黨包括習仲勛的後代習近平(專題)，還有葉劍英的後來，但出面的不是葉選寧，而是他的一個不大顯眼的小妹妹做聯絡人。再有就是胡耀邦的後人，胡德平因做過中央組織部長而不方便出頭露面，實際上是由他的弟弟胡德華出面。還有就是趙紫陽之後，趙紫陽唯一的女兒趙雁南。

　　此外就是胡錦濤這方面。胡錦濤雖然不屬於太子黨，但他和太子黨中的重要人物關系密切。代表胡錦濤的李克強去年11月跟習近平(專題)有過一次非常重要的會面，兩人關系非常密切。他們之間有許多共同的地方，經歷也比較相似。比如，在胡耀邦去世以後，經常去看望胡耀邦遺孀的有溫家寶、胡錦濤、習近平(專題)以及李克強。

　　這批人盡管其中有些人並不是純粹的“太子黨”如胡錦濤和李克強，但他們因為有著共同的理念和相似的經歷在中共黨內形成了一股新的力量。這就是外界所說的新太子黨。

　　林中斌說，新太子黨政治上傾向改革，比較照顧胡耀邦當年重用和提拔的那些人，支持包括黨外那些主張進行政治體制改革的人。胡德平是一個主要的召集人。

　　林中斌認為，這些人跟薄熙來在政治理念上有明顯的不同。薄熙來大搞唱紅打黑，主張回到毛澤東時代，強調大餅的公平分配而不是把餅做大，而且要求對外強硬，喜歡搞群眾運動。這些理念跟新太子黨是格格不入的。

　　*法律證據可能是壓倒薄熙來的致命原因*

　　當然，林中斌說，理念之分歧並不是薄熙來垮台的主要原因。主要原因是王立軍(專題)事件的突然爆發，讓中央掌握了很多重要的證據。老的太子黨圈子裡是有一部分人要保薄熙來，但他們的勢力還不足以強大到可以包攬一切的程度。可以說，是王立軍(專題)幫了新太子黨的忙。

　　*新太子黨是復仇王子*

　　他還指出，胡錦濤和溫家寶並非像外界所說的那樣面和心不和。兩人思想脈絡和理念非常接近。他認為，溫家寶與其說是一個“影帝”，不如說是“復仇王子”。

　　1987年1月，中共保守派大佬批鬥胡耀邦五天，薄熙來的父親薄一波在會上表現最為積極，羞辱胡耀邦最厲害。而當時唯一敢於站出來仗義執言為胡耀邦說話和頂撞鄧小平的恰恰是習近平的父親習仲勛。

　　溫家寶在胡耀邦去世後親自抬著胡的棺木為他安葬，並長期對胡耀邦的遺孀李昭給予關照。林中斌說，溫家寶今日所呼吁的政治改革正是胡耀邦當年所倡導的，而薄熙來反對改革也繼承了其父的衣缽。薄熙來垮台是胡錦濤、溫家寶、習近平為胡耀邦平反的第一步。所以說，這些人可以說是共同的“復仇王子”。

無恥下流

來源：中國時報

    昨日下午起，關於中共中央立案審查薄熙來消息已甚囂塵上。初步驗證，消息來源是中共機關報《人民日報》下轄某媒體副總編輯。雖然該人後來將相關微博刪除，但消息已跨海傳出。這和大陸官方邇來批評的「謠言」傳播路徑相似，但這回是真的，謠言不是謠言。

　　以薄熙來案來說，上月十五日宣布薄熙來去職前後，大陸官方沒任何相關、肯定的消息。因此，如果沒有任何「謠言」作補充，身為中共政治局委員、重慶市委書記的薄熙來，其去職的消息就顯得異常空洞。

　　薄案爆發是二月六日，薄的親信、原重慶市副市長王立軍「潛入」美國駐成都總領事館事件。當天的大陸微博上充斥著各類謠言，其中部分已經證實為真、部分仍未經證實。

　　證實為真的部分，是重慶市長黃奇帆當天確實從重慶趕到成都向美方要人;大陸國安部確實派遣官員趕到成都，接走了王立軍。未經證實的部分，包含黃奇帆是否領著大批警車、浩浩盪盪前去，也包含王立軍是否向美方提出了政治庇護的請求等。但就在各類小道消息撲天蓋地而來時，重慶市府新聞辦對王立軍動向的說法，是他因病正在接受「休假式療養」。

　　事實上，早在王立軍「潛入」美國領事館前，專門向大陸各類小道消息提供發布平台的《博訊》新聞網，早已率先發布了消息，指王立軍與薄熙來關系趨於緊張，王從權傾一時的重慶市公安局長被更換到了位高卻無權的副市長職位。

　　目前薄、王事件引發的謠言及揣測，包含薄熙來妻、子與其英籍友人在重慶猝死關系，及王立軍與薄熙來反目的原因及過程等。這些都是大陸官方訊息未提及、而喜看熱鬧老百姓急著想知道的內容。

無恥下流

來源：博訊
































　　2012年4月10日下午，重慶市萬盛區數千名市民和學生打著「還我萬盛區」、「我們要吃飯」橫幅游行示威，抗議政府強迫萬盛區和綦江縣合區，引致萬盛經濟持續下降，市民福利、醫保減少。

　　由於前重慶市委書記薄熙來剛被免職，時機敏感，當局出動大批警察暴力鎮壓，打傷很多學生和老人，傳學生被打死。

　　血腥鎮壓引起民憤，成千上萬的萬盛人民上街游行、圍攻警察，區委書記也被打傷。當局派出過千武警增援，並發射催淚彈驅散群眾，警民衝突一直持續至深夜。

　　學生向市民發送傳單，號召第二天(4月11日)早上7時去堵高速公路。大批部隊已開到萬盛，以防事態擴大。

　　薄熙來強迫綦江和萬盛合並，綦江有了萬盛，便可升格為區。萬盛的財政一向比綦江縣強，合並後萬盛補貼綦江，萬盛人的福利、醫保、退休金便減少了，令到萬盛人民非常不滿，民眾心中的憤怒最終爆發。

無恥下流

來源：法廣

　　薄熙來被免去重慶市委書記職務及其後續事件，目前還在繼續發酵，如同一部宮廷政變混合著政治偵探題材的電視劇連續劇，令人目不暇接。薄熙來事件不僅從上到下強烈震動中國各個層面，也引發國際社會的矚目，今天我們連線美國“動向”雜志主編張偉國先生，請他來分析一下薄熙來事件對中國政壇和社會的影響。

　　法廣：張偉國先生你好，薄熙來的仕途，在免職前，已經因為他的親信王立軍事件，蒙上重重的陰影;免職後，中國軍方領導人要求部隊「聽從胡錦濤的指揮」、與中央保持一致;在重慶，該市領導層也大洗牌;你是怎麼看這件事?

　　張偉國：薄熙來是王立軍這樣一個多米諾骨牌引起的連鎖反應，它的震撼越來越大。中國政壇林彪事件以後，好像這次事件帶來的衝擊，它的廣度和深度都有過之。那麼正是這種情況，它引起的高度關注，也就不奇怪了。有人把重慶事件，從王立軍引到薄熙來，事實上這幾天又引到了周永康，即變成北京事件。如果講薄熙來被免職以後，中國很有名的北大教授孔慶東，把它稱作是反革命政變。我們講：它如果是一種不實的，一種誇張的說法的話，那有一點是肯定的，當局采取的防範措施， 就是防止政變的措施，至少是在陳希同下台，陳良宇下台過程當中沒有的看到過的，而是與林彪那個事情，八九年六四的這個事情是相似的， 那個是千真萬確的政變。也就是說：它在防範的過程當中，已經采取了防範政變的手段，潛意識裡，我相信大家應該明白：當局決策就是把這個當成一場政變來對待的。它采取的一些反控措施，不管是很多網上面的一些言論現在被批評為謠言也好，還是當局在各級官員要求與中共最高領導保持一致，這樣一種重新宣誓效忠的做法也好，都與發生重大政變過程，好像這樣一個特殊的做法是相似的。

　　法廣：薄熙來被免職之後，他個人和家人，在經濟和國際人際關系方面的很多事都被揭開，你怎麼看這些醜聞?

　　張偉國：我想這是中共的一個常態，就是一個領導人下台以後，他以前被包裝的冠冕堂皇的醜事，都會逐漸的揭露。陳希同是這樣，陳良宇是這樣，在早林彪是這樣，到文革的時候，這些被打倒的領導人更是這樣;揭下台領導人的短，把他們批倒批臭是共產黨黨文化裡面一種必然的做法。

　　薄熙來一方面，他自己也已經意識到，所以在兩會最後一次露面，對記者講話的時候，他已經講到了，對他潑髒水，對他的家人潑髒水等等，等於給大家打了預防針;那另一方面呢，看得出來，六四以後，曾經一度共產黨的權利交替，在江澤民、胡錦濤那個過程中比較平和，大家以為共產黨已經建立了一套全根基的自主模式，現在在推銷的所謂中國模式的一部分，中國在制度上已經走出來了。

　　但是，薄熙來現在這個情況發生恰恰證明，不管是他自己在重慶搞的“唱紅打黑”，還是他下台以後，對薄熙來的政治和非政治的揭批，都反映出，中國這種制度並沒有建立起來，權利更替的程序還是隨意性非常大，黑箱作業、不民主性，它的這種不可預測性和以前沒有什麼區別，導致文革發生、導致以前發生這些路線鬥爭、權力鬥爭的政治基礎始終存在著。而且通過這次薄熙來事件，又有很充分的展現。

　　我們看到的一個很奇怪的現像，就是薄熙來熱衷搞文革、熱衷唱紅、熱衷於搞運動模式，那麼現在在處理他的過程當中，事實上真正的司法要能起到公正的作用，依法來懲處他，或者是調查他，也非常的困難;共產黨對於他還是用家法來處置的，不是用國家的司法來處理的。那麼這一點來講，反映出中國社會，文革結束三十多年，這麼長時間裡，經濟雖然有一個長足的發展，政治還是在原地踏步。

　　法廣：你剛剛也說到網絡上，網民熱心評論、分析這一事件，為了限制這些輿論，3月31日中國實施互聯網清理行動，官方關閉了多家網站，逮捕了人，並暫停三天微博的評論功能。這又是為什麼呢?對此， 你有何評論?

　　張偉國：從這裡可以看出來，薄熙來這件事情並沒有因為他的下台而結束。實際上，高層因為對怎麼處理薄熙來的意見，也就是說對薄熙來怎麼定性，現在薄熙來的狀況就有點像是人已經被判刑了，但是理由，到底給個什麼罪名還沒出來，先判後審。那麼在審的過程中，看得出來，中南海意見不統一。甚至於把薄熙來後面這些背景，也就是他的靠山那、保護傘那------周永康、上海幫，像擠牙膏那樣一點一點弄到台面上來。

　　這裡面，從權利鬥爭的角度來看，可能是他們相互之間是在通過包括網絡在內的公共輿論來角力，一方面薄熙來、周永康根深蒂固、盤根錯節，要動起來相當困難，不是一個陳希同、陳良宇可以比擬的;硬動的話，在沒有形成共識的情況下，動的話，也可能會給中國共產黨傷筋動骨，所以這也是他們想要避免的。一方面要避免帶來更大的傷害，一方面又要解決他們的問題。

　　薄熙來背後的這樣一種力量那就希望趕快定性，快刀斬亂麻，把這件事情解決掉、切割掉。這樣的話，他們有更大的交易，為了迎接十八大，十八大以後的利益分配，都急著要進行，不能因為這件事情而給擋著了。但是，另一邊的話，因為意見不能形成統一，很多像，比如講現在拋出來的材料，薄熙來和周永康聯合阻止習近平接班，像這樣一種類似於政變的陰謀被揭露的話， 那就不是一般的腐敗問題，是很嚴重的政治問題，涉及到一個政治路線，涉及到他們派系之間的權力較量，那麼這種狀況處理的難度，就相當的大。你要他知難而退又不可能，然後把它切割到什麼程度，以致於網上也有傳，江澤民准備犧牲周永康了，這個東西不是不可能，這完全可能，因為現在最主要的是要把這件事情定性結案，只有把這件事情結案了，它後面的事情就可以做。

　　反過來，如果有人不願意結這個案，能永遠把這把劍懸在他們頭上，那就事實上在這個過程裡面，對十八的布局就掌握了主導權，有一種特別的威懾力量，等於是把他放在火上面慢慢的烤，反正占主導的這一方現在已經能控制這個局面了，比如說：周永康對武警的調動權力已經被拿掉了，軍隊的效忠跟地方的這種效忠，他已經把它當成一種反政變的，在全國範圍，大的行動，在做。在這樣一種情況下面，掌握主動的一方顯然是還希望繼續擴大這個政治成果。在十八大的布局裡面，原來處於被動的這個局面，有可能會因為這個事件得到一個扭轉，這是他們應該期待的政治成果，也就是現在像薄熙來、周永康這樣的事件懸而未決，老不給你定性。

　　然後網上面好像也在反復，一會兒網頁被禁掉了，把評論都關掉了;有的網民發表消息，被稱作是造謠，然後抓起來了，但是過幾天呢，他又放了， (其中)甚至包括像關於六四這樣一類的(人);最近清明到了，對胡耀邦的紀念，也顯得很松動。

　　這種大的政治氣候，就感覺到，像拔河一樣你來我往，大家在用力，看得出來。只要薄熙來這個事情還沒定性，這個拔河就得繼續下去。而占主導的一方肯定不是薄熙來。至於具體怎麼處理薄熙來，實際上他就變成了這個棋盤上的一個棋子而已;有人在不斷的放料，不希望這個火很快就熄掉，而且這對(薄熙來)他的政治安全，也吸引了很多人來看這場大戲了，把很多其他一些可能需要關注的問題轉移掉了。

無恥下流

來源：華盛頓郵報

　當地時間4月10日，美國華府的《華盛頓郵報》引述新華社周二的報導說，中共宣布，薄熙來從政治局和中央委員會除名，並將被正式調查。其妻谷開來被控謀殺一名英國商人。

　　報導說，新華社宣布了薄熙來被政治局和中央委員會開除的消息。薄熙來涉嫌嚴重違紀。新華社報導中沒有有關薄熙來行為的細節。中紀委“將對薄立案調查。”

　　新華社另一篇報導說，薄熙來的妻子和其勤務人員與英國商人海伍德的死有關，並已被移送至司法機關。

　　海伍德之前被指死於去年11月份在酒店飲酒過量。新華社報導說，對此案的復查中發現，有證據證明尼爾•伍德死於他殺，谷開來和張曉軍(薄家勤務人員)有重大作案嫌疑。

　　報導說，據調查，谷開來(薄熙來之妻)及其子同尼爾•伍德過去關系良好，後因經濟利益問題產生矛盾，並不斷激化。新華社說，谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。

　　華郵報導說，薄的免職引發了中共內部秘密領導人之間劇烈衝突，包括薄熙來在政治局中的盟友周永康的不滿。報導說，自從薄被免除重慶市市委書記一職以來，其去向和落馬原因引起諸多揣測。外界相信其一直在北京被看管起來。薄的免職，距今年秋季的中共十八大重要政治交接班僅幾個月，被稱之為中國數十年來最大的政治動蕩。

　　報導還說，政治分析家發現，周永康在周二晚間的新聞報導中沒有拋頭露面，而新聞報導了其它幾位中共領導人和土耳其總理會面的消息。

無恥下流

關於薄熙來事件，日媒分析稱，薄熙來的妻子谷開來與英國人海伍德關系曖昧，疑似情人關系，
海伍德或被情殺。薄熙來不僅涉嫌海伍德被殺事件，很可能在動用武警包圍美國總領事館問題上，犯下了“擅自調動武警部隊”的政治大忌。

　　綜合日本媒體4月11日報道，關於薄熙來事件，日媒分析稱，薄熙來不僅涉嫌指示或參與了謀殺英國人尼爾·海伍德(Neil Heywood)的事件，很可能在動用武警包圍美國總領事館問題上，犯下了“擅自調動武警部隊”的政治大忌，其結局將會很慘。

　　日本《產經新聞》稱，薄熙來的妻子谷開來與英國人海伍德關系曖昧，疑似情人關系，海伍德或被情殺。據悉，海伍德與薄家有十幾年的交情，在薄熙來擔任大連市長期間，即開始交往，海伍德被認為是一手幫助並照顧薄熙來兒子在英國留學的“保姆”。

　注：“愛人”為中日同形異議詞，漢語中“愛人”多指妻子，日語中“愛人”指情人、“小三”。

　　去年11月，海伍德被發現死於重慶的一家賓館中。當時的公安局長王立軍在偵破此案時，發現海伍德死於非命(中毒死)，並認定薄熙來的妻子和其家中勤務人員張曉軍是殺害海伍德的凶手。

　　在王立軍將此案報告給薄熙來後，薄熙來立即解除了王立軍公安局長的職務，並動用武警拘捕了參與此案調查的多名刑警，企圖封殺此事。王立軍在自己的生命遭到危險的情況下，逃入美國駐成都總領事館，並向中央實名通報了薄熙來一家殺人的事實，從而揭開了薄熙來問題的蓋子。

　　日本《讀賣新聞》稱，胡錦濤書記會利用薄熙來事件強化自身影響力。日本讀賣新聞分析稱，薄熙來被揭發如此重大的事件，被刑事起訴是無法避免的了，薄熙來的政治生命完全結束了。胡錦濤總書記在十八大之前，會以自身權力的根基---“中國共產主義青年團(共青團)”為基礎，通過薄熙來事件，強化自己對中國共產黨和軍隊的影響力。

　　日本《朝日新聞》則認為，薄熙來事件會影響中共十八大及中共中央下一屆領導班子的勢力構成。日本朝日新聞分析稱，薄熙來任重慶書記期間，“唱紅打黑”、縮小貧富差距的政策受到了老百姓的支持，薄熙來又利用其在老百姓當中的“人氣”欲進入下一屆中共中央領導班子，但在實施過程中出了這麼大的差錯，重慶模式受到了中央的批判。預計，經過薄熙來事件，中國中央下一屆領導班子的勢力構成會因此發生變化。

　　日本新聞網報道稱，中國最高指導部選擇了深夜發表了極為重要的消息，身為中共中央政治局委員的薄熙來，終於在人們的種種猜疑之中，被宣布雙規，並被停止了政治局委員和中央委員的資格。而他的妻子，則因為犯下了殺人罪而遭到逮捕。薄熙來不僅涉嫌指示或參與了謀殺英國人海伍德的事件，很可能在動用武警包圍美國總領事館問題上，犯下了“擅自調動武警部隊”的政治大忌，其結局將會很慘。

　　日本NHK、日本時事通訊社、日本經濟新聞則引述了中國新華社10日的消息進行了報道：鑒於薄熙來同志涉嫌嚴重違紀，中央決定，依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。

　　2月6日王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件發生後，對王立軍反映的2011年11月15日英國公民尼爾•海伍德在重慶被發現死亡一案，公安機關高度重視，專門成立了復查組，本著實事求是的態度，依法進行了復查。

　　據調查，薄谷開來(薄熙來同志妻子)及其子同尼爾•海伍德過去關系良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。經復查，現有證據證明尼爾•海伍德死於他殺，薄谷開來和張曉軍(薄家勤務人員)有重大作案嫌疑。薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。

無恥下流

作者：木愉

谷開來是否是殺人犯就還需要司法過程來最後證明。在目前只是把兩人移送司法機關的階段，《人民日報》就宣稱“尼爾·伍德死亡案件是一起涉及黨和國家領導人親屬和身邊工作人員的嚴重刑事案件”是不能成立的。

讀北京時間4月10日新華社消息和《人民日報》文章，認為該消息和文章至少在下面兩個方面可能不妥。

1） 谷開來如果還是中華人民共和國公民，那麼其稱謂就應該按照其身份證或者在中國各種身份證明的統一稱謂為自從1949年解放後，中國婦女把舊時代的夫權也推翻了，獲得了自己的獨立地位，不再隨夫姓。如果谷開來作為中國公民在身份證和其它身份證件上都是本名谷開來，那麼，把她的夫姓放在她的姓名前面，就屬不當。谷開來即使不冠以薄，也還是薄熙來的妻子。她是薄熙來妻子的法律身份不以是否冠以薄姓而有絲毫改變，薄熙來也不以其妻子是否冠以薄姓而增加或者減少干系。

2） 既然新華社專稿裡宣稱“薄谷開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑”，谷開來是否是殺人犯就還需要司法過程來最後證明。在目前只是把兩人移送司法機關的階段，《人民日報》就宣稱“尼爾·伍德死亡案件是一起涉及黨和國家領導人親屬和身邊工作人員的嚴重刑事案件”是不能成立的。

在王立軍私自滯留成都美領館後，重慶市政府微博發布王立軍“休假式治療”的突兀消息後，上述官媒語言越發讓人驚詫。

附：

新華社北京4月10日電 新華社記者從有關部門獲悉，2月6日王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件發生後，對王立軍反映的2011年11月15日英國公民尼爾·伍德在重慶被發現死亡一案，公安機關高度重視，專門成立了復查組，本著實事求是的態度，依法進行了復查。

據調查，薄谷開來（薄熙來同志妻子）及其子同尼爾·伍德過去關系良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。

經復查，現有證據證明尼爾·伍德死於他殺，薄谷開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑。

薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。

有關部門負責人表示，我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰，只要觸犯法律，都將依法處理，決不姑息。

《人民日報》評論員文章：“從目前公布的事實來看，王立軍事件是一起在國內外造成惡劣影響的嚴重政治事件，尼爾·伍德死亡案件是一起涉及黨和國家領導人親屬和身邊工作人員的嚴重刑事案件。”

無恥下流

　中共高層已對薄熙來政治生涯蓋棺定論，毫無挽回余地。曾經CNN眼裡的“亞洲最有影響力人物”，大陸的“小馬哥”，重慶百姓心中的“紅色書記”、“民生書記”就此走下舞台。揭開薄熙來光鮮的面紗，他的所作所為讓人痛心。同時，薄熙來事件也為中共再一次敲響警鐘，政治局委員兼任地方大員的機制，是否也是讓薄熙來越走越遠的其中一個原因，值得反思。

　　胡時代政治局委員兼地方官成形

　　從歷史沿革看，文化大革命結束後的十一大至今天的十七大，屬胡錦濤主政的十六大和十七大領導班子，由中央政治局委員兼任地方官員的數量最多。

　　在十一屆(1977年-1982年)、十二屆(1982年-1987年)中央政治局名單中，只有倪志福曾兼任天津市委書記，彭衝曾兼任上海市委第一書記;以鄧小平為核心的十三屆(1987年-1992年)中央政治局中，有3位兼任地方要員。分別是：李瑞環在1987年-1989年兼任天津市委書記;李錫銘在1984年-1992年兼任北京市委書記;楊汝岱在1987年-1992年四川省委書記。

　　而後在以江澤民為核心的第十四(1992年-1997年)、十五屆(1997年-2002年)中央政治局中，各出現過4位兼任地方要員。分別是：第十四屆的吳邦國於 1992年-1994年兼任上海市委書記;陳希同於1991年-1994年兼任北京市委書記;姜春雲於1993年-1994兼任年山東省委書記;謝非於 1993年-1998年兼任廣東省委書記。第十五屆的李長春於1997年-1998年兼任河南省委書記、1998年-2002年兼任廣東省委書記;吳官正於1997年-2002年兼任山東省委書記;賈慶林於1997年-2002年兼任北京市委書記;黃菊於1994年-2002年兼任上海市委書記。

　　而後，到了胡錦濤主政的第十六(2002年-2007年)、十七屆(2007年-2012年)中央領導班子中，由政治局委員兼任地方要員呈爆發式增長。包括：劉淇從2002年至今兼任北京市委書記;王樂泉於2002年-2010年兼任新疆維吾爾自治區黨委書記;張立昌在2002年-2007年兼任天津市委書記;張德江於2002年-2007年兼任廣東省委書記;陳良宇在2002年-2006年兼任上海市委書記;俞正聲先在2002年-2007年兼任湖北省委書記，後從2007年開始兼任上海市委書記。還有汪洋、張高麗從2007年至今，分別兼任廣東省委書記、天津市委書記。再就是薄熙來從2007年開始兼任重慶市委書記，這也是自重慶自1997年列為全國第4個直轄市後，首次由政治局委員兼任市委書記。

　　對比發現，在胡錦濤主政之前，直轄市的地方官雖然也有政治局委員兼任，但並非絕對，也沒有一個定論。但自胡錦濤主政後，北京、上海、天津，包括後來的重慶，這4個直轄市的主帥都由政治局委員擔任，直轄市的市委書記由政治局委員兼任似乎形成慣例。

　　需防“上馬管軍、下馬管民”權傾一方

　　政治局委員兼任地方大員，利弊互現。有利的方面有很多，比如說，中共能夠容易“掌握”地方重點省份。其實不難發現，由政治局委員去兼任地方要員的地方，都是重點省份，或者說是在當時歷史時段下有“特殊意義”、有“示範性”作用的省份。

　　幾個直轄市自然不在話下，再看廣東、新疆的安排就一目了然了。再比如說，對於中央工作重點、精神的傳達，能保障上級政令的暢通，上下級的溝通等等。再一個更為直接的好處就是資源調配更為方便。就拿重慶來說，為將其打造成西部的明珠，從而帶動整中個西部的發展，又是把重慶市確定為“國家統籌城鄉綜合配套改革試驗區”，又是確定為“國家中心城市”，又是特批兩江新區為全國第三個副省級新區等等，還特別將重慶建設成為西南地區重要的物品集散地，重要的離岸金融中心和國際金融結算中心。

　　但反過來說，由政治局委員兼任地方大員，已經出現過幾次問題。從陳希同、陳良宇，再到今天的薄熙來，這就不得不引起反思。原來是地方服從於中央，但由於政治局委員已是中央決策層，從方針政策到高層人事都會直接涉及，而一些中央部級官員因黨內身份低，反而處於決策圈外，同政治局委員兼任的地方官的關系極易發生扭曲。如果以政治局委員身份兼任地方官的人，能夠謙虛、收斂，問題還不大;如果反之，甚至利用這種身份為自己圖名圖利，將導致中共對官員的治理出現極大漏洞。例如薄熙來在重慶“折騰”，大搞“小王國”，就讓政治局委員出現在地方的關系出現了扭曲。薄熙來正是利用了這樣一個不一樣的身份，利用政策、利用資源、利用輿論，為己造勢。這暴露出，當原本所有的“便利”被人為“利用”時，結果就會走向了極端的反面。

　　就薄熙來事件來說，政治局委員兼任地方大員的機制，至少造成了中央的監督失效。試想，如果沒有王立軍在被逼無奈下，擅自跑去了美國駐成都總領事館，薄熙來光鮮形像背後的這些事情就不會立刻爆發出來，今天若不爆發只會為日後的爆發累積更多能量，屆時所會造成的影響更無法估量。

　　由政治局委員兼任地方大員也容易造成資源的不合理傾斜。同級別的地方大員的“品級”本應該是一樣的，然而有了“補子”與“頂戴花翎”上的差別， 位高權重的地方大員的優勢就是，可更多的占有或調動各種優質社會資源為己所用，首先這是極不公平的。但如果可以利用資源科學發展也是沒有問題的，然而一旦地方大員獨斷專行，有什麼“不臣之心”或“異心”那就很麻煩了，利用特殊身份調動優質資源，不計代價、不計成本、不擇手段，資源就會為他所用，這就如同“打雞血”。

　　在觀察人士看來，這次薄熙來事件是一個典型的負面教材。身兼政治局委員的地方大員，一旦有了野心，就很容易仗著位高權重而產生“小朝廷”。以往封疆大吏們就“上馬管軍、下馬管民”權傾一方，如果再加上鐵腕人物理政，其後果不堪設想。地方大員的一言堂，可就是軍閥割據、占山為王的邏輯了。對於此，中共還需進一步反思。

無恥下流

大戲劇中人

　據華爾街日報4月10日(周二)報道，一度朝最高層政治交椅邁進的薄熙來被解除了黨內職務;他美艷的妻子因涉嫌謀殺一名英國商人遭拘捕。這樁幾十年來最大的(政治)危機撼動北京領導層。

　　同為“革命後代”的薄熙來夫婦，令中共期望十年一度的領導層平穩過渡“夢碎”，也令中共高層精心營造的“統一”門面出現裂痕。

　　上月，薄熙來被免去中共重慶市委書記職務。周二，官方新華社稱他涉嫌“嚴重違紀”，在中共中央政治局25名成員及中央委員會中除名。

　　新華社稱，薄熙來的妻子薄谷開來與薄家一名勤務人員(張曉軍)，目前因涉嫌殺害英國商人尼爾·海伍德，已被移送司法拘捕。

　　新華社稱，薄谷開來及其子(薄瓜瓜)同海伍德過去關系良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。

　　據接近他們的人介紹，海伍德是薄家小圈子中受信賴的顧問之一。 “華爾街日報”早些時候報道說，海伍德曾對朋友表示，他與谷開來鬧翻後，擔心自身的安全。此前谷開來認定在薄家小圈子中，有一個人背叛了她。娶了一名中國妻子的海伍德，部分時間為一家由英國前諜工人員創立的商業情報公司Hakluyt工作。

　　據稱海伍德與薄熙來夫婦之子薄瓜瓜關系密切，他被認為曾幫助安排薄瓜瓜進入其在英國的私立學校。薄瓜瓜曾在北京駕駛一輛紅色的法拉利跑車，並曾用該跑車去接美國駐華大使Jon Huntsman的女兒赴晚宴。目前，薄瓜瓜在美國哈佛大學就讀。

　　周二，據信薄瓜瓜在其居住的美國麻省劍橋的公寓內。這棟七層的公寓大樓，有一間健身室及陽台和門衛。薄瓜瓜沒有回復(記者)尋求評論發去的信息。記者也未能直接或通過中間渠道聯系到薄熙來夫婦。

　　“華爾街日報”上周曾披露，谷開來的的業務，在過去20年間，遍及中國、美國和英國。她把自己的公司，中文叫“開來”，英文叫“Horus L. Kai律師事務所”。

　　據英方官員介紹，去年11月海伍德被發現死於重慶一家酒店的客房內;重慶的地方官員起初稱海伍德死於“飲酒過度”，並在沒有屍檢的情況下進行了火化。

　　英國當局稱，他們當時沒有感到懷疑，但在今年2月中旬，在中國的英國人圈子內有人提出對海伍德死因的疑問，於是英方要求中方進行調查。

　　新華社稱，中國警方成立了一個小組，對海伍德之死展開調查。

　　海伍德的母親Ann表示，她剛剛從英國外事辦公室獲悉了事件的最新進展，但她因太難過而不願進一步評論。

　　英國外交大臣威廉·黑格對該調查表示歡迎。

　　該醜聞的爆發是二月初，薄熙來的前任警察局長王立軍在美國駐成都總領事館尋求庇護。

　　在他對其上司薄熙來的指控中，包括海伍德去年的死因，王立軍稱海伍德是在與谷開來鬧翻後被毒死的。他說，他把此事告訴薄熙來後，他與薄熙來的關系崩潰。新華社在周二的宣布中，沒有給出任何有關王立軍的境況。

　　美國國務院周二公開拒絕評論薄熙來。但在私下，美國高級官員說，該案一直受到白宮和國務院最高級別官員們的密切審議。據稱，美國國務卿希拉裡·克林頓正在研究這些情報報告。

　　由於王立軍二月份逗留美國駐成都總領事館，這令美國國務院對薄熙來案感到很棘手。但聽過這一事件簡報的美國官員稱，美方幾乎沒有認真考慮過會給王立軍政治庇護。

　　在很多美方官員眼中，王立軍是薄熙來的強人之一，他幫助中共在重慶“一哥”的薄熙來在重慶實施了很多薄的政策。這些美方官員稱，王立軍被視為一名“執法者”，而不是一個政治活動家。

　　這些美方官員稱，美國國務院對王立軍表示，美方可能要幾個月的時間，才能決定是否給予他政治庇護。因此，王立軍在美領館呆了30小時後，自己決定離開。

　　美方官員稱，他們不知道王立軍的下落。

　　令薄熙來案尤其具有政治挑戰性的是，薄熙來是“太子黨”的突出代表，他還扛著“新左派”的政治大旗。

無恥下流

來源：多維

　　在剛剛過去的這個晚上，對於眾多關心中國政治走向的人來說注定是個不眠夜。北京時間4月10日晚23時整，中共官方發布重磅消息：薄熙來因嚴重違紀被停止擔任中央政治局委員、中央委員職務並對其立案調查。多維新聞從多個渠道獲知，官方公布上訴通報之前，相關決定已在中共黨內廣泛傳達，這種做法在“文革”結束30多年來極為罕見，充分說明了中共對於“薄熙來事件”可能帶來的不穩定的緊張和擔憂。

　在公布最終通告之前，中央相關決定已由上到下在黨內傳達，範圍之廣“令人咋舌”，記者從多個渠道獲得消息，10日晚在新華社公布前，北京各高校緊急召開干部、黨員大會傳達中央對薄熙來處理意見。例如北京大學和北京體育大學在傳達中央決定後，由校領導講話，要求同中央保持高度一致。據與會者稱，氣氛十分緊張。在官方發布通告之後，中共黨報《人民日報》隨即跟進發布《堅決擁護黨中央的正確決定》的評論員文章，強調這是以胡錦濤總書記的黨中央的果斷決定，事件處理定會得到人民的擁護，文章稱黨內不允許有凌駕法律之上的特殊黨員，呼吁“擁護黨中央的正確決定”，動作之迅速顯然是有備而為，而這也正是中共一貫的做法。在《人民日報》的另一篇題為“北京市黨員干部堅決擁護中央決定”的文中，還借北京東城區各級干部之口表示“黨中央在懲治腐敗問題上力度大，措施果斷，體現了以胡錦濤同志為總書記的黨中央處理突發事件和復雜問題的高超能力。”

　　文革期間，對重大事件采取“先高層再低層”、“先黨外再黨內”的逐級傳達方式十分普遍。例如震驚中外的“九一三”事件(又稱林彪出走事件)就采用了如上方式。1971年9月13日林彪乘坐專機出走，根據歷史解密材料，當日國務院總理周恩來隨即給全國11個大軍區和29個省、市、自治區主要負責人打電話，通報林彪外逃的情況，要求各地堅決聽從黨中央、毛澤東的指揮，立即進入緊急備戰。中南海內也加強了警戒，增加了警衛兵力，修築了掩體，架設了機槍和防空武器。毛澤東還悄悄搬出了中南海原來的住房，來到人民大會堂118廳暫住。(金衝及主編：《周恩來傳》，中央文獻出版社1998年版，第1041頁)在林彪出走5天之後，9月18日，中共中央發出了第一份通報林彪叛逃的文件，並采取由上而下、先黨內後黨外的順序傳達，受當時媒介傳播條件所限，直至兩個月後，這場“驚天動地”的事變才陸續為普通民眾所知。但文革結束後的30年間這一方式已基本絕跡，但在公布薄熙來案前再次拾用這一方式，顯現高層的謹慎程度。

　　雖然，薄熙來的事件沒有到“進入緊急備戰”的程度，但面對當前世情的變化，傳播方式高度快捷發達的現實，中共還是采取了“驚人”的手段來防止可能出現的不確定變化，尤其是在控制輿論方面更是做足功課。10日晚，北京各大報章總編輯被相繼召去開會，各大網站也接到命令，嚴禁謠言和“妄議”。其中，早已在北京落地生根的香港媒體鳳凰衛視，有關消息在其網站上更是在頭條和要聞區徘徊多次，最終放到次要位置;而包括網易、新浪、搜狐、騰訊等大陸各大門戶網站，相關新聞則根本沒出現在頭條位置。

　　由是可見，中共對於相關消息傳播控制之嚴格。

　　在此之前，北京在以謠傳“軍車進京”、“北京出事”為由關閉16家網站、拘捕6位網民、整頓新浪和騰訊微博之後，更在輿論管控上再下重手，以“發布違反憲法、惡意攻擊國家領導人和妄議十八大的文章信息”為由，查封整頓十多家國內知名的政治討論類網站，中國國內左右派陣營明顯的網站無一幸免。而中共最為重要的輿論陣地兩報一台(《人民日報》、《共军報》以及中央電視台)更是連篇累牘的發文強調“不為噪音雜音所擾，不為傳聞謠言所惑”。這些顯然都是為發布上述薄熙來被立案調查消息公布所作的陳鋪，中共十八大換屆日漸臨近，中共需要一個相對穩定輿論氛圍和政治環境，不希望因為薄熙來出事而影響穩定大局。

　　而在官方發布通告之後，中共黨報發出“堅決擁護黨中央的正確決定”的號召之後，北京市首當其衝率先表態擁護中央決定，中共北京市委機關報《北京日報》刊發《全市黨員干部堅決擁護中央決定》文章，作出“全市各區縣、市直各機關單位黨員干部10日紛紛表示，堅決擁護中央關於停止薄熙來擔任的中央政治局委員、中央委員職務、由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查的決定，將堅守崗位，做好本職工作，珍惜大好形勢，以優異成績迎接黨的十八大勝利召開”的表態。而這種地方的表態顯然只是一個開始。

　　此外，上述《北京日報》的文章也證實，北京市各個區縣、北京轄區各高校，以及北京市安監局、衛生局等機關單位也在官方通告公布之前召開了“干部大會”傳達中央精神。這些直接反映出中共高層對於“薄熙來事件”可能產生的影響的擔憂。而中共采取如此“高規格”的處理手法，也意味著薄熙來在政治上已然無法翻身。雖然官方通告並未提及薄熙來被“雙規”(在規定時間、規定地點交代問題)，但對其立案調查處理顯示出中央已經掌握薄“嚴重違紀”證據，中共有關紀律監察條例規定，只有經初步核實，確有違紀事實，並需追究黨紀責任才會立案。

無恥下流

來源：德國之聲

假如左派贏得更大影響，雖不能將歷史車輪倒退，讓中國重新回到毛澤東時代，但足以能夠阻遏民主人士和西方所期待的中國政治改革。倪玉蘭被判刑說明中國的人權狀況繼續惡化。

針對中國官媒公布薄熙來被免去中共政治局委員和中央委員，《法蘭克福彙報》4月10日的評論指出，"在中共內部，通過指控腐敗將仇家和對手搞掉是司空見慣的。然而新鮮的是，這樣一個事件因互聯網和微博讓具體情節都眾所周知，引起公眾的關注和討論。（從前），黨內權力鬥爭只是'研究北京的占星術士'的事，（這樣的情況）已經一去不復返。經過30年的開放，中國在經濟上和金融上也成為世界大國，從而使得任何方向性改變都具有國際影響。

"在黨的領導層中，目前誰是左派還難以斷言。但是，前任領袖江澤民保持非常專制的領導風格，仍在繼續操縱。被指定為黨的領袖的習近平，人們對他所知甚微。他不是薄熙來的朋友，也不是重慶模式的支持者，這或許更是出於個人原因而非政治原因。習近平被視作務實的人，但他迄今的表態沒有表明有很大的改革熱情。"

評論接著寫道："在政府中，即將卸任的總理溫家寶表明自己是改革者。但是，溫家寶關於改革只能繼續前進的表白姍姍來遲。在他的10年任期中，並沒有帶來他現在認為必須進行的政治結構改革。無論如何，在他的領導下沒有出現中國的漸進民主化。

"通過除掉想進入最高層的薄熙來，溫家寶和黨的領袖胡錦濤取得了針對黨內左派勢力的勝利。在幕後，早就在爭奪中央委員會、政治局和常委會的位子。黨將公眾排除在外，決定哪些人主導未來10年的中國政治。"

評論認為，"即使左派在黨中央和政治局贏得更多的影響，也幾乎不可能將歷史車輪倒轉、讓中國再走毛澤東思想的老路，但對中國民主人士和西方所期待的中國改革，他們是完全能夠予以阻止的。

"互聯網對薄熙來事件的極大興趣表明，中國社會對政治多麼關心，在互聯網和全球化時代，透明度是多麼重要。然而，博客作家卻因所謂'散步謠言'被捕，可見左派和右派在拒絕言論自由方面是一致的。"

倪玉蘭案表明人權狀況惡化

德媒紛紛報道維權律師倪玉蘭被判刑的消息。《每日鏡報》4月10日評論說，"這個判決表明，中國的人權狀況越來越惡化。中國政府害怕阿拉伯革命的蔓延，當2011年春互聯網上呼吁'茉莉花革命'後，一大批維權人士和異議人士遭到逮捕，並被處以嚴厲懲罰。

"此外， 面臨2012年秋中共權力交接，中國專制政權越來越感到不安。最近在非常有名的政治家薄熙來轟動性下台後，互聯網上還有政變的傳聞。

"這一切都讓人擔心，對維權人士和人權活動家的打壓將會繼續下去。"

摘譯：林泉

無恥下流

來源：德國之聲

政治學者陳子明預測薄熙來下台的三個原因，都已證實。他進一步指出，如果止步於谷開來刑事案件的處理，完全回避政治路線的爭論，對於薄熙來事件的反思就是走了過場。

4月10日下午，筆者接到朋友通知並看到多個微博披露，晚7時新聞聯播將有關於薄熙來停職的正式消息發布。可是等到CCTV新聞聯播播出，只見"鶯歌燕舞"，不見有任何壞消息。看來，當局是故意與走漏消息者對著干，想讓這些言之鑿鑿的小道消息成為"流言"。然而，真相不可能永遠被藏著掖著，晚11時，新華社消息終於出籠了："鑒於薄熙來同志涉嫌嚴重違紀，中央決定，依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。""薄谷開來和張曉軍(薄家勤務人員) 涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。"

筆者在3月16日就曾指出，導致薄熙來下台有三個原因--對於王立軍私自進入美領館事件負有領導責任；本人有違法亂紀、貪污腐敗問題；推行"回歸文革、回歸晚年毛澤東"的薄熙來路線。

第一點是顯而易見的，當年陳希同就是"因他對北京市發生王寶森問題負有不可推卸的責任而引咎辭去中共北京市委書記職務的"。王立軍的問題比王寶森更為嚴重，僅憑這一點，薄熙來就應當引咎辭職。

關於第二點，筆者在二十天前就已得知薄熙來涉及谷開來殺害英人海伍德（新華社稱之為尼爾·伍德）案。但此事被官方媒體稱為"猜測"、"傳言"和"炒作"。《環球時報》一方面攻擊"西方媒體把當前的中國描述成'像克裡斯蒂偵探小說一樣神秘'"，"一方面我們希望中央能早日對重慶的事情給出權威結論或階段性信息，防止各種猜測甚至謠言主導輿論。"現在權威結論出來了，中央認為薄熙來"嚴重違紀"。關於貪污腐敗，筆者也不是隨便說的，至少《人民日報》評論員與筆者有同感。"以胡錦濤同志為總書記的黨中央果斷決策，對相關事件進行深入調查和嚴肅處理，及時公布情況，這是對黨和人民事業的高度負責，是對社會主義法治的堅定維護。事實證明，我們黨代表人民利益、接受人民監督，對腐敗現像絕不姑息、對違法違紀現像必查必究。"這裡面明確提到了"腐敗現像"。

第三點是筆者最關心的。溫家寶在3月14日記者會上說："現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從……中吸取教訓。"如果現在僅僅反思王立軍、薄熙來個人的違法亂紀行為，而不反思他們在重慶所推行的路線，是遠遠不夠的。溫家寶在記者會的最後講了一段話，談到"黨的十一屆三中全會"，談到"中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議"，談到"解放思想、實事求是的思想路線"，談到"改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇"；此前他還兩次談到"文革"悲劇和"文革"影響。這當然不是無的放矢。薄熙來"唱紅打黑"，回歸"文革"路線，這是他招兵買馬、吸納毛派力量的政治招牌。

筆者認為，在揭開薄熙來問題的蓋子後，對於他在重慶推行的路線、方針、政策，應當進行一次系統的反思。對於正確或部分正確的東西，給予肯定，不要因人廢言、人亡政息；對於錯誤和倒退的東西，給予否定和批判；對於薄熙來和王立軍所制造的冤假錯案，給予鑒別和平反。如果止步於谷開來刑事案件的處理，完全回避政治路線的爭論，對於薄熙來事件的反思就是走了過場。

作者：陳子明

責編：洪沙

作者簡介：陳子明，1952年生人，畢業於北京化工學院和中國科技大學研究生院，中國上世紀七八十年代民主運動的積極參與者。曾任中國社科院哲學研究所助理研究員，民辦北京社會經濟科學研究所所長，《經濟學周報》總經理。多次因參與民主運動系獄。

無恥下流

來源：德國之聲

CCTV周二晚間新聞聯播，收視率一定破紀錄，令所有觀眾失望之後，於4個小時之後上演一場"午夜驚魂"。作家魯直人對此新聞處理方式，提出嚴厲批評，質問中共高層屢屢產生惡性事件的根源與土壤何在？


4月10日夜半11點，在王立軍事件爆發兩個多月、薄熙來倒掉幾近一個月，中央終於羞羞答答、猶抱琵琶半遮面地對外宣布了對薄熙來的處理決定。這麼大的一個政治事件，放在午夜到來，不少人已經入睡了的新聞節目中播出，在中共新聞史上，恐怕只有文革，夜半三更傳達毛澤東的最新最高指示可比。有網友把這次的中央決定戲稱為"午夜驚魂"。

這樣的處理方式，不能不讓人評說。

"謠言"成為預言

兩周前官方天天連篇累牘要清理、甚至用抓人封網的方式來杜絕的謠言、流言、雜音、噪音，其關鍵情節，卻被中共中央自己的決定所證實了。也就是稱薄熙來及其妻子谷開來與尼爾.海伍德之死的刑事案件。不僅如此，甚至連薄瓜瓜也涉嫌其中。所以，中央決定一經播出，網友大嘩，謠言變成了現實，雜音變成了正音，造謠的敵對勢力成了中央決定的預言家，這對中共當局的真是一個莫大的反諷，有人一句道破，謠言就是遙言，是遙遙領先之預言。由此可見，一個信息不透明、凡事暗箱操作的政府，本身就是一個產生和制造謠言的滋生地。

處置手法是對抗信息社會

信息公開的途徑依舊老套，難以讓人信服。因為4月10日這一天，北京就像前幾次一樣暗中傳言，今天要有重大新聞，到了下午快下班時間，忽然召開各機關單位副處級以上的黨員干部緊急會議，傳達中央關於薄熙來的決定。並且要求於夜裡10點鐘之前，傳達到每一個副處級的干部，好讓中共的中高層干部對夜裡11點的新聞有一個精神准備。這種"先干部、後群眾；先黨內、後黨外"的處置重大事件的手法，中共已經沿襲了幾十年了，記得林彪一案如此，陳希同一案如此，陳良宇一案也是如，到了中國上下、婦孺老少早已經洞曉其奸的薄熙來一案，又是如此。

在一個如新聞聯播前天還在妄稱"一點鼠標就能危及國家安全、破壞穩定"的信息化社會裡，這樣的處置模式與手法，不僅太老套、太過時，還能讓普通人對新聞的真實度產生疑問、大打折扣。

官評被無情恥笑

人民日報"堅決擁護中共中央的正確決定"的評論員文章， 更是率由舊章、老套重彈的陳詞濫調，前兩任的政治局委員陳希同、陳良宇垮台後，就是這一套話語。

10號深夜，有網友看了新聞後，就模仿人民日報評論員 "謠諑"一篇，居然與次日凌晨見報的正品真貨相去無幾。最可笑的，網友諷刺當局一向大言不慚的用語，與評論員的結論"我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰、職位多高，只要觸犯黨紀國法，都要嚴肅處理、決不姑息。法律面前沒有特殊公民，黨內不允許有凌駕法律之上的特殊黨員，任何人都不能干擾法律的實施，任何犯了法的人都不能逍遙法外"竟然同出一轍。

中央決定難以向人民交代

最關鍵的，也是中共最高當局應當對人民交代的，這樣的人與事，為什麼在中共高層能一犯再犯，而且登峰造極，越演越烈？如果沒有王立軍美國的大使館的驚天爆料，這樣的人與事很有可能就不了了之地永遠掩蓋下來。這個政權到底有沒有一個真正的監督機制？而中共高層屢屢產生這些惡性事件的根源與土壤又在哪裡？你們天天喊著"五不搞"，這也不讓老百姓搞，那也不讓老百姓搞，為什麼你們自己就可以殺人越貨地恣意亂搞？在"唱紅打黑"和其他冠冕堂皇的口號之下，還隱藏和掩蓋著多少黑幕與醜惡？

對於這些，我們從中央決定中是聽不到一點反思與深省的。他們所做的，只是把一塊捂得不能再捂的政治腐肉給切割下來了，而整個機體，如果拒絕政治變革的話，還在繼續腐爛、壞死！

還有一個疑問，中央為什麼稱薄熙來之妻為"薄谷開來"？這種不符合中國語言習慣的稱呼，也應有個交代，難道其人已經放棄中國籍？

作者： 魯直人

責編：洪沙

作者簡介：魯直人，北京作家，長期供職媒體，專注於近現代史、中共黨史人物寫作。在台灣出版有專集，在大陸多家媒體開設專欄。




[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-4-11 18:22 编辑 ]

無恥下流

來源：德國之聲

4月10日23點，中國官方的央視和新華網均發布薄熙來被停職的消息，而數小時之前，網上就已有人預告。

很顯然，這條重大新聞是關於薄熙來的。很多人在當晚19點之前便開始守候在電視劇旁，准備驗證此前網上"謠言"是否可信。然而，19點的《新聞聯播》對薄熙來只字不提，直到晚上23點的時候，這條消息才果然在央視和新華網上與公眾見面。發布該消息的時間雖然已是午夜，但該消息的轉載率卻非常高，截止4月11日下午3點，能夠通過百度新聞搜索到的相同新聞高達534條之多。

此次有關薄熙來被進一步免職的消息一經發布，便登上了各大門戶網的要聞位置，並成為了各大報章的頭版頭條新聞。3月15日，薄熙來在被免去重慶市委書記職務的時候，新華社也曾發消息，但網絡媒體上的新聞卻禁止網民評論。此次則不同，最開始鳳凰網等上面的有關新聞都不允許網民評論，但很快便放開了。

薄熙來被進一步免職和接受中紀委調查的消息發布後，官方的新華網迅速刪除了領導人活動報道集中的薄熙來欄目，如今打開鏈接地址，顯示"對不起，你要訪問的頁面不存在或是已被刪除"。而該網上薄熙來的簡歷也迅速被加入涉嫌違紀等最新內容，不過，人民網上的薄熙來活動報道集依然存在，而中國政府網上的薄熙來簡歷則被徹底刪除。

鳳凰網上轉載的有關薄熙來涉嫌違紀被進一步免職的新聞跟帖者截止4月11日下午4點，總共只有99條，但實際上參與頂貼的網民人數卻高達14萬以上。跟帖以擁護中央決定的居多，而支持率也最高。翻遍了所以跟帖，竟然看不到一條是挺薄熙來的。很難排除跟帖在發布之前經過審核篩選的可能性，因為在薄熙來在位時，有關他的新聞出來後，跟帖中對薄熙來倍加推崇的網民數量不少。

廣西貴港網民liuhaihai的跟帖被頂得很高，帖子是這樣說的；"對薄的事情，最准確的講述者是中共中央。因為中央不是一個人，它是一個領導集體。中央掌握的情況比任何個人要多得多，中央要為之負責的是整個國家的未來。在今天的工作機制下，誰如果說比中央更客觀公正，更全面求實，是不切實際的。因此，相信黨中央。"

薄熙來徹底垮台有人歡喜有人憂

薄熙來在新浪微博上依然屬於被禁止搜索的詞彙，不過，如今談論薄熙來仍然具有一定的自由，對於薄熙來被徹底去職，網民的反應不一，有人歡迎，有人惋惜，有人高興，有人憤怒。左派學者、中國政法大學副教授吳法天通過微博向中央高層發難，要求中央在此案移交法院後允許公開開庭審理，並表示願意免費為薄熙來辯護。

台灣作家岳南對於薄熙來被徹底免職表示歡迎，他在微博上指薄熙來利令智昏，不知天高地厚，他引述魯迅所言："搗鬼有術，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有"，認為薄熙來的失敗是一種必然。不過，在他的這條微博評論當中，支持者和反對者都不少。職業漫畫家魏克因為反對薄熙來唱紅，所以對薄熙來被處理感覺大快人心，他說："唱紅最恐怖，雖然一些人辯解說不是搞二次文革，但誰信呢？就像你明明是拿棍子暴打了我，還說這就是愛的表現一樣，無論如何我是難以接受的"。

作家杜青通過微博表達了他對薄熙來被徹底去職的不滿，他說："欲加之罪何患無辭，多麼偉大正確的黨啊，好不容易從薄熙來的親屬找到突破口，好不容易發現死了一個外國親爹，捫心自問，你們這些人有哪個屁股是干淨的，還需要從親屬找突破口嗎？"有網民注意到，雖然薄熙來遭受調查，但仍然被稱為同志，認為這是中央高層為了減少薄熙來支持者的反彈。

相對於新浪等中國國內的微博而言，海外的微博在談論薄熙來徹底垮台的問題上顯然要自由很多。

谷開來涉嫌謀殺戳破薄熙來謊言

藝術家艾未未在twitter也表現出了對此事的極大興趣，他發了數條有關薄熙來的微博，但是，並未表現出明顯的歡迎與惋惜，而是從另一個角度去看薄熙來垮台，他說："薄被清理，不是司法的勝利，不是公正的實現，而是黨凌駕於司法的明證。"

面對谷開來被證實涉嫌謀殺伍德的消息，twitter上名字為"吳小攀"的網民感到極為諷刺，他說："一個月前，薄熙來這麼評價自己的夫人：'她是中國第一批律師。不僅法律知識，國際文化的知識也很豐富。她的知識，特別是法律知識在打黑中給了我很大幫助'。"很多網民在談到薄熙來的這段話時，都不禁跟"吳小攀"有相似的感受。

薄熙來被徹底停職，在4月11日成為了中國網絡上下熱議的話題。一些網民歡迎中南海決定的同時，也期望中央高層能夠以此為契機啟動政治改革。

作者：劉逸明

責編：石濤

作者簡介：劉逸明,1980年出生於湖北鄂州 。擔任過《中國民營》雜志社駐深圳記者。現為自由撰稿人，網絡特邀編輯。2010年、2011年連續兩年被評為鳳凰網十大寫手之一。




[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-4-11 18:22 编辑 ]

無恥下流

來源：DW

4月10日，在微博瘋傳“中央將宣布對薄熙來的處理結果”信息後數小時，深夜23時，中共官媒新華社正式對外發布薄熙來被停止中央政治局委員職務和被立案調查中。而早前關於谷開來事涉海伍德之死的傳言也被證實。

4月10日深夜23時，在新浪微博等網絡上瘋傳"中央將宣布對薄熙來的處理結果"信息後數小時，中共官媒在公眾的翹首等待中，公布了對薄熙來的處理結果：中共當局停止薄熙來的中央政治局委員、中央委員職務，由中紀委立案調查，同時，公安機關對薄妻谷開來和薄的勤務人員張曉軍涉嫌英國人海伍德不正常死亡，將其移送司法機關。

從2月2日王立軍被免重慶市公安局長職務和2月6日王立軍獨闖美國駐成都領事館開始，隨即引發公眾對薄熙來的政治命運的猜測，最早曝出"王立軍闖入美領館"、"黃奇帆帶武警包圍美領館"、"國安部帶走王立軍"、"薄熙來被雙規"、"谷開來與海伍德之死有關"等，多為網絡人士和海外媒體，其中不乏對細節的演繹和傳播，其情節堪比美國懸疑大片。

對此中共當局也籍官媒多次辟謠；兩會之際，大會發言人趙啟正稱外媒對"王立軍事件"進行拼圖式報道和靠想像繪制，這些"拼圖"都是不准確的，甚至是荒唐的，並指"王立軍事件"為一個孤立的事件，至4月10日，官方在整個事件中的階段性定論成為這些網上"傳聞"真實性的佐證。

4月10日當新華社公布消息後，大多網友表示對結果並不驚奇，在當今中國"流言即真相"，南都記者王星在微博發表評論： "某些網絡謠言最可恨，太靠譜了。" 網友"陰霾北京"一語中的："黨員干部提前幾小時知道,微博達人提前幾天知道,境外媒體提前幾星期知道,政治家提前幾個月知道,社會學家提前幾年知道,政治學家提前幾十年知道,歷史學家提前幾百年知道,哲學家提前幾千年知道，這就是中國政治。"

"謠言倒逼真相、謠言也是抗議"

中國資深媒體人、現就職《陽光時務》的賈葭向德國之聲表示，兩個月間，央視、新華社、人民網等相繼發表評論，要公眾甄別"謠言"和統一思想，但民間依然傳言四起。而這些傳言的興起是源自中國的非透明體制："在非透明體制中，真實的消息的流通是非常難的，必然會產生謠言。"

他認為正是因為民間的"謠言"起到了倒逼真相和抗議的作用："公眾在不能確切知道真相的時候，就根據過去的表現來推測，有可能發生了什麼事情，這些消息經過傳播之後，如果當局認為這些消息對他構成了威脅，他們就被逼出來給出對他們有利的一部分真相。謠言也是一種社會抗議，是對當下新聞審查體制的一種抗議，報紙上要登什麼都要有宣傳部精確算計，但有網絡媒體之後，只要鼠標一點，他們就必須得出來承認或否定。"

"有人向海外媒體提前放消息"

早前中國網絡作家安替曾表示，在"王立軍事件"中，對海外媒體"博訊"刮目相看，其曝料及時而准確率非常高。其後，被稱為與中共江系政治力量關系密切的"明鏡網"也最早表示"薄熙來將被調查"等。

推特網友"牟山夫"認為："如果沒有中共內部人主動喂料，博訊等不可能百發百中。一手主動造謠引導輿論，一手打擊造謠控制局面。"

新浪微博達人"戲劇小寶貝"也表示："所謂謠言，就是提前流傳，打亂了中央作戰步驟。政治永遠是少數人的游戲。"

對此，賈葭認為在本事件中另一個維度上不可忽視的一點是，中共當局極有可能提前釋放一些"消息"，有意通過海外的媒體進行以定調："中共有操縱海外媒體放風的習慣，從上世紀80年代以來，他們很多事情就是這麼干的，所以謠言的傳播過程，當局也在參與，比如說昨天，新華社晚上11點發通稿，為什麼香港媒體下午四點甚至是中午就已經知道了，肯定是體制人提早告知。官民在謠言上有一個互動的過程"

"政治鬥爭需要繼續講出事實"

另外賈葭也表示，中國很多的媒體人懾於新聞管制，但他們以個人身份將所屬媒體上不便公開的內容發至網上，如南都記者王星在新浪微博上以個人身份分析官媒對薄的通稿中引申的含義："對薄沒有開除黨籍，依然是同志。也有民眾表示，當局不敢直接以薄熙來與周永康要政變奪權這個原因來制裁薄熙來，因為牽涉的人太多，用薄熙來的妻子問題則是比較好的藉口。一步步制裁比較穩妥。"

就此賈葭認為接下來中國官方將會陸續公開一些細節，就如同早前處理中共前官高陳希同和陳良宇的案例，這兩個案例背後也隱含中共權鬥之爭，當時公開信息也是權鬥的需要："未來還會公布，目前只講了一個非常簡單的部分，假如這也是政治鬥爭的一部分，他們也需要向外界公布信息。我也相信這裡面不會有扭曲的成分，因為事實本身就已經夠驚聳和超出人們的想像力，只要講出事實，他們就可以達到想要的效果。"




[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-4-11 18:19 编辑 ]

無恥下流

來源：德新社

據德新社報道，中國高層領導人之一的薄熙來垮台及其妻受到涉嫌謀殺罪調查後，中國周三（4月11日）強化了對國內互聯網的屏蔽。"薄熙來"、其妻"谷開來" 以及"西南王"這樣的敏感詞在"微博"中均遭屏蔽。觀察家認為，這是中國領導層試圖抑制網上有關討論而采取的做法。周二夜間發布的關於谷開來嚴重涉嫌謀殺英國商人尼爾·海伍德（Neil Heywood）的消息在互聯網和政治觀察家那裡引起震驚。在公布薄熙來停職消息的同時，中共喉舌《人民日報》發表評論員文章，要求保持全黨團結，"堅決支持"黨中央的"正確決定"。觀察家認為，這可能顯示出中共黨內出現不一致。

無恥下流

針對薄熙來被雙停，谷開來被調查，英國媒體11日認為，2012年中共權力更迭更似是毛鄧時期的權力政治，彰顯當時的那種無序狀態。

英國路透社4月11日文章稱，中共政治明星薄熙來因嚴重違紀被驅逐出中共中央政治局，其妻子谷開來也被疑謀殺英國商人海伍德而接受調查。而在這場重慶風波之前，習近平接權似乎已被外界看做遵循2002年胡錦濤平靜接替江澤民的路子，中共也認為自己已經找到一種“有序、有組織”的權力更迭模式。

但當前政治權力交接更似是毛鄧時期“險惡，有時甚至致命”的權力政治，而不是一次平靜的權力交接。

文章稱，毛鄧時期被拋棄的選定繼承人有5位，分別是劉少奇、林彪、華國鋒和胡耀邦以及趙紫陽。他們有的要麼被排擠至邊緣，有的死於獄中，有的被軟禁或處於外界看來奇怪的境遇。

毛澤東在文革時期罷黜了其第一位繼承人劉少奇，劉少奇後來於1969年死於獄中；毛的第二位繼承人林彪1971年在一次離奇飛機失事中遇難，中共在林彪死後稱其試圖發動政變叛國。至於第三位繼承人華國鋒，按照中共說法，毛曾在1976年離世前告訴他：“你辦事，我放心”。但隨後華國鋒權力僅持續了1年，於1977年被鄧小平免職，而鄧之後掌權前就已被毛免職過2次。

文章認為，鄧小平掌權後，中共權力旋轉門繼續運作。鄧在1987年解雇了他的第一位接班人胡耀邦，認為胡耀邦對西方觀念的處理太軟。胡耀邦1989年離世則引發了天安門廣場的自發悼念儀式，最後演變成為由學生發起的民主抗議活動，最終導致鄧小平罷黜其第二位接班人趙紫陽，理由是趙對學生抗議施以同情。鄧最後挑選的江澤民決心同命運一搏，憑借個人堅韌後勁，江罷黜了自己的競爭對手，擔任中共總書記10年之久，直至2002年的首次平穩權力交接。

雖然薄熙來不是中共兩大最高權力職位的候選人，但身為前商務部長的他積極爭取進入中共下屆常委行列。而圍繞薄熙來被罷免的奇異說法，加上王立軍向美領事館尋求庇護，都讓人看到中共舊時的權力政治。

文章還提到，盡管中共仍然保持某種神秘性，通過幕後決策決定薄熙來命運，但薄被雙停引發了一些保守左派人士和其他薄支持者之間的緊張關系，此前似有的那種權力更迭路數已經被打亂和推翻。

路透社11日另外一篇報道引述接近薄等中共領導人的消息人士話稱，薄熙來毫不畏懼地展現政治抱負可能是他希望躲過此次醜聞的致命傷，因為他的那種抱負激怒了許多中共官員。另外，薄熙來的優點是他的自信，但缺點是薄過於自信，現在有跡像顯示薄面臨審訊。

無恥下流

目前距中共十八的權力交接只有半年之遙，薄熙來的突然倒台無疑會觸發“六四”以來最大的政治衝擊波，也撕掉了中共“領導層團結的虛飾”，目前北京能否恢復政局穩定成為各方密切關注的焦點。

中國官媒10日晚發布中共決議，停止薄熙來擔任的中央政治局委員、中央委員職務，並由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。有西方媒體稱，雖然薄尚未被開除黨籍，但他的政治生命已經結束。《紐約時報》稱，薄熙來是坊間公認的左派旗手，其施政方略得到了諸多對現狀不滿的的左派人士的肯定，其入常努力也得到了一些革命性人士、共军軍官的支持，但在這場派系鬥爭中，顯然主張市場化的改革派已經占據了上風。

薄熙來不是近年來倒掉的第一個政治局委員，早在08年前上海市委書記陳良宇就因上海社保案及濫用職權被雙開，但這些事件所釋放的地震波遠不能與目前的薄熙來的倒台相提並論。這是因為薄熙來的問題有著非比尋常之處：王立軍避難美領館的重重迷霧，一位英籍人士的神秘死亡，再加上網絡及微博上瘋傳的各種謠言，這些因素遠不是普通大員的“嚴重違紀”所能比擬。

美國《華爾街日報》10日稱，不同於一般的中共官僚，薄有著很高的個人魅力，在中共高層的行列裡是一位特立獨行的政治家（maverick politician），在中共集體決策的體制中一位不太合作的成員，而在解決中國目前亟需救治的社會問題時，他有著不同於改革派的看法，他更傾向於運用超凡的領袖魅力和政治手腕來增強政府在其中扮演的角色。而在重慶的四年半他的確是這麼做的。有分析人士指出薄的“唱紅打黑”實質上有違了改革派所堅持法治及發展私有經濟的道路，高層的紛爭以及觸及到了中國發展方向的深層問題。

該媒體還認為，薄熙來在中國政治中扛著“新左派”的大旗，他從毛主義當中汲取思想，傾向於城市和農村的貧困階層，他大力倡導發展大型國企，大力引進外資，在重慶的作為贏得了普通百姓的稱贊，但同時也讓他成為了後毛時代的集體領導制中的異端。而薄熙來的“太子黨”身份及其手中掌握的政治資源也使得他的倒台或許會引發極大的震蕩。

而在中央方面，決斷地結束薄的政治生涯實則是強調中央紀律，給改革派成員以更大的力量。直到最近，薄的擁護者們所做的努力只是讓他稍微體面地下台。

該報還引述歐盟理事會的中國問題專家帕雷羅-普萊斯納（Jonas Parello-Plesner）認為中共將薄熙來解職表明海伍德與薄家的關系，他現在被認定為死於謀殺。

最後，該報評論認為，此次事件是89年天安門事件以來最大的政治危機，北京能否恢復政治穩定、薄熙來支持者和反對者是否繼續鬥爭都尚待觀察。而美國國際戰略研究中心的資深中國問題分析專家約翰遜（Christopher K. Johnson）則指出目前最大的進展在於“他們已經決心撕掉這層遮羞布，不再在如何解決這個問題上繞圈子”。