無恥下流

來源：明報

          《紐約時報》引述一名在重慶打黑時被逼供後逃亡美國的地產商稱，重慶當局曾以「涉黑」為名對他嚴刑逼供，並把他綁在「老虎凳」上長達40小時。警方並要他偽造證據，指證現任二炮政委張海陽的政敵貪污，而張海陽又是薄熙來的親信。

     　　報道指出，在薄熙來入主重慶翌年(2008年)，地產商李俊的一間分公司從張海陽一個部下中標建造管道，工程價值5000萬美元（3.88億港元）。2009年，李俊被以涉嫌組織賣淫、行賄等罪名被拘。在老虎凳上被打時，李俊稱當時只想死。過程中，一名軍人拿出一份疑似張海陽政敵的20人名單，指李俊賄賂了其中兩人，才得以中標，「看到嗎？薄熙來與張政委是從小玩到大的朋友。你被整了。」

            拒絕認罪後，李俊於2010年獲釋，但付了600萬美元罰款。其後他聽聞自己會再被捕，決定丟下價值7億美元的公司逃亡。但其親戚和同事共計31人被關。其妻子因協助他逃亡，也被判監1年。他把公司所有權交給哥哥和外甥，兩人分別被判18年和13年。「就像文革一樣，重慶打擊地主，重新分配土地，然後給你安上一頂壞的名分，『黑社會』，你這輩子都逃不掉這個名字了。」

無恥下流

來源：VOA
美國之音記者： 齊之豐
   
     中共前重慶市委書記薄熙來被解職的事件在國際媒體和中國相對自由的互聯網空間已經進入生活模仿藝術或藝術模仿生活的肥皂劇狀態。肥皂劇所需的金錢、權力、性誘惑和神秘莫測等必要戲分，已經一應俱全。 .

   
    *《華爾街日報》再報料*
   
    星期一在國際媒體當中一馬當先詳細報道跟薄熙來家有關系的英國人尼爾·海伍德去年在重慶神秘死亡的美國《華爾街日報》，星期二再發表頭版報道報猛料。
   
    通常是嚴肅無比、一本正經的商業報紙《華爾街日報》的編輯們顯然也難以抵御讀者對肥皂劇的閱讀預期，於是給記者裴傑（Jeremy Page）這篇內容扎實的長篇政治新聞報道取了一個富有肥皂劇味道的題目：“英國人在中國死亡的疑案加深。”
   
    裴傑的報道說，牽涉中國當前最大的政治醜聞的那個在重慶神秘死亡的英國人在過去的20年裡，時常為英國一家由前間諜創辦的戰略情報公司提供咨詢。
   
    所謂的那個神秘死亡的英國人就是指尼爾·海伍德。他去年11月被發現死於一家重慶旅館房間內。重慶當局在沒有進行屍檢的情況下就宣布他死於酒精攝入過量，並匆匆將他火化。而海伍德的朋友說，他是一個幾乎滴酒不沾的人。據信，原重慶市公安局局長、薄熙來多年的心腹王立軍就是因為調查海伍德之死而得罪了薄熙來。
   
    中國執政黨共產黨中央辦公廳的一份外泄的文件說，“在薄熙來同志家人和身邊工作人員的壓力下，有關方面以各種名義違規審查王立軍身邊工作人員及有關重要案件的辦案人員。”王立軍由此感到自己人身安全受到威脅，於是在2月6日到美國駐成都總領事館試圖尋求庇護，從而揭開了薄熙來解職劇的序幕。
   
    *醜聞平添一重詭異*
   
    《華爾街日報》記者裴傑星期二發表的長篇報道中畫龍點睛或提綱攜領的一段是：
   
    “（海伍德曾經在前間諜創辦的英國戰略情報公司擔任咨詢）這一消息披露使薄熙來下台的醜聞平添了一重詭異。這一醜聞越來越像是國際外交和公司情報刺探跟中國諱莫如深的國內保安機構和不透明的政治的混合。”
   
    這裡所說的英國戰略情報公司所搜集的戰略情報，顯然不是軍事戰略情報，而是公司發展戰略情報。裴傑在下文進行了解釋：
   
    “收集商業情報，調查中國公司如今在中國是一門正在茁壯發展的行業。因此，從事這一行業的人難免常常涉入貪污腐敗、裙帶關系以及政府既得利益等問題。”
   
    “目前依然在發展的薄熙來解職劇的一個關鍵問題是，海伍德在死亡的時候正在重慶干什麼，在最近的過去，他在重慶究竟有些什麼商業項目。他的好幾個朋友和熟人，以及以前的同事說，這些事情他們一概不知。”
   
    英國政府星期一已經正式向國際媒體證實向中國方面提出了調查海伍德死亡的要求。與此同時，中國外交部發言人洪磊則在北京對國際媒體表示，他對英國的要求不知情。
   
    英國《金融時報》駐北京記者吉密歐(Jamil Anderlini）對海伍德之死的看法和說法，跟裴傑如出一轍。吉密歐在報道中寫道，熟人都說他不喝酒的海伍德在重慶死於‘酒精攝入過量’，“這一案件給中國幾十年來最為驚心動魄的政治戲劇添加了一個新的劇情轉折。”
   
    *薄瓜瓜與美女*
   
    美國的《華爾街日報》、英國的《金融時報》是所謂的大報，專長報道的是所謂的硬新聞。
   
    相對而言，英國大銷量的中檔報紙（即介於專報硬新聞的大報和專報八卦新聞的小報之間的報紙）《每日郵報》星期二有關英國人在重慶神秘死亡的同一事件的報道，硬新聞就要少得多，但配有多幅大幅的照片，其中包括兩幅薄熙來的兒子薄瓜瓜跟白人美女搭肩勾背的照片。
   
    這篇署名駐北京記者彼德·辛普森的報道有一個副標題說，海伍德據信為薄熙來兒子爭取到了英國著名私立學校哈羅公學和牛津大學的學生身份。但在報道正文中卻說，“有人說，海伍德幫助薄熙來夫婦把兒子送進哈羅公學和牛津大學，但這一說法不能得到證實。”
   
    *薄瓜瓜學費說法的漏洞*
   
    薄熙來兒子薄瓜瓜上名貴的英國私立學校哈羅公學，然後再上英國的牛津大學、美國的哈佛大學，其學費是從哪裡來的呢？
   
    這個問題讓千百萬身受上學難之苦的中國人感到好奇，中國社會上有關這個問題的議論也顯然讓薄熙來感到惱火。3月9日在北京舉行的記者會上，在沒有記者提出有關問題的情況下，薄熙來自己主動說起這個問題，而且說得很動情。他堅決否認兒子開超豪華跑車法拉利，並說兒子在外面留學都是全額獎學金，不存在學費來源不正的問題。，
   
    加拿大溫哥華《太陽報》星期二發表記者喬納森·曼瑟普有關薄熙來解職據最新劇情發展的報道，其中包括他對薄瓜瓜學費問題的挖掘。
   
    非常有趣的是，曼瑟普將薄熙來在重慶推行的反貪“打黑”運動跟薄瓜瓜和薄瓜瓜學費問題巧妙地串聯起來：
   
    “薄熙來的反貪打黑運動不可避免地使人注意到他自己的明顯財富，尤其是注意到他兒子薄瓜瓜的古怪行徑。現年25歲的薄瓜瓜目前在上哈佛。先前，他上的是英國的牛津大學。再以前上的是英國最高檔、最昂貴的私立學校之一哈羅公學。
   
    “於是，人們就開始提出一系列問題：薄熙來作為一個執政黨市委干部，工資相對微薄，怎麼能支付得起他兒子的昂貴學費？薄熙來驕傲地反駁說，他兒子上哈羅、牛津和哈佛，靠的是他獲得的‘全額獎學金。’
   
    “然而，這種說法跟這些學校的記錄不符，也跟薄瓜瓜的奢侈生活方式不符。他的奢侈生活方式包括為朋友購買成箱成箱的香檳酒，用飛機運送少林寺的和尚到牛津大學的一次派對上表演武術，安排電影明星成龍舉辦一次講演。”
   
    *故事遠遠沒有完結*
   
    美國《時代》周刊駐北京記者王霜舟（Austin Ramzy）星期一就薄熙來解職劇新發展發表博文說：
   
    “這個故事遠遠沒有完結。中國共產黨希望對世人展示今年的領導班子換屆是平穩有序的，但這一過程很可能充滿意外事件和詭計。”
   
    在講述了自今年2月上旬王立軍進入美國駐成都領事館尋求庇護以來中國政壇發生的一系列戲劇性的事件，以及隨著這些謎團重重的事件而出現的種種謠傳、包括上個星期北京出現政變的傳聞之後，王霜舟接著寫道：
   
    “這類傳聞肯定會繼續發生。官方有關薄熙來命運的信息是有限的，而官方先前的說法，如重慶市最初說王立軍正在接受‘休假式的治療’，或薄熙來自己說自己沒有受到調查，到後來都被證明所言不實。”


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-28 08:46 编辑 ]

無恥下流

來源：新世紀

　　繼王立軍2月6日夜闖美國駐成都領事館被北京高層帶走、薄熙來3月15日被免職以後，重慶市渝北-區原副區長、公安分局局長王鵬飛，被有關部門帶走調查一月有余，引出薄熙來和周永康指使手下竊聽高層機密，欲利用政法委這個“最大特務機構”圖謀政變的消息。

　　王鵬飛被視為是王立軍的馬前卒，除王立軍去成都美領館的汽車是他提供外，他是王立軍對到重慶視察的中南海高層進行竊聽的具體執行者。

　　遼寧鐵嶺公安系統干警介紹，在王立軍鐵嶺公安局長任內，王鵬飛被提拔為鐵嶺公安局副局長，主管技術偵察和刑偵工作。王立軍2003年調往錦州市後，王鵬飛調盤錦-市擔任公安局副局長。2010年末，王鵬飛又追隨王立軍調往重慶市公安局任職。

　　王鵬飛被認為是王立軍最重要的助手，長期負責刑偵和技偵，根據相關知情媒體人透露的消息，王立軍被查出重慶期間，對前往重慶考察的中央領導進行監聽，而王鵬飛則-是監聽監控方面的主要執行人。

　　據《亞洲周刊》第13期報導，令中南海高層最為震怒的，是重慶當局監聽竊聽中央領導人的行蹤和私下談話。

　　習近平、賀國強、李源潮、吳邦國等在重慶考察或調研期間，王立軍都部署監聽竊聽，並將多次竊聽的重要內容，向薄熙來報告。

　　最令當局震驚的是，王還與中央警衛局攀上關系，私底下獲知中央主要領導人的行蹤和私密。

　　分析人士認為，王立軍只是跟隨薄熙來的打手，恐怕還沒有那個能力自己背著薄熙來和中央警衛局攀上關系，那些做法顯然是薄熙來和周永康指使的，尤其是和中央警衛局-攀上關系，必定是周永康從中安排的。

　　據資深記者姜維平透露，1999年8月，江澤民去大連訪問時，亦被竊聽談話。“為了知道江澤民與人接觸時的講話，薄熙來鬥膽讓大連國安局啟用了從西德進口的一種-監聽設備，由國安特工車克民駕車與使用，這個東西在距 離上述住宅百米之內，可以聽到他們所有的談話。在那段時間，薄用這個儀器把江澤民玩於股掌之上，而他們毫不察覺，還以為薄熙來是忠臣。”

　　按照薄熙來的做法，既然可以監聽江澤民，一定也可以監聽胡錦濤等九個常委的動向，並在他們身邊密布眼線。這種安排本身，即會被高層視同“謀反”。

　　實際上，此前，美國媒體引美國官員的話說，王立軍曾揭發，薄熙來和周永康密謀“整垮習近平”。

　　目前，除軍隊之外，政法委是最大的國家機器，具有“維護社會穩定”的莫大權力。中共政法委對公安、檢察院、法院、司 法、國安、武警等具有管轄權，既是政法部門，又是黨委重要職能部門，可動用所有國家資源“維穩”。

　　王立軍出走美國領館事件爆出，若在十八大失去對政法委控制權，薄周二人將發動政變奪權。這給胡溫下決心整肅政法委帶來契機。

無恥下流

來源：德國之聲

　　外界無人知道，王立軍"叛國"投敵的真實原委，按常識推斷，他一定是跟上級薄熙來"鬧翻了"。現在，一個舊的人命案被再度激活，讓本來就撲朔迷離的王立軍事件更增添了戲劇般的色彩。

　　英國商人赫伊烏德（Heil Heywood）去年11月在重慶他居住的酒店客房猝死。警方出具的死因是酒精中毒。死者家屬以及英國使館當時都接受了這一調查結果。屍體不久後即被火化。但一些生活在中國的英國公民覺得事件蹊蹺，便向英國駐華使館彙報了。英方於今年早些時候請求中國警方復查赫伊烏德的死亡案。

　　人們對這個案子的疑問不僅出現在中文微博上，國際許多著名媒體如英國《衛報》、《每日電訊》、《華爾街日報》、BBC等也都先後報道了這個疑團。這個疑團的核心即死者曾是薄熙來家的熟人。

　　BBC的報道證實赫伊烏德同薄家關系友好，但除此外，二者間沒有生意往來。《華爾街日報》批露了更多細節。該報訪問了一些對該案知情的人。他們說，王立軍之所以被降職，因為他跟薄熙來談到，赫伊烏德不是酒精中毒而是被毒死的。接受訪問的一人還說，薄熙來的夫人谷開來曾介入死者生前的生意。

　　《華爾街日報》還認為，"酒精中毒"死亡之說不可信，因為據死者的朋友介紹，赫伊烏德是一名滴酒不沾的人。但BBC駐北京記者Michael Bristow的報道則稱，根據對死者熟人的詢問，赫伊烏德有時喝酒，隨機而定。

　　BBC還否定了一些媒體稱赫伊烏德是薄熙來之子薄瓜瓜保姆的報道。BBC稱，幾年來他們是朋友，而且定期見面。

　　媒體報道的細節上有很多不一致，但死者曾是薄家朋友應是各方媒體能夠達成的共識。美聯社援引《華爾街日報》的報道稱，赫伊烏德同薄家的關系可以上溯到薄熙來在大連任市長的年月。後來在薄熙來任中國商務部長、重慶市委書記期間，他們之間的關系沒有中斷。赫伊烏德是兩個孩子的父親，他的夫人是大連人。

　　重慶市公安局、中國外交部等機構都說對此案不知情，英國駐華使館一名官員說，他們要求中方繼續調查赫伊烏德一案，但內部討論的細節不能對外公布。

無恥下流

中共目前面臨諸多挑戰，而眼下正值黨內為十年一度的換屆做准備，中國經濟也面臨從投資導向轉向消費導向的一代人一遇的大轉型。薄熙來最大的過錯就在於，在中共面臨如此重大的挑戰之際，戳穿了它團結的假像。

中國最後一位皇帝就是毛澤東。毛澤東去世後，鄧小平最重要的功績之一就是，讓整個國家體制不再圍繞一個權傾一世、讓人們狂熱崇拜的政治強人而運轉。1976年，毛澤東時代終結，中國政治體制從此發生了根本變化——盡管在名義上，這一體制過去和現在都信奉共產主義。

中國改革開放的總設計師鄧小平當然也握有很大權力，但他不像毛澤東，後者對權力寄予了一種堂吉訶德式的幻想。鄧小平對個人崇拜非常警惕，他嚴令禁止各地為自己樹立雕像或張貼畫像。上世紀90年代初繼任中國國家主席的江澤民，權力比鄧小平更弱。而缺乏個性、有些刻板的中國現任領導人胡錦濤，比前幾任的權力都更小。個人崇拜被徹底清除。至少直到薄熙來進入公眾視線之前都是如此。

後毛澤東時代的中國建立了一種集體領導制，上層精英們通過尋求共識來執政。這一體制的頂層是由9人組成的中共中央政治局常委，次一層是由25人組成的中共中央政治局（薄熙來目前仍是政治局委員）。除最高層之外，參與決策的還有其他中共組織、中國人民共军(PLA)及各個政府機構。

中國在某種程度上甚至已有讓公眾表達意見的場所。中共領導人對針對腐敗、污染、官員不稱職和社會不公之類問題的批評非常敏感——如今這些批評之聲還主要集中在網絡上。中共有時會選擇壓制異見，尤其是當批評聲音對中共自身的合法性提出質疑時。但對公眾圍繞其它問題——比如大連興建石化廠或溫州高鐵事故——發出的不滿聲音，中共卻可能表現出令人吃驚的包容。

在某些方面，中國現代政府仍帶有基於科舉制度的封建官僚體制的影子。在現代中國，中共干部要花上多年，甚至幾十年時間，在最具挑戰的行政和政治職位歷練，才能一步步爬上最高層。出身食品加工廠的汪洋，即是這樣進入中共共青團，然後進入在權力圈裡不那麼刺激的安徽省體委，之後在安徽省委站穩腳跟。在再度經歷數次高難度工作的考驗後，如今，他已經是廣東省委書記，距離握有大權的中共中央政治局常委僅有一步之遙。

這樣一種嚴格制度可以選拔出非常有能力的領導人。在過去30年間，即便他們有缺陷，但正是這些人引領中國經濟取得了令世人矚目的增長。然而，由共識驅動的技術官僚體制如今出現了問題。挑戰既來自黨內，又來自黨外。

黨內挑戰最戲劇化的體現，就是薄熙來被免去重慶市委書記職務。跟汪洋一樣，薄熙來也是從中共基層做起，盡管他是中共八大元老之一薄一波的兒子。薄熙來在大連市、遼寧省和重慶市步步攀升，而他的目標是進入中共中央政治局常委。

薄熙來的主要過錯（除去打黑的嚴酷和腐敗等問題）在於，他的權力在很大程度上不是中共賦予的，而是來自他的個人聲望。唱紅歌、喊口號，薄熙來的做法太像毛澤東的個人崇拜了。這種做法讓人聯想到“文化大革命這樣的歷史悲劇”。此話出自中國總理溫家寶本月14日在記者招待會上的講話，而這段講話宣告了薄熙來政治生命的終結。這一事件迫使中共揭開了“天鵝絨幕布”（前美國駐華大使洪博培(Jon Huntsman)語），把掩蓋在中共團結一致外表之下的內部鬥爭暴露在世人面前。

中共內部還有一些其它因素也在對共識形成挑戰。中國共產黨太大、太復雜，很難始終保持統一口徑。比如，在2010年，中國體制內的一些力量（包括一些前軍隊將領）在南中國海問題上表現出了更強硬立場，危及到中國多年“微笑外交”的成果——即讓亞洲鄰國相信，中國崛起不會對它們構成威脅。去年的大部分時間，中國都在試圖彌補這一損失。

對共識的挑戰也來自中共黨外。隨著中國城市中產階級生活水平的提高，這部分人群開始積極以行動問責一些社會問題，從核電站選址，到一些地方官員的不稱職。甚至在農村，人們也開始更多地反抗黨內腐敗，最知名的就是廣東省烏坎村。

這只是中共面臨的諸多挑戰中的幾個，而眼下正值黨內為十年一度的換屆做准備，中國經濟也面臨從投資導向轉向消費導向的一代人一遇的大轉型。薄熙來最大的過錯就在於，在中共面臨如此重大的挑戰之際，戳穿了它團結的假像。

最有可能接替胡錦濤擔任中國下一任國家主席的習近平不久前在一次講話中提到，中共有必要收緊對黨內的控制。習近平雖然並未點名批評薄熙來，但他告誡中共領導干部不要 “嘩眾取寵”，也不要“追逐個人功利”，而應該“依靠集體智慧和嚴格程序來決定”各項政策。他暗示，不這樣做，就會出亂子。

無恥下流

來源：中國新聞周刊

2010年8月18日，時任重慶市公安局局長的王立軍身著交巡警服， 在早高峰時間段上街指揮交通。圖/CFP

　核心提示：王立軍事件一個多月來，重慶警方在媒體面前非常低調，常規的工作亦鮮有報道。一位曾接近過王立軍的人士告訴《中國新聞周刊》，王有一個習慣，所有講話均有專人記錄，出事後，重慶公安局的內網上開始刪除王立軍的講話稿。曾被王立軍引以為豪的警察沙龍在王出事後雖照常開放，但在一些公安分局的警察沙龍裡，王立軍的照片已被取下。

　　從副市長出走到主要領導換帥，公眾對重慶的關注如同這座城市的火鍋一樣熱度不減。

　　3月14日，國務院總理溫家寶在答記者問時表示，現任重慶市委市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。在所有人看來，總理的表態既坦誠又出人意料。

　　總理講話的第二天，國務院副總理張德江便空降重慶。當天，中共重慶市委召開全市領導干部大會，中共中央組織部副部長張紀南在會上宣布：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記，薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務;提名何挺同志為重慶市副市長人選，免去王立軍的重慶市副市長職務。

　　主要領導人的變動迅速成為公眾關注的焦點，人們關心：重慶“紅與黑”的鮮亮標簽是否褪色，新書記上任是否會為這座城市帶來新的生機。

　　管窺幾天來的細節，無論是重視衛視的廣告還是人民廣場的告示，細心的人們發現，敏感與巧合往往被過度解讀。至少，如今重慶依然平靜。

　　過度解讀的“告示”

　　3月16日，一張據稱是攝於重慶人民廣場的圖片在微博上流傳。在一棵樹上掛著一塊綠色的《告示》：近段時間，周邊居民多次向我處投訴，反映人民廣場白天唱歌以及夜間群眾舞會聲音過大，嚴重影響南邊群眾正常的生活、工作和休息，強烈要求我處遵照《重慶市人民政府辦公廳關於加強重慶市人民大禮堂和重慶人民廣場管理的通告》(渝辦發(2009)152號)規定，對人民廣場影響周邊居民以及他人休閑、旅游觀光等行為加強管理，請廣大市民積極配合，共同打造人民廣場良好、有序的休閑、游覽環境。落款單位為重慶市人民大禮堂管理處，發布時間是3月15日。

　　重慶人民廣場是重慶大型慶典和集會的場所，其符號意義不言而喻，特別是這裡曾舉行萬人高唱紅歌的歌詠會，而平時群眾也在此唱歌娛樂。除此之外，《告示》的頒布時間也頗令人玩味，當天上午重慶市召開干部大會，宣布重慶市委主要領導進行了調整。

　　《告示》很快被解讀為一種信號。一時間，重慶禁唱紅歌的傳言四起。

　　廣場的管理方、重慶市人民大禮堂管理處副處長黃敏告訴《中國新聞周刊》，居民投訴由來已久，附近居民對此意見極大，多次向市長信箱投訴。早在2009 年，重慶市就出台相關規定，禁止在廣場使用鑼鼓、自帶錄音機、音響等設備。然而，在多次整治過程中，安保人員在勸告中與群眾發生衝突。這次整治並發布通告仍是因為居民再次向政府投拆。“正好趕上主要領導調整，這只能說是一個巧合，我們並沒有想那麼多。”黃敏解釋說，通告上也只是寫的“唱歌”，並沒有指是 “紅歌”。

　　在此之前，唱紅歌似乎成為這座城市的標志。2008年，重慶市主要領導發出要在中小學校大力普及紅色經典歌曲的號召，全市迅速開展“唱讀講傳”活動。政府機關、企事業單位、大中小學均舉行唱紅歌比賽，首屆中華紅歌會亦在重慶唱響。數據顯示，截至2012年2月底，重慶市共開展 “唱紅歌”活動25萬多場。

　　頻繁的紅歌演出讓演出行業紅火起來。一些演出公司專門承接各種紅歌活動，提供舞台、音響、燈光等設備。一位業內人士告訴《中國新聞周刊》，他們公司一年能承接上百場紅歌演出，僅配合《紅梅贊》的LED視頻動畫就根據不同單位的要求做了50多遍。精明的商人嗅到了商機，都想在紅歌上分得一杯羹，有的演出公司加入重慶紅歌研究會，成為會員，有的還打出定制紅歌演出服裝的廣告。

　　專門從事商業演出的老板張明告訴《中國新聞周刊》，他曾想與一區政府合作搞搖滾音樂節，而政府的答復是，不是紅色歌曲很難合作，“要往‘紅’上靠”，多次接觸讓他感受到政府對於其他藝術形式的排斥。據他所知，在唱紅最“狠”的時候，一個廣場的演出就要花幾十萬元，當然也只有與政府關系好的演出公司才能接到單。

　　人事調整之後，靠承接紅歌演出的公司開始擔心，如果不再唱紅歌，他們的生意會受到一定影響。張明說，“我從不反對紅歌，只是希望演出市場恢復到競爭中來，讓市場來選擇。”

　　3月15日，張明發了一條微博：讓音樂節早些到來吧!

　紅歌退潮?

　　因“唱紅”而走紅的合唱隊指揮王宗瓊也感覺到了細微的變化，3月16日接受《中國新聞周刊》采訪時，她已經把“紅歌”這個稱謂，換成了“我們喜歡的歌曲”。“他們不提(紅歌)了，我們也就不提了。”

　　“我們喜歡的歌曲”還在唱。3月16日下午，王宗瓊還在給一家合唱隊排練。她現在是四家合唱隊的指揮。

　　在重慶，無論官方合唱團還是民間紅歌隊，王宗瓊都是“一個繞不過去的人”。

　　1998年，喜歡唱歌的王宗瓊召集了20多個人成立“金雲雀合唱團”。10年後，“唱讀講傳”在重慶鋪開後，“金雲雀合唱團”屢屢獲獎，王宗瓊本人的名聲也在圈內逐漸走高，一些單位開始向其拋出橄欖枝。“她現在指導一個隊的價格是500元-1000元。”王宗瓊的朋友王涵說。

　　盛名之下，重慶市委宣傳部組織的幾乎每一場大型的演出，都會邀請王宗瓊參與。王宗瓊做過的一件事，讓重慶市委宣傳部副部長王合清印像深刻。2010 年，為了唱好《保衛黃河》，王宗瓊把合唱團拉到壺口瀑布，在瀑布下面大合唱。“新聞播了以後，我都熱血沸騰，非常佩服。”王合清說。

　　2011年6月，重慶組織“唱讀講傳”赴北京巡演，王宗瓊和“金雲雀”也被邀參加。

　　同樣在重慶當地一家合唱團當領唱的王涵認為，對紅歌真正歡欣鼓舞的，是那些曾從紅色歲月走來、有紅色記憶的人。“我沒覺得是故意要唱，甚至不認為那是紅歌，因為現在的歌我們都不會唱，只會唱我們年輕時愛聽的歌。”

　　來自基層的王涵說，她無法說出重慶“唱紅”未來會怎樣，但唱紅的確曾讓她生活簡單而充實。

　　電視台改版?

　　在“告示”之前，禁播廣告一年的重慶衛視也似乎有“解凍”的跡像——出現了一條酒類廣告。

　　3月15日晚上，因為剛剛宣布主要領導的任免，人們將更多的目光投向了當晚的《重慶新聞聯播》，節目之後，一條酒類冠名的廣告映入眼簾。這立刻成為網絡熱點，被認為是一種微妙的“變化”——電視台改回去了?

　　在接受《中國新聞周刊》采訪時，重慶電視台台長劉光全否認了這一說法：“目前(電視台)沒有任何變化，如果有變化那也太快了吧。”他解釋說，因為這個酒廠支持“五個重慶”拍攝，給一些冠名費，所謂的廣告也只是一句話：××提醒您收看“五個重慶”，“這哪裡是廣告了，今年1月就有了，為什麼媒體之前不說，非要這個時候說?”

　　對於重慶電視台已開始招聘廣告人才的傳聞，劉光全也予以否認：“這也是瞎扯。”

　　敏感時期如此關注電視台“事出有因”。2011年1月、3月，重慶衛視進了兩次改版，實施“一不二減三增”方針，即，不再播出帶有商業性質的廣告;電視劇播出總量減少並且不在黃金時段播出，外購外包節目的播出量減少;增加新聞類節目、自辦專題和文化類節目。

　　這在中國的電視領域極為罕見。不僅一年3億的廣告化為烏有，重慶衛視的收視率排名也從2007年最高的第4位跌落至23位。

　　已在重慶電視台工作10多年的王兵告訴《中國新聞周刊》，沒了廣告，收入大受影響，而《天天紅歌會》等紅色節目讓電視台變得單一。在他看來，電視工作者原本是一個發揮自身特長，有著充足創作空間的工作，單調的節目容易讓電視制作失去動力。“大家都只圖播出安全。”王兵說。

　　王兵對於“紅色電視台”也頗有微詞：“有的紅歌本來很好聽，可每天剪輯的都是紅歌，再好聽也會煩。”王兵說，他更懷念之前的時光。1990年代，他進入重慶電視台時，工資就是三四千元，當時最好的房子也就三千左右，同事們也都有干勁，而《霧都夜話》《拍案說法》等節目也都好評如潮。可去年改版之後， 讓他再也找不到原來的感覺，工資仍是十年前的三四千塊，去外省開會出差遇到同行，都不好意思說自己的單位。

　　對於BBC等國外電視台播放公益節目而沒有商業廣告說法，王兵不以為然。在他看來，所謂公益應該是多樣而包容的，發出的僅僅是一種聲音怎麼能叫公益呢?

　　外界炒得沸騰，重慶台內部卻一如往常的平靜。王兵說，至少從電視台內部還沒有感受到變化。

　糾結的廣告商

　　關注重慶衛視“變化”的傳聞的不止是媒體。3月15日這天，李永接到幾個廣告同行的電話和短信，討論的話題只有一個：重慶廣告的春天是不是要到了?對於重慶的廣告公司而言，他們更願意看到“牽一發而動全身”，讓這個行業盡快走出低谷。

　　李永是重慶某廣告公司的老板，進入廣告行業已有15年。重慶衛視曾是各家廣告公司的大客戶，禁播廣告自然對廣告公司造成影響，但對重慶廣告業最大衝擊的是兩年前重慶戶外廣告整治活動。

　　2010年3月28日，大規模的戶外廣告整治在重慶啟動，全城開始集中拆除戶外廣告。李永的公司原來有150多個廣告位，共十幾萬平方米，最後拆得只剩下三四個廣告位，“沒有一分錢賠償，政府沒有這方面的預算。”李永說。

　　而這次整治的原因是，市領導要求提升城市品位。為此，多家廣告公司曾數次與分管副市長開協調會溝通，希望政府能考慮廣告業的發展前景，而副市長也表示已努力把意見帶上去了，但最終未被采納。

　　數據顯示：從2010年3月28日到4月23日，二十多天之中，重慶主城拆除戶外廣告牌2.38萬塊，總面積達55.8萬平方米，占到整個重慶戶外廣告的75%。

　　李永公司一年的營業額有七八千萬，拆過之後只有原來的10%，更為糟糕的是，一百多名員工，有七成辭職，客戶上門追要違約款。當時情況下，李永的公司還是幸運的，很多廣告公司甚至關門或者轉行。

　　李永告訴《中國新聞周刊》，政府要求拆除的理由之一就是廣告牌影響景觀，但一年之後他發現，自己被拆除的廣告位上又建起新的廣告，只是內容換成了“五個重慶” “縮差共富”等公益廣告。

　　“某種角度上說，這個行業沒有得到相應的保護和尊重。”李永說，但因為高層領導的調整就嗅到所謂行業的春天或許過於敏感和樂觀。

　　在他看來，政府花大力氣的整治確實讓重慶的市容市貌煥然一新，但若政策變化，廣告公司再以雨後春筍般出現對於這座城市也是不負責任的。

　　“應該依法依規，有序地推進。”李永建議。

　　警界的松與緊

　　最敏感的莫過於警方。王立軍事件一個多月來，重慶警方在媒體面前非常低調，常規的工作亦鮮有報道。

　　王立軍事件發生後，坊間便傳出重慶市江津區委書記關海祥將調往重慶市公安局任職。有消息人士透露，2月11日，加拿大總理哈珀在訪問重慶期間，身著黑色風衣的關海祥亦在現場指揮布置安保工作。

　　2月17日，重慶市公安局召開2012專項打擊整治行動春季攻勢動員部署電視電話會議，關海祥首次以重慶市公安局黨委書記的身份公開出席會議。自此之後，關海祥再也沒有出現在新聞報道中。

　　除公安高層外，普通警察亦極為謹慎。3月19日，一位交巡警告訴《中國新聞周刊》，公安系統並非外界想像那樣，其實並沒有太大變化，工作壓力仍然很大。

　　據《中國新聞周刊》了解，如今，重慶的交巡警平台達到500個，交巡警1.4萬余名。因為大規模擴招，不少交巡警至今沒有編制。王立軍事件後，很多沒有編制的交巡警擔心下崗，壓力陡增。

　　一位曾接近過王立軍的人士告訴《中國新聞周刊》，王有一個習慣，所有講話均有專人記錄，出事後，重慶公安局的內網上開始刪除王立軍的講話稿。原來警察上班要求穿警服或西服，如今也可以著休閑的正裝。

　　此外，曾被王立軍引以為豪的警察沙龍在王出事後雖照常開放，但在一些公安分局的警察沙龍裡，王立軍的照片已被取下。

　　雖然表面平靜，公安系統的各項工作都被嚴格要求。3月16日下午，重慶市公安局召開全市公安機關領導干部大會，市局黨委要求，“全市公安機關、全體公安民警特別是各級領導干部要深刻領會中央精神，統一思想，講政治，顧大局，守紀律，以堅定的立場、堅決的態度擁護中央和市委決策，在重大問題、大是大非面前保持清醒頭腦。”

　　這幾天，重慶大蔥價格猛漲、房價小幅下跌、綦江55年一遇旱災致11萬人飲水困難。一位重慶當地人告訴《中國新聞周刊》，不論時局敏感與否，但重慶人火鍋照吃，龍門陣照擺，生活還要繼續。

無恥下流

作者：高應樸原同事
   
     高應樸，1963年生，1983年武漢大學新聞系畢業。原《亞太經濟時報》（原屬廣東省社科院屬下）編輯部主任，後任《華商時報》（原屬國務院發展研究中心屬下）總編室主任，80年代末曾采訪過兩任國家最高領導人。2009年底僅僅因在自己QQ空間寫過幾篇日記，對重慶打黑問題提出批評，結果被判刑3年，如今已服刑1年半。

   
    本來，高應樸先生自身就曾是媒體人，可是當其“因言獲罪”後，居然無法通過媒體為自己喊冤叫屈，真是天大的諷刺。好在天理昭昭、善惡有報，僥幸得是，廟堂之上還有火眼金睛存在，使重慶問題終於有了一點眉目。作為高應樸先生原來的同事，我真誠地希望重慶能夠重新審理高應樸案件，使得高先生能夠得以平反昭雪，並為其恢復名譽。懇望全社會輿論的關注。
   
     “高應樸案”是一起不折不扣的天大冤案。與眾所周知的“李莊案”不同，“李莊案”畢竟是公開審判的，並且重慶方面無論如何還算給了李莊先生“申辯”的機會，而“高應樸案”的罪名卻是一個莫須有的“涉嫌危害國家安全”罪行，一點申辯的機會都沒有，刀俎之魚，任人宰割。大家不妨仔細想想：高應樸僅僅在自己的QQ空間寫了幾篇“日志”而已（除此之外，再無其他言論與行動），也僅僅是對“唱紅打黑”提出點個人不同意見。高應樸先生既無*****主義言論，更無*****主義行動。竟然獲如此重罪，是不是非常荒唐可笑？
   
    高應樸先生案件的所有審判過程，都是在秘密中進行的，當高先生被重慶秘密判決有期徒刑3年後，不許其上訴、不許其喊冤。而高應樸先生本人也表示“服從判決”，為此，還向重慶當局書面保證“永不翻案”。高應樸妻子（重慶某重點中學英語教師）還按照重慶有關領導的要求，也特地寫了書面《保證書》，保證不將此案透露給任何人。
   
    於是，一個頗有黑色幽默味道、更為荒誕的、被人曲扭過的現實居然以一種令人啼笑皆非、唏噓不已的方式這樣呈現在世人面前：
   
     第一，在高應樸被捕、判刑到今天，在將近2年的時間內，高應樸的母親（居住在四川成都）居然都不知道自己兒子坐牢的消息，而高的妻子只告訴高的母親（不知是否有人命令高妻這樣講）：高應樸“在伊拉克做生意”。而高應樸年邁的老母親也確信自己的兒子在伊拉克做生意、干大事，還為此感到很驕傲，並經常帶著得意的神情講給自己的街坊鄰居們聽呢。
   
     第二，在高應樸被捕、判刑到今天，將近2年的時間內，高應樸妻子（重慶某重點中學英語教師）所在學校的領導、教師和學生，誰也不知道這件事情。他們只知道他們的同事、老師有個“在伊拉克做生意”的丈夫。尤其令人感到頗具“喜劇”色彩的是：即便與高應樸同住一個小區、甚至一棟樓裡的鄰居們居然也不知道高應樸被捕判刑的消息。每逢鄰居、好友們問起，高的妻子也只能這樣回答說：“我家老高在伊拉克做生意，現在的伊拉克能賺大錢呢”。
     第三，2009年夏末秋初的一天，高應樸在被重慶警方從家中帶走後的幾小時內，被嚇得目瞪口呆的高應樸的妻子在驚慌失措中曾經給我與高的其他幾個好友打過電話，希望我們幾個好友能夠通過自己的關系，在北京為高應樸聘請知名律師為其辯護。我們也為此奔走努力了幾天。但沒過一星期，高妻便給我們打來電話千叮嚀、萬囑咐地說：“你們什麼人也不要找了，千萬千萬不要再找律師了。”，此外，高妻還特別囑托、反復叮嚀我說：“老高這件事，你們千萬不能讓媒體知道，更不能透露給境外媒體。否則，一旦老高有個三長兩短，我也不活了……”聽罷高妻的囑托，我們幾個朋友，立即停止一切行動，只好沉默以待。
     ……
     一轉眼，接近2年的時間過去了。俗話說得好：皇上不急太監急，我們這些高應樸昔日的同事和朋友們，卻是如坐針氈、度日如年啊。我常常這樣聯想：高應樸就像一只當著我們的面被宰殺的猴子，而我們這些同事與好友無疑就是一群被嚇得魂飛魄散的雞鴨，一天到晚大氣不敢喘、惶惶不可終日。這是一種怎樣的無奈與悲涼啊。

     據高妻說：老高服刑後身體狀況比原來似乎好了一些，體重也減輕了不少。在監獄裡可以閱覽《人民日報》、可以看“中央電視台”的新聞節目，還可以閱讀一些政治、哲學、歷史、小說等方面的書籍。你看老高這小子，在監獄裡活得多“滋潤”啊——莫不是這家伙是“故意躲起來修身養性”不成？誠如斯，實乃人生之“大智慧”矣，令我輩愧而望塵、實不及也！
   
     高應樸妻子電話：15086856737；其QQ號碼為：26199498，736298435
     如您願意為其提供法律幫助，請與其聯系，謝謝！

無恥下流

原本憑借打黑唱紅聲名煊赫的薄熙來最終因王立軍事件而滾落馬下，其子薄瓜瓜也因之銷聲匿跡。3月27日中國前外長喬冠華繼女洪晃刊文，以自己當年留學美國時因父母政治問題牽連，被迫回國親眼目睹喬冠華與母親章含之被揪鬥的經歷做比，對身處不明境地的薄瓜瓜寄予同情，忖度其父薄熙來是否在落馬之前也曾為薄瓜瓜“打預防針”，行文之間對“大人打了噴嚏，孩子就感冒了”的中國政治生態流露出頗多感喟。

文章追憶1976年10月，文革後喬冠華預感即將轉向的政治命運，在最後一次參加聯合國大會回京前特意將洪晃叫到房間，告誡她：“我和你媽媽可能會有點問題。我給你打個預防針，你得有點思想准備。”此後喬冠華因與“四人幫”過從甚密而遭到免職和隔離審查，洪晃及其他同樣以高干子弟小留學生的身份派往美國學習的“孩子們”接到聯合國中國代表團通知，並被接送回國。

洪晃稱自己當時才15歲，只是感覺不能“叛國”，因此必須回國。如果喬冠華和章含之除了是“四人幫爪牙”還有個“叛國”的後代，“就再也什麼都說不清楚了。”

作者還追憶喬冠華曾試圖用碎鏡片割手腕自殺，之後洪晃又親眼目睹工體外交部的“喬章批鬥會”，喬冠華和章含之像狗熊一樣被帶進場，全場立刻高呼口號：“打倒四人幫爪牙喬冠華！打倒章含之！”洪晃說，見此情境“我傻了，我對眼前發生的事情，就是再打一百次預防針，我也不會對這個場面有合適的思想准備。”

洪晃由此聯想到目前銷聲匿跡的薄熙來之子薄瓜瓜。她在文中追問，“他爸爸（薄熙來）會給他打預防針嗎？他知道會發生什麼事情嗎？他身邊的美國人會勸他留在美國嗎？他會留下嗎？那些勢利眼的美國大學還會繼續給他全額獎學金嗎？”最後感嘆到，至少現在薄熙來不會遭受到批鬥大會也算一種進步吧。

如今薄熙來遭遇變故，而早就被視為不學無術、奢侈浮誇的薄瓜瓜在薄熙來被免後，便再沒出現在美國哈佛大學甘乃迪學院的課堂。有傳言稱其亦回國接受調查，但至今未有任何證據可以證實。

無恥下流

來源：多維

重慶“打黑”中被判監的律師李莊繼2月8日在微博上表示願為“正接受休假式治療”的重慶市前副市長王立軍辯護後，3月27日，他再次通過媒體表示，真心願為其辯護。李莊並稱，一旦獲准，將投入全部精力，“使出渾身解數”。

重慶官方2月8日上午宣布王立軍“正在接受休假式的治療”後，李莊通過其經認證的新浪微博帳號發布消息稱：“我願意，為休假式治療中的一切‘病人’，提供免費法律咨詢，如果真有那一天，我願意只身前往重慶出庭，為‘病人’免費辯護。在此，提醒審訊者，要依法審訊，千萬不可對‘病人’刑訊逼供。否則，我會當庭申請啟動非法證據排除程序，依法維護我的當事人的合法權益。”

2月8日之後的一個多月，王立軍事件引發了中國政壇地震，其中包括重慶最高領導人的更換。但官方至今仍未公布王立軍案件調查結果。3月27日，李莊通過香港《明報》透露，他真心願為王立軍辯護，一旦獲准，將投入全部精力，“使出渾身解數”，目的就是“讓他親身感受體會辯護的重要性和律師制度的重要性”。

李莊曾與王立軍有過面對面交流，他評價王立軍給人陰冷的感覺，並“暗藏殺機”：“他表面動作並不誇張，但眼睛陰冷”。李莊不否認王立軍能力很強，但“思想意識錯，能力愈強犯錯就會愈大”。

李莊還表示，他不願猜測重慶“打黑”中制造了多少冤假錯案，但稱最近連續多日，他都接到來自重慶控訴電話，都是聲稱打黑中被冤枉的。李莊直言擁護“打黑”，“但要在法律框架下，以犧牲法制底線為代價的執法比其它犯罪對社會造成的傷害更大”。他說重慶“打黑”共抓了數萬人，最終判監者不足一半，“但另外多半人均遭受不白之冤……他們最終也未得到任何賠償。”

2010年，李莊因替黑社會集團主犯龔剛模辯護時，被重慶法院以“涉嫌偽造證據、妨害作證”判監1年6個月，2011年6月才獲釋，成為引起外界高度的“李莊案”。已被吊銷律師牌的李莊2012年3月初向重慶市高級人民法院遞交申訴材料，但至今未收到答復。李莊稱，其申訴顧問團已成立，由著名法學家江平任團長，團中包括法學、經濟學等各領域著名專家、學者共103人，並且人數還在增加。

無恥下流

來源：德國之聲

3月24日，北大教授孔慶東微博自曝，他日前被國安限制自由5天時間，其原因是因他曾接受薄熙來資助100萬元，用於宣傳"重慶模式"，公眾也質疑曾頌揚"重慶模式"的其他人接受薄的資助。

(德國之聲中文網)德國之聲早前曾報道，薄熙來免職後，孔慶東仍然在"第一視頻"節目中高聲力挺薄熙來和"重慶模式"，認為免薄熙來的職相當於"發動反革命政變。"

其後該視頻遭刪除，孔慶東也銷聲匿跡，3月24日，微博網友忽然發現孔慶東發出博文，稱薄熙來事件後，他被國家安全部門限制自由5天時間及問訊。因他接受薄熙來資助的100萬元用於宣傳 "重慶模式"而被調查。孔慶東也在微博中稱已經退回該筆資助費，目前"很平靜很坦蕩"，該微博被網友大量轉載後，後又被刪除。

當日中國另一挺薄的左派人士司馬南在微博也透露："孔慶東進國安絕非因出賣國家機密，只待了五天，現在平安了。"司馬南在近期接受媒體訪談時力證自己並未如傳言所說，因事涉薄熙來事件"出關被阻"和"離婚轉移財產等"，但語義中暗指遭兩名國家部門人員約談。但公眾質疑其力挺薄熙來背後牽涉利益輸送。

"花錢買歌頌"

《蘋果日報》指薄熙來為推銷"重慶模式"，曾下令重慶當局斥巨資宣傳，包括出書、拍電視片及出錢雇請孔慶東等有影響的左派學者，為重慶頌揚。重慶衛視於去年3月1日改為"紅色頻道"，黃金時段播出"紅色影視劇"等，並且不允許插播任何廣告，為此重慶政府每年給重慶衛視補貼1.5億元人民幣；

孔慶東此番自曝收取薄熙來的宣傳費，不免讓人憶及他昔日挺薄和"重慶模式"言論和文章，他曾寫下《"警界鐵腕"王立軍被北郵聘為教授當之無愧》，《王立軍有一顆心一個膽》，《漢奸媒體反對"重慶模式"其目的很明顯》，《重慶警察值得表揚》，《自有天龍滅妖孽》等文章。

2011年6月28日，美國前國務卿基辛格第三次到訪重慶並贊揚薄熙來是中國的一位傳奇式人物。私下裡，他還親身參與了紅歌會並高度評價"唱紅打黑。" 基辛格此次訪問重慶是非官方的私人訪問。香港《開放》雜志總編金鐘當時發表評論文章："基辛格已和中共建立了利益共同體。基辛格的顧問公司業務是數十家大公司的中國生意。相信很少有政客像 基辛格這樣將從政資源最大化變為商業利益。他在商界已贏得'跨國掮客"的稱號。"

而另一位中國左派學者，現為香港中文大學政治與公共行政系主任、教授的王紹光，曾在2011年寫下"探索中國式社會主義3.0：重慶經驗"，也曾被公眾質疑和重慶政府間達成利益輸送關系並助依附權力。3月23日，他在接受《南方人物周刊》采訪時，表示"王立軍事件"後依然肯定"重慶模式。"

"防火牆之父"方濱興聞"重慶"色變？

早在兩會期間， 北京郵電大學校長在以安徽省人大代表身份參加兩會時，有記者問他是否會解聘幾個月前從他手中接過"北郵教授"聘書的王立軍，方濱興聞"軍"色變，拔腿跑人。

另據博訊網的報道，方濱興也曾接受薄熙來巨款，以為薄熙來提供網路監聽、竊取政要網路電話、電郵等機密資訊的服務。

"一些知識分子與官商的利益交換是普遍現像"

金鐘向德國之聲表示，近年中國大陸在"官商勾結"之外，又出現官商將一些知識分子拉入"共同利益"團體中，為其政策、商業形像等著書立說；特別是一些知識分子，以成為"政府智囊"而自抬身價。學術界甚至彌漫"人人都有一個帝師夢"的氣氛，其間部分知識分子為追逐名利風骨盡失： "按照我們對大陸的了解，不排除司馬南和政商團體之間有利益交換，目前這種利益輸送是非常普遍的現像。政黨也許、大財團也好，都要利用他們。"

金鐘也認為公共知識分子為政府或企業代言，將會給社會帶來很多負面影響。公共知識分子的公信力也在不斷被透支。

無恥下流

來源：人民網

核心提示：3月27日，共军報刊登文章《高度自覺地講政治顧大局守紀律》。文中強調，軍隊講政治是根本，是顧大局、守紀律的基礎和前提。如果不緊繃講政治這根弦，就可能在錯綜復雜的政治鬥爭面前迷失方向。

高度自覺地講政治顧大局守紀律

總政治部組織部 國防大學軍隊黨史黨建研究中心

去年以來，胡主席在黨的十七屆六中全會、中央經濟工作會議、中紀委七次全會上，反復強調黨員干部要講政治、顧大局、守紀律。在十一屆全國人大五次會議共军代表團全體會議上，胡主席指出，要扎實開展“講政治、顧大局、守紀律”學習教育活動，嚴肅政治紀律和組織紀律，確保政令軍令暢通。胡主席的重要指示，體現了對事關黨、國家和軍隊建設全局重大問題的深邃思考，體現了對迎接黨的十八大召開、學習貫徹黨的十八大精神的特殊政治要求，具有重大現實意義和長遠指導意義。各級黨組織和廣大黨員干部要認真學習領會，以強烈的政治責任感抓好落實。

一、講政治、顧大局、守紀律的重要性和必要性

講政治、顧大局、守紀律，是我黨我軍在長期革命、建設和改革實踐中形成的優良傳統和特有優勢，是保持黨的先進性和純潔性、維護黨的高度集中統一的內在要求，是增強軍隊凝聚力戰鬥力、有效履行職能使命的重要保證。無論從歷史還是從現實看，講政治、顧大局、守紀律都具有極端重要性。

這是我黨我軍性質宗旨的本質體現。中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，是中國人民和中華民族的先鋒隊；中國人民共军是中國共產黨締造和領導的人民軍隊，是執行黨的政治任務的武裝集團，全心全意為人民服務是黨和軍隊的唯一宗旨。這樣的性質和宗旨，決定了講政治、顧大局、守紀律是我黨我軍的本質要求。我黨自誕生之日起，就高度重視從思想上政治上組織上建黨建軍，通過強有力的政治工作把講政治、顧大局、守紀律的要求貫注於黨和軍隊建設之中，引導黨員干部樹立馬克思主義的堅定信仰，樹立為人民利益犧牲奉獻的大局觀念，樹立始終聽黨的話、跟黨走的紀律意識。正因為如此，我們黨才能夠戰勝前進道路上的各種艱難險阻，成為帶領億萬人民闊步前進的堅強領導核心；我軍才能夠由小到大、由弱到強，不斷從勝利走向勝利，成為一支忠誠於黨、戰無不勝的偉大軍隊。實踐證明，一個永葆馬克思主義先進性的政黨，必然是思想上政治上組織上高度集中統一、始終代表最廣大人民根本利益的黨；一支有強大戰鬥力的人民軍隊，必然是政治上忠誠可靠、組織上純潔鞏固、紀律上十分嚴明的軍隊。不管時代如何發展、形勢如何變化，我們都要始終把講政治、顧大局、守紀律作為我軍思想政治建設的重要任務來抓，確保我軍始終是黨絕對領導下的、具有高度的組織紀律性、忠實履行職能使命的人民軍隊。

這是新形勢新任務的緊迫要求。在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下，我們黨面臨許多前所未有的新情況新問題新挑戰，“四個考驗”“四個危險”更加尖銳地擺在全黨面前；我國正處在深化改革開放的攻堅期和社會矛盾凸顯期，維護國家發展利益和社會大局穩定的任務十分艱巨。我軍建設站在新的起點上，貫徹國防和軍隊建設主題主線，加快推進軍隊現代化建設，拓展和深化軍事鬥爭准備，任務非常繁重。特別是今年，我們黨將召開第十八次全國代表大會，這是全黨全軍全國各族人民政治生活中的大事。歷史經驗表明，每逢我們黨的代表大會召開，社會噪音雜音會明顯增多，各種敵對勢力對我國思想文化滲透會進一步加劇，意識形態領域的鬥爭也會更加尖銳復雜。新的形勢任務，要求我們進一步強化政治意識、政權意識、憂患意識和責任意識，更加堅定自覺地高舉中國特色社會主義偉大旗幟，更加堅定自覺地服從服務於黨和國家工作大局，更加堅定自覺地堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度，確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。

這是黨員干部必備的政治品格。黨章規定，中國共產黨黨員是中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰士，必須全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切；黨的干部是黨的事業的骨干，必須具有共產主義遠大理想和中國特色社會主義堅定信念，有強烈的革命事業心和政治責任感，正確行使人民賦予的權力；黨的紀律是黨的各級組織和全體黨員必須遵守的行為規則，共產黨員必須自覺接受黨的紀律的約束。講政治、顧大局、守紀律，體現了黨章對黨員的基本要求，是黨員必須具備的政治品格和道德品質。每個黨員只有真正具備了強烈的政治意識，才能增強辨別是非的能力，時時處處從政治上觀察分析和處理問題；只有真正具備了強烈的大局意識，才能以黨的事業和人民利益為重，正確處理當前與長遠、局部與全局、個人與組織的關系；只有真正具備了強烈的紀律意識，才能高度自覺地貫徹執行黨的路線方針政策，嚴格遵守黨和軍隊的各項制度規定，堅決執行上級的決議和命令指示，成為名副其實的合格黨員。

二、講政治、顧大局、守紀律是辯證統一的有機整體

講政治、顧大局、守紀律，內涵極為豐富，涉及黨的思想、組織、作風、反腐倡廉和制度建設各個方面，抓住了黨員干部思想作風建設的關鍵和要害。三者相互聯系、相輔相成，是一個有機整體，統一於堅持我黨我軍的性質、宗旨和本色，統一於推動中國特色社會主義偉大事業，統一於貫徹國防和軍隊建設主題主線的偉大實踐，我們要深刻領會、准確把握、全面落實。

講政治是根本，是顧大局、守紀律的基礎和前提。講政治，包括政治方向、政治立場、政治觀點、政治紀律、政治鑒別力和政治敏銳性。這是我們黨保持純潔鞏固和推進各項事業的根本保證，是我軍優良傳統的精髓和軍隊建設的靈魂。我們強調講政治，講的是馬克思主義的政治，是中國特色社會主義的政治，是實現、維護和發展人民群眾利益的政治。有了這樣的高度政治自覺，部隊各項建設和一切工作才會有正確方向，各級黨組織和廣大黨員才會始終從黨和人民的利益出發思考問題、才會有維護黨的團結統一的嚴格組織紀律性。如果不緊繃講政治這根弦，就可能在錯綜復雜的政治鬥爭面前迷失方向，就可能在個人進退去留面前患得患失，就可能在各種利益誘惑下漠視黨紀軍紀。可以說，講政治是“綱”是“魂”，對顧大局、守紀律起著決定性作用。

顧大局是關鍵，是講政治、守紀律的具體體現。顧大局，從一般意義上講，是指個體服從整體、局部服從全局。我們共產黨人顧大局，主要強調黨和人民的利益高於一切。對軍隊黨員干部來講，顧大局就是自覺服從服務於黨和國家的工作大局，服從服務於軍隊建設全局。這個大局，本身就涵蓋著政治和紀律的要求。大局裡面有政治、有組織原則和組織紀律。保持一致是大局，國家戰略是大局，履行使命是大局，安全穩定是大局，團結和諧是大局，犧牲奉獻也是大局。邱少雲在執行戰鬥潛伏任務中，為了整個戰鬥的勝利，在烈火燒身時忍受劇痛紋絲不動，直至光榮犧牲；我軍歷史上幾次進行體制編制重大調整改革，不少部隊被撤編，黨員干部聽從黨的召喚、服從組織安排，不計較個人得失。這些都是黨性觀念、大局觀念和組織紀律觀念的具體體現。可見，顧大局是共產黨人的政治覺悟，是革命軍人的優良品質，我們必須始終堅守，永遠做黨和人民利益的忠實捍衛者。

守紀律是保證，是講政治、顧大局必守的底線。紀律是執行路線的保證，是軍隊的命脈。加強紀律性，革命無不勝。黨的紀律是全黨意志的體現，是黨的各級組織和全體黨員必須遵守的行為准則。嚴守黨的紀律是對每個黨員的政治要求，最重要的是嚴守政治紀律；嚴守黨的紀律關乎黨的集中統一，關乎黨的事業全局。嚴肅認真、不折不扣地遵守黨的紀律，是講政治、顧大局的內在要求，是對黨員干部政治品行、道德操守的規範和約束。對軍隊來講，嚴明的紀律始終是政令軍令暢通、鞏固和提高部隊戰鬥力的重要保證。如果沒有鐵的紀律，軍隊就會一盤散沙，就不可能成為聽黨指揮、服務人民、英勇善戰的人民軍隊。我們一定要從政治和全局的高度，深刻認識加強紀律建設的極端重要性，不斷強化號令意識和服從意識，確保部隊令行禁止、步調一致，保持高度穩定和集中統一。

三、切實把講政治、顧大局、守紀律要求落到實處

講政治、顧大局、守紀律，關鍵是要付諸實踐、見諸行動，必須貫徹到部隊全面建設和完成各項工作任務中。

不斷深化黨的創新理論武裝。理論上的成熟是政治上堅定的基礎，思想上的統一是步調一致的重要保證。黨員干部講政治、顧大局、守紀律，必須抓好理論武裝這個根本，不斷提高理論素養，加強思想改造，提升精神境界，堅定理想信念。要按照建設馬克思主義學習型政黨的要求，深入學習和掌握中國特色社會主義理論體系，重點學習胡主席關於新形勢下國防和軍隊建設重要論述，掌握蘊含其中的馬克思主義世界觀方法論，增強高舉中國特色社會主義旗幟，堅持中國特色社會主義道路、理論體系、制度的自覺性和堅定性，增強抵制各種錯誤政治觀點和腐朽思想文化侵蝕影響的能力，切實打牢高舉旗幟、聽黨指揮、履行使命的思想政治基礎。

緊密聯系實際解決問題。講政治、顧大局、守紀律是具體的，必須觸及思想、解決問題。要結合正在開展的“講政治、顧大局、守紀律”學習教育活動，緊密聯系黨委班子、黨員干部的思想和工作實際，聯系黨性黨風黨紀建設的實際，聯系軍隊深化改革的實際，聯系部隊存在的矛盾問題和發生的事故案件，有針對性地搞好教育引導，統一思想認識，反思存在問題，切實改進工作。要嚴格黨的組織生活，通過落實黨委民主生活會、支部組織生活會、黨員彙報、民主評議黨員等制度，組織黨員干部圍繞講政治、顧大局、守紀律的要求進行分析檢查，開展批評和自我批評，自覺改造思想、加強黨性鍛煉。要把鞏固思想作風教育整頓活動成果作為重要內容，對尚未解決的問題要一抓到底，跟蹤搞好整改落實；對容易出現反復的問題要始終盯住不放，防止“反彈”。

突出抓好黨委班子和領導干部這個重點。各級黨委是部隊統一領導和團結的核心，領導干部是部隊建設的中堅和骨干，一言一行對部隊具有重要的示範和導向作用，必須在講政治、顧大局、守紀律上堅持更高的標准和要求。各級黨委班子和領導干部要認真貫徹胡主席“三個作好表率”的要求，堅持從我做起，以身作則，率先垂範。帶頭堅定政治信念，樹立正確的世界觀人生觀價值觀；帶頭踐行全心全意為人民服務的宗旨，堅持個人利益服從黨和人民的利益；帶頭嚴守政治紀律、組織紀律和廉潔自律各項規定，堅決聽招呼、守規矩，鞏固團結統一；帶頭端正工作指導思想，堅持求真務實、真抓實干，以過硬作風和良好形像影響帶動部隊。要進一步從嚴教育、管理和監督高中級干部，特別是黨委書記、副書記既要自覺接受黨組織的教育、管理和監督，又要履行好抓班子、帶隊伍的職責。

著力推動各項建設和工作。要准確把握中央關於穩中求進的工作總基調，深入貫徹國防和軍隊建設主題主線，把講政治、顧大局、守紀律的要求體現到推進部隊黨的建設和思想政治建設上，體現到拓展和深化軍事鬥爭准備、提高完成多樣化軍事任務能力上，體現到高標准完成深化軍隊改革任務上，體現到扎實做好抓基層打基礎保穩定的各項工作上，真正把黨的政治優勢、組織優勢轉化為推動部隊建設科學發展、有效履行使命任務的強大力量。

liang0124

非常感谢楼主

無恥下流

來源：澳洲新聞網

《崢嶸歲月.盛世放歌》大型主題文藝晚會，2010年7月，重慶市人民大禮堂　重慶薄熙來書記入場，宋祖英高歌唱響演唱會，全國巡演。



宋祖英山城與趙本山唱"二人轉" 薄熙來觀看

　  自薄熙來的事情發生至今，雖然媒體報道、專家評論、微博傳言每天還在巨量產生，其實整個事件發展的輪廓和路線已經基本清晰了。這場由“突發事件”引爆的黨內鬥爭，已經無可挽回的發展成為“胡溫”和“江系”雙方的生死PK。

　　但在生死PK時，雙方卻保持了驚人的默契，那就是“封鎖信息”控制事態發展。“江系”封鎖信息可以理解，無非想先平息事態積蓄力量，然後再伺機反撲，為達此目的他們甚至會做出大幅讓步的動作。

　　所以胡溫表面攻勢凌厲，其實後院已經起火，隨著薄熙來被罷黜，一向擁胡的毛左派現在已倒戈相向，毛左派頭號筆杆黎陽，已經對胡、溫黨中央發出“革命”的宣言。

　　一旦胡溫忌憚共產黨整體翻船，不能一鼓作氣拿下對手剪除所有遺患，在此只想提醒胡溫兩位一句話：“您兩位要不要退休啦”?一旦失去現在的權力資源，看看都啥等著你們?!

無恥下流

來源：每日電訊報

　　英國的《每日電訊報》今日對尼爾‧海伍德在英國的親屬進行采訪，希望了解尼爾‧海伍德死因的真相，出人意料的是尼爾‧海伍德住在倫敦南部的斯特裡漢姆(Streatham)的母親及住在英國圖廳(Tooting)的妹妹萊奧妮(Leonie)都表示他是死於心髒病。

　　其母說：我兒子死於心髒病。我知道為什麼有這些謠言。但是我不想說什麼。其妹說，我兄弟4月前去世，死於心髒病，我沒有任何評論。

　　如果海伍德真是死於心髒病，那是誰放風?希望達到什麼目的那?阿波羅網網友“在水一方”評論說，“首先我不相信王立軍會為一條人命和薄熙來鬧翻。王立軍參與器官實驗的證據很明顯，說明這個人天良喪盡。把薄熙來下台歸咎於海伍德命案，處理到此打住，可以保護與薄熙來合謀造反的周永康。這是通過大陸網絡和西方主要媒體放風，掩護解脫周永康。這樣一來，薄熙來就只有包庇罪等，沒有謀反罪了，就大事化小了。什麼權鬥，什麼薄周勾結陰謀阻止習近平接班都沒有了。周永康也就安全了。所以放風說海伍德真命案是薄熙來被免職的導火索的最大受益者是周永康。”“如果海伍德真被謀殺，也是薄熙來罪行的一部分。對於中南海來說，最大的罪行的計劃政變，謀反篡位。這是放風者希望掩蓋的”。

無恥下流

來源：財經網博客
作者：葉檀

　   重慶經濟發展模式要經受檢驗，重新檢視重慶發展模式絕非可有可無之舉，而是未來經濟穩定穩健發展的必要之舉。

　　赤字只是紙面游戲

　　圍繞重慶有沒有財政赤字，出現了兩種聲音：

　　第一種認為，有。財政2011年，重慶市地方財政收入完成1508億元，增長51%，支出完成1641億元，增長45.7%。

　　第一種認為，沒有。3月24號，重慶本地華龍網報道，有網民在分析《關於重慶市2011年財政預算執行情況和2012年財政預算草案的報告》時，將2011年財政收支差額理解為赤字。對此，記者電話采訪了重慶市財政局相關人士。

　　該人士表示，《預算法》第28條明確規定，地方各級預算按照量入為出、收支平衡的原則編制，不列赤字。我市十年來無論是年初預算編列，還是年末預算執行結果，均未出現過赤字。

　　產生誤解的原因主要是簡單將當年收支相抵。該人士指出，地方財政支出的來源主要有三塊，除當年收入外，還有上年結轉資金和中央財政補助資金。以2011年為例，地方財政收入2908.8億元，加上中央補助1157.3億元、上年結轉636.1億元、財政部代理發行地方政府債券收入50億元，減上解中央21.5億元後，總財力為4730.7億元，而實際支出為3961.7億元，收支相減後尚余769億元，結轉2012年使用。這些在公開的預算報告上均可查到，而地方財政的收支執行情況每年都將依法接受專項審計。中央財政補助在支出中的占比是逐年降低的，且在西部省市中所占比例是最低的。

　　真相到底如何?黃奇帆先生曾經表示，重慶一度財政問題很嚴重：“2002年，重慶預算內財政收入157億元，而當年政府財政負債余額450億元。按照國際慣例，這是一個要破產的政府。”

　　所謂十年無赤字，是個忽略隱性負債文字游戲。從理論上說，我國地方政府不允許列赤字，因此，即便入不敷出，也不會體現在地方財務的報表上，而是體現為隱性債務。

　　隱性負債風險不可小視

　　重慶大規模基建主要靠的是政府主導的“八大投”與作為金融控制平台的渝富公司。

　　一系列建設需要大量的資金投入，重慶的地方基建“75%”是由“八大投”完成的，形成了強勢的政府主導格局。

　　所謂“八大投”，是指重慶水務控股(集團)有限公司、重慶城市建設投資公司、重慶高速公路發展有限公司、重慶市地產集團、重慶市開發投資有限公司、重慶市水利投資(集團)有限公司、重慶市交通旅游投資集團有限公司、渝富資產經營管理有限公司，“八大投”平台在2002年末開始啟動。

　　八大投的資產在政府的隱性支持下急升。根據《世界銀行》研究報告稱，2003年，“八大投”的資產只有300億-400億元，到2006年底，資產猛增到1901億元。單是重慶高發司，資產總額就高達809億元。2010年6月，重慶財政局局長劉偉表示，重慶“八大投”總資產已達4139億元，8年累計投入2413億元，年均投資300億元以上。2000公裡高速路，5000公裡高等級公路，20多座橫跨長江、嘉陵江的城區大橋以及150公裡的城市地鐵、輕軌等等項目順利開工建設。按照當地所說的60%的負債比例，負債大約在2500億元人民幣。根據重慶所公布的更為激進的十二五規劃投資數據，這樣的負債比例不敷所需。

　　“八大投”的資產幾何級數上升，辦法是先注資、再融資，有點類似於資金釣魚。

　　據《時代周報》2010年報道，政府對“八大投”有“五大注資”，一是國債注入。中央政府定期發行基礎設施建設國債，重慶市政府將每年獲得40億-50億元人民幣的這類國債,作為資本或股本配給投資集團;二是規費注入。將路橋費、養路費、部分城維費等作為財政專項分別歸口注入各集團公司;三是土地儲備收益權注入。賦予部分投資集團土地儲備職能，將土地增值部分作為對投資集團的資本金注入;四是存量資產注入。將過去幾十年形成的上百億元存量資產比如路橋、隧道、水廠等，劃撥給各有關投資集團，成為其固定資產。五是稅收返還。通過對基礎設施、公共設施投資實施施工營業稅等方面的優惠或稅收，作為資本金返還給投資集團。黃奇帆稱，政府通過以上5種注資，在8年時間差不多為“八大投”注入了1500億元資本金。

　　政府注資做大，然後再通過向國家開發銀行、商業銀行、債券、股市、信托等5種融資方法，為重大基礎設施和公共設施建設籌資。

　　政府資金實在可憐，按照重慶發改委副主任黃朝勇先生今年3月所說，今年2011年重慶爭取國家發改委統籌資金到位127億元，已經是歷年爭取中央預算內資金最高，企業債獲批發行129億元。今年，將繼續做好專項資金申請和債券發行，爭取中央預算內投資高於2011年水平，爭取三峽後續規劃專項補助資金100億。其他包括推進10戶以上企業發行債券，協助企業開展資產證券化、信托計劃等，支持企業上市融資。百億級別的資金，與重慶每年動輒數千億的投資規模，完全不匹配。

　　融資渠道收窄

　　支撐重慶國有資產經營的，一是土地財政，二是金融運作，三是項目經營收益。一旦這三條路受堵，多米諾骨牌就會倒塌。

　　從金融運作來看，證券市場等陷入低谷，信托成本過高，被人嘆為觀止的“八大投”金融運作手段在去杠杆化過程中將成為無源之水。

　　項目經營收益，以劉偉先生所說的國有資本經營收益來看，每年150億元，高峰期支撐了平均每年500多億元的公益設施、基礎設施投資，這一收益顯然無法匹配如此大規模的建設，風險較大。

　　在經濟發展高峰期行之有效的辦法，無法適應於經濟下行周期，信貸來源收窄。2009年8月《經濟觀察報》報道，人民銀行重慶營管部數據顯示，6月末，重慶金融機構本外幣貸款余額8268.9億元，同比增長46.9%。重慶連續第五個月成為全國信貸增速第一。從貸款結構看，中長期貸款大幅增長，主要投向政府主導的重大建設項目和重點企業集團。1～6月，新增基本建設貸款663.6億元，占新增中長期貸款的45.8%。承接這些貸款的主要是政府的投融資平台。

　　現在，中長期貸款已顯頹勢。據重慶營管部統計，2012年2月末，重慶市人民幣中長期貸款余額10186.04億元，同比增長12.53%，較1月下降0.66個百分點。其中，個人中長期消費貸款余額2697.05億元，當月增加5.73億元，同比少增44.43億元。單位固定資產貸款余額5416.60億元，當月增加76.12億元，占當月中長期貸款增量的93.17%。全市單位中長期經營貸款余額1300.94億元，當月減少10.19億元。這樣的數據無法支撐平台運作。

　　今年3月6號，重慶市出台2012年市級重點項目名單。重慶市發改委副主任黃朝勇表示，年內將實施重點項目300個，涉及總投資1.35萬億元，年度計劃投資為2600億元。重慶准備向誰大規模融資?2009年的房地產牛市與大投資救了很多人，現在，還能等到大投資時代或者大牛市嗎?

　　土地收入下降可能難以支撐現金流

　　重慶模式的關鍵點，除了金融運作之外，就是土地。

　　重慶平台貸的鑰匙是資產注入尤其是土地資產注入，如果土地資產大規模貶值則風險大增。黃奇帆曾經坦承，“八大投”很重要的資金來源跟土地財政有關。“土地及其增值潛力,是地方政府和融資平台手中最重要的籌碼”。2010年，“八大投”被賦予土地儲備功能，家家都有至少數萬畝的土地儲備，目前總量已超過40萬畝—或是政府以土地注資，或是以土地抵押貸款，且以未來土地出讓收益償還。

　　黃奇帆不諱言土地的重要意義。黃奇帆在多個場合闡釋“土地儲備功能在投資集團內部有兩個循環”，第一個循環是從儲備到融資到搞項目的循環：比如城投公司有一萬畝地，規劃上讓城投公司儲備了，它拿出部分資金，完成規劃紅線內的土地征地動遷、產權過戶，從而成為信用資產，可以在銀行抵押貸款用於基礎設施建設。第二個循環：土地儲備後，要投入、開發，七通一平，然後通過市場轉讓給房地產商。“這是一個土地升值的過程，也許你50萬元一畝的地，轉讓時200萬元一畝，就有一個額外的收入，部分出讓金要轉交區縣政府和市政府，部分則用來抵扣基礎設施中的各種投資—很多基礎設施是政府的公共支出，它已由投資集團在銀行融資後先期投入了，最終要還銀行。”

　　在兩個循環中，土地有兩個升值過程：從農民手中進入市場是一個過程，在市場生地變熟地進行商業開發是又一個過程。農民與購房者分別承擔兩輪成本。

　　正因為土地如此重要，重慶必須大力推進土地儲備，同時維持高投資和經濟熱度，以維持土地市場的增值。一旦土地價格下降或者投資熱度下降，都會對當地經濟造成致命傷害。這就是只能快不能慢的獨輪車經濟，也是土地經濟的最大軟肋。

　　按照重慶市發改委副主任黃朝勇所說，重慶一是在重慶的經濟增長中，投資的貢獻一直在70%左右，2011年全國投資增長23.8%，中、西部地區投資分別增長28.8%和29.2%，重慶投資增長31.5%。保證投資資金來源已經成為重慶的首要問題。

　　以重慶水投為例，無力提供配套資金的區縣政府往往“以地換庫”。近兩年，水投與重慶26個區縣簽訂了土地儲備協議，涉及32個重點水利工程項目，把近6萬畝儲備土地的未來收益權以53.8億元計入無形總資產。

　　重慶經濟最重要的抵押品土地的價格，正在經歷嚴峻考驗。根據中國指數研究院的數據，經過前幾年的高增長，2011年土地出讓金下降。2007年為314億元，2008年受調控影響大幅下降至117億元，2009年，重慶土地出讓金收入448.47億元，同比上升276%;2010年，重慶土地出讓金為712.1億元;2011年重慶土地出讓金為784.4億元，同比上升10.1%。隨著房地產降溫，重慶土地降溫，所謂“重慶模式”最重要的引擎也將熄火。10%左右的土地出讓金增幅，無法背負30%以上的投資增速。

　　重慶模式是東部地區此前土地發展模式，以及用稅收等優惠模式吸引外資總部經濟的翻版，是黃奇帆先生引東入西，不算太新。與其他地區不同的是，重慶的運作格局更大，重慶的土地資源更多，一度所追捧的程度更甚，因此在短期內的爆發力看上去似乎更強。

　　去年8月9號，重慶市財政局表示，“十二五”期間重慶市財政在基本公共服務投入的資金總量是3028億元，這個資金量是經過充分論證的，主要用於改善城鄉居民的教育、衛生、社保、住房和出行等方面的條件，讓市民共享公共財政的陽光。加大民生投入非常好，問題是資金從何而來?

　　從貸款或者土地而來，不過是寅吃卯糧，或者是羊毛出在羊身上。按照重慶市教委所說，主要是城市建設配套費部分用於教育、征收城市教育費附加;按增值稅、消費稅、營業稅的2%開征地方教育附加等，是增加了投資成本，與重慶所說的低成本引資背道而馳，上述費用與城建、土地仍然密不可分。加上目前增值稅增速下行，投資需要資金，企業稅收下降，怎一個急字了得？

無恥下流

日本媒體3月28日稱，已被解職的中國重慶市市委書記薄熙來目前面臨著貪污和瀆職等罪名的指控，目前薄熙來正在接受中共紀檢部門的調查，不過結論還沒有出來。但是，薄熙來的妻子及其親信已經相繼以各種罪名被中共關押起來，中共中央似乎為了徹底消除薄熙來勢力開始了一些列“肅反”行動，肅反的高潮將會出現在今年5月份的重慶市黨代會上。

據《產經新聞》3月28日報道，來自中共內部的消息人士稱，經營律師事務所的原中共重慶市市委書記薄熙來的妻子谷開來與薄氏在同一時期被中共中央紀檢部“雙規”。如果對薄熙來的指控成立的話，那麼薄熙來的政治局常委資格可能在今年秋季十八大召開之前的第7次中央會議上被剝奪。

王立軍事件、特別是薄熙來被免職以來，重慶的領導班子已有多次調整。先是中共政治局委員、副總理張德江空降重慶接替了薄熙來，又有甘肅常委、公安廳長何挺接替王立軍。

而親近薄熙來的重慶市人大主任、市委常委、組織部長陳存根26日被中共中央解除了該市黨委會常務委員資格，相信不久就會被解除重慶市黨組織部長一職。由於陳存根擔任重慶市人事權的一把手，他的解職標志著薄氏一派失去了對重慶人事部門的的控制權。而接替陳存根的則是跟重慶一點關系都沒有的來自寧夏回族自治區的官員。

產經稱，自薄熙來被解職之後，重慶市黨委會副秘書長吳文康也隨即在該市所有的重要會議上消失，因此可以判斷吳文康早已被政政府當局關押。

另外，執行薄熙來打黑除惡行動的重慶市渝北區原副區長、公安分局局長王鵬飛和南岸區黨委書記夏澤良也相繼被紀檢部門以貪污罪名逮捕。

消息人士透露，重慶市將於5月召開決定該市主要人事的黨代會。親近薄熙來的干部將會在這次會議上被全數更替。而與薄熙來關系良好而又在事件後積極效忠中共中央，協助收拾薄氏派系的重慶市市長黃奇帆，其個人未來的命運備受矚目。

無恥下流

自3月15日薄熙來不再兼任重慶市委書記後，一直為薄熙來和重慶模式擔任輿論陣地的“烏有之鄉”曾被短暫封鎖5天。後來雖被解禁，網站內容相較於之前已經收斂很多，將討論和注意力更多的轉向對國有經濟和民生政策方面的討論，不過在其中，仍然偶爾夾雜為薄熙來鳴冤的文章，如《決戰：挫一挫薄熙來的銳氣也好》等。還有文章以《青山依舊在》等隱晦題目為薄背書。更有討論重慶模式的文章劍走偏鋒，稱中央今天對重慶的所作所為是在“折騰重慶經驗”。雖然被外界認為是左派在政治上的代言人薄熙來已經“失勢”，但是關於重慶模式和中國左右轉向的討論才剛剛開始。

左派網站稱“青山依舊在” 當局力壓

烏有之鄉是中國大陸一個帶有政治左翼與毛澤東思想色彩的中國政經評論網站，於2003年由北京烏有之鄉文化傳播有限公司開設。該網站在公共政策上懷疑鄧小平及其後續者主張的市場經濟為導向經濟政策，多項改革的弊端都來源於自由化。 執行它們的一大批現任官員是“買辦”性質的，出賣中國利益，並認為經濟上的自由化給人民生活帶來了諸多苦難。在歷史評價上烏有之鄉認為毛澤東時代社會正義、社會平等，生活福利遠好於改革開放後, 社會中的新問題來自無產階級專政的減弱。在自我評價上烏有之鄉將自身看作愛國者和毛主義擁護者，反對“美國的霸權主義”。

在內容來源上烏有之鄉允許一般網民注冊，不過文章和文章評論都需經過審核，烏有之鄉的首頁為人工編輯。因此，雖然部分稿件該網站標明是“網友投稿”，但是在一定程度上反應了該網站的政治取向。

對此有分析人士指出，決定中國下一代領導集體的中共十八大即將在今年召開，而薄熙來被免職給中共黨內和社會都帶來巨大衝擊。雖然目前看來左派不再高調，但是也為可能即將到來的左右大討論埋下了伏筆。按照中共一貫對外打造的黨內民主、團結的形像考慮，必須要對這些極左和極右言論都采取控制措施。以防讓這些目前看來規模不大、主要在網絡上進行的極左和極右之爭，演變成大規模的、蔓延到傳統媒體的政治爭論。因此，對一向以左派媒體之首的烏有之鄉進行干預，也屬情理之中。

左右局勢做新解讀為時尚早 更應超越

事實上，在近年來隨著社會矛盾的日益凸顯，群體性事件頻發，底層抗爭在規模、頻率和激烈程度上迅速發展的情況下，中國大陸知識層在政治態度和思想取向上也更加激進，左派要求社會公平，徹底走回毛時代，右派極端者也要求社會民主，進行徹底而激進的政治變革。這些觀點在部分官民對抗等重大議題上激烈對撞、沸反盈天。隨著被左派普遍認為是自己政治領袖的薄熙來的下馬，局勢的發展正在走向一個不明朗的方向。

對此，前新聞出版總署署長、《炎黃春秋》雜志社社長杜導正認為，薄熙來剛剛去職，目前關於事件的信息仍相當有限，對中國左右之爭的局勢作新解讀為時尚早。

而一直在民間語境中極為活躍的人大教授張鳴也在接受媒體采訪時表示，被左派極為推崇的重慶模式仍有民意基礎，老百姓從政策中得到實惠。他進一步表示，薄熙來下台不能解讀為“左派失勢”，因為在當權者中並無純粹意義上的左派，只是事件讓當權者明白，向左改革的路子不通，必然會尋找其他途徑，例如向右改革。

事實上有關左右之爭的話題近幾十年來一直是大陸的社會熱點。早在1998年，曾經任職《人民日報》的馬立誠就出版過《交鋒：當代中國三次思想解放實錄》，披露自1978年中國改革開放之始在上層與下層之間的左右思想辯論及其對於中國道路的影響，引發社會討論狂潮。只是未曾料到的是經歷10多年之後，左右之爭既未見消停，亦未見結論，反而有更加熾熱之勢。

不過與以往不同，此番的關於“中國往何處去”的爭論，大陸中央媒體並沒作壁上觀，包括《中國青年報》、《環球時報》等黨媒都曾紛紛發表文章，提出觀點，認為中國應該超越左右，不分左右。作為中共第一喉舌的《人民日報》更是2012年開年即發表《寧要微詞 不要危機》的倡議改革文章，引發大陸學界爭議。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-28 15:13 编辑 ]

無恥下流

　　據紐約時報3月26日(周一)報道，隨著薄熙來被免除中共重慶市委書記職務，他正陷入越來越大的醜聞漩渦。在一度令其聞名的“打黑”運動中，越來越多令人不安的細節浮出水面。

　　這個一度被譽為“消滅腐敗”的開拓性行動，現在評論家們說，它描繪了一個安全機構橫行的畫面：構陷受害人、酷刑逼供、勒索商業帝國及對薄熙來及其盟友的政治對手予以報復，同時保護那些與他們有更良好關系的人。

　　研究中共領導人的布魯金斯學會分析師李成(Cheng Li音譯)稱，“即使按照中共的標准，也不可接受”，“這是紅色恐怖”。

　　為了試圖在領導層過度期間維持一個統一的門面，很多中國的統治者直到近期還在對薄熙來的“打黑”予以好評。在中共中央政治局九名常委中，自2009年以來，有六人曾去過重慶“朝聖”。

　　但中國主席胡錦濤和總理溫家寶沒有去。在本月的一個新聞發布會上，溫家寶警告說“文革的錯誤”還沒有“完全清除”，被很多人稱作是在隱晦地指責薄熙來(在重慶)的政策。

　　“打黑”始於2009年6月。在10個月內，就有4781人被逮捕，其中包括商務管理人員、警察、法官、人大代表和其他被指控在操縱或包庇犯罪團伙的人。重慶市最高的司法官員，被發現埋在魚塘下有300萬美元， 2010年7月遭槍決，成為“打黑”中被處決的13人之一。

　　主持“打黑”運動的是薄熙來的警察局長王立軍。現在，王立軍成了促使薄熙來倒台的背後力量。上個月，王立軍跑到(成都)美國領事館尋求庇護，造成國際事件。顯然王立軍是在擔心他自身的安全。在過去一周內被曝光的細節顯示，王立軍曾告訴薄熙來，在調查英國公民Neil Heywood死亡事件的過程中，牽扯到了薄的家人。Heywood是薄熙來家的熟人。王立軍擔心薄熙來會報復。

　　一些在“打黑”中被揪出來的人說，他們發現那個黨現在才調查薄熙來是否曾藐視法律。他們稱，兩年的“打黑”運動無視任何法律約束。

　　要找出這樣的例子並不難。48歲的摩托車大亨龔剛模和40歲的建築企業家樊奇杭，被指控犯有一連串的重罪，包括在一次夜總會打架後，曾雇凶謀殺一名男子。他們二人均聲稱無辜。

　　樊奇杭在被執行死刑前的一個采訪錄像中說，他一直被秘密關押在一個軍營長達五個月，並被用鐵鏈銬在一根鐵棍上，一度連續銬了五天，只有腳趾能接觸到一張桌面。他的手銬深深地嵌進了他的兩個手腕，一次，看守他的守衛不得不花了一個小時才能把他的手銬取下來。

　　樊奇杭說，他曾試圖自殺--用頭撞混泥土牆及咬自己的舌尖。他的醫療記錄證實了他受過這類傷。他的律師朱明永(Zhu Mingyong音譯)稱，他所看到的只有幾頁起訴的長篇文件。即便如此，“裡面有如此多明顯違反法律的地方，你甚至不用去找都能發現”。樊奇杭被判罪名成立，並於2010年7月被處決。

　　樊奇杭的同案被告龔剛模，據他的律師李莊介紹，也經受了類似的酷刑，龔剛模的醫療記錄也記錄了其手腕上的傷痕。但後來龔剛模突然指稱，是李莊建議他謊稱自己受到了酷刑折磨。李莊說，龔剛模這樣做是為了自己免於被執行死刑。

　　李莊被捕後僅僅18天，即被以教唆做偽證而定罪。他上訴後，在看不到伸張正義的希望後，李莊說，他寫下了悔過書，但在段落的一開頭寫的是自己“被迫認罪”。他被判刑18個月，這嚇得其他私人律師不敢接手涉及“打黑”的案件。

　　北京大學法學教授賀衛方(He Weifang音譯)稱，這些“打黑”案件“令中國的法律改革倒退30年”。

　　在“打黑”中，重慶的房地產大亨李俊是受陷害最富有的人之一。像數以百計的其他民營企業高管一樣，李俊本月在一個歷時16小時的采訪中稱，自己被警方、政府和軍隊官員構陷成一個“黑社會”老大。

　　他最終失去了手中價值7.11億美元的企業集團，逃往他國，並被打上了逃犯標簽。他說，在出逃前，他經歷了3個月的毆打、酷刑和無情壓力，要他以莫須有的罪名牽連其他人。

　　他說，那些折磨他的人在尋求沒收他的資產，並對他進行逼供，以幫助構陷共军上將張海陽的對手。張海陽是薄熙來在軍中的強大盟友。

　　李俊出示了一些在一個秘密拘留設施拍攝的照片，以及上有軍方及警方官員簽字的法律文件，來支持他的這些說法。美國哥倫比亞大學研究中國政治的學者Andrew Nathan認證了五份文件，這些文件支持李俊稱自己清白無辜的說法。

　　薄熙來被任命為重慶市委書記不到一年，李俊的麻煩就開始了。他的一家子公司在重慶市外的一個山丘地的競價中，以5000萬美元的價格贏標。他說，賣方是當時由張海陽領導的中國五大軍區之一(指成都軍區)。

　　2009年12月，在重慶警察局長王立軍簽署的命令下，李俊被以涉嫌十多項罪行而被拘捕，其中包括組織賣淫、放高利貸、合同欺詐、串通投標及行賄。他被綁到“老虎凳”上，遭到連續40小時的踢打.他說，在那個時候，“我只想死”。

　　一名高層軍事審訊員給李俊出示了一個裡面有超過20名軍官的名單，那些人是薄熙來的盟友張海陽的對手。李俊被指控向其中兩人行賄，才贏得了那一大片土地的投標。他說，審訊他的人最後對他說，“你不是看到了嗎?”“薄熙來和張政委(注：張海陽時任成都軍區政委兼黨委書記)是從小一起長大的朋友。你是被陷害了。”

　　李俊說他拒絕認罪。最後，在2010年3月，他被釋放，並向那個軍事指揮支付了610萬美元的罰款。後來，該年10月，在一個警方的“小姐”叮上了他擁有的夜總會後，他收到口風說，他將會被再次抓捕，於是他逃離了中國。

　　但他的31名親屬和同事被判入獄，他的妻子因協助他飛往國外，被判一年徒刑。他的哥哥被判處有期徒刑18年，他的侄子被判13年。此前，他曾把公司的所有權轉給了這些人。

　　他說，“這就像某種采用新的形式的文革”，“重慶的‘打土豪，分田地’，給你頭上扣上‘黑社會’的帽子，讓你永遠不得解脫。”

無恥下流

來源：蘋果日報

     「聽說重慶火鍋被天線寶寶端掉以後，母公司康師傅正面死掐錦湖輪胎和天線寶寶。二十日凌晨爆竹聲就是此事，結果是康師傅慘敗。天線寶寶這九年雖然進軍影視，但人心向善，畢竟二十年前腊肉館外他是站在揚州炒飯背後的男人。你們再唱歌吃火鍋，人家九年心血全沒了，所以幸虧錦湖輪胎緊握迷彩塗裝不放，狠摔康師傅速食麪。」這段話通篇隱喻，只有把「薄熙來」代入「重慶火鍋」，把「溫家寶」代入「天線寶寶」，把「周永康」代入「康師傅」，把「天安門廣場」代入「腊肉館外」，把「趙紫陽」代入「揚州炒飯」，把「胡錦濤」代入「錦湖輪胎」，把「軍隊」代入「迷彩塗裝」，才能看得明白!

　　在嚴酷的封鎖下，大陸民眾說話不得自由，就算這種繞了無數彎子的「天線寶寶大戰康師傅」，也被大陸當局全面封殺了。溫家寶說：文革的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除。文革對中共 的影響，不僅在於重慶模式唱紅打黑的借屍還魂，中共中央封殺言論的這一做法，本身就是文革遺風。

　　有一段經典的文革整人攻略：第一步，散布被整者的負面輿論;第二步，搞被整者的部下和身邊人，挖黑後台，整黑材料;第三步，公開場合吹風「問題很嚴重」，往往被點名者不久即從政治舞台上消失;第四步，封殺一切不同聲音，被整者曾經掌權的地盤要人人表態、人人過關、人人與之劃清界線，社會各界、報刊廣播一個聲音：堅決擁護!當年，鄧小平、陶鑄、彭真、薄一波等等中共高級干部都是如此被打倒的。

　　文革過去三十多年後，我們看今天由薄、王事件所引發的一系列政治變動，有多少手段還是文革依舊?自重慶必須反思後，薄熙來不是從政治舞台上消失了嗎?網路上關於薄、王事件引發的評論和敍述，無論多麼委婉，不都被封殺了嗎?如今重慶各界、政法干部以及軍方，不都「均表示要與中央保持高度一致」了嗎?

　　溫家寶總理以「政改不成功，文革或重來」警醒全體國人，其實薄熙來在重慶唱紅打黑的結束，並不意味著文革遠去。自中共中央處理薄、王事件看，文革一直籠罩著中國呢!

zhansong1220

书签，版主勿动。

無恥下流

   以下是在過去幾天外媒上出現的關於薄熙來家族的更多追蹤報道；注意某些摘譯是編輯認為最有信息含量的內容，而非原文全譯。所有摘譯都附上了原文鏈接，有需要核對查實者可自行前往；此外，預計未來還會出現更多追蹤報道和評論，我們將陸續推出後續彙總（這兒是已經發布的彙編一、二、三），下次彙總的時間要視媒體上的相關文章多寡而定。
   
    Inline image 1這兩天最令人驚訝的進展圍繞著一名叫尼爾·海伍德（Niel Heywood）的英國人（見下圖）的離奇死亡。英國媒體紛紛發揮小報精神，對海伍德、薄瓜瓜和薄熙來之間的關系掘地三尺，爆料不斷。但是最重要的爆料來自美國的《華爾街日報》。
    http://im.media.ft.com/content/images/4d3462c4-7748-11e1-baf3-00144feab49a.img
   
    ①《華爾街日報》美國要求徹查英國商人尼爾·海伍德之死，後又發《薄熙來事件中最新的爆料出現後網上充斥著各種猜測》（全文譯文）兩文均披露：
   
    王立軍告訴他的上級，他相信被發現死在重慶酒店房間的海伍德是被毒死的。之後，薄熙來與他產生糾紛。當局稱海伍德是死於"酒精過量攝入"，但海伍德的朋友說他平時不怎麼喝酒。消息人士說，王立軍稱薄熙來的妻子谷開來與海伍德先生有商業糾紛。
   
    海伍德的屍體沒有經過屍檢，便被匆匆火化。今年年初，英國政府要求中國重新徹查此案。
   
    ② 《金融時報》也不甘其後，《要求中國徹查尼爾·海伍德之死》（全文譯文）一文主要引述被稱為是"薄家的發言人"的消息稱：
   
    海伍德先生是薄家的親密朋友，自從1990年代就與薄家人相識，他們的"關系很融洽"。但是，這名發言人說海伍德之死"完全出乎薄家意料"，他們和他沒有任何商業往來。而此時提起這一事件可能有政治目的。
   
    這篇文章還透露：根據兩名不同的消息人士的說法，薄熙來現在被拘押在北戴河。而谷開來和十幾名有緊密關系的人在薄熙來下台之後被拘押在北京。那名薄家的發言人未就他們的下落置評。
   
    ③ 《衛報》的三名記者繼續挖掘和海伍德相關的新聞，BBC的中文報道幾乎全譯了這篇文章
   
    其中披露：海伍德在英國的家人並不認為他死於陰謀。居住在倫敦南郊的海伍德的母親對英國獨立電視台（ITV）說，"我不知道為什麼會有這麼多謠傳。我兒子死於心髒病突發。其余的我就不想說什麼了。"
   
    海伍德很早便對國際事務感興趣。他1984-1988年在英國哈羅公學（Harrow）學習，畢業後進入華威大學主修政治和國際關系。
   
    一位認識海伍德的人說，來自英國中上階層家庭的海伍德對英國傳統，歷史和文化極為自豪。海伍德20歲出頭就去了北京。他的朋友們對此頗感驚奇。據說他在北京語言文化大學學了中文。
   
    而後海伍德搬到了大連，在那裡認識了他後來的中國妻子。
   
    該報道說，海伍德對人稱他幫助薄熙來安排了其子薄瓜瓜到英國哈羅公學就讀。
   
    薄瓜瓜2006年入牛津大學最著名的貝利奧爾學院（Bolliol College）讀PPE（政治，哲學和經濟學）。然而由於他的放縱享樂的生活方式，學業跟不上，結果被學院勒令停學了一段時間。薄瓜瓜後來又回到學院，重繼學業，最後在2010年以2：1的不錯成績畢業。
   
    薄瓜瓜大學社會活動中最大的成就是安排了絲綢之路舞會，海伍德可能也協助他完成了此次舞會。
   
    ④ 可能最令人驚異的爆料來自中國媒體，在2009年的一篇被廣為轉載的《青年周末》的文章《薄瓜瓜回應網傳夜店照:只是化妝舞會照片》中（注：這篇文章曾被轉載到人民網，但截至到我們完成本彙總的時候，人民網上的相關鏈接已經無法顯示內容），居然有海伍德先生所寫的關於薄瓜瓜的文章節選（鳳凰網全文轉載）：
   
    在這篇文章中海伍德先生化身"BBC特邀評論員"，他說：
   
    薄瓜瓜在牛津不僅表現出極強的學習能力，更表現了他的超凡的組織才能。一個中國學生同時當選為全校學科PPE的主席和"歐洲事務委員會"這種重要組織的執行主席，可見人們對他的認知度。他借這個職位，不失時機制造中國熱，在繁忙學習的同時舉辦了一場難得見到的精彩的中國文化展示會。
   
    作為老哈羅校友，很驚訝總能聽到這個中國孩子的故事。……在人們眼中，他還是位天生的中國小大使。……薄瓜瓜無疑過早承受了中國人習慣給人的家庭背景壓力，有人提到這個問題時，他顯示出自重的態度和靜靜的尊嚴……
   
    ⑤ 《華爾街日報》3月27日繼續爆出猛料《海伍德生前為英情報公司工作》（全文譯文）
   
    據英國一家戰略情報公司發言人說，去年11月在中國重慶死亡的英籍商人尼爾·海伍德(Neil Heywood)生前有時向該公司提供咨詢服務。
   
    不過這一由曾供職於英國情報部門軍情六處(MI6)的人員創辦的戰略情報公司Hakluyt & Co.說，海伍德並非該公司的全職員工，生前也沒有在向他們提供任何有關重慶項目的咨詢服務。他拒絕透露海伍德具體提供的是何種服務。該公司的業務是向客戶提供戰略商業情報和建議，以及信用調查和其他盡職調查服務。
   
    兩位認識海伍德的人士說，他們認為薄熙來的兒子薄瓜瓜在英國兩所私立寄宿學校──Papplewick預科學校和哈羅公學(Harrow)──以及牛津大學(Oxford University)就讀期間，海伍德曾幫助照顧。另外兩位認識海伍德的人將其稱作薄熙來一家"低級別的辦事員"，暗示他為薄家充當中間人，幫助安排與商界人士的會面，並就如何與外國人打交道給薄家提供建議。
   
    中國外交部發言人周一在例行記者會上說，他對海伍德一事並不知情。
   
    ⑥ 英媒《每日郵報》挖掘出牛津的一本學生雜志談薄瓜瓜的校園軼事，還配發了他的街邊小便照（見下，圖中即薄瓜瓜）。文章形容薄瓜瓜"和書本關系緊張"（即學習成績不佳）。他在學校的紈绔子弟風格與其他報道中披露的"放縱享樂的生活方式"、"曾被勒令退學"等信息披露可以印證。
    外媒關於薄熙來家族的追蹤報道和評論


   
    除了圍繞海伍德的追蹤報道外，關於重慶打黑，《紐約時報》也披露了更多信息，最令人吃驚的是一段6：33秒的錄像，這段中文錄像攝於樊其航已被判決，尚未執行死刑之時，其中他講述了他如何被酷刑折磨。本文還引述了朱明勇、李莊等律師的話，以及逃亡海外的前重慶房地產大亨李俊的控訴。在李俊的轉述中，審訊人員曾經說："你得罪的是薄熙來的發小張海洋將軍。"布魯金斯的李成說："即使是以共產黨的標准來看，這也是無法接受的。這是紅色恐怖。"
   
    此外，外媒還在跟蹤評論"薄熙來被免職"一事：
   
    ① 《外交學者》以《權力鬥爭是一個信號？》為題，詢問：讓中國數十年來享有繁榮和安定的政策是否將在這個龍年遇到障礙？經濟增長下滑、房地產泡沫可能破裂，而薄熙來被免職被廣泛解讀為中共權力鬥爭激化的標志。如果真的出現了傾向於薄的政變，可能意味著由鄧小平設定的更為開放的、融入世界的、市場導向的中國現代化道路走到盡頭。
   
    ②《基督教科學箴言報》上，曾經寫過《江澤民傳》的高盛公司前高管、長期的中國領導的顧問Robert Lawrence Kuhn撰文說：
   
    薄熙來被免，說明即將上任的習近平和中共最高領導層將緩慢地逐步地轉向民主化，不會回到毛主義或靠領袖魅力的個人化民粹中。薄熙來被免不代表中國陷入麻煩，而代表中國正逐漸成熟。
   
    文章提到作者和習近平的對話，習說："要理解我們復興中國的決心，中國人民有悠久的文明史，中國對世界文明作出過巨大貢獻，長期以來都是繁榮之地，接著國家衰弱了，受到了壓迫和侮辱。我們的愛國和自豪感是我們的最大的動力。"
   
    文章認為習近平會掌舵中共，以務實的態度促使黨員們"擁抱變化"。
   
    ③ 摩根·斯坦利的亞洲區主席Stephen S. Roach在"辛迪加項目"上稱：重慶模式不僅是政治上的不穩定，也有經濟上的不穩定，同時也被視為經濟動蕩模式的主要代表。如此突然地免去薄熙來的職務實際上是中央政府對穩定承諾的堅定不移的強調。
   
    五年前，溫家寶發出過著名的警告：中國經濟正面臨著"不穩定、不平衡、不協調、不可持續"的危險。我一再強調，溫家寶的"四不"警告對促進消費的"下一個中國"戰略的形成是至關重要的。溫家寶的批評為中國掃清了再平衡之路上的障礙。但在今年CDF的正式講話中，中國高層領導人——包括未來總理李克強——並未明言任何"不穩定"的中國經濟風險。
   
    他稱："中國領導層的中心意思已經再無可疑了。他們是首批承認增長和發展戰略正處在關鍵的十字路口的領導人。他們擔心，鄧小平的"改革開放"政策有失去動力的危險。通過消除經濟和政治風險相互作用給穩定帶來的危險，中國政府已經為下一波超凡發展階段鋪平了道路。在我看來，質疑他們能否達到這一目標是不明智的。"
   
    英文原文 全文譯文
   
    ④ 關於上周傳聞紛紛的"政變"，意大利日報的記者Francesco Sisci 在《亞洲時報在線》上發文稱：
   
    胡錦濤出訪證明目前政治清洗已經暫停，北京安穩。有兩件事可以確定：一是美中在通力合作，盡管王立軍進入的是美領館，但是美國方面沒有泄露出任何內幕，說明在幕後，華盛頓知道更多進展而在台面上不置一詞。二，周永康目前無事。雖然3月8日周永康的確公開挺薄。2009年爆發烏魯木齊事件的時候，胡錦濤曾中斷訪問羅馬。現在的重慶危機比烏魯木齊事件要嚴重，但胡還是離開了北京，說明至少目前為止，局勢得到了控制。但是18大上的權力結構會是怎樣還不得而知。

無恥下流

　　重慶市公安局主要領導調整後，新任重慶市副市長、市公安局黨委書記、局長何挺27日與市公安局黨委成員及時研究部署當前重點工作，明確以“五個落實”全力維穩，竭誠為民，不斷提高維護穩定和服務群眾的能力和水平，確保政治穩定、治安穩定和隊伍穩定。

　　提高認識抓落實。要把思想認識統一到中央決定上來，統一到學習貫徹全國“兩會”精神上來，統一到市委張德江同志兩次重要講話精神上來。毫不動搖的堅持黨對公安工作的領導，切實增強政治敏銳性和政治鑒別力，在大是大非問題上同黨中央，市委、市政府保持高度一致，以實際行動捍衛黨的領導，捍衛人民民主專政政權，捍衛中國特色社會主義道路，捍衛改革發展穩定的大好局面。

　　全力維穩抓落實。要以確保重慶大局穩定為首要政治任務，堅決防止發生影響社會穩定的群體性事件。堅持信訪專案集中辦理機制，結合“三訪三評” 深化“大走訪”活動，深入開展矛盾糾紛排查化解工作，以利益訴求群體為重點，緊緊依靠當地黨委政府，通過艱苦細致的工作，把一些矛盾化解在基層和萌芽階段。

　　竭誠為民抓落實。要堅持以人為本、執法為民，把群眾的滿意度和安全感作為檢驗公安工作的根本標准。堅持嚴打方針不動搖，什麼犯罪嚴重就打擊什麼犯罪，什麼治安問題突出就整治什麼問題。保持打擊力度不減弱、防範力度不下降、社會治安不反彈，讓黨委政府放心，讓人民群眾滿意。緊密結合公安部部署的“三訪三評”深化“大走訪”活動，進一步落實各項便民利民措施，正確處理服務與管理的關系。在深入調研、走訪群眾的基礎上推出新的便民利民措施，發揚優良傳統，以更新的面貌、更高的要求、更高的姿態服務於民。

　　服務大局抓落實。要深刻認識公安工作面臨的新挑戰，不斷提高統攬公安工作全局、服務重慶發展大局的能力和水平。積極參與加強和創新社會管理工作，繼續推進實有人口管理立法工作，加強流動人口、出租房屋管理，繼續推進戶籍制度改革。切實維護市場經濟秩序，依法懲處各類經濟犯罪活動，堅決打好公安部部署的嚴厲打擊經濟犯罪攻堅戰，為推動科學發展，促進社會和諧提供有力保障。

　　帶好隊伍抓落實。要堅持民主集中制原則，抓好各級公安機關領導班子建設。講黨性，講團結，講大局，講品行，努力營造風清氣正、凝心聚力、團結奮鬥的工作氛圍。以“忠誠、為民、公正、廉潔”政法干警核心價值觀教育實踐活動為抓手，全面加強公安隊伍建設。進一步增強憂患意識、公僕意識和務實意識，始終堅持實事求是的工作作風，始終牢記全心全意為人民服務的宗旨。樹立正確的政績觀，嚴格規範執法，進一步提高執法水平，通過嚴格、公正、規範和理性、平和、文明的執法活動，進一步提升公安機關公信力，推動公安事業科學發展，開創重慶公安工作新局面。

無恥下流

來源：中央社

　(中央社記者廖漢原華盛頓27日專電)前中共重慶市委書記薄熙來遭免職，與英國商人離奇在重慶身亡案件，引起國際媒體議論紛紛，多位美國學者認為，薄案影響團結與穩定，中共已陷入權力分裂鬥爭。

　　加州克雷蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)政治學者裴敏欣接受美國外交關系協會﹝Council on Foreign Relations)訪問指出，薄案並非中共意識型態之爭，而是權力鬥爭。由中共角度來說，領導層需要團結與穩定，但薄熙來破壞團結穩定。

　　大陸正值權力交替與政治經濟轉型期，全球都在看中國能否轉變?裴敏欣說，現在是大陸的敏感期，政權交接前夕，領導人緊握底牌，不希望外界瞭解他們的真實想法。如果中共打算推動改革，既得利益團體將反對，改革勢必受阻，因此高層對任何意圖，都小心翼翼，守口如瓶。

　　中國大陸總理溫家寶近期要求經濟與政治改革的談話，裴敏欣認為，溫的說法僅代表本人，中共高層並未跟風，也非共產黨集體決策，這代表大陸短期內不會出現真的改革。

　　美國企業研究所(American Enterprise Institute)研究員蔔大年(Dan Blumenthal)認為，「中國已陷入少數家族領導的黑道治國模式，薄熙來是其中之一，『對付我，你也沒好下場』是鬥爭規則，薄熙來因此遭解職。」

　　蔔大年分析，中南海以經濟為核心的權力大戰，代表中方對所謂「北京共識」發展模式缺乏一致性。以國企領導發展的道路和西方自由經濟體系，在中共內部引爆鬥爭，中國下一階段會是資本主義引領增長，或發展過快遭阻撓，值得關注。

　　中南海動向難以看清，許多謠言在網上流傳，有媒體引述未經證實大陸微博的消息表示，北京發生政變，也有共军介入。

　　蔔大年認為，外界關切大陸傳出軍事政變，導因於共军是唯一能使中國不分裂的勢力，中南海政治危機可能使中國走向共军領導的路徑。

無恥下流

來源：司徒藍方

圖為高應樸先生2003年攝於廣州

     重慶“高應樸案件”一經披露，立即引發多米諾骨牌式的連鎖效應。大大出乎人們原來的預料。除了社會正義聲音的支持與聲援之外，居然也招致了一片“質疑”之聲。尤其懷疑是被人稱作“左-毛”的一大群網友們的“質疑”聲音格外“尖利”與“刺耳”（抑或為“見利而痴兒”）。簡單統計、歸納一下，這些可愛的“左-毛”們主要“質疑”的問題有如下兩個：
     1、高應樸是否畢業於武漢大學新聞系？
     2、高應樸的犯罪證據是否僅僅因其QQ空間的幾篇日記？
     現就上述問題逐一回答如下：
   
     問：高應樸是否畢業於武漢大學新聞系？
     答：高應樸，1963年生，籍貫重慶，1980（或1981）年考取武漢大學“物理系”，讀了2年“物理系”後轉“新聞系”後又讀4年，1986（或1987）年畢業，在武大總計讀書6年。高應樸當年在武漢大學是“風雲”人物，當年的武大校友不可能不知道。
     第一，高應樸當年的武漢大學同學，有許多人已官居五、六品以上，非富即貴，這其中還有非常著名的“紅左”人物，甚至還有幾位就在中央電視台、《人民日報》等單位任職……再例如，對“高應樸案”還在保持沉默的鳳凰衛視主持人竇文濤先生，就是低高應樸先生的2屆的小師弟、在校時經常一起參加老高組織的社團活動吧。請你們趕緊出來證明一下，在網上我都快被人罵得崩潰了。先行謝過；
     第二，高應樸在廣東最要好的朋友之一、全國著名企業家、政協委員劉錦成先生（武漢大學法律系畢業）即為高應樸同期校友，與高應樸幾成“莫逆”，不分你我。尤其值得一提得是：這劉錦成先生可不是一般人物，當年長春書記（現為主管意識形態領域的政治局常委）主政廣東時，曾作為廣東省經貿出國訪問代表團成員，陪同長春書記出訪歐、亞、非多國……劉錦成先生是“高應樸武大新聞系畢業”直接而重要的證人之一；
     第三，八十年代末、九十年代初，在中國新聞界，尤其在廣東新聞界，高應樸這個名字，應該不是一個很陌生的字眼。建議“左-毛”們在“新聞及歷史常識”方面趕緊補習一下。爭取在短時間內，把自己頭上的“無知”與“弱智”這兩頂不太雅觀的帽子摘掉。
   
     問：高應樸的犯罪證據是否僅僅因其QQ空間的幾篇日記？
     答：高應樸的所謂“犯罪證據”主要來源於其QQ空間的一系列“日記”。也可能包括其在國內一部分網站（例如“凱迪社區”）的“少量轉帖”和“少量跟帖”（*注：“少量轉帖”與“少量跟帖”是本人瞎猜的）。除此之外，肯定再無其他“犯罪事實”。大家想想看：高應樸與本人同齡，都是虛50歲的人了，在網絡上充其量也僅僅是個“菜鳥”而已，朋友們在一起喝酒聊天時常常“臭罵”其“窮酸、迂腐”、“不識時務”，由於其與生俱來的寫作“惡習”及割舍不掉的文字“情緣”，便“吃飽了沒事干”，偏偏愛“關心國家大事”——寫一點“網絡日記”與朋友們“分享”，並且自以為“很得意”。可事實上，朋友們卻常常因為奔波於“生計”而無心關注其“網絡日記”，而老高每次打電話問及“我的XX篇日記你看了嗎？”，為了不令其傷心難過，大家雖然沒有看過，但還是欺騙他說：“看過了，不錯！”。
     我記得非常清楚：高應樸的QQ號碼（190996622，用戶名：西南派克，昵稱：學大漢武立國）是2003年“非典期間”在廣州注冊的。當時，已在成都工作的高應樸來廣州出差，我和中山大學社會學系的一位劉姓教授（大家過去都是在《華商時報》一起工作的同事）便約了幾位好友為其“接風洗塵”，大家一起談論“忽聞新政”，興奮莫名，每個人的眼裡都閃爍著希望的火花。酒酣耳熱之際，一位新華社的朋友和一位《南方周末》的朋友與大家聊起了“新科技QQ”，說這個東東不錯，不但可以節省電話費，更便於即時溝通交流，也可以建立一個“群或房間”，幾個人在一起溝通交流……高應樸聽罷興致頗高，希望大家幫忙也給他注冊一個QQ號碼。於是，酒席一結束便回到本人在珠江電影制片廠的住所裡，打開電腦為其注冊了這個190996622的QQ號碼……萬萬沒想到：就是這個QQ號碼，居然成了埋在老高人生道路上的一顆定時炸彈……回頭想來，本人這個“埋雷者”真可謂“罪孽深重”啊！
     2010年9月底，當我得知高應樸已經被重慶警方逮捕的消息後，宛如晴天霹靂，一下就把我給炸懵了。後來傳出老高被判有期徒刑3年的消息後，本人更是如坐針氈、惶惶不可終日。按照重慶官方的“定案邏輯”，大家不妨試想一下：使用QQ的人被判刑3年，那麼我這個為其申請QQ號碼的人還不得被判刑6年？而開發QQ軟件、建立QQ平台的馬化騰小兄弟恐怕得判有期徒刑12年了。好在高應樸這家伙的“革命意志十分堅定”，除了承認自己的“滔天罪行”之外，並沒有檢舉揭發我和馬化騰。否則，我與馬化騰小兄弟早就該亡命天涯了。
     在此，本人鄭重建議馬化騰小兄弟：等高應樸刑滿釋放後，你小子要好好請客，誠心實意地感謝高應樸“不檢舉揭發”的大恩大德喲。此外，本人對馬化騰小兄弟還有一個額外的請求：請騰訊立即解禁高應樸的190996622這個QQ號碼，讓全國人民到其QQ空間看看這些“犯罪證據”，以便讓人民得出自己的結論。誠如是，也是一件“救人一命勝造七級浮屠”的善舉，功在當代、利在千秋喲。
   
     幾句不得不說的“題外話”。
     就在上述文字即將寫完的時候，剛好我76歲的母親從沈陽來廣州。幾年不見，母親的頭發已經全白了。母親談及自己一生曲折復雜的“革命經歷”後，更是令人生發了許多感慨。母親說她這一輩子最感謝的“大官（貴人）”有5個：
     第一個人是1951年介紹她走進革命隊伍的白政委（女），此前，我母親9歲起便在這位“白阿姨”家裡當小保姆，主要幫這位黨的女高級干部看管孩子。是此人教會了母親讀書、寫字，而母親後來的工齡也從9歲算起，算是解放前的“干部”、“老革命”（*哈哈，是真的）；
     第二個和第三個人分別是胡耀邦和任仲夷。母親1979年底在北京上訪期間意外偶遇胡部長（即胡耀邦，時任中宣部部長）前來“上訪大棚”視察民情，因耀邦當即在我母親的申訴材料上簽字並批轉“遼寧省委閱處”。當時母親並不知道此人是誰，1986年我家買了一台黑白電視，母親看罷電視才驚呼說“原來是他啊！大恩人啊！”1979年底-1980年初，任仲夷時任遼寧省委第一書記，正因為任老力排眾議、頂住壓力，才使母親整整20年（1959年）的冤案得以平反昭雪；
     第四個和第五個人分別是聞世震和“第二中央首腦”西南王。因為，在這兩人主政遼寧期間，母親的退休金得到了大幅提高，使母親的“老有所養”問題在經濟上有了基本保障，不再像過去一樣是“勉強糊口的家庭負擔”。（*我不解，便問母親：為什麼要感謝最後這個人？母親回答說：“我們共產黨人要客觀、歷史地看待問題，不管他是什麼人，只要他干過對人民有好處的實事，人民就會記住他。另外，這個人對我們這些‘老革命’們還是很尊重的，在遼寧，大家對他的印像還不錯嘛……”【*注：我母親的觀點不代表本人的立場】）
   
     司徒藍方（敬啟）
     2012年3月28日

最新驴友

是冤案，就应该评反！