無恥下流

來源：21世紀經濟報導
記者：陳承 宋江雲 袁雪  上海、北平報道

    核心提示：位於倫敦的英國外交部新聞辦公室發言人26日上午向本報確認，尼爾·海伍德於去年11月死於重慶。
   
    一個名叫尼爾·海伍德（Neil Heywood）的英國人，在其死亡近半年後，突然成為了關注焦點。3月26日， 《華爾街日報》報道稱，海伍德在生前或涉入王立軍事件。
   
    位於倫敦的英國外交部新聞辦公室發言人26日上午向本報確認，尼爾·海伍德於去年11月死於重慶，而英國政府最近已向中國提出重啟調查其死因的要求。
   
    “我們向中方提出希望重新調查，是因為收到了在重慶的英國人圈子的反映，他們認為此前公布的對其死因的調查結果存在疑點”，這位發言人解釋稱。
   
    《華爾街日報》的消息表示，去年11月，海伍德被發現死於所住的重慶一家酒店。當地有關部門隨後宣布他死於酒精攝入過量，並將其遺體火化。但此後海伍德的友人向英國駐華使館提出疑慮，指出他是一個滴酒不沾的人。
   
    而據本報記者調查，海伍德生前在華的工作經歷存在諸多疑點——其經常使用“獨立咨詢顧問”的身份，在中國毛遂自薦充當中英商貿和經濟活動的顧問角色，但目前並未有可供查證的突出業績。
   
    另外，海伍德生前至少在兩家企業擔任過“非執行董事”的職位，但其中的一家公司現任高管向本報確認，該職位是海伍德此前通過向該公司“建議”而獲得的，而並未通過嚴格的任命程序。
   
    豪華跑車駕駛者
   
    與尼爾·海伍德同處在華英國人圈子的胡潤（Rupert Hoogewerf）在接受本報記者采訪時稱，他與海伍德最後一次接觸，恰好就在其死亡前不久。胡潤因從1999年開始編制中國內地富豪排行榜而被廣為所知。
   
    2011年11月1日，尼爾·海伍德參加了由胡潤公司所組織的“生活奧斯卡”活動。據公開報道，該活動由音樂、美酒、價值連城的拍賣會所組成。在出席該活動後的同月，海伍德即被發現死於重慶。
   
    據本報記者調查，海伍德此前還至少參與過一次由胡潤公司所組織的活動。2011年6月9日，海伍德出席了胡潤百富在北京舉辦的“中國高端人群洞察系列交流會”，並與胡潤合影。
   
    據胡潤百富官方網站顯示，海伍德是以“阿斯頓·馬丁北京非執行董事”的身份參加這次活動的。然而據一位要求匿名的、接近海伍德的在華英國人表示，該頭銜或被誇大。
   
    “今天早上剛知道海伍德去世的消息，”該消息人士對本報稱，“我知道他跟阿斯頓·馬丁公司是有關系的，但不是他們的員工。”
   
    而據《華爾街日報》援引阿斯頓·馬丁北京公司人士的話稱，“海伍德並沒有直接受雇於該公司”，本報記者26日亦已聯系該公司試圖獲得進一步的消息，但截至發稿時，該公司未有任何回應。
   
    不過據知情人士稱，海伍德生前在多個公開場合仍十分高調地駕駛著一台阿斯頓·馬丁跑車。
   
    “海伍德此前在中國參加過英式賽艇比賽，他開阿斯頓·馬丁跑車參加比賽，但據我所知，車的所有權並不屬於他，而是阿斯頓·馬丁公司的公務用車，”上述接近海伍德的人士對本報透露，“阿斯頓·馬丁跑車是英國最著名的汽車品牌，所以我們英國人都挺喜歡這個品牌，由此也對他很感興趣。”
   
    “他的為人還是可以的”，這位消息人士補充稱，但他拒絕描述海伍德生前的詳細情況。
   
    毛遂自薦者
   
    同樣對海伍德的言行談吐表示肯定的，還有北京華靈四方投資咨詢有限責任公司（下簡稱“華靈四方”）總裁沈偉。該公司的主要業務是為中國企業在海外上市提供咨詢，以及投資咨詢。
   
    “我們是搞這行的，通過聊天，發現他在這方面的專業知識還是不錯，所以我們也不需要更多地驗證他的履歷，”沈偉稱，“他在談吐各方面還是挺好的，我認為優秀。”
   
    而海伍德此前在華靈四方所擔任的職務，與其在阿斯頓·馬丁北京公司的職務相同，皆為“非執行董事”。對此，沈偉透露，海伍德在華靈四方的這個頭銜，是他“建議”華靈四方給他的。
   
    “當時我們互相有合作的意願，就涉及到怎麼掛他的名，他說可以掛非執行董事。我們理解這個頭銜就像國內的名譽會長，所以他並不從我們這邊領工資，”沈偉表示，“我們跟他只是存在一種松散型的合作模式，他跟我們也沒有勞動關系。”
   
    沈偉進一步對本報透露，當年尼爾·海伍德是通過毛遂自薦的方式，才與華靈四方取得聯系。“我們公司有個英文網站，他通過網站上的聯系電話找到了我們，並希望以獨立咨詢顧問的身份尋求與我們合作。”
   
    華靈四方當時正開拓幫助中國企業在英國上市的業務，海伍德的毛遂自薦，使沈偉認為他對該公司在此業務領域可能有所幫助，於是雙方達成合作意願。此後，英國受到金融風暴影響，中國企業在英國上市的道路，已變得不切實際，這也導致華靈四方失去了跟海伍德的聯系。
   
    “後來沒什麼好的機會，我們與他就不再聯絡了，他在我們公司也沒有推動過成功案例，”沈偉稱，“實際上他只來過公司一次，後來至今三年多都沒有來過。他廣義上是公司的合伙人，但咨詢公司有成百上千個合作人也不稀奇，那都是松散的聯系。”
   
    事實上，海伍德在阿斯頓·馬丁北京公司和華靈四方擔任過非執行董事外，其在中國的其它活動，顯得較為閑散。
   
    據國內媒體中國網報道，2011年4月，海伍德甚至還陪同英國美術評論家萊昂納·薩默斯女士，來到畫家張大千再傳弟子高歌的個人美術館參觀，並留下了三人的合影。
   
    死亡發酵
   
    2011年11月，尼爾·海伍德在重慶死亡後，死訊一度並未引起外界的關注，甚至其生前合作過的華靈四方公司，亦不知其已死亡。直到今年2月，他的死亡隨著王立軍事件的發展而隨之發酵。
   
    英國外交部新聞發言人向本報表示，英國政府已經要求中國當局重新全面調查尼爾·海伍德的死亡，並提出案件的疑點，但此事在中國境內發生，英國無權干預中國司法過程，不過他拒絕告訴記者英國具體與中國哪個部門進行溝通。
   
    此外該名發言人還表示，他已看到對於尼爾·海伍德的死與中國的政治動態的猜測，不過他拒絕就此進行評論。對於海伍德之死存在哪些疑點，以及海伍德生前在中國的工作經歷等，該發言人表示，這是一起領事事件，涉及到他的親人因而非常敏感，他不能向媒體透露信息。但他同時確認：“是英國政府向中國提出重新調查的要求，而非海伍德的親人。”

無恥下流

來源：參與

　　昨日(2012年3月26日)披露奧巴馬嘲諷胡錦濤撒謊消息後，鳳凰網等官網紛紛顯要轉載，顯示出大陸官網欣賞奧巴馬引謊出籠捉弄胡錦濤。這一趨勢表明，大陸媒體已是樂觀胡錦濤陷入倒薄困境。

　　題為《奧巴馬問候“家裡最近怎麼樣” 胡錦濤笑答：挺好》消息說， 正在首爾出席核安全峰會的中國國家主席胡錦濤，當地時間26日下午在下榻飯店會見了美國總統奧巴馬。奧巴馬一落座即首先向胡錦濤發出“問候”：“家裡最近怎麼樣?”。胡錦濤強笑著說“挺好”。

　　網民熱議：胡錦濤明知奧巴馬所問“家裡最近怎麼樣?”，是指薄熙來、王立軍叛逆事件是否引發全黨全國震蕩，但已被薄、王折騰得焦頭爛額的胡錦濤卻撒謊說“挺好”——與胡錦濤交往幾年的奧巴馬明知古板的胡錦濤不會說真話，仍然故意引謊出籠，讓胡錦濤當著全世界記者面再撒一次新鮮謊，以此讓胡錦濤再出一次醜。

　　分析人士指出，奧巴馬引謊出籠捉弄胡錦濤再撒謊不奇怪，奇怪的是胡錦濤的喉舌大陸官媒不但不為主子遮醜，反而爭相顯著報道本黨總書記被逼再次謊言連篇，有意讓網民圍觀胡錦濤說謊時的臉不變色心不跳，由此讓撒謊成性的胡總書記再次偽百姓所不齒。這就表明，並非只有薄熙來、王立軍叛離胡錦濤，而是官媒和網民皆已對胡哀其不誠，怒其無能!

　　奧巴馬自恃有王立軍提供給美國成都領事館的中共內鬥情報，當面捉弄嘲諷中國國家主席胡錦濤，顯示出美國已對中國輕視至極。所謂“中國威脅論”，純屬胡錦濤的自我吹噓。

　　國家主席胡錦濤26日下午在首爾下榻飯店會見了美國總統奧巴馬。奧巴馬一落座即首先向胡錦濤發出“問候”：“家裡最近怎麼樣?”。胡錦濤強笑著說“挺好”。

無恥下流

來源：重慶日報

　　由“王立軍事件”引發的“薄熙來事件”余波未平，事件相關人的一舉一動都備受矚目。重慶市政府於3月26日召開第五次廉政工作電視電話會議，市長黃奇帆要求扎實做好政府系統的反腐倡廉各項工作，強調領導干部要干淨干事、廉潔從政，要管好自己、管好身邊的人，管好班子、管好團隊。而此前坊間一度傳言薄熙來的妻子谷開來利用律師事務所斂財，變相索賄受賄，甚至擔任大陸多家知名地產開發商的法律顧問，所收費用估計達數千萬元人民幣之多。黃奇帆此時的講話，不得不讓人產生其他的聯想。

　　據《重慶日報》27日報道，在26日的會議中，黃奇帆指出，要按照中央和市委的要求部署，扎實推進法治政府、廉潔政府建設。黃奇帆總結了重慶市過去幾年在反腐倡廉建設上的成就：一是行政審批制度改革不斷深化。二是公共資源配置進一步規範、市場化改革有序推進。三是民生領域的專項監察和治理毫不放松，加強各項惠民政策專項監察，治理群眾反映強烈的突出問題和損害群眾利益的突出問題。四是查處違紀違法案件決不手軟。五是廉潔從政常抓不懈，嚴格落實黨風廉政建設責任制，深入開展廉潔從政教育。

　　黃奇帆說，任何一個地方、一個部門系統，無論是“一把手”腐敗，還是基層干部違法違紀，無論腐敗金額大小，都會嚴重損害黨和政府的形像，損害黨群干群關系，還會造成信心不振，環境受損，機遇錯失。各級各部門，特別是領導干部，務必做到反腐倡廉持之以恆，拒腐防變警鐘長鳴。

　　黃奇帆說，2012年將迎來中國共產黨的十八大和重慶市第四次黨代會的召開，加強政府反腐倡廉建設，意義特別重大。要按照中央和市委的要求部署，扎實做好政府系統的反腐倡廉各項工作，加快建設法治政府、廉潔政府。第一，要旗幟鮮明反腐敗。第二，要進一步強化執法監察、廉政監察、效能監察，著力防範工程建設、土地出讓、產權交易、政府采購、金融運行等廉政風險。第三，要深入推進管理體制的改革。三是推進公共資源配置市場化改革，從機制上減少和遏制“設租尋租”行為。第四，要繼續加大專項治理力度，深入推進工程建設領域突出問題專項治理;深化公務用車問題專項治理;專項治理慶典、研討會、論壇過多過濫問題，堅決制止和取消增加基層負擔、形式重於內容的活動。四是繼續深入治理群眾反映強烈的突出問題，讓人民群眾真正感受到廉政帶來的新變化。第五，要干淨干事、廉潔從政。領導干部要帶頭落實廉政責任制，管好自己、管好身邊的人，管好班子、管好團隊。加強對領導干部廉政的監督，嚴格執行領導干部述職述廉、經濟責任審計等制度。

　　而一段時間一來，一直引發高度關注的“薄熙來事件”並未平息。隨著時間的推移，因王立軍私自進入美國駐成都領事館並滯留，從而引發薄熙來被免職事件的真實脈絡已經逐步清晰。據多維新聞從可靠渠道獲取的信息表明，王立軍確因涉及薄熙來家人的案件觸怒薄，此後又因擔心人身安全滯留美領事館。而坊間一度傳言薄熙來的妻子谷開來利用律師事務所斂財，變相索賄受賄，甚至擔任大陸多家知名地產開發商的法律顧問，所收費用估計達數千萬元人民幣之多。鑒於如此，黃奇帆此時的講話，不得不讓人產生其他的聯想。

無恥下流

來源：蘋果日報

　薄熙來之子薄瓜瓜被爆因成績差被牛津大學勸退，為保其父面子，出動外交官、香港富豪甚至末代港督彭定康等「國際公關」才轉學到哈佛。

　　「愛花錢到病態」

　　薄熙來與谷開來 24歲獨子薄瓜瓜在海外奢侈生活向來為人詬病。薄熙來最後一次公開見記者時還就此辯護，稱兒子沒有法拉利，讀書也是靠全額獎學金。此後有媒體致電薄瓜瓜曾就讀的英國哈羅公學，該校稱沒有全額獎學金。據悉，從月中薄熙來去職起，薄瓜瓜再沒出現在美國哈佛大學甘乃迪學院的課堂。

　　近日網上又傳薄瓜瓜因讀書成績差被牛津大學勸退學而轉讀哈佛。過程中薄父母動用各種關系疏通牛津哈佛，包括請香港頂級富人游說牛津大學名譽校長彭定康，出一份無成績記錄的「上學證明」，哈佛始接受。

　　無獨有偶，前日英國《每日郵報》也報道薄瓜瓜在牛津大學貝利奧爾學院讀到第二年即因成績差被退學，同學稱當時還有中國大使專程到學院說這樣會令他父親沒面子。而牛津一校刊曾用「愛花錢到病態」、「和書本關系緊張」形容這位紅三代，薄瓜瓜曾在牛津搞絲路舞會，請少林僧侶打功夫;更請來巨星成龍大哥講座、與自己同台獻唱。

英國媒體刊出薄瓜瓜(中)衣衫不整、與美女左擁右抱的放浪照。




網傳薄瓜瓜在英國蒲夜店照。




網上流傳薄瓜瓜的法拉利跑車停在美國駐華大使北京住所門外的照片。

無恥下流

來源：BBC

陳存根

　　重慶官方媒體星期二(3月27日)報道，重慶市人大主任兼組織部部長陳存根的市委常委職務被頂替。

　　寧夏回族自治區黨委常委、組織部部長兼自治區黨校校長徐松南將代替陳存根出任重慶市委常委。

　　雖然有關消息沒有提及林業專家出身的陳存根擔任的市人大主任以及市組織部長兩個職務的去留，但預計陳存根的所有職務都將由徐松南接替。

　　陳存根是繼薄熙來和王立軍被分別免職後重慶官場被殃及的最高官員。

　　在他之前，重慶市渝北區原副區長、公安分局局長王鵬飛、重慶市南岸區委書記夏澤良和被視為薄熙來心腹的重慶市委副秘書長吳文康也分別被帶走調查。

　　而曾任公安部刑偵局和反恐局局長的何挺也已經在早些時候正式接替了王立軍空出的副市長和公安局局長等職位。

　　有分析人士指出，張德江曾表示，將在5月份召開的重慶市第四次黨代會是重慶政治生活的一件大事，要精心組織，選配好縣市委班子。

　　分析認為，張德江將利用黨代會機會進一步對重慶官場大開刀，相信重慶13位市委常委中除張德江以外的12人中將會有更多變化。

陳存根簡歷：
https://72.52.124.212/redirect.php?goto=findpost&pid=8756432&ptid=354339


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-27 14:22 编辑 ]

無恥下流

來源：重慶日報

核心提示：3月26日上午，重慶市委常委、宣傳部部長何事忠稱，重慶市宣傳系統要堅定不移地與黨中央保持高度一致。何事忠還表示，重慶近年的宣傳文化工作存在需要改進的地方，如“唱讀講傳”，應改進活動方式，盡量減少集中性的舞台演出，避免運動式搞法。

本報訊 26日上午，全市宣傳部長座談會召開。市委常委、宣傳部部長何事忠在會上指出，全市宣傳文化戰線要堅定不移地與黨中央保持高度一致，穩中求進，與時俱進，在穩定中改進，在改進中前進，扎扎實實、卓有成效地推進宣傳文化工作，不斷提高科學化水平。

何事忠在講話中說，這幾年全市宣傳文化戰線認真貫徹胡錦濤總書記“高舉旗幟、圍繞大局、服務人民、改革創新”的總要求，按照中宣部和市委的安排部署扎實有效推進，文化改革發展和群眾性的精神文明建設取得新成績，城鄉居民文化生活不斷豐富。

何事忠說，實事求是地總結分析近年來的宣傳文化工作，也還存在一些需要改進的地方。要保持清醒冷靜，堅定信心、攻堅克難、開拓前進。一要更加注重遵循規律。宣傳文化工作有其自身規律，只有按照規律辦事，才能向著科學、健康、有序的方向發展。比如“唱讀講傳”，就要改進活動方式，盡量減少集中性的舞台演出，堅決避免運動式搞法，更加突出群眾性、自主性、經常性，讓“唱讀講傳”和豐富多彩的群眾文化活動真正熱在基層。二要更加注重追求實效。宣傳文化工作務虛的較多，要堅持虛功實做，大力弘揚真抓實干的精神，知實情，想實招，說實話，求實效，制定政策、采取措施、開展工作，既要貫徹中央精神，又要結合重慶實際，想在深處、抓在細處、落到實處，做到潤物無聲、潛移默化，持之以恆、久久為功。三要更加注重服務大眾。堅持以人為本，貼近實際、貼近生活、貼近群眾，把宣傳文化資源更多地向基層傾斜，不斷保障和改善文化民生，做到人民群眾心坎上。重慶衛視要改善節目結構、滿足大眾需求，不斷提高收視率、增強影響力。四要更加注重科學管理。不折不扣地落實誰主管誰負責、誰主辦誰負責和屬地管理的原則，一手抓繁榮、一手抓管理，確保宣傳文化事業既充滿活力又健康有序。五要更加注重轉變作風。宣傳文化戰線作風建設要緊緊圍繞深入貫徹科學發展觀來進行，弘揚新風正氣，抵制歪風邪氣，為建設文化強市提供有力保障。

何事忠強調，當前工作千頭萬緒，一定要“彈好鋼琴”，確保各項工作平穩有序推進，以實際行動、優異成績迎接黨的十八大和市第四次黨代會勝利召開。要繼續做好統一思想、凝心聚力的工作，深入學習宣傳貫徹全國“兩會”精神，生動宣傳各區縣各行業貫徹落實“兩會”精神的典型事例，大力營造聚精會神搞建設、一心一意謀發展的濃厚氛圍。要認真做好迎接市第四次黨代會的宣傳工作，重點宣傳黨的領導，宣傳創先爭優活動，宣傳直轄15年來全市經濟社會發展和黨的建設取得的巨大成就，宣傳先進基層黨組織、優秀共產黨員和黨代表的事跡，為黨代會召開營造良好的理論氛圍、輿論氛圍、文化氛圍和社會氛圍。

無恥下流

作者：昭明

   2012年3月26日至27日的首爾核安全峰會，胡錦濤不得不去，因為要會見美國總統奧巴馬，事關朝鮮半島核安全。但是在過去一周裡中國傳聞政變，各種消息滿天飛，以胡派釋放的不實消息居多，顛倒黑白，混淆視聽，大有炸平首都北京，停止地球運轉之趨勢。問題在於胡錦濤為期8天的韓國、印度、柬埔寨亞洲三國之行後，回到首都北京機場，迎接他的會是誰，是他的親信中辦主任令計劃，還是政變傳聞中他的死敵政治局常委、中央政法委書記周永康？
   
    在回答這一問題之前，先來解決另一個問題，那就是有關官場觀察工作室的“立場”問題。因為關心此問題的讀者較多，有說官場觀察是胡派的，有說官場觀察是江派的，有說官場觀察是先胡派後江派，有說官場觀察對兩派都失望了的，有說官場觀察“很有立場，但是否站對了，就只有天知道”，總之什麼都有，看來對於“立場”這一問題到了有必要作一下澄清的時候了。不澄清，就要產生思想混亂。
   
    首先，官場觀察根本就沒有“立場”，所以在當初用的就是“觀察”二字，所謂“觀察”就是旁觀者的意思，即不是胡派，也不是江派，什麼立場也沒有，只是忠實地將幕後發生的事、雙方極力掩蓋的事披露出來，變政治暗箱操作為透明，僅此而已。當然，有人會說，沒立場本身就是立場。
   
    其次，官場觀察雖然沒有立場，但是有原則，有原則就必然有信仰。官場觀察相信，宇宙萬物運行都可以用數學來表達，方程式左邊要等於右邊。然而，在任何數學系統中，只要其能包含整數的算術，這個系統的相容性就不可能通過幾個基礎學派所采用的邏輯原理建立。簡單地說，就是在任何系統中，總有些真理是游離於邏輯之外的。因變量足夠多，當方程式失衡時，官場觀察的功用就是去尋找游離於邏輯之外的真理，努力使系統恢復均衡。站在中共黨內權爭層面來解釋，就是當江派強於胡派時，官場觀察就要給江派降溫，所以看起來是站在方程式右邊胡派的立場；然而事物不是一成不變的，當胡派強於江派時 ，官場觀察就又要給胡派降溫，所以官場觀察看起來就好像是變換了立場，似乎又是傾向於方程式左邊江派。總之，為了維護系統均衡而去尋找游離於邏輯之外的真理，才是官場觀察的任務，所謂“立場”問題，根本就不在官場觀察考慮的範圍內。
   
    第三，站在思維意識形態的層面看，官場觀察認可毛澤東思想的三分之一弱。毛澤東思想，就是鬥爭的哲學。老毛認為，與天鬥，與地鬥，與人鬥，其樂無窮。而官場觀察，不敢與天鬥，不敢與地鬥，只認可與人鬥，但談不上其樂無窮。黨內胡、江 兩派大搞權力鬥爭，官場觀察沒有理由反對。但鬥爭要有個鬥爭的章法，不能失了規矩。沒有規矩不成方圓，否則就總會有人企圖借助外來變量，試圖打破系統平衡，引狼入室，勾結外國敵對勢力插手黨內鬥爭，造成系統之分裂、中共黨之分裂、國家之分裂。總之，要光明正大，不要搞陰謀詭計；要陽謀，不要陰謀；要實事求是，不要嫁禍於人，更不要借刀殺人。一句話，官場觀察注重的不是政治權力鬥爭中的哪一方獲勝，而是關注權鬥中的游戲規則，關注系統運行的法則，官場觀察起到的是系統運行法則維護者的作用。
   
    比如說曾慶紅同志，十六大上以政治局常委身份透過中央書記處控制了政法、組織、宣傳、中辦、軍隊政治思想、中紀委等工作，無論是主觀上還是客觀上，都造成了胡、溫政令不出中南海的局面。十七大上，曾慶紅搞了“一下三上”，再政治局常委會內形成了有利於江派習近平接班的6：3絕對優勢，搞得胡錦濤什麼事都通不過作不成。江派因曾慶紅的存在而太強勢了，系統方程式一度嚴重偏向江派，所以官場觀察曾經出手痛擊江派。但曾慶紅同志搞的不是陰謀，是陽謀，所有事情都是光明正大鬥爭得來，沒有違背組織程序，都是爭得了胡派的同意，交易而成，所以尚在規矩方圓之內，黨內鬥爭規則是允許的。然而反觀胡派，以前韜光養晦，十七大之前與上海陳良宇鬥爭過程，也稱得上是陽謀，但十七大之後搞的全是陰謀，這就違反了黨內權鬥的規則。首先，使用陰計離間薄熙來、王立軍。其次，在王立軍絕望求助時，推離不管，並安排人暗中引誘協助王立軍逃往美駐成都領館，將事件升級為叛逃、叛黨重大涉外政治事件。第三，胡派與以美國為首的西方國家達成交易，獲得支持，借美國情報界、眾媒體嫁禍周永康、薄熙來，誣陷周、薄二人要聯手整垮習近平。第四，嫁禍周、薄的目的，是為了借刀殺人，是要借習近平之手將周、薄二人打成反黨集團，最終達到拿下習近平的接班人地位。胡派獲得了以美國為首的西方世界支持，但沒有獲得中國近鄰日本的支持，所以日本媒體無論是產經新聞，還是朝日新聞，都如實報導薄熙來免職，對同是太子黨的習近平十八大接班十分不利。
   
    3月26日，美總統奧巴馬與胡錦濤會晤的開場白是“家裡最近怎麼樣？”這是典型的外國敵對勢力別有用心的問候，透露著奧巴馬幸災樂禍、“亡我之心不死”的禍機。美領館在第一時間釋放王立軍，就是為了在第一時間為中共黨內權鬥提供炮彈，幫助胡派制造嫁禍周、薄的口實，是為了加劇中共內鬥，看似是幫助胡派打擊江派、習近平，但其最終目的是看到中共（國）分裂，不願意任何一派作大，而沒想到胡派們甘心情願上了美國人“趁火打劫”的當。讓奧巴馬這麼幸災樂禍的一語雙關，胡錦濤的人丟大了，不僅丟的是共產黨的面子，更丟的是中華民族五千年文明的面子。
   
    美國的思維方式，是如何保持美國在全球中的政治、軍事、經濟、文化領域的領先地位，也就是霸權了。所以這就注定美國在中共內鬥中不會雪中送炭、助人為樂、無私奉獻，必定是趁火打劫。當然美國這麼思維這麼做不對，最終對美國自身也不利，但美國自身思維方式決定了他看不到這種不利，這就是“寡不道而歡成”的道理。但在談到美國時，還是應該將美國政客們的心理動機，與美國民主制度的先進性區分開來。
   
    縱觀胡派在王立軍、薄熙來、周永康事件上的作法，完全搞的是陰謀詭計，不是陽謀，不是光明正大，玩弄的通通是嫁禍於人、借刀殺人，尤為不能允許的是胡派裡通外國，勾結以美國為首的西方世界（以比爾戈茨這個所謂的情報專家為代表，西方媒體是一面倒地幫助胡派們嫁禍周、薄二人），嫁禍政治局常委周永康同志。這已經遠遠超出一個專制政黨黨內鬥爭的底線規則，是無論如何不能允許的，這已經不是反黨的問題，而是在性質上是同王立軍叛逃一樣的“叛黨”行為，是敵我矛盾，所以現在輪到胡派們犯錯誤的時候了！王立軍的問題，中央的同志們怎麼處理他都不過份。要是不嚴肅處理，以後黨的干部就經受不得委屈，如果受了哪怕一點點委屈，就經受不住考驗，都往美國領館裡跑，那這個黨還怎麼領導，那就要亡黨！而薄熙來的問題僅僅是“反黨”，所謂反黨，還是在黨的內部進行，這只違反了黨的潛規則，畢竟薄熙來沒有像胡錦濤一樣求助於外國敵對勢力介入黨內鬥爭，這在黨內鬥爭規則中還是許可的。
   
    曾慶紅同志與胡錦濤的區別在於，在黨內鬥爭中曾慶紅搞的是實力，以政治、軍事實力逼對手妥協交易退讓，這是中國傳統文化中的“霸道”，以力服人者“霸”。所以可以用“霸”字形容曾慶紅，“陰”字只能留給胡錦濤，不論是陰謀，還是陰柔，通通是胡派的作風。只可惜慶紅同志只通“霸道”，不通“王道”。所謂王道，以德服人者王。如果王、霸雙通，那慶紅同志就不得了。
   
    我們現在再看擅長陰謀、陰柔術的胡派在技術操作層面的表現
   
    胡派先是在網絡釋放煙霧，說是周永康帶武警到中南海首先發難政變抓人，但一開始就被反制、被抓捕，妄圖作實周永康謀反的罪名。其次又放風，說是江澤民定性周永康是個“叛徒”，強迫江澤民接受這個定性。後來又講，王立軍是因為調查薄熙來太太谷開來的經濟問題而與薄熙來鬧翻，所以才被薄熙來從重慶政法口拿下。前文中談過，所有這些個政治借口太牽強，難以服眾，站不住腳，且自抽嘴巴，自絕退路。
   
    近日，胡派又借英國《金融時報》釋放出溫家寶提‘平反六四’的消息，說是反對最激烈者就是政治局委員薄熙來。胡派這麼一手實在是拙劣，完全不符合我們黨內組織生活程序。首先要想把“平反六四”這麼重要的提案交到政治局去討論，提案就必須先通過政治局常委會的討論。然而薄熙來只是政治局委員，他哪有資格在常委會中“激烈反對”！不提別人，只講薄熙來激烈反對，似乎政治局裡每個人要麼同意平反，要麼棄權，就薄熙來一個人反對。如果稍微了解我們黨的民主集中制原則，那“平反六四”的提案早就應該通過了，他薄熙來一個人哪來這麼大本事一個人否決政治局裡絕大多數委員的意見？！說謊說到毫不臉紅的地步，“栽贓”技能什麼時候能提高進步一下？
   
     一招不成，又來一招。胡派們又聲稱，王立軍爆料，薄熙來在重慶大搞對中央領導人的竊聽。搞竊聽，大概80% 的可能。胡派們還真有長進，這一招管用。但還是不能深究，因為在黨內相互搞竊聽早就不是秘密。毛主席時代，中辦主任楊尚昆根據劉少奇、鄧小平的指示，對毛主席搞竊聽，讓毛主席性伙伴發現了，毛主席搞了個“彭、羅、陸、楊反黨集團”。89年六四後，黨內、軍內各派系大搞竊聽，總參、總政、中紀委、公安、國安、中辦相互間大搞竊聽，最後把竊聽都搞到江澤民同志的專機上去了。所以在黨內搞竊聽，人所皆知，薄熙來搞是有可能的。但論竊聽的能力與技術，薄熙來的水平遠遠比不上現今中辦主任令計劃。令計劃的角色相當於當年的楊尚昆，知道每個領導人的行程與落腳點，現在黨內權鬥激烈程度遠比毛時代厲害，毛主席威望是那麼高，楊尚昆都敢搞，那就不用說現今的令計劃了。搞起竊聽來如果說薄熙來的能力、技術、可能性是80%的話，那麼中辦主任令計劃則是100%。所以如果深究搞竊聽的話，只恐怕最後搞到胡派自己的第五代接班梯隊的核心人物令計劃。
   
    所以胡派們還有什麼伎倆，盡管往上報，王立軍已經是拿捏在手裡，你讓他怎麼說他會怎麼說，就是讓他承認他親娘老子是殺人強奸犯，他都會認。這一點，凡是經歷過黨內雙規程序的黨的干部，都心知肚明。看來這回輪到王立軍與薄熙來被“黑打”了。
   
    胡派們作局離間薄、王二人，至少有兩三年的時間，而去年故意透過香港媒體發布江澤民死訊消息逼江露面，則是對江派發起總攻將周、薄二人打成反黨集團前，對軍委首長江澤民的身體狀況作全面評估最後一次總試探。要知道，在胡派與江派過招的過程中，老江深藏不露，還沒有出手。老江一旦出手有所動作，必定是摘去胡錦濤的烏紗帽，將胡派通通打成反黨集團，因為胡派們借刀殺人的目的最終是要對接班人習近平下手的，保習近平這才是老江的底線。所以請胡派們不要跳得太高，到時候等胡錦濤出訪歸來，去機場迎接胡錦濤的就不是令計劃，而是周永康。直接將胡錦濤從機場拉到政治局擴大會議，在軍委同志們的列席下，恐怕每個人都要與胡錦濤劃清界限。當然，胡錦濤不是完全沒有勝算的可能，但那要依靠軍委首長江澤民同志生命的終結這一“陰陽之變”來完成。現在的胡派們完全可以考慮找個大氣功師什麼的，給老江發發功，這一計謀可以在王立雄政治預言小說《黃禍》中可以找到。

無恥下流

來源：希望之聲

　一貫做派張狂的薄瓜瓜，隨著近日其父薄熙來的免職，再度引發外界關注。本台記者3月26日采訪了原中國環境保護部核與輻射安全中心的教授李旭彤博士。他指出，像薄瓜瓜、還有曾慶紅的兒子曾偉和周永康的兒子周斌，都是依靠權錢交易過上奢侈的生活。

　　薄熙來在被免職之前曾公開表示，薄瓜瓜在英國上哈羅公學是靠學校的全額獎學金。本台記者從網上查到，哈羅公學2010年的學費和食宿費將近3萬英鎊，相當於 30萬人民幣。香港媒體《信報》駐英國的記者近日向校方調查，校方回復從不提供全額獎學金。另據《華爾街日報》2011年11月26日報導，薄瓜瓜去和前美國大使洪博培的女兒共進晚餐時，開的是一輛紅色法拉利。

　　李旭彤笑稱，地球人都知道他們的錢是哪兒來的。(錄音)像薄熙來在大連、重慶現在有許多民營企業家的幾十億資產遭到毒手，涉及的金額都數以千億計算。像山東有一個魯能集團，把國有企業成為一個私人企業，用幾億來收購七百億的魯能集團，這個幕後的操作人就是曾慶紅的兒子。這些資產的流失都到哪去了?不是這些權貴階層拿到的怎麼可能?老百姓是肯定拿不到。

　　據大陸雜志《財經》 2007年1月8日揭露，山東最大型國有企業魯能集團在轉制中，被前中共國家副主席曾慶紅的兒子曾偉和他的朋友趙君士以37.3億元的價格，買下了魯能集團738.05億總資產的九成以上的股份。2010年4月24日《悉尼晨鋒報》曝光，曾偉在2008年花了3240萬澳元、相當於2.5億人民幣，在悉尼購買豪宅，並因此獲得澳洲投資移民的簽證。

　　大陸官場的腐敗讓一些中國人懷念過去，但是李旭彤用事實說明，毛澤東時代中共的高官一樣有驚人的腐敗。

　　(錄音)毛時代他們那個腐敗一點不亞於現在的這些。比方說呢，那個時候一個工人，剛一畢業18塊錢一個月的工資，然後工作10多年的老工人了，大概也就20、 30、40塊錢的工資，要養活一家人。但毛那時候，毛拿到的稿費是2億多人民幣的稿費，相當於現在200多億人民幣的稿費。另外毛還在各地修行宮，甚至可能都沒有多少人知道，為了便於毛去北戴河去游泳，專門修了從北京到北戴河的一條專用鐵路。所以，那個時候他的腐敗程度一點不亞於現在。

　　除了薄瓜瓜、曾偉，隨著王立軍、薄熙來事件的延燒，周永康的兒子周斌所做的權錢交易也逐漸被曝光出來。周斌曾插手中石油的石化項目，倒賣土地，賣官鬻爵，收取巨額保護費等等。2011年6月，國土資源部原副部長李元因違紀被“雙開”，周斌曾通過李做房地產生意。

無恥下流

來源：中國時報

     薄熙來的重慶市委書記一職遭解職後，由北京派出中央政治局委員張德江以大陸副總理身分兼任，引發不少議論。其實由任職中央的政治局委員要員「空降」為省市一把手或兼任部會首長，近二十年來就有三例，從過去的歷史紀錄來看，中央大員擔任救火隊，為了盡速重整秩序，大多會選擇采取鐵腕政策。

　　據中國新聞周刊統計，這三例是一九九三年政治局常委、副總理朱镕基兼任中國人民銀行行長;一九九五年政治局委員、中紀委第一書記尉健行兼任中共北京市委書記;二○○三年政治局委員、副總理吳儀兼任衛生部長。

　　至於空降後的任期大約都在兩年左右，有臨危受命意味，均以鐵腕政策，力圖重整秩序。如一九九三年為整頓金融秩序，由時任副總理朱镕基親自兼任央行行長，報導說，朱一上任便召開全國銀行行長工作會議，下令在三個月內收回投放於股市、房市的貸款，否則將追究各行行長責任。

　　一九九五年北京市委書記陳希同爆發貪污案後，中央任命政治局委員、中紀委第一書記尉健行接替擔任北京市委書記。尉健行上任即展開調查，陳希同被查明有侵吞貴重物品、腐化墮落、嚴重失職等問題，遭開除黨籍，後更被北京市高級人民法院以貪污罪、怠忽職守罪依法判處有期徒刑十六年。

　　二○○三年四月，時任衛生部長張文康，因隱匿SARS疫情遭免職，改由時任副總理吳儀兼任衛生部部長。報導形容，吳儀在視察中國疾病預防控制中心時，嚴厲批評某些部門在防治過程中的失誤，並強調要對公眾公布疫情真相，從此官方每天公布疫情，全民對SARS的恐慌也一下轉為戰勝災難的勇氣。

　　此次張德江空降山城，凸顯中央對重慶事件的重視，薄熙來去職，是對王立軍事件負有責任。至於張德江將如何銜命大刀闊斧展開重整，令人拭目以待。

魏珉尘

不遗余力的顶！

無恥下流

來源：蘋果日報

    重慶官場地震不絕。官媒證實，重慶渝北區副區長兼區公安局長王鵬飛，已被北京拘查月余，他被視為是王立軍的頭馬，除王立軍去成都美領館的汽車是他提供外，更傳他是王立軍對到重慶視察的中南海高層進行監聽的具體執行者。

　　重慶南岸區委書記夏澤良也被證實已遭當局拘查。他是張德江接掌重慶後，重慶首位正廳級高官被帶走調查。早前有傳，包括重慶市委副秘書長、辦公廳主任吳文康在內，至少有 38名薄熙來的親信隨從已被北京扣查。

　　重慶之前隨處可見薄熙來題字「建設五個重設」(即宜居重慶、暢通重慶、森林重慶、平安重慶和健康重慶)標語口號，已被拆除。但有民眾在巴士站貼出「薄熙來同志重慶人民想念您」大字報挺薄表不滿。有消息指，重慶市面氣氛緊張，有武警和裝甲車巡邏。

無恥下流

來源：蘋果日報

       溫家寶公開警示文革重演及在高層會議中提出重新評價「六四」後，內地網絡的一些動態可圈可點，包括百度放寬了一些搜尋敏感詞的屏蔽，趙紫陽的網上紀念館被解封等。但是，以中共的政治現實來看，當局要全面否定文革、要著手平反六四，恐怕要江澤民、胡錦濤、習近平三代領導核心達成共識才行得通。

　　智囊舊文章被指挺改革

　　江、胡、習自然不會急於公開表態，其智囊的態度就成為各界追蹤的熱點。近日流傳最廣的文章，當數中央書記處書記王滬寧《「文革」反思與政治體制改革》一文，其論點與溫家寶在記者會上宣示的一模一樣：中國只有推行政治改革，實現高度民主，文革的悲劇才不會重演。由於王滬寧曾為江澤民、胡錦濤智囊，現職又屬黨和國家領導人，不少人以為這是中共高層支持溫家寶的表現，自由派高聲喝采，左派「烏有之鄉」則怒斥為「亂國之筆」。

　　其實，王滬寧的這篇文章是他擔任復旦大學教授時的舊作，發表於 1986年的上海《世界經濟導報》。多數網站轉載時不提背景，又以此去揣測江澤民、胡錦濤對溫家寶的支持度，結果難免與事實大相逕庭。據說，江、胡對十八大的人事安排仍鬥得難分難解，他們根本不願此時有人在黨內外挑起政治路線的紛爭。甚至有傳聞指，胡錦濤因此批評了溫家寶。

　　溫提平反六四爭取支持

　　溫家寶挑起平反六四之議，無疑搶佔了道德高地，有助他爭取民間及海外輿論支持，有助他在權鬥中爭奪發言權。但是，江、胡都是鄧小平指定的接班人，也可以說是六四的政治受益者，要他們主動平反六四，無異於與虎謀皮。問題在於，習近平持甚麼態度?

　　習近平因父親習仲勛在文革前已被打倒，文革時被剝奪了擔任紅衞兵的政治權利，迄今未見他對文革、六四公開表態。但儲君身份決定了他必然會隱藏自己的真實想法。不過接掌大權後，他最有動機去平反六四，因有助他建立聲望及擺脫前輩的掣肘。

無恥下流

來源：多維

編者按：薄熙來下台後，針對“中南海槍聲”等傳言，人民日報旗下的環球時報發表社評，呼吁社會大眾應有所警覺，不可對謠言的傳播聽之任之，中國不應是“謠言共和國”。社評原題為《堅守社會對謠言的抵御防線》。

最近一段時間，一些謠言在互聯網內外擴散，活躍度相當罕見。一些謠言甚至糾纏上了長安街和中南海，非常離奇、荒唐，形成了對輿論的紛擾。中國社會應對此有所警覺，不可對謠言的傳播聽之任之。

誠然，中國官方的正面信息有時跟不上社會的需求，使得謠言出籠更容易找到機會。從傳播學的角度看，謠言有多少、多強，大約相當於事件的重要性乘以事件的“模糊性”，官方信息越多越明確，越能針對公眾的關切，謠言傳播的機會就越少。

但最近一段時間的謠言，有些是自然發生的，有些則得到了不正常的強化。除了官方透明度對謠言的對衝外，社會還應對謠言有理性及道德層面的抵御防線。但現在有一些人在鼓吹拆掉這些防線，公開吹捧謠言的“正義性”，宣稱“謠言倒逼真相”，“謠言倒逼改革”。他們似乎有意讓謠言成為脫離現行體制控制的“新政治軸心”。

中國官方信息的發布體系的確需不斷改進，但這種改進不可能是推倒式的。在一些重大問題上，謹慎常常很重要。快速發布信息的風險，有時的確大於搞清楚後集中發布的風險。這些風險由很多因素共同促成，包括社會有可能誤讀階段性信息等，它們都是真實的。

對於一些關系特別重大的事，認識事件、營造共識都需要時間。正確、到位地處理好問題，往往同時具有引導中國社會的意義。一些時候信息不得不發布得稍慢一點，這是中國當前的真實國情，不正視它不是實事求是的理性態度。

回頭看這些年，中國官方在信息披露方面一直在向前走，整個中國社會的透明度呈明顯不斷增加趨勢。客觀而言，這是中國改革最復雜的領域之一。推動透明度繼續不斷增加，和給中國的核心領域留出必要寬松度，這兩者之間的協調和統一，對中國的前進至關重要。

“謠言合理論”無視中國各種現實，是激進主義經過草根打扮的表演。它實際要的是在現行政治框架外營造一個公眾認知的另一個世界，不斷腐蝕現行體制內的權威認同。“謠言合理”了，讓這個國家在思想和政治上散架就有了相當廉價的工具。

實際上，人類歷史上沒有一個國家的進步是靠謠言“倒逼”出來的。謠言在各國歷史上的總體負面作用都是壓倒性的。它們總是使真相更加撲朔迷離，敗壞世風。

應把抵制謠言看成中國社會當前人人都可踐行的公益活動。中國在“有缺陷地”快速發展，但如果把當前各種謠言彙成一句話，它就是“中國糟糕到了極點”。這些謠言的流行在悄悄損害社會的內力，給社會的理性系統植入有迷惑力的病毒。

清除這些病毒需要更加強大的理性編程，既需要點對點地對付它們，也需要系統整體的不斷強化和升級。很多人曾不經意與病毒有過交道，吃過它的虧。在“殺毒”和“病毒”之間，我們絕大多數人無疑是前者的同盟軍。

讓我們一起維護中國的進步和團結。我們每個人都有權利鞭策這個國家，同時我們每個人又是中國凝聚力的一個因子。我們就生活在這個國家裡，最清楚這個國家改革的必要，也最了解這個國家特有的艱難。但毫無疑問，中國不應是“謠言共和國”。

023-6857

家裡最近怎麼樣？
挺好。

無恥下流

來源：中央社
記者：邱國強

    與前中共市委書記薄熙來家庭關係密切的英國商人赫伍德去年離奇死亡，英國政府為此要求調查。大陸外交部發言人洪磊今天面對媒體詢問僅表示，「我沒有這方面的消息向你提供」。
   
    中國大陸外交部下午舉行例行記者會，洪磊在回答外籍媒體詢問大陸政府針對此事有何看法時，作上述表示。
   
    在記者會上，一連有2名外籍記者向洪磊詢問此事，但洪磊向第1名外籍記者回答：「我沒有這方面的消息向你提供」；當第2名外籍記者一問完，洪磊就說，剛才已經回答，「在這方面我沒有訊息提供」。
   
    這名外籍記者持續追問，大陸政府究竟有沒有收到英國政府希望調查此案的請求時，洪磊則回答，「我將進行了解」。
   
    英國廣播公司（BBC）及華爾街日報均報導，英國政府已要求大陸，調查去年11月在重慶死亡的英國籍商人赫伍德（Neil Heywood）的死因；報導並提到，赫伍德與薄熙來家庭有密切往來，而官方陳述其死因是「飲酒過量」。

無恥下流

來源：樵夫 @qiaofu88 未經核實

     重慶消息靈通人士透露，薄熙來為宣揚自己唱紅打黑的政績，不惜巨資與女色拉攏社會知名人士來吹捧。其目前已被雙規的核心親信已交代，多數著名左派文人，都曾接受薄非正常財務渠道的巨資酬勞和女色；他清楚記得的有：司馬南；孔慶東；吳法天；方X興；鞏X田；孫錫X；譚偉X；範X剛；張頤X；梅寧X；王兆X；萬X生；崔之X；宋曉X；王X光；王文（環球時報）等極活躍人物。
   
     這位薄熙來的核心親信還表示，此外還有大批人，約二百余人，其中不乏一些專家學者。只是他已經無法全部記得清。

     現在孔慶東已經公開承認接受薄熙來巨資（一百萬人民幣，並聲稱因此受到國安調查，已將款項退回），司馬南則竭力否認，卻又拿不出證據證明自己的兒子留學美國、家人移民美國的資金來自何方，還對要他解釋這一問題的媒體人士大發雷霆；方X興則一直沉默。

hsw0578

引用:

原帖由 023-6857 于 2012-3-27 19:50 发表


家裡最近怎麼樣？
挺好。

可以问问奥巴马，国外怎么样？阿富汗怎么样？

allcatzoo

引用:

原帖由 hsw0578 于 2012-3-27 21:45 发表
可以问问奥巴马，国外怎么样？阿富汗怎么样？

又想当芮成钢不行？？？

kyfbi

非常强大的资料帖，朋友您辛苦了，谢谢。

gaowuuu

这个系列贴很强大！楼主辛苦了

無恥下流

來源：參與
作者：信息自由觀察

一本名為《薄王敗局與十八大：核心文件、爭議性文獻匯編》的新書本月底起在香港推出，該書由信息自由觀察工作室編纂、溯源書社出版、田園書屋（http://www.greenfieldbookstore.com.hk/）發行。與坊間流行的關於薄熙來、王立軍事件的故事書、演義書、傳說書不同，本書是薄、王事件前後及事件引爆以來最重要的原始文件、文獻的匯編精選，揭示薄、王事變起因、過程和發展，以及對正在演化中的中共“十八大”變局的影響評估；其中客觀地呈現了謎團似的官方說法，更展示了一些民間獨立身份的中外專家原汁原味、鞭辟入裏的獨到解析。這些直接切入薄、王事件核心的關鍵文件、文獻及相關報導、評析，為歷史留下“證據”和見證，容不得遮蔽和篡改。
   
    該書的讀者可能震驚於這些信息關涉中國政局正在發生的莫測變化，尤其直接關涉決定下一個五到十年中國“飄忽”走向的中共“十八大”——正在發生的高層大裂變。 相信讀者從這些第一手材料，從書中不同立場、觀點的比拼中，可以瞭解和洞察薄、王事件產生的複雜背景、駭人內幕——關於“重慶模式”的爭議引發的“中國道路”之爭、“中國道路”之戰——及其事件尚在惡性發展的謎團後面的真相，並作出自己的理性前瞻和獨立判斷。
   
    該書內容編次為：
【卷首】未被公開的官方文件；
【第1編】官方說法：真相，還是謎團？
【第2編】專家評述：投向“十八大”的深水炸彈；
【第3編】言論自由：為薄熙來辯護；
【第4編】“重慶模式”攻防戰——正方 Vs 反方；
【第5編】外媒觀察：全球直播的中共秘變。

無恥下流

视频链接：http://youtu.be/UQ75beTP1NA

無恥下流

    2012年2月15日，大陸某網站及多個論壇爆出重慶市渝北區公安局局長王鵬飛因涉王立軍事件被有關部門雙規的消息，引起重慶當局強烈反應。當日，重慶市渝北區區長黃玉林通過媒體向外界辟謠，稱王鵬飛被調查的消息不實。黃玉林向財新記者表示，關於渝北區副區長、公安分局局長王鵬飛，因重慶市副市長、前公安局局長王立軍事件被調查的信息，為不實消息。黃玉林稱“今天（2月15日）王鵬飛還參加了區裡的會議，他的工作生活目前都很正常。”

    正如財新記者介紹，王鵬飛上世紀80年代末畢業於中國刑事警察學院，曾長期在遼寧省鐵嶺市公安系統任職。先後擔任過鐵嶺縣公安局局長、鐵嶺市公安局副局長、盤錦市公安局副局長，跟王立軍在鐵嶺多年共事。王立軍調任重慶後，王鵬飛於2010年末重慶打黑進入收尾階段時，調重慶市公安局任職。2011年2月27日，王鵬飛由重慶市公安局調任渝北區公安分局局長；2011年8月25日，兼渝北區副區長。
     王立軍事件後，有關王鵬飛接受有關部門調查的消息不脛而走，原因眾說紛紜。 真實的情況是：王立軍出走美國駐成都領事館的第二天，作為王立軍得力助手也是親密戰友的王鵬飛，其行蹤立即被薄熙來秘密控制，薄熙來為了不給外界造成他肆意抓捕的口實，還是給王鵬飛在可控範圍內的相對自由。然而，2月15日上午，就在薄熙來決定對王鵬飛采取進一步措施的時候，消息被有關人士披露網上，引起社會各界包括國際社會的廣泛關注。於是，薄熙來一邊命令渝北區區長黃玉林公開出來辟謠，稱王鵬飛上午還出席了渝北區的區長辦公會，一邊於當天晚上對王鵬飛采取了秘密綁架行動，將王鵬飛先是軟禁在重慶一處部隊招待所，之後又轉移到距重慶幾百公裡外的另一座省會城市。 (博訊 boxun.com)
    一位在北京公安系統工作的王鵬飛在中國刑警學院的同學告訴博迅記者，王鵬飛被薄熙來綁架後，為了不引起王鵬飛家人、同志、同學、朋友及媒體記者的關注，薄熙來特意指示看守人員對王鵬飛實行有限自由，可以在適當時候與直系親屬電話聯系，報告平安，偶爾也可以接聽親戚朋友或同志同學的電話，但憑借經驗和電話內容即可判斷電話另一端的王鵬飛是被實時監控的，這種綁架方式被薄熙來創新為除“休假式治療”外的“保護性調查”。
   
    薄熙來為什麼綁架王鵬飛？這是所有讀者關注的焦點。
   
    據來自山城重慶的深喉介紹，薄熙來綁架王鵬飛的真實原因，是懷疑王鵬飛親自參與並共同策劃實施了王立軍夜闖領事館的行動，薄熙來及其同黨認定王鵬飛在王立軍面對生死存亡的重要關頭，是王身邊這位多年與其共事、出生入死、血性忠勇的兄弟戰友為其提供了汽車和臨時通訊設備。這裡必須要交代的是，王鵬飛在重慶市公安局另一重要的身份：重慶市公安局技偵總隊總隊長（這一職務在王立軍出事的次日即被薄熙來指示秘密解除）。王立軍給薄熙來制造了天大的麻煩，對於王立軍比較了解的薄熙來認定，當時處於驚弓之鳥神經高度緊張狀態的王立軍，在出走的細節上一定得到了技偵專家王鵬飛的幫助，因為王鵬飛不僅是當年中國刑警學院的高材生，而且在鐵嶺市公安局任職期間，就有過技偵支隊長的工作經歷。於是，疑心重重並自以為聰明絕頂的薄熙來立即命令手下對王鵬飛采取了綁架行動。
   
    薄熙來綁架王鵬飛後，想盡一切辦法、軟硬兼施讓王鵬飛交代是否參與了王立軍事件，並交代王立軍出走的具體細節；薄熙來尤其需要得到的准確消息是，王立軍究竟交給美國領事館哪些不利於自己政治生命的材料，這些材料除了王立軍以外，還有哪些人有備份；另外，薄熙來還想通過王鵬飛了解，王立軍通過王鵬飛的技偵總隊，還掌握哪些能致薄熙來於死地的絕密材料。面對薄熙來同黨，刑警和技偵出身的王鵬飛，對薄熙來想要的東西只字沒有，令薄熙來暴跳如雷，有時更如熱鍋之蟻。由於當時中央對王立軍的態度薄熙來根本無從得知，國際社會及全世界的媒體也對王立軍事件密切關注，令薄熙來無法對王鵬飛下狠手，以便逼供出自己想要的東西。這樣的調查直至薄熙來去北京參加兩會。
   
    3月15日，兩會結束次日，北京宣布薄熙來不再兼任重慶市委書記後，王鵬飛的境遇得到轉機，由原來的秘密地點被轉移回重慶，所謂調查也按照中共黨內相關程序進行，交由重慶市紀委。
   
    消息人士稱，由於王鵬飛沒有涉及重慶打黑的實質過程，不存在外界猜測的參與刑訊逼供，更沒有貪污受賄等重大違法犯罪行為；王鵬飛的職務按照組織程序安排，不屬於違反原則的破格提拔；出身科班畢業於中國刑警學院的王鵬飛在鐵嶺、盤錦、重慶任職期間，同事口碑良好，工作能力水平得到公認；王鵬飛調任重慶任職的重要原因並不僅僅是因為他與老上級王立軍的私交，也是由於他的能力得到王立軍及其他同行領導的欣賞並認可，也是技偵刑偵專家。鑒於此，已經完全不受薄熙來控制的重慶當局有關領導，很可能考慮從大局出發，為了重慶警界的團結和穩定，在近期恢復王鵬飛的工作。

無恥下流

來源：蘋果日報

     據《華爾街日報》報道，在重慶死亡的英國商人尼爾•海伍德（Neil Heywood）生前有時向英國一間戰略情報公司提供諮詢服務。

     昨天英國戰略情報公司Hakluyt發言人對西方媒體證實，海伍德先生直到他在重慶神秘死亡前，一直都在定期為該公司工作。而就在前一日，英國外交部對媒體表示，它已要求中共就海沃德先生的死亡展開詳細調查。

     英國商人尼爾•海伍德於去年11月，神秘猝死在重慶酒店房間內。海伍德死前一直為英國戰略情報公司（Hakluyt & Co）提供定期諮詢服務。據知情人披露，重慶地方當局迅速宣布他因「過度飲酒」導致死亡，並未經驗屍，即被重慶市原副市長、前公安局長王立軍強行火化。海伍德友人曾向英國大使館提出疑點，指海伍德滴酒不沾。
   
     根據《華爾街日報》的調查，海伍德的朋友描述，海伍德曾向友人表示，他和薄家關系很緊密，可以幫助引薦給薄，並安排生意，有指海伍德是通過他的中國大連籍的妻子，結識薄熙來和他的妻子。報道又指王立軍相信，海伍德先生是被毒死，他和薄熙來討論之後吵翻。
   
    有分析認為，海伍德也許通過與薄熙來兒子薄瓜瓜的交往，有目的地走近薄家的內部圈子，發現了薄熙來許多不能為外界所知秘密，最終讓薄熙來發現，而遭滅口。

無恥下流

來源：金融家

   “地方政府競爭曾經被視為中國經濟奇跡背後的力量，但福兮禍所依，這一獨特機制很可能也是當今中國最大的經濟與社會風險來源。”國際對衝基金經理、廣晟財富投資管理中心投資總監劉海影在《誰來約束地方政府？－－重慶模式的經濟批判》一文中如是開頭。“重慶模式是財政軟約束下的以土地、金融杠杆化為特點的政府拉動型經濟。”他在接受《投資者報》記者采訪時表示，“地方政府現在要擔憂的不是他們在經濟發展中起的作用不夠大，而是起的作用太大了。”


    其實，對重慶經濟模式的爭議由來已久，首都經濟貿易大學城市經濟與公共管理學院副教授、天則經濟研究所特約研究員劉業進告訴《投資者報》記者，在天則經濟研究所於2011年舉辦的一個關於“重慶模式”和“廣東模式”比較的研討會上，他就試圖論證“重慶的經濟發展模式不能持久”。
   
    　　政府主導下的經濟增長
   
    劉海影認為，如果非得給重慶經濟發展定義一個模式的話，那就是財政軟約束下的以土地、金融杠杆化為特點的政府拉動型經濟。這種模式在短時間來看效果是很好，長期來看則未必美妙，因為"借錢是要還錢的"。
   
    　　事實上，在1997年成為直轄市以來的十幾年歷史裡，重慶的經濟發展從來沒有像最近幾年這樣異軍突起、引人注目。這一切都離不開被外界稱為"重慶的CEO"的黃奇帆市長的積極運作。在重慶市政府的主導下，一系列經濟建設大手筆給外界印像最深。
   
    　　2002年重慶市八個城建融資平台創立，即重慶城投公司、高發公司、高投公司、地產集團、建投公司、開投公司、水務控股和水投公司("八大投")，均由重慶政府擁有、授權經營。在"十一五"期間，"八大投"充當了全市高速公路、高等級公路、城市建設、水利設施、軌道交通、旅游投資等各方面的主體。
   
    　　重慶官方公布的數據顯示，自2003、2004年開始推進國資改革，重慶國有資產從1700億元發展到如今1.46萬億元的規模，其資產分布方式發生巨大變化。在原來的重慶國資中，有80％是工商企業，現在變成了40％是基礎設施、公共設施、投資集團，30％是金融企業，30％是工商企業，這使得重慶的國有企業對國民經濟的控制力、影響力、帶動力極大增強。
   
    　　這些大手筆確實取得了驕人的成績，"十一五"期間，重慶市全市生產總值在5年中翻了一番。2011年，重慶更是憑借以地方債務平台為核心的城市經濟運作模式，在各省市GDP競賽中以16.7％的增速榮登榜首。
   
    　　不過，在這些成績面前，劉海影的看法始終比較謹慎。他認為，歷史經驗表明，政府主導的經濟項目不太具有經濟合理性，長期如此，政府借的錢可能還不了，到時候會出問題。
   
    　　劉海影在上述文章中曾指出，僅在2011年，重慶即完成固定資產投資7600億元，占當年重慶GDP比例高達76％。毫不誇張地說，投資的超高速增長構成了重慶經濟快速擴張的主要動力。"政府不應該是經濟直接參與者、操盤手的角色，尤其不應該靠打壓私營部門的經濟活力來搞純粹建立在投資拉動上的經濟。"劉海影對記者如是說。
   
    　　劉業進則進一步指出，"重慶模式"體現的是一種發展經濟的社會工程師"工程技術思維"，不太嚴格地說，可以稱為小計劃經濟。在經濟和社會事務上面，以工程技術思維來處理必敗無疑，這是以20世紀計劃經濟導致數千萬人蒸發換來的經驗教訓。
   
    　　高赤字和高負債並存
   
    　　政府主導經濟和投資驅動的結果是，重慶政府面臨高赤字和高負債隱患。
   
    　　來自重慶市財政局的一組數據顯示，2011年，重慶全市地方財政收入超過2900億元，地方財政支出超過3900億元，收支增幅雙雙超過40％。同時，2011年，重慶財政赤字規模超過1000億元，占整個GDP比重達10.52％，遠超3％的國際警戒線水平。
   
    　　實際上，重慶市如此巨大的赤字規模還是發生財政豐收的情況之下，"政府有多少錢也不夠花"這一點在重慶市得到印證。公開資料顯示：最近三年，重慶市實際財政收入分別為2009年1165.7億元，增長21％；2010年1990億元，增長70.8％；2011年2908.8億元，增長46.1％。支出方面，2009年實際完成1806億元，增長24.7％；2010年實際完成2749.5億元，增長48.4％；2011年實際完成3961.7億元，增長44.2％。
   
    　　劉海影在分析文章中指出，2011年重慶GDP合計約為1萬億元，而財政收入高達2908億元，占GDP比例接近29％。財政收入占比如此之高折射出政府對社會資源的強力抽取。而力度如此之強的資源占用依然不能滿足政府開支需求：2011年重慶財政開支高達3961億元，接近GDP四成，而全國該比例僅為23％。
   
    　　仔細研究還會發現，在重慶市財政支出中，中央補助部分占比很大。重慶市2011年獲中央補助、上年結轉等共計1843.4億元，而與重慶財政收入規模相同的另一直轄市天津，獲中央稅收返還、轉移支付補助等資金332.9億元、上年結余166.8億元。重慶此項可用資金是天津3倍還多，這體現了中央對於重慶這一西部唯一直轄市的重視，而重慶如果對此過度依賴，長期而言令人擔憂。
   
    　　而2008年金融危機，以中央政府推出激進刺激計劃為契機，各地政府同時發現了一個更加有效的刺激本地經濟發展的秘訣：以地方債務平台為核心的城市經濟運作模式。
   
    　　事實上，與財政赤字同樣引人關注的是重慶的"八大投"負債。對於精通資本運作的重慶市政府來說，"八大投"融資平台的負債規模一直是個謎。"從地方債務角度分析，2011年8月份披露的重慶市地方債務數據顯示，不包括市一級債務、僅統計區縣政府債務，總額約為2159億元。考慮到該數據未包含市一級政府債務(全國平均而言市一級政府債務是區縣一級政府債務的1.6倍)，總債務規模約5000億元，再考慮到重慶預算內收入僅1488億元，債務的可持續性顯然值得擔憂。"劉海影對記者表示。
   
    　　千億投資換來公租房建設
   
    　　如此高的財政赤字和地方債務是如何產生的？其重要原因之一就是頗具重慶特色的各種民生建設工程。重慶最典型的民生工程有以公租房建設為重點的"民生十條"和"五個重慶"建設。
   
    　　2010年重慶"兩會"期間，黃奇帆市長提出，重慶市將從2010年起在全國率先建設大批公租房，計劃10年建設4000萬平方米公租房；其中，前三年新建2000萬平方米公租房。到了2010年6月，這一計劃增至前三年在主城區建設3000萬平方米公租房。
   
    　　重慶市2012年政府工作報告顯示，截至2011年年底，累計開建公租房2871萬平方米，配租11萬套，規模、進度和配套水平全國領先。
   
    　　不過，知名經濟學家茅於軾在接受《投資者報》記者采訪時表示，"公租房建設其實就是政府討好老百姓，政府的錢從哪裡來？還不是納稅人的錢。"茅於軾認為，政府建設公租房會有尋租和後期運營維護的問題，相比於市場建設商品房出租沒有經濟效率。
   
    　　媒體公開報道顯示，重慶公租房建設總共需約1000億元的投資。其中，政府將投入30％的資本金，由土地出讓金收入、對高價房的稅收、土地儲備收入等來負擔，此外70％要依靠市場融資。
   
    　　而按照《中國改革》雜志2010年采訪黃奇帆時所作的保守測算，三年的3000萬平方米公租房建設的總投資規模超過700億元。如果考慮到政府劃撥3萬畝土地投入建設，由此損失的土地收益大體也將達500億元，這將占去重慶市2009年至2011三年財政收入(約6000億元)的1/5，這還沒有包括政府在後續維護、更新改造以及管理、服務方面需要投入的大量人力、物力和財力。
   
    　　此外，2010年6月重慶市委三屆七次全委會審議通過《中共重慶市委關於做好當前民生工作的決定》，決定本屆市委任期內，用兩年半時間，在解決全市群眾最關心的十大民生問題上取得重大突破。這個"民生十條"還包括農民萬元增收、森林綠化、農民養老保險等各個方面。據重慶當地媒體報道，為實現此次全委會提出的"重慶民生十條"，兩年半時間內，重慶市政府的總投入將高達3400多億元。
   
    　　對於如此大規模的民生投入，茅於軾不無擔憂。他認為，應該由政府實施住房救濟的只是最低收入的少數人，而且應該通過貨幣補貼的方式讓他們到市場上租商品房。
   
    　　而劉業進則對記者表示，"住房問題的根本是政府通過壟斷土地使用扭曲了住房供應市場，解決住房問題的根本辦法是承認農民的土地所有產權，允許建設小產權房入市交易。"他認為公租房可能導致分配不公，另外隨著經濟的發展、人們的富裕、公租房需求降低，可能面臨巨大的浪費。
   
    　　福利主義道路是條死胡同
   
    　　重慶大規模投資公租房建設和所謂的民生工程也引發"福利主義"的擔憂，尤其是在歐洲主權債務危機的大背景下，這種對於大政府主導下的福利主義的擔憂更是揮之不去。
   
    　　在2011年7月30日天則經濟研究所法律與公共治理研究中心主辦的"地方治理與國家轉型研討會"上，關於如何看"廣東模式"和"重慶模式"的問題就產生過激烈爭論。"民間確實有主張大政府搞二次分配的福利主義土壤，一些學者也支持這樣的觀點。"天則經濟研究所特約研究員劉業進告訴記者。
   
    　　在那次研討會上，以獨立學者秋風為代表的一方認為，當下中國存在著嚴重的分配不公，貧富分化日益嚴重。在這種情況下，民眾要求進行再分配是完全正常的。"如果經濟學家根本不能說服政府降低民眾稅收負擔，那麼，要求政府在給定的財政收入中，拿出更大比例用於改善中低收入民眾的生活，就是完全正當的。"
   
    　　但是，劉業進認為，秋風發現了問題，卻給出了錯誤的藥方。他告訴記者，面對分配不公重要的是找出形成收入差距的原因，而不能簡單地通過稅收、通過行政的方法來抹平差距。"當前形成收入差距的機制是兩個方面：權利歧視、政府壟斷和政府管制。如果我們視而不見，或者轉移了關注的重心，去關注收入本身的分配問題，這其實掩蓋了真正的問題而不是解決了問題。"
   
    　　劉業進認為，針對當前宏觀稅負高的問題，對策是呼吁減稅，控制政府擴張傾向，而不是承認既成事實，然後去"分配錯誤的收入"。搞民生工程，恰恰為高稅負提供了口實和短時期的合法性，也為前述壟斷收益提供了道義支持。
   
    　　據記者了解，目前我國稅收水平已經遠超GDP增長速度，2012年政府工作報告數據顯示，2011年，中國財政收入10.37萬億元，同比增長24.8％；而個人所得稅在起征點從2000元提高到3500元的情況下規模仍達6054億元，同比增長25.2％。政府財政收入的增長遠超GDP和居民收入增長的幅度。如果國家擴大福利政策，勢必要征收更多的稅，個人與企業將難以負擔。"沒有財富的生產，哪來財富的分配，重慶是不是比其他地方有更高效的財富生產呢？"茅於軾認為，"重慶大力發展國有企業，國進民退，恰好是降低生產效率的一種方式。在這種情況下你哪來那麼多錢搞民生給大家做好事呢，很可能是靠向銀行舉債。"
   
    　　很明顯，政府福利不是免費午餐。劉業進從三個方面向記者講述福利主義為何行不通："首先政府有一只手為你提供免費或相對廉價的公共物品，就一定有另一只手從你的口袋裡攫取稅收，羊毛出在羊身上；其次，我們應該看到福利國家的危機愈演愈烈，歐洲福利國家幾十年的實驗告訴我們，高福利打擊工作創造的積極性，鼓勵了懶惰，從而使得國家經濟不可持續；第三，我們要從捍衛任何一個人合法私有財產的角度，去防止通過福利主義合法地剝奪公民財產。"
   
    　　劉業進主張，以"普遍富裕"替代傳統"共同富裕"的說法。因為"共同富裕"暗示了一種不切實際的平等訴求，"普遍富裕"是在追求富裕的過程中承認人與人之間合理的差距。
   
    　　西方發達國家的經驗表明，"普遍富裕"的根本出路在於保護產權和鼓勵私人領域的創新，而絕不是均富式的"福利主義"和政府主導經濟發展。