無恥下流

來源：RFI

　  法國『世界報』亞洲來信專欄作者今天寫的文章題為“幾乎致命的晚餐”。報道寫到：頻繁出現的毒食品醜聞讓中國人感到憤怒。大家對任何一個購買的與食物有關的產品都產生了疑心。於是，在中國，“食品安全戰士”們自動在網上組織起來，及時告知消費者有關食品是否安全的最新消息。

　　作者寫道：有一個中國人在五月份率先為IPHONE手機使用者發明了一個危險食品警報，名曰“中國生存指導”。這個警報的標志底部是一個綠色方塊，綠色方塊中豎立著一個白色的十字架。打開這個食品安全警報設置後，首頁寫著一句歡迎消費者的銘言：大意為“你是窮人，你對自己的命運負責;你是富人，你應該幫助別人”。進入到裡面，第一個項目就是“最新生存警報”，列舉了在網上或在報章上最新披露的所有危險食品的細節。

　　危險食品警報的發明者在介紹這項發明時說：“我們能夠向月球發射探測器，能制造超級計算機，能創造最尖端的產品，但是我們連快餐的問題都不能解決。這是一個沒有底線的國家”。他接著寫道：“盡管食品醜聞源源不斷，沒有一個涉案的企業家被判處死刑，沒有一個高官為之辭職。中國，一個不懂什麼是責任的國家”。

　　據說發明者在金山網絡安全公司工作，他向媒體匿名介紹自己是為了“公眾利益”而進行了這項發明。他說這也是一個獻給他的女兒的“痛苦的禮品”。因為，當他從電視上發現有些冷凍水果裡含有皮鞋的殘留物質後，從此禁止自己的女兒去吃她最喜歡吃的甜點。

　　作者說，中國人為食品擔心是很自然的，因為中餐是世界上最豐富和最好的餐飲之一。中國電視上最近播出了名為“舌尖上的中國”的系列紀錄片，觀眾人數創下紀錄，紀錄片分析中餐從古到今的發展演變。為什麼這一系列紀錄片如此吸引人，『南方都市報』分析說，“因為它使人們從對食品醜聞的憤怒中找到了尊嚴”。可是，作者指出，當電視觀眾發現了中國傳統的美食佳肴之後，他們腦中揮之不去的則是中國整個食品生產鏈的每個生產環節可能會對他們的健康帶來的危險。

　　今天法國各大報有關中國的報道不多，『解放報』重登了哈斯基和蒲浩琳1997年6月30日寫的長篇報道：這篇在香港回歸中國前夕寫的長篇報道題為“香港—最後的一天”。

　　編者大概有溫故知新的意思。在這篇舊文旁邊編者加了幾句按語。按語說，香港已回歸中國15年，貨幣和司法獨立，享受著半自主的特殊地位。但是香港特首是按照北京的旨意非直選選出。香港是按照中國宣布的一國兩制的原則來統治的，這一特區現在已變成全球重要的金融、服務和商業區，在中國大陸雇佣著數百萬人。然而，香港過於仰仗北京的現況引起了港人的緊張。擁有真正言論自由的香港泛民主派以及民間社會的活躍分子，他們每年堅持紀念1989年六四事件，他們不停地揭露中國缺乏人權的現狀。編者最後引述香港民主黨主席李柱銘當年說的一句話結尾：“我們的夢想是能夠看到：中國有一天變成一個偉大的國家，在這個國家裡每個公民的人權都得到了尊重”。

　　剛剛閉幕的歐盟峰會最後終於達成妥協是周六出版的法國各大報頭版報道的主題。中左的『世界報』頭條題為“南歐國家在主權債務問題上迫使默克爾讓步”;左翼的『解放報』頭條則取歐盟峰會與歐洲杯的諧音開題，“奧朗德一分，默克爾零分”，該報毫不掩飾地稱贊法國總統奧朗德促使峰會取得了積極的結果。該報認為，在奧朗德以及西班牙首相和意大利總理的聯合壓力下，德國總理默克爾同意歐洲振興經濟計劃，並且同意建立一個“聯合銀行機制”。

　　右翼的『費加羅報』頭條題為“股市歡迎歐盟峰會意外達成的協定”。該報同意這次歐盟峰會上默克爾在主權債務問題上讓步，意大利和西班牙奪取了頭號角色。但該報提醒說，默克爾在最根本的問題上遠遠沒有讓步，法國雖然使歐盟通過了振興經濟增長協議，但投入到經濟振興的資金只有1200億歐元，僅占歐盟國民經濟收入總值的1%。

無恥下流

來源：RFI

　　薄熙來事件對中共18大的權利架構可能產生什麼影響?習近平上台後將走向何方?香港《開放》雜志編輯蔡詠梅認為，薄熙來失敗後，胡錦濤派系在中共權力中心所占分量將會更大，政法委和軍方的權利將被削弱。習近平作為弱勢領導人進行政治改革的可能性不大，但他不會選擇與 “重慶模式”相同的道路。下面是本台對蔡詠梅女士的訪談：

　　習近平的最大威脅來自太子黨內部

　　問：薄熙來事件對中共18大有什麼影響?對習近平肯定是一件好事...

　　答：絕對是，因為習近平18大最大的威脅其實不是來自“團派”，而是來自太子黨內部，來自比他更有野心，更有才能，更咄咄逼人的那些人。他們爭權利，李克強這些人本來不在他們眼中，他們覺得這個權利是由我們太子黨來接班的，但他們不認為習近平是他們心目中太子黨裡有 “血性”的領導人，也就是敢於做決定，包括敢於鎮壓異己，敢於“黑打”這種人。他們認為習近平做不到這一點，太平庸。在這些太子黨中，薄熙來鋒芒畢露，劉源也非常的活躍，搞很多活動，也組織一些人(討論)中國崛起，軍國主義，都是非常鋒芒畢露，很囂張。如果薄熙來進入中共政治局常委，習近平可能飯都吃不好，覺也睡不好。習近平接班現在沒有疑問了，他會很平安地在18大當總書記了。在他的權利班子裡至少不會有新的人去挑戰他的地位。

　　薄熙來倒台胡溫可安插更多接班人

　　這次薄熙來倒台，肯定是胡溫的勝利，在18大新的權利班子裡，他們會比較多的安插他們的接班人。這一點對他們來說比較重要。他們下台了，當然還會有影響力，但是相應的權利沒有了，怎麼發揮影響力?最好是權利繼承人由他們指定，那樣會照顧他們的利益。所以葉利欽下台找普京，普京就會照顧葉利欽的利益。去年這個時候，就傳薄熙來會當政法委書記，這個話為什麼會傳出來?一定是，周永康在政治局裡討論人選的時候，推薦薄熙來繼任他的政法委書記職位。那麼，他推薦薄熙來上台後，薄熙來會比較體現他的路線，也會照顧他的利益。所以現在薄熙來失敗，一定會對胡錦濤派系有利，他們選擇的人在未來領導班子裡分量會更大，這是未來十八大的權力結構。

　　不會選擇重慶模式

　　現在大家都在討論會不會政治改革?新來的人會怎麼樣?這個我們真是不知道。因為我們確實不知道習近平他們未來會怎麼選擇。但我們可以講他們未來對哪些不會選擇。就是說，他們未來會選什麼我們不太清楚，因為有很多可能性，但有些可能性就會沒有了。第一個沒有的可能性，就是再走薄熙來的路的可能性沒有了。因為你現在反薄熙來，重慶模式被否定了，走不通了，那麼習近平不可能倒退。這個政權確實不穩定，怎麼解決?是不是加強政府鎮壓的力量，鎮壓異己，搞毛澤東式的意識形態使中共政權重新獲得合法性?我覺得這種可能性沒有了。

　　可能先著手民生

　　胡錦濤執政10年，強調一個字：穩定。這也是薄熙來他們不滿意他的原因。因為強調穩定，這個政權就是僵化的，沒有任何改變。他們認為這使得民間社會壯大，老百姓越來越囂張。他們有一句話挺有趣，就是說，現在這個政權有危機，共產黨江山搖搖欲墜，你得撐住它，等於抱一個炸彈在擊鼓傳花，現在這個炸彈傳給習近平，習近平有沒有10年時間，像胡錦濤跟溫家寶那樣，維持10年，什麼都不作為，可以想像那是不可能的。所以他們沒辦法不作為。習近平不可能再過10年，安全上岸，把政權交給另外一個領導人，就去退休，享福，安全了。他不應該再有這樣的想法，不可能歷史再給他們10年時間，他不能走回頭路，也不能無所作為。所以他們會做一點什麼東西。18大以後，我覺得還是會有變化。現在有些朋友討論說，可能他最先著手的，會是民生問題，改變老百姓的民生，這個最容易著手。

　　政改的可能性不大

　　政治改革可能難度很大。甚至可能政治一改革，中共政權就自我解體。這對中國有好處，但對共產黨未必有好處。一般人，像習近平這樣平庸的人，怎麼可以這樣做?為了愛這個國家，我犧牲我自己這個共產黨，把權力交給人民。我個人覺得，這個不太可能。

　　問：大量紅二代在軍中受到提拔，他們有的價值觀是“國家主義”甚至“軍國主義”，習近平不是鄧小平那樣的強勢領導人，而中國現在周邊又有很多衝突，怎樣看未來局勢的走向?

　　答：中共政權在後集權社會，威權在逐漸解構中。用俗話來說，一代不如一代，江澤民不如鄧小平，胡錦濤不如江澤民，現在覺得胡錦濤很弱軟，習近平可能連胡錦濤也不如。中央的威權越來越小，以前中共軍人絕對不敢隨便講話，對國防政策，對軍事戰略發表意見，是絕對不可想像的。但在胡錦濤時代，那些軍人已經出來亂講話了，還互相吵架，有些人主張西方民主，這是威權下降的一個結果。但軍隊的基本權利結構還是沒有變。比如中央軍委權利最大，下面的集團軍、大軍區等等甚至連調兵的權利都沒有。因為是高度中央集權的軍隊制度，強調黨指揮槍。所以，如果他們在中共最高層找不到代理人，像周永康在政治局常委，比如說薄熙來進入常委，如果沒有這樣一個在中央高層的人，他們下邊當然也會亂說亂動，但要像日本的軍國主義那樣，軍人把文人政府完全推翻、挾持、政變等等，基本是不可能的。

　　認為周永康權利坐大

　　但是軍隊裡很多東西壓不住，下邊會很囂張。我聽說，他們現在也很警惕這方面。現在他們中共叫做寡頭政治，不是一個強人在統治，而是一群人。如果裡邊有一個人比較強勢，尤其這個人掌握要害部門的話，他的權利甚至會超越總書記。比如周永康，他們就認為，他的權利坐大了，因為整個國家專政機器掌握在他手中。所以他們會比較警惕這方面的傾向。同樣，軍隊也是國家機器，當然中國的軍隊主要是對外的，但它同時兼有對內，六四就是這樣，招來戒嚴、鎮壓老百姓。

　　傳下屆政法委書記級別下降

　　所以他們非常警惕，好像說，他們下一屆的政法委書記級別會下降，我認為這個說法有可信性，就是說，以後不會由政治局常委擔任政法委書記，而是由政治局委員擔任。不然的話，都是政治局常委，管宣傳的，管經濟的，和管政法的就大不相同，管政法的可以派武警抓人，這個很可怕。他們會覺得這是養虎為患。這次(薄熙來事件)他們很重視軍隊的效忠等等。

　　我覺得他們會降低軍人在政治權利中間的分量。軍隊的話語權會下降，如果他們覺得軍隊威脅很大的話。上次中央軍委副主席已經在常委裡沒有名字了，就是一個職業軍人，像劉華清這樣的。以後會不會把他們的政治級別再壓下去，包括人大會，黨大會，中央委員裡邊，軍人的地位都會下降，不是在軍隊方面，而是在政治方面下降。就是說，在中國的決策圈中，讓軍人沒有地位，可能會這麼做。

　　這一次，不光是18大，包括陳光誠事件、薄熙來王立軍事件，政法委系統在權利中間是受衝擊的，這是件好事，因為中國變成一個‘特務國家’，就跟政法委坐大有很大關系。

無恥下流

來源：明報

    美國彭博通訊社前日發表長篇報道，指國家副主席習近平胞姊齊橋橋及丈夫鄧家貴坐擁3.76億美元（逾29億港元）資產，其投資遍布稀土、地產和手機通訊等行業。他們在本港也擁有至少7處物業，價值超過5500萬美元（4.27億港元）。但上述資產並無在習近平及其妻子彭麗媛、女兒習明澤名下。

　　彭博社報道，一份在今年6月8日的公開文件顯示，習近平61歲的姊夫鄧家貴在江西稀有稀土金屬鎢業集團持有18%股份，其市值達3.1億美元（24億港元）。此外，齊橋橋夫婦在深圳遠為投資公司的投資達2880萬美元，並在同集團的其他公司擁有848萬美元資產。他們的女兒張燕南在2009年投資北京合康億盛變頻科技公司，此後股價翻了40倍，現在她在該公司的投資市值2000萬美元。

　　買淺水灣別墅寶馬山花園

　　齊橋橋一家在香港也有至少7處物業，包括在港島的寶馬山花園和御花園，以及在淺水灣麗景道的別墅，總值超過5500萬美元（約4.29億）。

　　當彭博通訊社記者致電向鄧家貴查詢時，他表示自己已經退休，被問及其妻子、女兒和遍布全國的家族生意時，他就說不方便透露。

　　另外，報道又指習近平另一姊姊齊安安的丈夫吳龍，則是電信公司新郵通董事長。該公司被指與通訊國企巨擘中國移動有數億元合約。

　　姚監復：算到習近平名下「不公平」

　　彭博社指，這些資產與習近平及其太太彭麗媛、女兒習明澤沒有關系，也未有習近平插手讓家人獲得好處，或任何不法行為的��像。較早前出版了《陳希同親述》一書的退休官員姚監復表示，齊橋橋等人是獨立商人，把他們的利益算到習近平名下是「不公平的」。

　　齊橋橋、齊安安都隨習母齊心姓。彭博的報道指出，她們的姓是在中學時才改的，這樣同學就不知道她們與習家的關系。但報道指，她們有時仍用習姓出現。

　　未瞞從商身分 京城發展豪宅

　　齊橋橋以往並無隱瞞其從商身分。她在幾年前接受清華網站的采訪時指，父親習仲勛2002年逝世後，家中「皇糧」已斷，她不願順從母親要她恢復公職的提議，堅決從商，並於2004年起修讀清華大學EMBA課程，2006年畢業。當年她和丈夫鄧家貴接受《成功營銷》雜志訪問，以發展商身分推介京城豪宅樓盤「觀緣」。搜房網資料顯示，「觀緣」目前平均每平方米樓價已超過5萬元人民幣。

qdpan

重庆.jpg (404.39 KB)

2012-7-1 16:43

[ 本帖最后由 qdpan 于 2012-7-1 16:48 编辑 ]

無恥下流

香港〝七．一〞大游行在當天下午三點舉行，今年是香港回歸15周年，又逢六四民運人士李旺陽〝被自殺〞，游行人數比過往都還要多。主題為〝踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主〞，港人除了抗議梁振英為首的〝黨官商利益集團〞，也要為自由民主爭一口氣。

由〝民間人權陣線〞發起的游行，在銅鑼灣維多利亞公園集合，游行在五點到添馬艦新政府總部，有多個團體會加入游行。

另外，〝人民力量〞則只參與前段游行，到達灣仔修頓球場後會與大隊分道揚鑣，游行到中聯辦。

支聯會方面，則帶同鼓及橫額游行，為民運人士李旺陽喊冤。

[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-7-1 17:53 编辑 ]

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北1日電）中國大陸國家主席胡錦濤今天上午在香港特區第4屆政府就職典禮發表講話時遭遇抗議，現場一名人士站起來用廣東話大喊「平反六四」、「結束一黨專政」、「建設民主中國」。

香港明報網報導，這名人士是公民黨成員曾健超，他隨即被員警帶走。

另據英國廣播公司（BBC）中文網報導，今天的就職典禮現場保安嚴密，香港警方一大早便在會展中心附近，包括萬麗海景酒店一帶設置路障，媒體需出示記者證，通過嚴密安檢，才能進入會展中心附近區域。

警方並且安排了警犬，檢查攝影和錄影器材。

在就職典禮會場，大批警方人員駐守現場，不少人負責監視媒體區域。

胡錦濤分別為新任香港行政長官梁振英及香港特區第4屆政府主要官員監誓。

胡錦濤之後會見新任行政、立法、司法機關負責人時，贈送16字箴言「依法治港，精誠團結，勤政為民，登高望遠」。

明報還報導，今天上午有多個團體進行示威抗議。

約20名香港社會民主連線及四五行動成員，包括社民連立法會議員梁國雄，由灣仔修頓球場出發遊行，要求大陸當局徹查湖南盲聾民運人士李旺陽的死因，以及平反「六四」。

報導說，他們抬著一副紅色棺材，上面寫著「香港凶多吉少」及「中聯辦治港」等。

學聯的成員則在金紫荊廣場博覽道東入口舉橫幅示威，他們指梁振英是由小圈子選出，並要求徹查李旺陽死亡真相。

香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）10名成員則遊行至鷹君中心，希望表達訴求，但到達灣仔碼頭樓梯附近被攔阻，約30名警員在場，要求他們返回中環廣場示威區，雙方一度輕微衝撞，示威者隨後散去。

報導指出，支聯會主席李卓人不滿警方安排，強調他們只是想向胡錦濤表達對李旺陽死亡事件的關注，但警方就以保安為理由，不准他們接近會展中心。他痛心香港已變成警察之都，表達自由受到警方壓制。

李卓人說，胡錦濤曾經表示要到香港走走看看，但胡錦濤根本沒有機會看到真正的香港。

至於香港會展中心外示威區，有超過100名人民力量的成員示威，要求梁振英下台，批評他誠信破產，質疑他無法維護香港核心價值，示威者焚燒梁振英畫像。

人民力量立法會議員陳偉業說，在下午的七一遊行中，人民力量成員會中途離隊轉往中聯辦，並已作最壞準備，相信警方下午會對示威者使用胡椒噴霧，甚至更大的武力。

報導指出，相對於100多名警員架拒馬對人民力量的示威戒備，警方對10多名愛護香港力量的成員在示威區外集會支持香港新政府，只派出幾名警員看守，即使他們站在拒馬和欄桿上，也沒有警員阻止。

下午3時，香港七一遊行將展開，遊行民眾先在銅鑼灣維多利亞公園集合，再前往添馬艦港府總部。

今年七一大遊行的主題是「踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主」。

報導說，民陣原本向警方申請參與人數有5萬，但他們相信近日發生的梁振英豪宅違建風波，將引發更多市民上街。

無恥下流

來源：DW

 本周的香港輿論，沒有任何懸念，但是劍拔弩張，聚焦於香港政權移交15周年紀念的話題。《明報》刊發評論員的文章，指官方本來希望慶典搞得風風光光，豈料眼前卻出現自2003年50人上街以來最緊張的氣氛。

 他分析港人怒火來自三個方面："首先，必須看到現時香港人的怒火何來？可以說有三把火。第一把火是曾蔭權管治7年劣績斑斑，民怨四起，在他下台時爆發出來。第二把火是李旺陽事件，內地處理極差。第三把火是梁振英的僭建醜聞，加上他的強硬政治，導致火上加油。"

關於現任特首曾蔭權，明報發表總結性社評《能力願景品德劣，曾蔭權辜負港人》"7年實踐清楚顯示，曾蔭權論能力、願景、品德三方面，都不及格，AO（政務官）治港神話破滅，樓市政策冥頑靈觸發地產霸權質疑，貪腐醜聞更令香港公僕廉潔奉公形像蒙污。7年前，港人曾經滿懷希望，7年後，曾蔭權辜負了港人的期望。"

而候任特首梁振英，在競選中高調譴責對手唐英年住宅僭建，喪失了基本的誠信，自己卻在十五周年慶典這樣一個重要的日子裡，陷入同樣的醜聞，輿論一片嘩然。專欄作者小雲在《蘋果日報》的文章中說："心術不正的政客，都愛玩弄語言，蠱惑人心。這種人一旦手握權位，必定顛倒是非，敗壞社會風氣，絕非社稷之福。香港人必須站出來，拒絕由謊話連篇的人領導香港。"

香港有問題，但根源不只在香港。《信報》有多篇文章，將視野放到十五年來的香港發展。習廣思在《迷失的十五年》一文中說，"歷史幾乎都大家開住玩笑，閱讀報章舊文，大家才恍然發現這十五年間，由冀盼到失望，由恐懼到捍衛，十五年的迷失，到眼下確切感到強烈的危機感，累積下來的民怨已到達到高峰。"

《蘋果日報》也刊發台灣民進黨主席蘇貞昌的文章《香港回歸十五年有感》。蘇貞昌說，"當胡錦濤訪港成為香港今年的治安大事，肅殺多於喜慶時，當年鄧小平允諾的五十年不變，其實已淪為歷史空洞的回音，對香港當下的現實更增添嘲諷意味。""十五年來，香港和中國的連結越來越深，但經濟越深化，依賴越加重；社會越交往，衝突越增加。港人治港成了空話，在上有中央政府老大哥的情況下，從政治人物到商界領袖，甚至到傳媒老板，人人心中都劃有一道自我設限的紅線，曾經生氣勃勃的新聞自由與活力創意，只剩下更多的禁忌與消音。但正如歷史的潮流，當劃給人們的紅線越多，反彈也就越大，當習以為常的自由被剝奪，人們渴求自由的動力也越強。 "

“七一”慶典變葬禮？

在很多香港人心中，"六四"人權人士李旺陽不明不白的死亡，使得"七一"慶典變成了一個悲憤的葬禮。香港《信報月刊》7月號呼吁《中央治港政策再檢討》，其中回顧"八九"民運說："特區政府成立初期，由於經歷過八九民運之痛，習慣生活在英國治下自由制度的港人，對回歸一個極權的共產國家，必定諸多抗拒，不少人選擇移民。一些民主派頭面人物甚至有被抓去坐牢的最壞打算。"

《蘋果日報》本周連發兩篇文章評論哈佛教授傅高義的《鄧小平》。第一篇的作者是"六四"學生領袖王丹，他指出傅高義在這本書中對鄧小平下令開槍鎮壓民運充滿同情和理解，是站在專制者的立場說話，顛倒是非，錯得離譜，充分反映出部分西方的中國研究學者的誤區所在。

另一位作者李福鐘教授則認為，從學術的角度來說，傅高義這本書並沒有太獨到的研究創見，制造輿論、提供主流資訊傳播媒體一個方便的思想懶人包，是這本書的真正目的。"它的深度訊息是，美國學術界的中國通們，已經迫不及待要利用其西方世界的學術光環，向中國當局索討一些好價錢。"

不僅僅是涉及"六四"的大事令香港人憤怒，而且越來越多的內地新聞讓香港人感到不安。專欄作者健吾在明報發表的文章《祝回歸快樂》中，談到陝西政府強制村民馮建梅墮胎的事件，提醒港人說："到時，你還會說得出那種在親子王國常見的港媽發難句式：'發聲會讓我有飯吃嗎？發聲會令我淘寶有八折嗎？發聲會讓我生活更好嗎？發聲會讓我兒子默書一百分嗎？發聲會讓我老板發我爛渣嗎？發聲會讓我跟朋友更友好嗎？發聲會讓我老公更愛我嗎？'各位港爸港媽，如果你覺得一國兩制已死，那麼你有心理准備，你的子女有可能要面對這些危機嗎？"

無恥下流

來源：大紀元

7.1前夕的周六，顧客如潮的天津薊縣最大商場萊德商廈發生火災，滾滾濃煙橫貫全城。（網絡圖片）

7.1前夕的周六，顧客如潮的天津薊縣最大商場萊德商廈發生火災，滾滾濃煙橫貫全城。商廈內多人選擇跳樓逃生，場面慘不忍睹。警方的戒嚴達幾裡地。新華社的通稿稱10人死亡，備受當地知情民眾質疑。

民眾紛紛爆料稱，商場的員工加顧客至少有上百人死亡，對官方在所謂敏感時期，嚴重掩蓋事實真相，隱瞞大量死亡人數表示非常氣憤。民眾表示，不會放棄對真相的追討，不會放過對當局的問責。

7.1前夕的周六，顧客如潮的天津薊縣最大商場萊德商廈發生火災，滾滾濃煙橫貫全城。（網絡圖片）

濃煙遮住天空 現場被警方嚴控

發生火災的薊縣萊德商廈位於中昌北大道附近，這條大道上的一家音響商店的員工對大紀元記者表示，當時距離商廈很遠都能看到萊德商廈冒出的巨大的濃煙，彌漫全縣城，很嚇人！看不清現場情況。聽說是商廈內部電設備出了問題，也沒有救火設備。警方到了之後戒嚴了。到7月1日中午，大批警方人員仍封鎖現場。

距離萊德商廈約400多米的一家私人服裝店老板對記者說，30日下午大約3點半，得知萊德商廈起火了，很多人跑出去觀看，發現萊德商廈的每一層都起火了，嚇人啊。濃濃的滾滾黑煙遮天蔽日。“我們也沒敢過去看。我估計很多人也許不是被燒死的，而是被濃煙嗆得窒息過去而死的。”

薊縣的一名公務員陳先生告訴大紀元記者，當時是周六，商廈裡顧客如潮，其中有很多婦女和小孩。商廈員工以外地人居多。起火後商廈2樓以上的人基本沒跑出來。對於官方報導的死亡人數，陳先生說：“包括我在內的很多人不相信。萊德商廈主要以經營服裝和鞋為主。死那麼多人，商廈及上級領導吃不了兜著走。七一是什麼日子，能報導實情嗎？”

據《新京報》報導，萊德商廈是薊縣最大的商場，6月30日逢周六，顧客特別多。濃煙覆蓋縣城，戒嚴達幾裡地。

7.1前夕的周六，顧客如潮的天津薊縣最大商場萊德商廈發生火災，民眾聚集觀望。（網絡圖片）

很多人跳樓逃生 慘不忍睹

據《新京報》報導，不止一位目擊者反映，當時3層以上的被困者，有很多人選擇跳樓逃生，“場面慘不忍睹”。

一位不願意透露姓名的民眾表示，他當日下午路過萊德商廈附近時，看到商場著起明火，整個商廈的各個窗戶都躥出很大的火焰。而且，煙霧還特別大，幾百米之外都感覺嗆得慌。他說，火是從2樓燒起來的。估計從商廈裡逃出來的，是一層的消費者和工作人員。目擊者還稱，火災發生後，很多圍觀群眾用石頭砸商廈的玻璃，希望能幫助裡面的被困者通風。

民眾披露死亡至少百人以上

由於當局死死封鎖消息，很多目睹火災過程及知情民眾通過網絡揭露官方大量隱瞞真實死亡人數。不少人爆料稱：“屍體過百，卻只報告死10個。掩蓋事實，目的是為縣裡各個領導減輕責任。他們從未為死的人想過！當官的真不是人啊，竟瞞報死傷人數！”

“我只能說那麼大的商場沒有消防栓。萊德的老板已經心髒病住院了，他賠不起！已經有百十來人直接送往火葬場了，我就在那附近看到......”

“薊縣縣城有20萬人口以上。當地最有規模的萊德商場主要賣場有五層。該商廈是老樓，其中櫃台密集空間狹小。上下層之間靠一部12人電梯和自動扶梯聯系。萊德周末一般有促銷，所以顧客會很多。火災時只有商廈一層的人逃了出來，三層以上的應該很難逃生，要不然不會逼得男青年在三樓跳樓逃生，不過他摔死了。保守估計二層以上員工都不止一百人，加上顧客應該在二百人以上。”

“因為薊縣的服裝類大賣場就這一個，所以我們幾乎每個月都會逛一次萊德，裡面每一個銷售人員都是熟面孔，都是自己的鄉親，很難想像她們中會有人我永遠不會再見到了......”

“起火的時候有一個保安鎖了門不讓客人出來；起火斷電的時候電梯裡面有活活被憋死的人；有多少兒童孩子在裡面......”

“我看見火葬場的車在從縣醫院一趟一趟的拉死人。傍晚8點左右兩輛殯儀館的車打雙閃在警察指揮下經過皇昊路口。當時那條路已經限行，許出不許進。我同學就住在事發地點旁邊，他親眼所見一個婦女從四樓跳了下來，掉在自行車堆裡面。當場死了。太過刺激的現場描述我不忍描述，為逝者哀悼......”

“有關部門發假消息；有關媒體被封嘴；監管部門要逃避責任。失去親人的人......”“我的帖子被刪了4次！我憤怒至極！太敏感不能發？”“這麼多人知道真相，居然還能出現這樣的官方數字？！”

7月1日，大紀元記者數次去電薊縣人民醫院，薊縣消防大隊及薊縣殯儀館，對方電話皆無人接聽。

新華社發布死亡人數 天津媒體噤聲

新華社的報導聲稱，從天津市有關方面了解到，初步確認10人死亡，16人受輕傷。事故原因正調查。

而天津民眾表示，這麼慘烈的火災竟未登上天津的黨報《天津日報》和天津的唯一一份都市報《每日新報》7月1日的版面。

而當地知情者稱，薊縣是天津最大的一個區，而該縣僅有五輛消防車......

有民眾發微博質疑，怎麼會讓火勢燒的那麼嚴重！雲梯呢？氣墊呢？人為何從樓上往下跳？火燒那麼大，官方稱死亡10人，騙鬼！

很多民眾表示，看到這個新聞很心痛！太慘了！為死者哀悼！求真相！為死者主持公道！

當地民眾表示，官方稱正在調查失火原因，民眾在等官方更新的死亡數字。“如果死亡人數和事實不符，薊縣縣委副書記、縣長肖松等官員，別想在薊縣善終！”

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者張謙香港1日電）在香港慶祝主權移交15週年之際，至少5萬多人今天響應香港民主派號召，上街遊行，表達不滿並提出各種政治和社會訴求。

自2003年起，香港民主人權陣線每年都會發起「七一」遊行，香港市民的訴求也逐年增多，成為港人一年一度表達不滿的「嘉年華」。

多個香港民主政黨包括民主黨、工會、人民力量等都動員參加遊行。遊行人士於下午3時從銅鑼灣維多利亞公園出發，終點是金鐘政府總部。

民陣事前估計，今年將會有超過5萬人遊行，原因是大陸和香港近期發生一些令港人不滿的事，包括湖南省民運人士李旺陽之死等，都激發更多人上街。

在遊行中，參與的團體或個人各有訴求，但大都以政治為主，譬如要求平反「六四」事件，有人則要求徹查李旺陽死因，有人要求香港行政長官梁振英下台。

也有人為經濟及民生問題而來，他們要求提高最低工資標準、縮小貧富懸殊，以及打破房地產霸權。

香港警方晚間公布，從維園出發的遊行人數有5萬5千人；至於主辦單位，將在稍晚公布參與遊行人數。

但根據以往經驗，香港警方公布的遊行人數數字和主辦單位公布的數字經常有所出入。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者蘇妍鳳台北1日電）陸委會29日發表一份情勢報告稱，香港今年政治新人輩出，不過，大陸駐香港機構介入香港選舉傳聞也較往年多；民調顯示，港媒自我審查，不願批評北京政府更為歷年新高。

今天是香港主權移交中國大陸15週年，行政院大陸委員會每年就香港各層面發展與台港關係現況提出報告，這次是第15份報告。

這份報告指出，香港今年分別舉行3個重要選舉（區議會議員、選舉委員會委員、行政長官選舉），其中，政治新人輩出是主要特點，政治新生代對未來香港影響值得關注。

不過，報告說，在這3次選舉中，有關中共介入操盤的傳聞也較歷屆選舉多。香港記者協會年報引用香港大學民意研究計畫的民調顯示，有54%港人認為，香港媒體有自我審查，不願批評北京政府，是1997年主權移交以來新高。

報告引述香港記協年報的觀點指，當「一國」凌駕「兩制」，人權保障將令人憂慮。

此外，報告認為，陸、港在經濟、人員往來持續融合，卻也帶來衝突與爭議，每天由大陸跨境到香港唸書的小學生及大批來港生產孕婦，引發香港教育、醫療等資源分配問題。

再加上大量自由行陸客訪港，更引爆陸、港間文化、觀念差異衝突；報告指出，如何調和融合將是未來新香港政府的艱鉅挑戰。

在經濟方面，報告說，香港經濟受到歐債問題延續等變數影響，對外貿易走緩。但在內需方面受到政府部門持續投入公共建設帶動，投資成長，勞動市場改善，「本地生產總值（GDP）成長5.0%」。

報告表示，香港人民幣業務與前一年相比，交投量成長很快，加上人民幣外國直接投資（FDI）推出，政策空間愈大，預計未來會有愈多大陸企業赴港發行人民幣債券，對人民幣離岸市場起重大作用。

但報告也指出，新任香港政府也必須面臨40年來新高貧富差距這個艱鉅考驗。

無恥下流

來源：博訊

   據今日在香港參加香港回歸15周年保安工作的廣東維穩辦劉姓處長透露，中央政法委與宣傳部門曾於三年前制定一項計劃，旨在對香港加強宣傳與教育，並對、異議分子實行更嚴厲的分化與打擊，從而對香港人心進行有效的控制。這項計劃被內部人士笑稱為”和平演變“計劃。這項計劃是在中央擔心香港民主趨勢無法阻擋，香港有可能再次淪為西方反華基地的時候，由中央維穩辦負責制定的，但據知情人士透露，這項計劃出來後，並沒有引起注意，源於政治局對此計劃存在異議，並沒有正式通過。但沒有通過的計劃也在維穩辦與政法委的主導下開始部分實行。
   
     這項計劃包括對香港的異議人士進行分化與控制，切斷大陸維權人士與香港的聯系，尤其不讓香港的維權人士借香港這塊”自由“之地進行抗議示威，在港人造成不好的影響。計劃還包括對香港媒體的”關注”，扶持支持一國兩制政策，愛港愛國的媒體，對破壞香港一國兩制，尤其過多干涉大陸內部事務（指維權）的媒體，采取一些阻止他們在大陸采訪的活動。這個計劃礙於中央的政策，並沒有提到收買與收購港媒的事，據另一個消息來源透露，未來幾年，北京相關部門將會對香港媒體進行某種方式的“支持”與“注資”。

    據劉處長說，在香港推廣愛國主義教育，推廣國家認同，以及加大簡體字占住量，也是重要的一些步驟，但政府將會慎重處理，尤其對愛國主義教育與國家認同，希望香港愛國力量能夠自行解決。
   
    劉處長說，由於按照基本法，下一屆特首就要實行直選，立法會也要直選，北京感覺倒很大的壓力，加強愛國主義教育，不但收回主權，也要收回香港民心，成為北京未來五年的主要任務。

無恥下流

來源：RFI

香港7月1日爆發大規模反政府示威
路透社

在香港回歸中國、實施一國兩制15周年之後，星期天，成千上萬的香港人走上街頭，向北京表達他們的不信任。對香港進行了三天訪問的中國國家主席胡錦濤，像過去在7月1日到訪香港的大多中國領導人一樣，選擇在當天中午之前返回北京，以避免目睹香港回歸紀念日爆發的反政府大游行。

法新社記者現場報道，參加示威的香港民眾，不分男女老少，人數眾多，許多民眾著裝白黑兩色，以表達不滿和哀悼的心情。領頭的示威隊伍已經走了一個多小時，後面等待的人群還沒有邁出一步。一名示威者對記者說，香港的情況正在變壞，港人的權利正在受到威脅。

每年在香港回歸中國的紀念日---七月一日，都會爆發規模相當大的示威游行。但今年部分港人的不滿特別強烈。除了香港人享有的權利受到威脅外，香港物價飛漲，窮富懸殊也是當地人非常憤怒的原因。

稍早些時候，中國國家主席胡錦濤周日結束對香港的三天訪問，於11時30分搭乘專機離開香港返回北京。胡錦濤籍香港回歸十五周年之際到訪。香港特別行政區第4屆政府行政長官梁振英及新一屆政府主要官員宣誓就職，胡錦濤發表講話強調，中央政府關於支持一國兩制模式、港人治港的原則依舊。

據法新社報道，新特首梁振英承諾捍衛保障香港民眾公民權的基本法。在兩千三百多嘉賓出席的新特首的就職儀式上，中國主席致辭時，會場內突然有1人大聲呼出“平反六四”的訴求，但立即被警員帶走，其他與會者則為胡錦濤剛剛開始的講話熱烈鼓掌，從而掩蓋了意外的喧嘩聲。

法新社報道指出，北京在15年前提出“一國兩制”的模式以安撫香港民心。依照這一原則，香港享有半自治體制，不僅保留了自己的貨幣和司法體系，同時享有媒體和言論自由。但是，盡管香港與北京之間的經濟一體化日益增長，盡管在香港遭遇危機時曾獲得北京的經濟支持，港人對北京的統治仍持不信任的態度。

今天稍晚，香港人會像往年的今天一樣走上街頭，參加大規模的示威活動，要求北京政府少些干預、要求獲得更多的民主。

無恥下流

來源：BBC

在中國國家主席胡錦濤訪問香港之際，《星期日泰晤士報》今天（7月1日）刊登一篇文章，透露今年3月19日的“北京政變真相”。

文章說，為爭奪對3百萬共军的控制權，中共高層的權力之爭已經進入新的階段，胡錦濤在今年秋天的十八大後將不再擔任國家主席和黨的最高領導，但仍試圖留任軍委主席。

擔心支持被清除的前重慶市委書記薄熙來的軍方可能發動政變反對自己，是胡錦濤最大的恐懼，也是3’19北京軍事政變發生的原因。

文章引述香港雜志《前哨》的文章說，今年3月19日的北京政變，是自1989年天安門事件以來中國發生的最大騷亂。並稱這來自與中央政治局非常接近的消息來源，並非空穴來風。

文章透露，今年2月，當中國國家副主席習近平訪美結束回到北京後，告訴胡錦濤，白宮仍然把當時的重慶市委書記薄熙來看作是中國最重要的政治人物之一。

這一信息令胡錦濤很擔心，之後就發生了關於英國商人海伍德被薄熙來妻子谷開來害死的傳言，然後隨著王立軍逃往美國駐成都領館事件，薄熙來也被免職。

但被認為是薄熙來同黨的中央政法委書記周永康仍然令胡錦濤擔憂，周永康手下有80萬警察，他的辦公室24小時有武裝警察保衛。

3月15日，胡錦濤作出了一系列決定，首先是免去共军第38集團軍軍長王西欣的職務，調派他出任國防大學副校長，接替他的是胡錦濤的親信許林平少將。

4天之後，3月19日夜間，新上任的許林平軍長調遣38軍士兵進入北京市中心。目擊者說，天安門廣場和福佑街上有大批士兵和裝甲運兵車。

北京居民當時用手機短訊傳遞軍隊進市中心的消息，微博上也出現很多有關消息。

據《前哨》的文章說，38軍的士兵與武警在中央領導人的辦公區對峙，有士兵高喊：“我們是胡主席派來控制政變基地、抓捕政變領導人的！”

而武警則回應說：“如果你們攻擊國家部委重地，你們就是叛軍。立即撤退，否則我們會毫不留情的消滅你們！”武警還警告性的對空開槍，當時北京市中心都能聽到槍聲。

但虛張聲勢的武警不久就被軍方制服，之後不久，在顧問和親信圍聚中的胡錦濤接到了在中共高層仍具影響力的前國家主席江澤民的電話。

根據《前哨》的說法，江澤民說：“錦濤同志，我想告訴你，周永康是個具有自我犧牲黨性的好同志，他沒有政變的動機，所以不要輕信國外和國內敵對勢力的謠言。”

江澤民還在電話中說：“必須停止對薄熙來同黨的清除行動，繼續這樣做的話，對國家、對我們所有人都沒有好處。根據今晚的事件，我會說周永康同志表現很克制，把握了大局。”

《前哨》的文章說，江澤民的訓斥讓胡錦濤出了一身冷汗，在此後不到24小時，中共領導人通過官方媒體向外界顯示了中央的團結一致。

《星期日泰晤士報》的文章說，一場軍事政變的災難避免了，但這次事件讓人們相信，胡錦濤不會一次交出他手中的所有權力，他已經在為未來自己在政權中心的地位而戰。

zzllmm1

风雨欲来风满楼。

paul_sex

锦涛同志是明白人，有枪杆子就啥都不怕了

無恥下流

來源：參與
作者：洪深

    凱迪網等知名網站昨日（2012年7月1日）競相轉載一圖片熱帖，以一鄉村學校教學生用粗話罵黨詛咒“七一”。
   
    熱傳的圖片熱帖題為《這樣的學校》—— 一間黃泥脫落的鄉間小學破教室裡，三個小學低年級學生破衣爛衫地坐在歪倒的課桌前，一個枯瘦如柴的男老師在一塊洗衣板大的黑木板上，用粉筆疾書了幾個大字：“貪官，我操你媽！”三個小學生一邊大聲念，一邊學著寫。旁邊還有一個瘦骨伶丁的幼兒在一旁呀呀學語……
   
    網民熱議：這幅新聞照片絕了！任何人看到它，都會對吹噓“神九”“蛟龍”的胡錦濤怒衝雲霄——從照片上一組數據可清晰地發現，中國政府的行政成本占財政總收入的35.6%，而日本只有2.8% ，美國只有3.4%，都只有中國的十分之一，連印度也只有中國的六分之一。反過來，教育投資占財政總收入的比例，日本是23.3%，美國是21.5%，印度是19.7%，只有中國僅僅為2.8%！以胡錦濤為首的中共及中國政府，如何不顧百姓死活和民族未來，熱衷制造“神九”“蛟龍”裝扮盛世，在此昭然若揭，原形畢露！
   
    有學者感嘆：今日農村學校實際上在天天教育學生恨官恨中共。如此看來，這真是可愛的“希望小學”——中國農村學校已成為中共的掘墓人！這只怪中共作法自斃！
   
    2012年7月2日

無恥下流

來源：彭濤

    今天是中共自建黨以來的第九十一個生日。在這個日子裡，人們不禁要問，中共作為執政黨到底還能過幾次生日？因為，當今中國的社會越來越不容專制和強權，當今中國的民眾對中共的統治越來越不滿與不認同。因為，中國社會隨時都有可能出現危機和遭遇不測，大陸民眾隨時都有可能憤然而起而發動社會革命。

    中國共產黨的壽命到底能延長多久，完全取決於中共自身：是順應民意啟動政治改革，還是堅持暴力維穩和強化專制。改革能延長中共作為執政黨的壽命，維持專制則會令中共短命和永遠被趕出政治舞台。

變革勢在必然
   
    如今，在一黨專制政體下，中國社會各種問題和矛盾比以往任何時候都更為嚴重和尖銳：官員腐敗登峰造極，社會空前的不公平和不公正，公民自由和權利日益減少，社會底層民眾的生活毫無保障，等等。這些由中共體制制造出來而又無法解決和減緩的問題和矛盾，激起大陸民眾對中共政權的不滿和憤怨，使中共在民眾心目中失去其執政的合法性，並促使憤怒的民眾起來公開地反對中共的制度與政策。中共一黨專制的統治形式已經不再為大陸民眾所接受和認同。
   
    中共制度性的問題，同樣引起了中共體制內一些力量的反彈。從中共黨的內部到大陸經濟界、文化界和學術界，越來越多的人對中共現行制度及政策提出了質疑，並要求中共考慮啟動政治體制改革，逐漸向民主憲政方向發展。因為，他們清楚地認識到，中國社會現實問題的解決和未來良性的發展，不能靠中共現行的一黨專制體制，而只有在一個多元和民主的體制下才能得到實現。這些推崇自由和民主的力量，在中共黨政軍各領域也越來越有其市場和影響力。
   
    現在的中國社會及民眾就像一堆干柴一樣，只要有一丁點火星，就會迅速地燎原起來，席卷整個中國大地。中國社會的變革勢在必然，中共想回避也無濟於事。中共體制的弊病、由此造成的各種矛盾的積累、民心的背棄和社會的動蕩等現實，迫使中國大陸在不久的將來必然發生制度性的變革或劇烈的社會革命。

識時務者為俊傑
   
    中共如果想要多過幾個生日或延長其壽命的話，那就得順應民意和盡快啟動政治改革，離開迄今為止的暴力維穩和堅持專制的道路。
   
    暴力維穩的結果只能是社會的動亂與不安，一黨專制只能制造出貪腐、暴政和社會的不公。中共三十多年經濟自由改革和政治專制保守的實踐，制造出了一大批像薄熙來和王立軍等暴戾恣睢與貪得無厭的“新權貴”們。中共長期采用的高壓維穩政策不僅沒有嚇到民眾和穩定社會，反而造就了一大批像陳光誠、李旺洋、胡佳、秦永敏、艾未未和劉曉波這樣的義無反顧的維權和異議人士，反而激起了如重慶萬盛與雙橋、香港及廣東中山等地民眾的大規模抗議或暴亂。專制沒有出路，高壓和強權政治挽救不了中共的現行政權。
   
    現在，中共還有機會改弦易張，還可以采取主動，在人民革命到來之前啟動政治改革，開放黨禁報禁，推行民主政治，從而獲得中國社會與民眾的認同，和加入到民主競爭的程序中去，最終成為民主政治的一部分。人民是會歡迎一個敢於改過自新和真心推行政治民主的中國共產黨的。
   
    對於中共來說，由專制體制向民主政治的轉型，已早有“前車之鑒”和可以效仿的模式。前蘇聯和東歐各國的制度轉型以及台灣中華民國的民主改革，都是值得中共借鑒的方式和途徑。特別是國民黨在台灣中華民國的制度轉型實踐，尤其值得中共高層的借鑒和參考。蔣經國先生當年在台灣解除戒嚴，開放報禁，推動政治轉型，將一黨專制變成了多黨民主制度，使台灣的在政治、經濟和社會各方面得到了良性的發展和走向穩定。不僅如此，國民黨不僅沒有因為民主改革而消亡，反而繼續和重新成為了執政黨，並獲得了民眾的認同與推舉，延續了其壽命。
   
    中共高層不乏像戈爾巴喬夫、葉利欽和蔣經國式的人物。問題是，這些權力人物是否有足夠的魄力和膽識來推動政治改革。如果他們敢於站出來振臂一呼，推行政治民主化，想必中國社會各階層以及中共黨內的大多數人都會立即起來響應，共同與之去結束中共現行的專制體制。中共具有推動中國政治轉型的一切資源和條件，缺的就只是真正的勇氣和果斷的行動。
   
    只有政治民主化，才能延長中國共產黨的壽命。維持專制絕不會有出路，反而只會斷送自己的“前程”。要想多過幾個生日，中共就得盡快地告別現行專制政體，推動民主轉型。從這個意義來講，希望中國共產黨今後能夠多過幾個生日，最終能成為中國未來民主社會的一分子。識時務者為俊傑！

無恥下流

來源：旺報

        昨天是中共建黨91周年紀念。據中共中央組織部的統計，中共黨員比去年增加了233萬名，達到8260萬人，占了中國總人口數的6.1%。就在中共生日的同時，黨報《人民日報》也發表題為〈肩負人民期望 引領社會進步〉的文章，歌功頌德胡溫體制。但文章卻也警告，中共正面臨「精神懈怠、能力不足、脫離群眾、消極腐敗」四大危險。
   
    　　中組部統計，截至2011年底，中共黨員總數達8260.2萬名，比上年增加233.3萬名，增長2.9%;黨的基層組織總數達402.7萬個，比上年增加13.5萬個，成長3.5%。其中，黨員「年輕化」也是重要現像。35歲以下的黨員2062.2萬名，占黨員總數25%。
   
    　　在黨員結構方面，中共擁有1925萬名女性黨員，占黨員總數的23.3%。「陽勝陰衰」仍十分明顯;具大專以上學歷的黨員3191.3萬名，占黨員總數的38.6%。
   
    　　以職業來區別，工人黨員有704.7萬名，農牧漁民2483.4萬名，黨政機關工作人員699.9萬名，企事業單位管理人員、專業技術人員1925萬名，學生277.8萬名，離退休人員1518.2萬名，其他職業人員651.3萬名。
   
    　　此外，《人民日報》昨日也發表〈肩負人民期望 引領社會進步〉的社論稱，中共十六大(胡錦濤接任總書記)以來，中共推進了國家實力前所未有的增強，證明中共「不愧為偉大、光榮、正確的馬克思主義政黨」。
   
    　　但社論也承認，理想信念不堅定、作風不正、為政不廉等問題，在一些黨員和黨的干部中存在，影響中共在民眾中的威信。面對新挑戰，要切實化解「精神懈怠、能力不足、脫離群眾、消極腐敗」這四大危險，繼續贏得人民的信賴與擁護。

無恥下流

來源：聯合報

大型強子對撞機中的希格斯玻色子衰變到強子的模擬圖

 英國「每日郵報」報導，歐洲核子研究組織 (CERN)邀請五位理論物理學家參加4日的記者會，可能在記者會上宣布發現希格斯玻色子，也就是所謂的「上帝粒子」。受邀的學者包括當年提出這種粒子存在的科學家希格斯。

【上帝粒子——希格斯玻色子】

『希格斯玻色子』理論由英國愛丁堡大學物理學家希格斯於1964年提出，玻色子是一種『次原子粒子』(subatomic particle)，即比原子還小的粒子。希格斯認為，在137億年前的大爆炸中，希格斯玻色子使物質得到質量(萬有引力則將質量變成重量)，使恆星和行星都得以誕生，最終孕育生命。因此，希格斯玻色子被認為是物質的質量之源，有“上帝粒子”之稱。

自20世紀60年代發展起來的物理學標准模型，依賴於希格斯玻色子的存在，這種亞原子粒子會與其它粒子碰撞，使一些粒子質量變大，一些粒子質量減輕還有一些粒子則完全失去質量，形成我們今天所知的宇宙。

希格斯粒子是在標准模型解釋電弱對稱性自發破缺的機制時引入的。在此機制中，希格斯場引起電弱相互作用的對稱性自發破缺，並將質量賦予規範傳播子和費米子。希格斯粒子是希格斯場的場量子化激發，它通過自相互作用而獲得質量。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-7-2 17:35 编辑 ]

無恥下流

來源：BBC

           香港大批市民在7月1日當天參與一年一度的游行，但關於參與人數組織者和警方統計出現巨大差異。
   
    　　民陣發言人聲稱有40萬人參加游行，並說這是8年來參加游行人數最多的一次，顯示香港民眾普遍不信任新任特首梁振英。
   
    　　警方統計則稱游行人數為6.3萬人。
   
    　　港大民意研究計劃的統計認為游行人數節育9.8萬至11.2萬之間。
   
    　　雖然組織者統計與警方統計有誤差是慣例。
   
    　　上月港人為湖南民運人士李旺陽之死抱不平舉行游行，組織者稱有2.5萬人參加，警方統計則稱僅逾5000人。
   

　　游行
   
    　　游行開始前，傳統出發點——位於銅鑼灣的維多利亞公園的籃球場就人滿為患。
   
    　　而隨著游行隊伍在下午3時出發，又不斷地有越來越多的人湧入維園。
   
    　　游行隊伍的末尾兩個多小時之後才離開維園。
   
    　　而警方承認也有不少市民在游行期間中途插入游行隊伍。
   
    　　七一游行的目的地是香港政府總部，不過也有部分游行者前往中聯辦。
   
    　　游行者質疑梁振英的誠信，要求他下台。
   
    　　在中聯辦外抗議至午夜的示威者則還要求北京當局平反六四以及徹查湖南民運人士李旺陽的死因。

無恥下流

來源：中國時報

　香港特首梁振英昨日宣誓就職，《紐約時報》也以大篇幅報導，新聞一開頭便關注梁振英就職演說全程都講普通話而非港人熟悉的廣東話，認為這全是因為中國國家主席胡錦濤在場所做的政治選擇，並嘲諷梁振英在向胡錦濤「磕頭下跪」。

　許多外國媒體對於梁振英似乎並不友善，最新一期美國《時代》雜誌亞洲版封面，以梁為封面但是標題卻寫著「香港能信任這個人嗎？」直接點名港人對梁振英的不滿。而路透記者James Pomfret所寫的報導中，形容梁振英是被一群忠實支持北京當局者所選出，其中都是富商巨賈和商業人士。

　根據《紐約時報》報導，一份香港大學所做的調查顯示，有37%的香港人不相信北京政府，創下回歸以來最高點，而有32%的人表示相信北京政府，成為回歸以來最低點。而香港大學所做的另一份民調顯示，相對18%的香港居民認同自己是中國人，但有46%的人認為自己只是香港人。

　外媒分析，港人對於北京當局的不滿，來自於大陸資金來港炒樓而導致香港房價高漲，還有日益嚴重的經濟及社會問題，包含大陸觀光客在商店享有購物禮遇及大陸懷孕婦女占據香港高級醫院等等。

無恥下流

來源：動向

時間不會自動帶來真相，哪怕屠城者年歲漸老，也未有良知發現。遺忘與拒絕、篡改與復原，尚需民間持續施壓和保留屠殺記憶。限於篇幅，僅對兩本書作以淺析。

繼《李鵬日記》後，《陳希同親述：眾口鑠金難鑠真》，也在六四屠殺二十三周年前夕出版。難說不是效仿。垂垂老矣，二者在晚年拋出所謂日記和親述，這反而顯得他們急於撇清罪責。一些史學家們，往往因為文中披露信息資料，而對書籍作出推薦，進而對這兩位屠夫產生同情；而在受害者、親歷者眼中，兩人仍然用謊言遮蔽真相，百般卸責，尚待清算。

如果李鵬和陳希同真有自信，該在大陸公開出版自己的作品，相反卻在網絡傳播或在境外香港出版，這本身就足夠諷刺。“六四”檔案仍被官方封鎖，這是謊言和暴力所支撐制度的傲慢和“自信”。作為一個整體──中共統治者，不管改良和改革的口號多麼響亮，封閉落後的意識形態和專制制度並未有絲毫進步。他們固守著政經等所有資源，實施政治恐怖，不願向民意妥協.

日記中呈現的李鵬，抱持“鎮壓有理”，其立場被部份人接受，他們不一定就是既得利益階層，恰恰在於呼應這些人害怕社會動亂的心態.奴隸是文化與制度造就而出，哪怕自由和權利被剝奪殆盡.李鵬作為“六四”屠城主要決策者，罪責難辭；作為紅二代，盡享權力榮耀之後，竟可全身而退，安享晚年。

陳希同則不同，既是制度受益者，也是權力鬥爭失敗者。他在“六四”屠城所扮演的角色，尚待官方檔案揭秘證實。但是並非如他所言，僅是“傀儡”、否認“戒嚴總指揮”。而他作為貪污犯，要看用哪個標准衡量，不說西方標准，僅按香港和台灣官員清廉標准，每個大陸官員都是貪污犯，他豈能例外。屠城與貪污，完全是兩碼事，各負罪責。權鬥失敗，更不是為其屠城和貪污脫責的理由。

李鵬堅決捍衛鎮壓有理，陳希同百般卸責洗白。可以確認的是，這是李鵬真實意圖表達，而陳希同對中共既愛又恨。不要期望他倆良心發現，即使進入地獄，也不會向被他們屠殺的數千人民灑下淚水。即使全世界都被他們蒙蔽，“六四”屠城時擔任總理、市長，依據常識人們明白，他倆手上有血債。

“六四”屠城，必須受到清算。一則清算決策者和執行者，二則清算制度，而後者卻往往被人們忽視。對於一個具有悠久專制獨裁傳統的國家，清算制度尤為重要，它關乎對幾代人心靈和精神遭受傷害的恢復與再造。中國制度民主轉型正在起步，清算就顯得迫切和必要，清算就是追究歷任當權者的刑事責任。真相──清算──寬恕──和解，這是恢復社會正義、自我救贖的不二途徑。

無恥下流

來源：VOA

香港 - 香港特區新一屆政府宣誓就職。中國國家主席胡錦濤表示要兼顧維護中央權力和港人治港。大批港人參與七一大游行，要求醜聞纏身的新特首梁振英下台。

在香港會展中心星期天上午舉行的就職儀式上，梁振英面對到訪的胡錦濤，率先宣讀了誓詞。

梁振英說：“本人梁振英謹此宣誓，本人就任中華人民共和國香港特別行政區行政長官，定當擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務，對中華人民共和國中央人民政府和特別行政區負責。”

之後，新一屆特區政府的其他高層官員也一起用普通話宣讀誓詞。

過去一星期來，梁振英因為家中有多處違章建築而面臨誠信危機。今年早些時候，他的競爭對手、前政務司司長唐英年因為被揭發家中有違章建築並涉嫌刻意隱瞞真相而誠信受挫，最終導致競選失敗。

梁振英在宣誓致辭中對中央政府的支持表示感謝，並承諾會以自己的工作業績來答謝中央政府和香港市民對他的信任。

*胡錦濤：中央權力和特區自治權需有機結合*

胡錦濤在隨後的發言中祝賀新一屆特區政府就任。他說，中央政府對香港各項方針政策的出發點和落腳點就是維護國家主權、安全和發展利益，保持香港長期繁榮穩 定。因此，胡錦濤要求新一屆特區政府准確、全面理解一國兩制，把維護中央權力和保障特區高度自治權有機結合起來。他還表示要反對外部勢力干預香港事務。

胡錦濤星期五到達香港訪問，星期六出席了香港主權回歸中國15周年的慶祝活動，星期天中午前離開了香港。

胡錦濤在抵達香港時稱自己會多走走、多看看，但他每到一處，警方都設置了多層的障礙物，把一般市民阻擋在多條街道之外。一些示威人士曾試圖跨越障礙物向胡錦濤表達訴求，但遭到警方的強力制止。

*胡錦濤多走走多看看被指空話*

帶領一些示威者試圖靠近就職儀式會場的香港支聯會常委關振邦說，中央和香港政府實施的保安措施使胡錦濤所說的多走走多看看成為一句空話。

關振邦說：“在香港特區政府的安排下，胡錦濤只見到特區政府為他安排的場地。他並沒有真正去了解香港的民情。在北京對特區政府要求做的安排方面，我相信他 們會安排在胡錦濤訪港期間絕對沒機會見到示威者或者香港一些反對的聲音。究竟是胡錦濤這麼要求的，還是中央政府這麼安排的，還是特區政府自行的安排，我想 他們自己最清楚。”

星期六，香港一位報刊記者因為就有關平反六四的問題大聲向胡錦濤提問而被安全人員帶走問話。

幾位警員和警官在接受美國之音記者查詢時顯得很無奈，稱這些罕見的保安措施來自最高層官員的安排。

*大批民眾對新特首對北京不滿*

胡錦濤離開香港後，數以萬計的民眾星期天下午走上街頭參加一年一度的7月1日大游行，其中許多人喊出“平反六四”、“還我李旺陽”、“結束一黨專制”和“梁振英下台”的口號。

最新的民調顯示，香港民眾對國家的認同感跌到了多年來的新低。許多人說，在中國一黨專制下，香港難有真正的自治，主權回歸、人心未歸的局面難以打破。

無恥下流

來源：蘋果日報

李鵬女李小琳有「中電女王」之稱



江澤民之子江綿恆

美國《紐約時報》（ The New York Times）曾刊文指，中共太子黨利用家族權勢，掌控中國經濟命脈並瓜分國家財富。其中，前總書記江澤民的兒子江綿恆，其掌控的公司除經營電信、半導體等，還是中國最大中外合作文化項目「上海東方夢工廠」中方投資者。

胡錦濤子掌國企壟斷機場

中共總書記胡錦濤的兒子胡海峰曾執掌壟斷中國機場、口岸和地鐵安全掃描儀的國有公司。總理溫家寶的兒子溫雲松，是亞洲最大衞星運營公司中國衞星通訊集團公司的董事長。中共政治局常委李長春的兒子李慧鏑，則是中移動的副總裁。

全國人大委員長吳邦國的女婿馮紹東，曾插手中國工商銀行上市，大發其財，現出任中廣核產業投資基金總裁，掌管資產逾百億元人民幣。中宣傳部長劉雲山兒子劉樂飛是中信產業基金董事長兼行政總裁。

前總理李鵬之女李小琳是中電國際董事長，兒子李小鵬曾任華能國際董事長。前總理朱鎔基之子朱雲來是中國國際金融公司行政總裁。前國家副主席曾慶紅的兒子曾偉曾是石油巨亨，在澳洲擲逾億港幣買豪宅被曝光。

中共高官家族就這透過這樣方式分享權力，獲得財富，他們的收入無法區分合法或非法，因為並不公開。美國《紐約時報》



中共太子黨身居要職

•江綿恆（江澤民兒子）
上海聯和投資公司法人，中國網通、上海汽車、上海機場、中芯國際、上海微創、鳳凰衞視、上海東方夢工廠等投資者

•胡海峰（胡錦濤兒子）
曾任清華同方威視公司董事長

•溫雲松（溫家寶兒子）
中國衞星通訊集團公司董事長

•李慧鏑（李長春兒子）
中移動副總裁

•馮紹東（吳邦國女婿）
中廣核產業投資基金總裁

•劉樂飛（劉雲山兒子）
中信產業基金董事長兼行政總裁

•李小琳（李鵬之女）
中電國際董事長

•李小鵬（李鵬之子）
華能國際前董事長

•朱雲來（朱鎔基之子）
中國國際金融公司行政總裁

•曾偉（曾慶紅之子）
經營石油生意

無恥下流

來源：明鏡

“花果山名錶指南”

“花果山總書記”鑒錶微博的爆紅後，《申》報對其進行了採訪：

《申》報：通過什麼途徑得到這些官員戴手錶的照片？

“花果山總書記”：這些圖片全部來自於公開的網絡新聞和政府部門的官方網站，比如說作為政務公開的一部分，各個單位都會在網站上放領導的標準照和工作照，有很多都是高清格式的。小圖片基本沒有太大價值，因為，根本看不清手錶這種小物件。即使是大圖片，有時也很難靠一張圖來做鑒定，遇到這種情況，我就不得不去專門找這位領導同一時間段的更多照片，針對細節進行分析比對，在這個過程中搜索引擎起了很大作用。通常情況下，100張照片，最後能用得上的可能衹有不到20張。

威海市委書記王培廷，從錶盤三點位看是OMEGA 新海馬系列中入門級的231.10.39.61.02.001，石英機芯，淘寶報價1.3萬。

《申》報：鑒錶系列，大家怎麼看，你怎麼看？

“花果山總書記”：叫好的人認為我是利用微博這個工具做反腐倡廉的事。批評的人認為我把這個問題放大了，在他們看來，現在經濟發展了，官員戴幾萬元的名錶也不是什麼太出格的事。衹有極少數鐘錶專業人士會和我探討鑒錶結論是否站得住腳，我就和某位著名的鐘錶編輯討論過某只錶是否是假貨。

對於那些反對意見，其實我是能理解的。我本人也說過，衹要是花自己的薪水或來源清楚，官員完全可以戴好錶。之所以公眾這麼關注這件事，恰恰是因為現在公務員的薪資還沒有陽光化。工作一定年限的中高級公務員，孩子基本也長大獨立了，戴一隻好錶合情合理。但少數基層幹部戴很貴重的名錶，甚至有很多塊，就不太正常了。在鑒錶的過程中，我發現某些基層公務員戴三塊錶不是個案，這也讓我有些憂慮。例如一個山區縣，很多人剛剛脫貧，不少人還沒有小康，個別官員穿金戴銀，自然會引起公眾不滿。

我在微博上鑒錶，被鑒錶的同志完全也可以在微博上做一些澄清，但現在並沒有人這麼做，他們總是沈默，或者希望刪除相關的微博。我認為這不是解決問題的最好方式。

《申》報：經過一系列手錶的鑒定，有沒有發現什麼規律？

“花果山總書記”：據我統計，公務員中戴得最多的是歐米茄星座、浪琴嘉嵐和雷達精密陶瓷這些系列。也有人戴勞力士、萬國、積家這種更好的表。他們其實可以有更多、更合適的選擇。衹能說官員們的審美很趨同化吧。

《申》報：《花果山名錶指南》有什麼反響？

“花果山總書記”：在看粉絲回復時我發現一個很有趣的現像，很多人不知道怎麼點擊觀看微博原圖，就說這圖看不清，怎麼可以下結論呢。還有很多人說你應該把那些名錶的清晰大圖也貼出來，方便我們對比……《花果山名錶指南》其實就是參考了大家意見，加入更多對比細節的彙總帖。大家下載的很多，但有很多人只下載不轉發，或者錯手轉發了，也會馬上刪掉。這些操作算是一個蠻有趣的現像，說明很多人更愛做圍觀群眾。

《申》報：還會繼續嗎？

“花果山總書記”：我打算一個月更新一次。有網友提出是不是可以搞個“隨手拍官員名錶”的活動，我覺得這要取決於大家是否理解這樣做的意義，以及是否願意積極參與。

《申》報：鑒定了這麼多錶，你自己戴什麼錶？

“花果山總書記”：我自己一共有四塊錶：雷達創始型基本款，現在日常戴的就是這款，不貴，人民幣也就9000元左右，比較不扎眼。我的第一塊手錶買的是勞力士AirKing，2006年買的，儘管這也是基本款，但勞力士本身就挺招搖。還有一塊萬國葡萄牙，錶徑太大了，很少戴。在深圳的時候買過豪雅出的一塊高爾夫錶，有時打球會戴。我在買錶上很節制，也不沈迷機芯、打磨、複雜工藝什麼的。相比之下，在吃飯和旅行上會更講究，畢竟一塊好一點入門錶的價格，就足夠一趟亞洲旅行了。

“花果山總書記”在接受媒體採訪時曾表示，他和網管都在測試彼此的底線，他認為雙方都達成了某種默契，也就是他對最豪華手錶和最高級的官員不做任何評論，他可能會平安無事。

不過，2011年9月中旬新浪通知他，有關部門加大了審查壓力。據網友分析，“花果山總書記”被新浪封殺的直接原因，可能與《南方週末》的報道有關。