cpu2ddr

2012-10-27 22:17:14       
今天不提温家宝到底是怎么样一个人，这话题以后有时间再谈。因为《纽约时报》报道了温家宝家族共有27亿美元资产后引起了全球级别的报道，有必要研究一下这个报道是否属实。

要想提出令人信服的探讨结论，需要有两点前提，一是此人的信誉，二是本结论是否合乎逻辑。第一点来说，虽然一个人信誉很好那只能表明过去而不能代表今天，但一贯性还是不能忽略的。比如，一个没有诚信的人继续骗人的可能性依然很大。第二点来说，合乎逻辑的结论未必是事实，但事实一定符合逻辑。

首先说说润涛阎的信誉。就拿最近来说，当王立军跑到美领馆事件报道出来，我立刻指出逼王立军跑到美领馆的一定是薄熙来，王立军一定是逃命才去美领馆。这些今天看来是很简单的判断，但当时我的博文遭到了很多人的反对。然后铺天盖地的报道都是说谷开来杀海伍德是因为海伍德贪污了谷开来的钱，我立刻写文章说谷开来杀掉海伍德绝不是因为钱，而是因为薄瓜瓜。虽然后来法庭上给出了薄瓜瓜遭到海伍德的威胁而让谷开来动了杀机表明的确是因为薄瓜瓜，但这个理由是经不起推敲的！总有一天你会认同谷开来杀掉海伍德的真正原因，那一定是润涛阎当初给出的判断。接着说习近平突然失踪的事件。当时我立刻告诉大家：习近平根本就没有什么大病，只是他不想见即将下台的希拉里而已，因为钓鱼岛事件出来了，习近平不想让美国知道他与胡锦涛是否在国际关系方面不同，习近平也不能让国人谴责胡锦涛太软弱而显示强势对外，他也不想让美国提前知道他上台后的国际战略。所以，他不见希拉里要比见她更好。可是，随后的全球的媒体都在报道习近平有病了，中风、心脏病、到香港动手术、协和医院戒严、李克强接班的B方案、习近平遭到暗杀、车祸，等等不一而足，而最后结论还是润涛阎最早说出来的习近平没有什么大病的判断。

我这不是要自吹什么，而是告诉大家这些事实。下面让我来告诉你温家宝家族27亿美元资产的报道是瞎掰的逻辑推理。再说一遍：合乎逻辑的未必都是事实，但事实一定合乎逻辑。如果不合乎逻辑，那它一定不是事实。

根据《纽约时报》的报道，温家宝家族现有的27亿资产中的22亿是来自天津的对我来说是名不见经传的叫段伟红的女人。据报道，段女士的公司叫泰鸿公司。段女士说出2004年她为了不出风头才找到三十多人，用他们的身份证办理股份。段女士说她这些人有温家宝亲属和亲属的朋友，当时并不知道，是后来才知道的。段女士这段陈述属于不打自招无疑，傻子都不会相信随便找人就找到了温家宝家族，而且找到后还不知道他们是温家宝亲属。而且段女士承认自己认识温家宝的妻子张蓓莉。自相矛盾，所以，这段澄清属于越描越黑无疑。

但这是发生在2004-2005年期间。到了2008年，段女士把从事房地产等赚到的钱投入股市，买的是平安保险的股票。段女士说，在投资股票之前她已经收回温家宝家族的盈利全部归为自己的账户，然后才投资到平安保险。

显然，段女士在这里也撒了谎。作为当朝宰相的亲属，段女士绝对不敢贸然收回全部盈利。但她敢公开讲这笔钱都归了她，逻辑上讲是没有问题的。如果这笔钱还在温家宝家族账户里，那她绝对不会出来说这些话的，她一定选择沉默以防引火烧身。逻辑推理应该是这样的：温家宝得知家属参与了此事，或者在中央内部有人告诉他反对派在整他的黑材料并发现了这件事后，温家宝当即做出两项决定：一是在中央内部提出跟老婆离婚，因为阻止不了她爱财的个性。中央当然不能批准他离婚，那将暴露了党中央上层都腐败透顶了，温家宝与腐败家庭决裂，其他高官该如何办？这件事温家宝是否是故意表演，还是真的想借机跟老婆离婚，润涛阎认同后者。温家宝做的第二件事便是：党中央不批准温家宝离婚，但同意他把直系亲属的钱退回去。温家宝亲属在万般无奈的情况下才找到段女士，告诉她把所有的盈利统统送给段女士。这就是现在段女士胆敢打保票信誓旦旦地说那些钱在2008年都收归到了她的账户。

要不是温家宝主动亮相自己站在倒薄派一边，薄熙来的人马也不会通过外媒把此事在温家宝下台前爆料出来。当然，另外的5亿美元资产，有多少还在温家宝家族的账户里，因为没有对方像段女士那样给出说法，我们目前既不能肯定，也不能否定。

这里我们可以看到一个普遍现象：中国人几千年来的“一人得道鸡犬升天”的传统文化依然根深蒂固。只要有权，不论他本人是否愿意，他的家族都会沾上铜臭。有人会说：温家宝为何不在2008年当机立断与老婆离婚，跟儿子断绝父子关系？

首先，跟老婆离婚，这倒是一个理由与机会换个年轻貌美的。但跟儿子断绝父子关系，不是一句话就能办到的。社会不承认，照样送给他儿子发大财的机会。况且中国传统文化里的“齐家”其中的解释便包括孔夫子的“父子相隐”，就是儿子不能揭发父亲的罪恶；儿子一旦犯法父亲也要保护儿子。在家里可以打儿子，但在社会上父亲要隐瞒儿子的罪行。所以，在没有铲除传统文化这个大粪池之前，任何当权者都是大粪池里的屎壳郎，身上都有屎。没揭发出来的，个个都是恩来；一旦揭发出来，个个都是熙来。所以，才有很多人为陈良宇、陈希同、薄熙来喊冤。也正因为温家宝公开倒薄，温家宝家族的贪腐报道才让很多人兴高采烈。如果明天让你当权，你的亲属也会贪腐，因为你是中国传统文化大粪池里熏陶出来的屎壳郎，跟其它浑身是屎的屎壳郎没有差别。差别只是在于身上的屎有多少而已。

虽然说温家宝家族里的27亿美元资产其中的22亿早已转给了段女士，但谁要说温家宝家族没有贪腐，就如同说其他中国高官家族，包括江泽民李鹏朱镕基曾庆红习近平薄熙来等等等等家族没有贪腐一样，是荒唐可笑的。我不是说这22亿就真的归了段女士，段女士没有那么傻。如果温家宝没有公开倒薄，等到以后有机会，段女士还是会主动把此巨款还给温家宝家族的。事件暴露了，这笔钱也未必会让段女士拥有，温家宝本人极可能让她交出来充公。段女士本人是否能守住她自己那份资产，还很难说呢。说不定还得进监狱。

有人说毛泽东时代没有贪腐，那你是胡言乱语。毛泽东在三年饿死三千多万农民的困难时期在全国建了 58处行宫。到目前为止，副省长有46处豪宅养着46个女人，算是曝光了的房子最多的高官，但还是比不上毛泽东的行宫多。要知道，那年头很多农民一家人冬天只有一条棉裤，包括北京郊区的农民。有人说国民党当年有清官。事实上，清官哪时候都有，清官自己不贪，但清官的家族腐败透顶。别看历史剧里总是有家族也不贪腐的清官，那只是戏剧，而非事实。一人当权，七大姑八大姨都能沾光，何况直系亲属？杀掉刘青山张子善的毛泽东，他女儿1975年已经是北京市委副书记了，他侄子毛远新是大军区政委了，更别说他老婆江青曾是文革小组副组长。文革小组就是当时的权力中心。蒋介石就更不用说了，往前也是一样，帝王就是“普天之下莫非王土”了。

我们还没有摆脱“做人上人”、“一人得道鸡犬升天”、“成王败寇”、“人为财死鸟为食亡”的传统文化。温家宝一直在这传统文化大粪池里挣扎着，他想改变，但根本办不到！如果他家属不贪腐，其他人一定要让他们贪腐。如果温家宝亲手杀掉亲属，那温家宝就一定被同僚干掉。如果习近平的姐姐姐夫不是亿万富豪，习近平就不能接班！因为担心他上台后真的对腐败制度开刀。一句话：“不放心！”

最能说明问题的是中纪委去双规一位贪官，该贪官大怒道：你们哪位敢说你的官不是直接或间接买来的？来者答复道：但你犯事了！

请您回顾润涛阎多年前预测的中国的未来依然是：“盛世--- 乱世--- 盛世--- 乱世”的循环。它是民族特征，是几千年的传统文化所决定的。走出这个循环圈，首先需要解决的是大一统观念，需要每个省都成为一个独立的司法领地，才能走出“盛世—乱世”循环。地球上，还没有哪个大国搞民主不是联邦能成功稳定下来的，包括美国和人口众多的印度，都是联邦制。而中国人无法认同各省司法独立、省长不受国家领导人的选派这样的体制，是大一统文化决定的。所以，别指望中国一旦盛世后就可搞民主，而结局一定是盛世 — 乱世的循环。论中国的天下大事，合久必分，分久必合。盛后必乱，乱后再盛。没有三代富。乱哄哄你方唱罢我登场，起舞者都是追逐个人眼前利益的屎壳郎。因为中国人的绝大多数，还处在“吃饭”、“性交”这两个最基本的动物思维阶段。男人争权夺势是为了搞更多更年轻的女人，女人以能搞到更多更多的钱为最高价值。然后让儿女继续做人上人。至于探索真理、在高层次上追求完美，对“无利不起早”的绝大多数中国人包括高官富甲来说，都是不可理喻的。只追求最后的结局失败，而不考虑过程的合法。所以，骗子遍地，最成功的往往是最大的骗子。这才是谁当权谁腐败的原因。

同样是亚洲四小龙，台湾的人口是南韩的一半，但南韩有三星、现代等很多大企业，而台湾只能是靠压榨农民工的给人家打工的富士康一类的企业。中国大陆，很多产能规模包括钢产量都是全球第一了，但还是搞不出三星、现代这样的品牌，表面上看是体制的原因，而深层原因是文化，传统文化造成的内斗内行外斗外行、只看眼前利益的民族特征。

别骂温家宝曾庆红李鹏朱镕基薄熙来习近平等家族腐败，请问：你要是有他们的权力地位，你会不会也一样？你如果想改变现状，就必须改变体制，把权力关在笼子里。改变体制，第一步便是需要各省独立、建立联邦。关键还是要扬弃传统文化，否则，联邦了各省就打起来了，又回到了分久必合合久必分的你方唱罢我登场循环圈。
由润涛阎张贴 @ 2012-10-27 22:17:14 (被阅读3227次)

cpu2ddr

2012-10-26 10:36:04       
润涛阎
我已经写过了一系列有关薄熙来事件的文章，基本上是从薄熙来事件的来龙去脉着笔的，今天写写薄熙来事件的正面意义。

唱红歌、黑打甚至卷入杀人案件的薄熙来还有正面意义？

答案是肯定的。那就是：薄熙来事件敲响了“黑箱作业指定接班人”的丧钟。这个事件的厉害之点在于：专制社会能平稳运转的机制在于人民对统治者的个人崇拜而非公平的竞争。但如果被指定的接班人并没有令人信服的政绩或者本事，那就会爆发社会动乱。

很多人认为，习近平的政绩比不上薄熙来。中国人还乐于看面相，最早的以貌取人者是圣人孟子。他鄙视梁囊王：“望之不似人君”。习近平虽然面相没那么猥琐，但薄熙来气质上看上去更像个独裁者君王形象。中国人个个都想当独裁者的奴才，就是所谓的官员，或者不是官员的粉丝，也就想找到能让自己崇拜的主子。按照这个标准，他们认为在十七届政治局委员里，薄熙来就够格。

事实上，薄熙来一旦上台，那他一定是个独裁者，是毛泽东的继承人。当年毛泽东就是利用农民对只富不仁的富豪的仇恨搞“斗地主分田地”而上台的。上台后立刻把分给农民的土地收回，还搞了户籍制度，把农民困死在农村。户籍制度至今还保留着，要知道，这个地球上只有三个国家有户籍制度：GDP排名第二的中国和两个落后国家朝鲜与贝宁。

独裁者都是打着给穷人利益的旗号上台的，然后专门收拾穷人，还要用“民主制度不能让国家富裕”的谎言骗人。无毛们至今不敢提萨达姆下台后民主的伊拉克人均收入已经增长了4倍的事实。在萨达姆时代，别说大部分财富归萨达姆家族和官员挥霍，就是按全国总产值计算，最高的年份也不过600多亿美元。而现在已经是2400亿以上了，在向3000亿靠拢。那些少数人还用炸弹袭击平民与民主政府对抗的都是些当年萨达姆的官员和被他们欺骗的傻比。

习近平的皇位虽然得到了，但靠少数人黑箱作业指定接班人的制度遭受到了薄熙来事件的挑战。绝大多数中国人是站在薄熙来的治国理念方面挺薄的，而非站在接班人制度改革的角度挺薄的。而恰恰是薄熙来的治国理念不可取，因为他依然是个人独裁的特征，在这一点上他比习近平必然更糟糕，因为他的霸道品格与个人专断的本性奠定了当独裁者的基础。

目前中国政府面临的是多方面的改革压力，但根本的压力还是制度改革压力。只要黑箱作业选拔干部的制度不变，一切改革都是治标不治本，最终以失败告终。而挑战这个制度的薄熙来倒了，以后的薄熙来还会出现。薄熙来“凭什么习近平是主席而我不是？”的质问不会因为薄熙来的倒台而消失。当李克强在政治局常委开会时当面质问习近平：“凭什么你当主席而我当总理？”王岐山等人也可当面质问李克强：“凭什么你是总理而我不是总理？”的那一天，专制制度就难以为继了，因为当内部谁也不服谁的时候，专制制度也就走到了头。

专制制度靠的是强人的维持，而强人又无法上台，这是从专制走向民主的转折点。从这点上来说，政治局委员薄熙来开了一个好头。始作俑者，岂无后乎！

也就是说，我不喜欢薄熙来掌权的内容，但我支持薄熙来挑战干部选拔制度的形式。专制制度下的官员都是癞皮狗，百姓就是被他们撕咬的猫。只有狗咬狗的时候，猫就可在旁边观战，而且被咬得遍体鳞伤的癞皮狗们就不得不巴结猫给他们助阵，这给由猫来决定谁上台提供了机会。政治家没有好东西，都是癞皮狗，所以必须把他们关在笼子里依法行事。

当年政治骗子毛泽东告诉黄炎培章伯钧傅斯年等人说“共产党找到了新路，那就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”毛泽东还告诉他们在延安共产党上下级都一样：官兵一致、上下一致、军民一致。在共产党还没有执政前就开始尝试民主了。黄炎培他们回到重庆后告诉国民党这些，国民党中很多人对毛泽东的民主承诺信以为真，只有两个人不信。一个是跟黄炎培一起去见毛泽东的傅斯年，一个是蒋介石的老婆宋美龄。傅斯年说毛泽东是在骗人。而享受过权力的宋美龄补充说：“如果你们在延安看到的是真的，那只能表明他们还没有真正享受过权力。”

从诚实的角度看，宋美龄女士要比那些道貌悍然骗子男人政治家们可爱多了，面对下属她还能如此实话实说。

美国总统林肯说过：绝大多数人都能忍受逆境的艰难，但要想知道他的人品，那需要给他权力。

专制社会是由一条政治骗子癞皮狗来掌握绝对权力，而他人都是巴结他的仰视他的猫，哪个猫不听话就遭到惩罚。癞皮狗上台是靠谎言造神的个人崇拜。但几个癞皮狗在台上谁也不尿谁那一壶，狗咬狗的结局便成必然。这就是我们看到的薄熙来案件的本质。

有人竟然说薄熙来是冤枉的！还有人震精：
邓小平、江泽民家族早就贪污了，
朱镕基、曾庆红家族贪污了，
温家宝老婆儿子贪污了，
李鹏家族贪污了，
都贪污了，
贪污了，
污了，
了！
了得，
了不得，
真了不得，
想贪贪不得，
你有权就贪得，
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。

显然，只有SB才相信中国这样的制度下还有老婆孩子不贪污的高官。震精你个球啊，震精。中国的传统文化教给读书人的就是要做人上人、人为财死鸟为食亡、颜如玉黄金屋。在这样的文化里不可能产生贵族。那些真的以为孙中山是“天下为公”毛泽东是“不腐败的伟大领袖”是脑袋里缺一根弦的傻瓜蛋。

结论：薄熙来事件的关键不在于唱红打黑也不在于分给穷人蛋糕，而在于薄熙来带头挑战干部选拔制度从而引发了吃得满脑肥肠的癞皮狗之间狗咬狗大战，让猫们在旁边观看还能指指点点并对各方演员评头论足。

由润涛阎张贴 @ 2012-10-26 10:36:04 (被阅读6892次)

cpu2ddr

2012-10-10 20:44:18       
润涛阎
引言

1908年光绪与慈禧同时驾崩，三岁的溥仪继位，而真正掌权的是溥仪的爹摄政王载沣。孙中山的革命党明白：这个实权在握的摄政王非常有政治头脑，极难对付。面对强敌，对于弱者来说，那就是今天说的“超限战”一途。孙中山特别明白这一点。但孙中山与汪精卫有不同的看法，那就是：汪精卫认为，只要把满清干掉，中国的民主制度就很容易建立起来了，大家都是汉族人，好说好商量，在列强的强大压力下，量他袁世凯也不敢当皇帝！而孙中山认为袁世凯当然会当皇帝。汪精卫是孙中山的跟屁虫，是真正崇拜偶像的粉丝。但此事上他认为他是对的。直到满清灭亡后中国的政局更糟糕，他更加臣服了孙中山，这是后话。

光绪与慈禧一死，汪精卫便开始谋划暗杀掉摄政王载沣，他认为摄政王死了，他那三岁的溥仪就没用了，中国的民主制度就建立起来了。

（一）不怕死的汪精卫

孙中山在东京有暗杀团，此时便被汪精卫组织了起来，但汪精卫最后决定自己去送命，因为国内有很多人谴责同盟会是海外革命家，只是鼓动国内的人去为他们火中取栗。汪精卫要做一个表率。经过一年半的策划，一切暗杀所需的武器已经就绪，包括汪精卫已在北京办了一个照相馆自己作为照相师，赚钱事小，以掩人耳目是真。一开始汪精卫想用手榴弹炸死摄政王，但摄政王的警卫太多，他根本就没机会见到摄政王的座驾。几次下来，他便决定放弃用手榴弹杀死摄政王载沣了。经过长时间的踩点，汪精卫找到了作案地点：在摄政王上朝必经之路的什刹海附近的一小桥，河里没水，可以在底下用炸弹炸死桥上的摄政王。在月黑风高，属于便于隐蔽起来的黄道吉日，汪精卫便与另一战友走到桥下，把炸弹藏好，接上引信。汪精卫执意自己亲自拉弦。那是百分之百要死掉的。但为了中国人民的民主事业不惜牺牲自己的汪愤青毫不犹豫。他的同伙在不远处放哨。

本来汪精卫是能成功的炸死摄政王的。但命运捉弄他，老天爷不成全他的历史名声，让他这个不好色、无野心、找不到一点缺点的完人美男子诗人演说家最终以大汉奸之名结束一生。

老天爷派了一个戴绿帽的王八蛋车夫夜里到处去找失足的老婆。这车夫的老婆跟野汉子跑了，他就到处捉奸。夜间北京的路上清寂得让人害怕，他终于看到了桥底下有人，便去捉。到跟前一看，是一男的。另一男的在不远处放风。这车夫就跑了，汪精卫他俩以为没事了，但很快警察就到了，警察是那位当了王八还不死心的车夫喊来的，说摄政王家门口的小桥底下有人，估计是刺客。警察悄悄地接近小桥，但还是被放哨的同伙发现了，一声咳嗽，汪精卫撒丫子就跑。警察跑不过汪精卫，但汪精卫的炸弹就落在了警察手中。

这个炸弹是由地雷改装的，上面有个新的钉子。警察就把北京市的铁匠都抓了过来，询问谁打的这个铁钉。一个铁匠说是他干的，让他打钉子的那个人是一美男子，在附近的一家照相馆开业。汪精卫以为警察破不了案，就没离开京城躲避。警察立刻就把汪精卫给逮捕了。按照法律，汪精卫是死刑。但摄政王纳闷为何一个留日学生选择自杀也要干掉摄政王，便亲自去跟汪精卫谈话。汪精卫告诉摄政王，只要把你杀掉了，满清就完蛋了。满清完蛋了，中国就民主了。摄政王一听吃惊不已，便告诉汪精卫，如果满清灭亡了中国就民主了，那我摄政王自己甘愿自杀。没有了满清，你们汉人政治家更会内斗惨烈，所以，我不杀你，就让你看看我说的是不是当真。反正列强这么搞，我大清的江山也快到气数已尽的地步了，你这么年轻，说不定就能看到我说的是否当真。

这样，搞暗杀的汪精卫就被释放了。然后跟支持他用自杀来炸死摄政王的陈璧君结婚了。陈璧君也是汪精卫这次在东京组成的杀死摄政王暗杀团七人之一，是唯一的女愤青。汪精卫不怕死的英雄气概加上他在狱中视死如归写下千古绝唱的挽诗 ： “慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。”令他的英雄形象在当时有口皆碑。本来他非常痛恨那个被戴绿帽后捉奸的告密者，但此人成了他和摄政王的救命恩人。

（二）让孙中山听话的胡汉民

要说孙中山手下人都是孙中山的粉丝应该没错，但后来胡汉民这孙中山的粉丝竟然与偶像换位了。以前胡汉民与汪精卫廖仲恺等一样，对孙中山言听计从。但时光的流逝，让孙中山不得不认同论谋略胡汉民比孙中山高，后来孙中山就听胡汉民的。但历史的原因，表面上胡汉民还是孙中山的粉丝，对孙中山尊重有加，很给面子。只有一件事除外：胡汉民极力反对孙中山纳妾。孙中山没有跟原配离婚就跟宋庆龄结婚，令胡汉民非常恼火。所以，孙中山的粉丝里都巴结孙中山，也就称年轻貌美的宋庆龄为孙夫人，唯独胡汉民当面喊她宋小姐。

就这么一个文质彬彬的文官，胡汉民竟然在孙中山死后，把同事、只是在观点上与己相左的廖仲恺给暗杀了。胡汉民是国民党里的右派。而廖仲恺属于左派，跟共产党眉来眼去。但二人都是多年的同事，没有什么血海深仇。

事实上，胡汉民、汪精卫、陈其美等孙中山的粉丝早在慈禧还没死之前开始到武昌起义这段时间内就搞了六次暗杀。但那都是对付政敌的。而面对自己的同事，因为观点不同就暗杀掉，令国民党内部非常震惊。孙中山死后，汪精卫被选举为国民政府主席兼军委主席，党权军权都在手。汪精卫不得不亲自主持调查廖仲恺被杀案，调查结果便是胡汉民下令干的。但汪精卫不忍心让自己多年的好友面对死刑，就下令把胡汉民派往苏联，等于放他一马，但永远别回来当政了。这就惹恼了国民党三分之二以上的要员，包括军方。最终导致蒋介石下野，这就逼得汪精卫也不得不下野，把权力交给了林森和孙科。林森任国民政府主席，孙科任行政院长。但孙科干不下去，一个月后就把院长交给了汪精卫。此时正是日本人要与张学良的东北军开打的谣言甚嚣尘上的时候。汪精卫在此时威信早已下跌到难以整合国民党的地步了。此时九一八事件爆发 了，表明孙科还是比他老爹滑头多了。所以，九一八事变时，汪精卫是行政院长，但国民政府主席还是林森。

汪精卫不杀胡汉民，令很多国民党高层包括军人都害怕，高层搞暗杀，说不定哪天自己去奉命参加中央会议也被暗杀了。因为他们都不是孙中山的左膀右臂，没有得到过孙中山的绝门功夫教诲：搞暗杀！由于张学良恨透了汪精卫放走暗杀同僚的胡汉民，尤其是张学良的拜把兄弟蒋介石都带头下野了，他便思忖：如果用自己武装精良的20万军队打败2万日本鬼子，那便是给汪精卫火中取栗！而下野的蒋介石就更没机会出山了。蒋介石曾经与张学良拜把，而汪精卫则是高高在上地给张学良下令抗日。要是林森下令还好点，我张学良绝对不给你汪精卫这个面子。再说了，杀了这二万日本鬼子，日本高层绝对不会善罢甘休，一定派大军横扫过来。到那时，我张学良是跑还是拼？跑，不如现在就跑；拼，拼不过时也指望不上友军帮忙，因为军队都不听汪精卫的了。所以，张学良就逃跑了，把东北让给了日本鬼子。所以，润涛阎告诉您：这才是张学良不抗日的根本原因！张学良晚年到了美国，竟然跟采访他的人继续说谎，虽然他坚称不是蒋介石给他下密令不抗日，但他竟然篡改历史，说当时当权的是孙科！而事实上，九一八时孙科已经把权力交给了汪精卫三个月了，是汪精卫给张学良下令打日本的！

张学良一跑路，就立刻改变了中国的历史轨道。一方面日本发现中国人太害怕日本了，20万兵面对2万兵就吓得抱头鼠窜，还把空军战机都白白送给了日本，下面就可以势如破竹了。另一方面，汪精卫更没威信了，军队根本就不听他的话了，他这个行政院长等于废了。胡适带头，立刻呼吁“北伐成功了的会打仗的蒋介石”出来担当抗日总指挥。蒋介石立刻出马。这样，蒋介石就得到了真实的军权。蒋介石与汪精卫在南京组成联合政府。汪精卫便给蒋介石下令让他逮捕张学良。蒋介石不干，这就逼汪精卫只好下野了，汪精卫就跑到欧洲再次留学去了。

所以，胡汉民搞暗杀，杀掉了廖仲恺，导致汪精卫面对依法处理胡汉民的局面。汪精卫放走了胡汉民，导致威信全无，张学良为了不给汪精卫面子，也为了把蒋介石请回来，虽然说真正目的是为了保住他的东北军，但如果他逃跑会被政府镇压而杀掉，他是不敢跑的。他知道蒋介石上台后不会杀掉他，他才一枪不放就把东北送给了日本鬼子。所以，胡汉民搞暗杀才是中国自孙中山死后历史的转折点。

（三）蒋介石最令孙中山满意的地方

蒋介石还算不上是孙中山的左膀右臂时，他的资格无法跟汪精卫胡汉民这些在同盟会里早就跟孙中山形影不离的人相提并论。但孙中山在广州被叶举炮轰的时候，蒋介石亲自去见孙中山，这就给孙中山留下了蒋介石是能生死与共的军人。这是孙中山把未来的军队交给蒋介石的原因之一。原因之二便是蒋介石也听从孙中山的教诲，言听计从。蒋介石搞暗杀要比汪精卫厉害多了，在陈其美手下时就练就了杀人如麻的性格。蒋介石杀掉了光复会领袖陶成章、同盟会实权人物国民党创始人宋教仁、与蒋介石一起北伐的北伐军政委邓演达、民国总理唐绍仪，至于后来暗杀掉的杨杏佛、吉鸿昌、任应岐等无数名人就是沿袭了他搞暗杀的习惯而已。蒋介石搞暗杀，成功地杀掉了孙中山让他杀掉的人，尤其是陶成章和宋教仁，便立刻成为孙中山的心腹之一。

（四）推论：

如果你不知道一位老师到底教授他的弟子什么学问，你只要知道他的弟子们毕业后干什么，你就知道这老师的看家本领和为人之道了。比如：一位老师的三个大弟子都是海盗，那不论这老师公开场合说什么美丽动听的话语，他的真实身份必然是一位江洋大盗。

孙中山的三个大弟子，从温文尔雅的汪精卫到行伍出身的陈其美蒋介石，哪怕中间夹着的政治谋略家胡汉民，各自的性格天地之别、出身阅历不同、观点不一，但他们都有同样的一个特征：搞暗杀！

再看看也一生中与政治、军队打交道的袁世凯，从来都没有过搞暗杀的行为。如果袁世凯搞暗杀，他就杀掉了蔡锷，那就没有人敢起兵伐掉称帝的袁世凯了。袁世凯的嫡系，包括发兵伐袁世凯的嫡系弟子蔡锷，也是公开造反，而非搞暗杀。

所以，只要用脑子想想便知，把从体制上、法律上制止孙中山搞个人独裁的宋教仁暗杀掉的一定是孙中山，而非袁世凯，何况宋教仁是主动提出让孙中山把临时总统让位给袁世凯的。历史的真实故事是：国民党的创始人是宋教仁而非孙中山。往远处想，孙中山想篡改历史当国民党的创始人，就必须杀掉宋教仁。历史的真实故事是：经宋教仁从中斡旋，同盟会与“统一共和党”、“国民共进会”、“国民公党”合并，在1912年8月组建为国民党。那些党派佩服宋教仁，才答应联合起来组成一个党的。宋教仁才有资本制约孙中山。 没有了宋教仁，孙中山就少了内斗的对手，玩政治到了炉火纯青地步的袁世凯怎么可能杀掉从内部掣肘孙中山的宋教仁？他要搞暗杀的话，他第一个要杀掉的是孙中山，第二个是有武装的黄兴。

（五）孙中山为何没有暗杀掉袁世凯？

孙中山和他的搞暗杀弟子们冥思苦想过杀掉袁世凯的途径是毫无疑问的，既然连陶成章宋教仁都杀，怎么会放掉第一目标袁世凯？这就引出了为何孙中山要把民国政府建立在南京的疑问。孙中山骗袁世凯，民国是民主共和国，要与帝制的皇宫告别。所以，首都要移到南京。袁世凯那么有经验的政治家，早就洞穿了这帮子不断搞暗杀打着民主共和旗号的流氓，连宣统皇帝他爹载沣就差点被汪精卫给暗杀了，还想引我袁世凯出京城去到你们军队控制的南京？我袁世凯到不了南京，就被暗杀了。另外，黄兴曾亲自写信给袁世凯，吓唬他：你袁世凯要是不当议会两院民主选举的总统，而是学汉朝的王莽，假借君子立宪而寻机当皇帝，我们就搞暗杀，把你杀掉！

袁世凯不去南京就任民国总统，所以，孙中山不能引蛇出洞而杀掉他。孙中山想得挺美：你袁世凯不来南京，我就是临时总统！不是不给你当总统，谁叫你不来呢！然而，袁世凯暗自调兵遣将，黄兴宋教仁他们一看要完蛋，根本顶不住袁世凯的军队横扫过来，便只好让孙中山交权，把总统让给袁世凯。

那袁世凯为何要接民国总统的位子？

袁世凯是晚清重臣，帝王思想早就根深蒂固了。那他为何接了孙中山让给他的民国？答案很简单：因为列强！那些国共两党的历史书和影视作品把孙中山的作用抬高到了无以复加的地步是篡改历史。那时中国是个半殖民地国家，列强的重大压力加上中国军队高层将领因为鸦片战争甲午战败以及八国联军进京而产生的崇洋媚外，让袁世凯不得不接受共和。列强对孙中山的影响也很大。孙中山的临时总统让位的另一原因是：列强不承认孙中山的总统。

阿富汗塔利班被美国灭掉之前还有五个国家承认了呢！列强都知道孙中山根本就没有实力跟袁世凯对抗。袁世凯对此一清二楚，没有列强的同意，他的帝制路也走不通。这也是袁世凯不得不暂时接下了总统职位的原因。

（六）视死如归的汪精卫为何当了汉奸？

这是历史学家、社会学家、政治学家们争论了几十年的话题，结论五花八门，莫衷一是。今天润涛阎告诉您视死如归的汪精卫为何当了汉奸的真正原因。

前边说过，汪精卫才是孙中山真正的粉丝，真正做到了言听计从。满清灭亡后，汪精卫曾经预测的“满清一旦灭亡，中国立刻就实现民主”的预言彻底破产，便更加佩服两个人了：一个是摄政王载沣，一个是孙中山。二人的看法都比汪精卫高很多。所以，汪精卫就是一文人，不是政治家的料子。但他是个善良、正直、有道德、讲信用的完人。

当年，孙中山为了拿到日本政府的资助和帮他打天下，他不惜当卖国贼。为了得到日本支持他的革命，他主张把中国的东北让给日本！袁世凯都没有干过的事。九一八的时候，孙中山虽然死了，但张学良知道孙中山答应把中国的东北让给日本的事，那是日本人告诉他的，让他别跟日本人对抗。这也是张学良敢逃跑的心理原因，毕竟此时是孙中山的弟子们掌权。不论是日本，还是苏联，只要能让孙中山上台，孙中山什么条件都答应。作为左膀右臂的汪精卫，一定会问偶像为何要把东北让给日本。孙中山一定会悄悄地告诉他：先得到权力再说别的。得到权力后万一与外敌发生战争，打得过就打，打不过就妥协，但一定要把权力握住，留有青山在不怕没柴烧，以后翅膀硬了再翻脸。这叫曲线救国。

汪精卫忘记不了孙中山的谆谆教诲，当日本进关、南京大屠杀发生后，他就得出结论：此时已经到了孙中山偶像说的打不过就妥协，曲线救国的时候了。所以，汪精卫义无反顾地当了汉奸成立了汪伪政权。汪精卫没有想到美国会参战把日本打败，他还为他的汉奸政府成立后日本就没有在其它大城市搞第二个“南京大屠杀”减少了无数中国百姓的惨烈牺牲而自豪呢。而且，汪精卫并没有跟日本签订任何丧权辱国的条约，总是拖着，直到日本人发现上了汪精卫的当了才把他弄死，而且是用非常残忍的当动物实验品给搞死的。

如果孙中山晚死二十年，中国历史上最大的汉奸名字叫孙中山。如果汪精卫在炸摄政王时得逞了，一人自杀就结束了满清王朝，汪精卫在历史上的名声无人能比，必然受千秋万世的国人敬仰。汪精卫的诗词、美男子照片，都会被无数的粉丝悬挂在高堂。汪精卫不抽烟不喝酒不搞女人只爱一个老婆、为人正直、心怀坦荡、不贪权、不贪钱的完人形象将成为后人的楷模。同样的道理，如果王莽在篡位前死掉，如果毛泽东在1949年死掉，他们都是顶天立地的伟人。

相比之下，孙中山是一个权力熏心到了丧心病狂地步的政治骗子，把汪精卫骗得到死前都没有醒过来的地步。

袁世凯为何要复辟帝制？
宋庆龄到底是个正直的伟大女性还是个政治投机分子？
孙中山为何不指定接班人？

且听以后分解。

由润涛阎张贴 @ 2012-10-10 20:44:18 (被阅读11530次)

cpu2ddr

2012-10-06 08:34:09       
润涛阎

孙中山靠他的暗杀组织暗杀掉了宋教仁后便掌握了同盟会的大权（此段详细内容需要去读芦笛的文章），便想与袁世凯一争高下。但民主体制的两院选举总统投票结果仍然是袁世凯当选，从此孙中山便开始了破坏民主政体的邪恶勾当。当时在广州的陈炯明便是他发动军事政变推翻民主政体的大本营。

袁世凯病逝后，黎元洪恢复了民主政体，当上了民国总统，这就惹恼了孙中山。本来孙中山以为袁世凯一死，这江山就是他的了，气急败坏的孙中山便到广州找他的粉丝陈炯明。陈炯明可不是孙中山一样的流氓，是一位有学问的儒将。年轻时赶上了慈禧下令终止科举制，本是秀才的他不得不改学政法学院，并以第一名的成绩毕业。后来陈炯明加入了同盟会，以孙中山为偶像，然后在广州当上了粤军总司令和广东省长。孙中山在陈炯明所辖的广州酝酿灭掉民主政体自己当权的途径。

孙中山这个被称为孙大炮的流氓政客，竟然命令陈炯明发生兵变，以武力推翻共和民主体制。此时的陈炯明对孙中山自己任命自己为“非常总统”不满，因为当时两院议员在广州的还不到四分之一，这些议员都是孙中山的人，他们投票选举孙中山当总统是无效的。这就惹恼了孙大炮。陈炯明对此当然吃惊不已，自己的偶像是提倡民主制度的，怎么会想到用人民军队的鲜血染红自己的仕途？陈炯明便跟孙大炮谈崩了，拒绝执行孙大炮的兵变命令。况且，黎元洪对陈炯明不薄，颁给他上将军衔，凭什么陈炯明要跟北洋政府翻脸？如果外敌入侵了去打外敌，或者吴佩孚投降了外敌，去伐汉奸，那当然值得干一场。凭什么为了你个人的总统权力就命令我去打内战？

事实明摆着：你主张民主制度的先行者竟然开打内战，这不是枪杆子里面出政权的历代专制独裁者所用的方法吗？而民主是靠竞选的。再说了，你孙大炮要我陈炯明北伐，我这点军队怎么打得过？北伐要打的第一人便是当初没有投票给孙中山便被孙大炮骂为直系“军阀”的吴佩孚。在陈炯明看来，这不明摆着拿鸡蛋往石头上碰？败了，你孙大炮腿快，不是跑到旧金山就是夏威夷，每次都这样，可我陈炯明怎么办？这点军队都是自己的子弟兵，亲弟弟表哥表弟都在里边，那命是能随便丢的？

孙大炮当即撤销了陈炯明的粤军总司令和广东省长职务，陈炯明就下野了。军队的实权便到了叶举手上。说陈炯明叛变，实际上是栽赃。攻打孙大炮军舰的事不是陈炯明干的，那是叶举干的。叶举也不想杀掉孙大炮，而是想把他赶出广州，然后广州依然属于民国政府领导下的省份。

那叶举干嘛也要轰走孙大炮？

因为孙中山扬言他在美国拿到了毒气，要在广州施放毒气！叶举这个土包子就吓坏了，听说过有毒气战细菌战什么的，属于现在说的“大规模”杀伤性武器，再说了，那得杀死多少广州市民啊。便想把孙大炮赶走。后来得知，孙大炮根本就没有在美国拿到什么毒气弹，是忽悠人的。

回顾历史，如果孙大炮真的有大规模杀伤性武器，那他也不会在广州用的，而会直接到京城，然后篡位成功。为了夺权到了丧心病狂地步了的孙大炮，绝对干得出来这等事。今天再往前推论一步：当初孙大炮能想到用毒气弹威胁叶举和陈炯明，表明当初他到美国确实想得到这个东西，只是美国不仅不给他，还把他当成恐怖分子给关了起来。这就是孙大炮被美国政府关押的最可能原因。这是润涛阎的推论，但从心理学角度看，可能性是非常大的。

这就是陈炯明对中国历史所犯的“罪恶”：他明知道孙大炮破坏民主政体，竟然要用武力夺得总统大权，而非靠选举，那就应该当即杀掉孙大炮，可慈悲心让他错过了为人民立功的机会。陈炯明临死前感叹，民主共和完了！叶举下令向孙大炮的军舰开炮前还打电话给他，让他逃跑。而且炮弹都是落在军舰外面，表明叶举不想杀死孙大炮。杀掉孙大炮很容易，因为他就在陈炯明的地盘，可以说是关上门打狗。即使不想让孙大炮在军舰上的军人受连累，那杀掉他也不难。连蒋介石都能跑到孙大炮的军舰上会见他，要是派一个间谍杀手杀死他易如反掌。

如果把孙大炮杀掉了，就没有了后来的黄埔军校，因为苏联派去的马林是帮孙中山建立黄埔军校的，给了他两万卢布，两万条枪，才把黄埔军校办起来的。如果叶举或者陈炯明杀掉了孙大炮，在广州的马林就得逃命。

不愿意打内战的陈炯明最终败给了孙中山用钱收买的各路军阀，尤其是后来的被蒋介石洗脑而崇拜孙中山的黄埔娃娃兵。这也开启了孙中山死后蒋介石继续北伐打内战的历史，蒋介石始终没有真正统一过中国，连共匪的“中华苏维埃政权”就灭不了，这让日本鬼子有机会再次欺凌内战不断、内战内行外战外行的中国人。

如果没有以民主为口号的政治骗子孙大炮为了个人权力而打内战，或者陈炯明叶举当即杀掉孙大炮这个祸国殃民的流氓政客，日本鬼子很难有机会入侵中国。一个内战不止的国家，才是外敌入侵的极好机会。 因为孙中山开启内战，用战争手段毁掉民主选举体制，给国民党和共产党都先后带来了夺取政权的机会，孙中山便被国民党吹捧为国父，也被共产党篡改历史地奉为革命先驱，而隐瞒了孙中山的革命其内容是打内战，是破坏还没有健全的民主政体。

事实上，孙中山才是祸国殃民的流氓政客，是他毁掉了刚刚起步的民主政体，最终导致日本的入侵、国共两党内战和“武装夺取政权”的当代秦始皇毛泽东建立了独裁政权，把中国拉回到了人人自危的秦始皇时代，使得民主政体至今不能再次建立起来。

由润涛阎张贴 @ 2012-10-06 08:34:09 (被阅读17192次

cpu2ddr

2012-10-21 18:34:06       
润涛阎

上文提到孙中山为何不指定接班人？袁世凯为何称帝？今天开始回答这些问题。但一落笔便想到了这由来已久的传统文化至今依然统治着华夏儿女，虽然政治体制与经济形势已经今非昔比了。有必要倒过来叙述，到袁世凯称帝结束此话题。把“宋庆龄到底是伟大爱国女性还是政治投机分子？”的话题留给下篇。

（一） 毛泽东为何让毛岸英去参加朝鲜战争？

不论毛泽东为何要抗美援朝与联合国军开战，他把毛岸英安排去朝鲜的用途是非常清楚的：毛泽东早已决定要搞个人独裁了，而且终生当权，那他一定要计划培养自己的儿子将来接班的。毛岸英要是没有被炸死在朝鲜，回来后毛泽东一定找彭德怀的茬，把彭德怀整死。然后，手下的马屁精们就会篡改历史，尤其是恨死了彭德怀的金日成（彭德怀曾经在金日成手下人面前扇了金日成一耳光）也会帮忙篡改历史。把凡是败给美国的战役都说成是彭德怀不听毛岸英的劝告造成的，凡是胜利的战役都是毛岸英的建议取得的。毛岸英又有在苏联参加抗击德军的经历，这样，一个天才军事家的造神运动就很容易搞起来了。毛岸英就是第二个金正日。

所以，毛泽东一直找机会干掉彭德怀，而且在庐山会议上公然提起“始作俑者，其无后乎”来暗示是彭德怀没有保护好毛岸英，才使得毛泽东没有了后代。彭德怀很幸运，如果毛岸英没死，断他也活不到文革的，早就找机会把他杀掉了。毛岸英死了，杀了彭德怀没有意义了，才让他过了生不如死的日子十好几年。毛泽东早就谋划好了，在毛岸英没去朝鲜之前，毛泽东就告诉了他别害怕彭德怀，该跟他吵的时候一定吵。所以，毛岸英总是在彭德怀下令前指指点点，把副司令员邓华、洪学智、韩先楚等常常气得不得了。有一次毛岸英与彭德怀下棋，彭德怀心不在焉走错了棋便悔棋一步，毛岸英当着大家的面大骂彭德怀：“他妈的，老总你怎么又悔棋！”彭德怀愣是红着脖子忍下了晚辈的骂娘。可见，毛泽东早就给儿子打气了，告诉他朝鲜战争就是给你造神的机会，别怕彭德怀。

（二） 毛泽东为何搞死他的接班人林彪？

本来林彪的儿子作为一个孩子并没有得到毛泽东的注意。但林彪竟然在老婆的纵容下提拔林立果，并组成了林立果的小舰队暗杀班子。这些虽然未必都被毛泽东察觉，但林彪手下的马屁精们吹捧林立果是“超天才”立刻引起了毛泽东的警觉。毛泽东一生苦苦奋斗得来的江山，他是在读史与玩弄政治的时光中度过的，怎么可能把自己的江山交给手下奴才的儿子？很多人不理解为何九届二中全会上陈伯达提出的天才论遭到了毛泽东的极大愤怒，当即跟陈伯达翻脸。事实上，陈伯达内心里是清楚的。毛泽东决不能容忍林立果是什么超天才，不论他“超”的是毛泽东，还是林彪，都让毛泽东警觉到这是林彪死后林立果继位的预演，在做舆论准备。

当时的“林家王朝”说法不论是出于毛泽东本人，还是出于所谓的四人帮揣摩毛泽东的想法，都是准确地描述了毛泽东当时的内心世界。所以，毛泽东一定要弄死林立果，不论林彪是否同意。同意，就放林彪一条生路，彻底罢官；不同意，就一马勺烩了。本来陈伯达大讲特讲天才论，意思是给林立果超天才的事和稀泥的，林彪他们都知道了林立果超天才的说法有人汇报到毛泽东那里去了，老毛才跟林彪找茬的。陈伯达的意思是说，马克思都承认天才，毛泽东、林彪这些领袖人物都是天才。但他越描越黑，不论如何都解释不了林立果怎么就是超天才了。林彪说毛泽东是“天才地创造性地全面地继承、捍卫和发展了马克思主义。”闹了半天，林彪的儿子是超天才，比毛泽东高。毛泽东怎么可能容忍自己的江山传给林彪的儿子？所以，我们就看到了搞死林彪父子的“路线斗争”了，也就有了局外人当时无法清楚的“林家王朝”的说法。

如果林彪根本就不提拔林立果，而是像董必武一样命令儿子去农村当农民，临走前来一句“要在农村扎根一辈子！”，而非让林立果接触枪杆子军方，就不会导致毛泽东搞死林彪一家的决策，最多是把林彪搞臭或者搞死，也不会连累林立果。毛泽东搞死的人，都没有同时把他们的儿子杀掉，因为除了林彪外，都没有哪个敢公开地提拔自己的儿子，尤其没有进入军队明目张胆地折腾的。一句话：毛泽东不可能为别人的儿子作嫁衣裳！

（三） 孙中山为何临死前不指定自己的接班人？

这个话题需要多说点。

上文提到，孙中山骗袁世凯说民国要迁都南京，目的是引蛇出洞暗杀掉袁世凯，但袁世凯看穿了不停搞暗杀的孙中山让他出来的动机。慈禧与光绪皇帝同时死后，宣统皇帝上台，由于袁世凯怀疑宣统皇帝的老爹摄政王载沣会杀掉他，他便告老还乡长达三年之久。如此谨慎的袁世凯怎么可能会上孙中山的当？

但当变脸比翻书都快的军阀冯玉祥发生兵变把曹锟给抓了，便电邀孙中山北上主持政务，等于是让孙中山当名副其实的总统，孙中山再也不提民国政府应该搬到南京办公的事了，自己当即跑到北京上任。表明他当初要袁世凯迁都的目的就是引蛇出洞暗杀掉袁世凯的企图昭然若揭。但老天爷不给孙中山面子，让他得了肝癌。孙中山到天津时就病倒了，他是带病到了北京，根本无法关心国事，立刻治疗。从发现肝癌到死亡只给了他一个半月的时间，他就没有精力当总统。在这一个半月的时间里，他没有指定国民党的接班人。

虽然说孙中山死后蒋介石的北伐才使得国民党当权，但在孙中山临死前，他身边的三大弟子手下的派系已经形成，个个心怀鬼胎。论资格，汪精卫领先；论谋略与威望，还属胡汉民，因为孙中山晚年自己都承认他听胡汉民的；论军权，显然在蒋介石手中，因为蒋介石的黄埔才是国民党的枪杆子所在地。按照孙中山的经历，他应该知道如果不指定接班人，国民党立刻分成三派，最大的可能是国民党在打下天下前内讧而夭折。

作为西医出身的孙中山非常明白，肝癌是不治之症。孙中山梦寐以求的自己的江山刚要到手就要归西，他无法接受这样的事实。他走到这一步那可是经历了暗杀掉自己的竞争对手兴中会领袖陶成章和国民党创始人宋教仁，然后到日本、美国、苏联求爷爷告奶奶搞到的一点本钱。黄埔军校也办起来了，多年苦心经营的政治构架已经有了眉目，尤其是竞争对手袁世凯、陶成章、宋教仁都已归西，眼看着自己的霸业即成，突然间就要死去，最无法容忍的是：自己给别人作嫁衣裳。虽然自己一直巧妙安排手下人，汪精卫胡汉民蒋介石成三足鼎立之势，三人都无法夺权。孙科虽然年龄上已经可以接班，但自己还没来得及给他造势。

此时，孙中山想到的是自己苦心经营的江山不能交给别人。所以，他天天躺在病床上等待汪精卫胡汉民蒋介石三人有一人推荐孙科接班，接替孙中山的总理位子。孙中山明白，只要有一人提出，另外二人便只好随声应和，他便可以“托孤”。在那粉丝崇拜偶像孙中山的年代，只要汪精卫胡汉民蒋介石三人都保孙科，互相掣肘，孙科的位子就可以稳定了。孙中山本来最关心的是自己当权，然后把位子传给孙科，但人算不如天算，他自己还没当政，也就没来得及给儿子造势，死神就光临他了。但他不甘心自己给别人作嫁衣，临死前还梦想孙科能接班。

那为何汪精卫胡汉民蒋介石三人没有一人提议孙科接班呢？

首先，汪精卫是一个书呆子，他认为孙中山的革命是真诚的，不是为了孙中山个人的权力，不能“以己之心度人之腹”。汪精卫认为，如果提议孙中山的儿子接班当总理，那是对孙中山的侮辱。所以，汪精卫不可能提议孙科。最了解孙中山心理的是胡汉民，孙中山对他都到了言听计从的地步了，如果胡汉民提出孙科接班当总理，汪精卫与蒋介石无法反驳。胡汉民是有野心的政治家，他知道孙中山不死，孙中山听他的；孙中山死了，江山就该归他。所以，他就不提孙科接班的话题。蒋介石自认军队在自己手里是迟早的事，自己的黄埔弟子才是货真价实的实力，他当然不能容忍孙科接班。孙科与宋庆龄同龄，比蒋介石小六岁，这也是孙中山没有让孙科去搞黄埔军校的原因之一，所以孙科的资格无法让蒋介石甘拜下风。更重要的是：蒋介石此时心里想的是把宋庆龄娶过来，而非当孙科的助手。所以，蒋介石就是不提孙科接班的话题。

孙中山临死前的一个半月时间内，他头脑清楚得很，所以，他死前最后一刻只跟廖仲恺的妻子何香凝“托孤”，托的不是孙科，而是宋庆龄。他求何香凝夫妇善待宋庆龄。

孙中山为何要廖仲恺夫妇保护宋庆龄？

因为孙中山一定对汪精卫胡汉民蒋介石三人不提孙科接班的话题非常愤怒，他不可能把国民党的政权交给他们中的任何一人，这样，国民党便会发生内讧而夭折。根据孙中山死后宋庆龄的表现来看，孙中山死前一定给宋庆龄讲了他死后宋庆龄该怎么办，那就是：绝对不能嫁给蒋介石，而且，哪怕加入共产党也要阻止蒋介石搞独裁把未来的国民党大权交给蒋介石的儿子。孙中山不可能为蒋介石父子作嫁衣。

孙中山非常清楚，蒋介石握有军权，汪精卫是根本对付不了蒋介石的。孙中山担心没有军队的胡汉民迟早会被蒋介石干掉。未来的天下就是蒋家王朝的。所以，我们看到孙中山死后，蒋介石不论对宋庆龄多么友善，她都誓死与蒋介石对抗。孙中山明白，在国民党里，最左的是廖仲恺与何香凝夫妇，蒋介石一旦获得权力，廖仲恺会投靠共产党。为了不让蒋介石建立独裁的蒋家王朝，孙中山宁可把江山交给共产党，所以，他告诉宋庆龄孙科二位一定要跟蒋介石死磕，借助共产党的力量把国民党毁掉也不能让蒋介石建立蒋家王朝。

蒋介石果真到上海找宋庆龄向她求婚。宋庆龄当然不干。蒋介石就找到宋美龄，宋庆龄极力反对宋美龄嫁给蒋介石。

后来，我们就看到了胡汉民暗杀廖仲恺一幕了。胡汉民太了解孙中山了，他一定制止廖仲恺与宋庆龄联手把国民党的左派拉入共产党，万不得已，他只好搞暗杀把廖仲恺杀掉绝不能让孙中山的阴谋得逞。我们也看到了宋庆龄果真走到了共产党那里去了。在走到共产党那里之前，她跟孙科联合，拉汪精卫加盟，到广州另立中央政府，跟南京的蒋介石国民政府作对。孙科由于没有军队，在日本磨刀霍霍要占领东北全境时便下野了，只当了一个多月的行政院长。但孙科后来认同了自己当不了第一把手的事实，本事不行，也就不像宋庆龄那样继承孙中山的遗嘱了，也就不再跟蒋介石死磕了。

孙中山看得很准的。蒋介石果真搞独裁，而且最后到了台湾也还是让儿子蒋经国继位。至于有人大赞蒋经国搞民主而不让蒋家人接班，其实那些冠冕堂皇的理由未必经得起推敲。

（四）蒋经国为何在台湾搞民主？

事实上，美国对蒋经国的压力是很大的。这不是唯一的原因，当年美国对蒋介石搞独裁把江山交给儿子也是非常愤怒的，甚至在蒋介石没有丢掉大陆之前美国就要他下野，结束他的独裁。所以，蒋经国不是不想把江山交给他儿子，而是他需要冒太大的风险。

年轻的一代人不太了解这段历史。 1970 年，蒋经国第五次访问美国时遇到了刺客，那刺客是台湾的老贫农出身的黄文雄。黄文雄是得益于蒋经国的救助贫困农民政策才有机会读书并留学美国的。他拿着手枪去刺杀蒋经国，由于美国便衣警察出手快，蒋经国才死里逃生，拉扯中黄文雄的两枪都没打中，但把蒋经国给吓坏了。黄文雄跑掉了，至今下落不明，但他的助手被抓到了。当质问黄文雄的同谋为何要恩将仇报，他交代的理由是：蒋家王朝搞独裁，蒋经国还要继位，所以，要杀死他。

这件事虽然没有制止住蒋经国继位，但他继位后决定不再让儿子面对被搞掉甚至被满门抄斩的危险，所以，决定结束蒋家王朝，在台湾实现民主。

权力很有诱惑力，但如果面对被满门抄斩的威胁时，聪明的人还会让后代放弃权力的。蒋经国也知道，他的儿子都不是奸诈之人，玩政治搞不好命都没了。当然，蒋经国也是明白人，知道民主政体的好处，但最主要的原因还是对他的后代的担心，民主后就不会被暗杀掉。

（五） 袁世凯为何死前要称帝？

孙中山得不到总统，他就不认为议会两院民主投票选出的总统属于民主，只有他自己当选才是真正的民主。然后，孙中山就接连不断地搞军事政变，第二次革命虽然以失败告终，但这给各界人士提出了到底中国是搞君主立宪制还是搞议会民主制更适合中国国情的疑问。袁世凯发现孙中山将效法吴三桂，引外兵扰乱本国。 二次革命后，袁世凯通缉孙中山，孙逃亡至日本。今天，你可在日本外务省档案馆看到一个历史资料：孙中山与日本签订的《中日盟约》，其中有：若日本人出钱或武器，帮助他重新在大陆夺权的话，孙中山就把满洲割让给日本。孙中山秘密与日本人暗中联系，甘心接受比“二十一条”更为苛刻之条款，以换取日本的支持。日本便以“二十一条”逼迫袁世凯，袁世凯政府与日本周旋，拼命外交之时，流亡海外的黄兴等人都顾全大局，力主暂停反袁活动，一致对外。

袁世凯称帝的始作俑者，在理论上提出的，恰恰是美国哈佛大学校长为袁世凯安排的顾问。此人认为：英国和日本的君主立宪制更符合中国国情，两院议会民主制无法让中国社会稳定。看看主张民主的孙中山所作所为就一清二楚了。袁世凯的副手杨度建议袁世凯搞君主立宪制。中国各界从上到下都认为两院议会民主制很难让国家稳定下来，支持帝制的人组成请愿团纷纷向参政院投递请愿书，掀起了实行君主立宪的风潮。根据参政院起草的国民代表大会组织法，由全国选出的国民代表近两千人投票，以绝对多数票批准了君主立宪制。

所以，根据民主规则，袁世凯取消两院议会民主制是合法的，在程序上是无懈可击的。

日本支持孙中山搞乱中国，道理非常清楚：只要孙中山能夺权成功，满洲国就白白送给日本。

袁克定是铁心想继位当皇帝的，他就把《顺天时报》印两份，一份是全国发行的，另一份只印一张是给他老爹袁世凯看的。给袁世凯看的那份就是全国各地的军人和百姓都盼望着恢复帝制。而袁世凯的其他儿子都不赞成袁克定接班，也就不支持他们的老爹搞帝制。

真正反对袁世凯恢复帝制的是袁世凯的北洋，包括冯国璋、段祺瑞、蔡锷等大腕。冯国璋段祺瑞不能怎么样袁世凯，但有军队的蔡锷就不同了。蔡锷去找袁世凯，极力反对他恢复帝制。如果袁世凯有暗杀的习惯，他就把蔡锷杀死在京城了事，但蔡锷在小凤仙那里跑掉了，然后发兵带头北伐。

有人说袁世凯是被全国人民骂死的。这纯粹是篡改历史。袁世凯称帝是经过国会绝大多数议员同意的，因为孙中山不停地搞武装叛乱，日本又虎视眈眈，国家无法一致对外。袁世凯得知蔡锷起兵后很多省趁机独立，才自动放弃帝制恢复了总统职位的。袁世凯死后，得到的是国葬待遇。

毫无疑问，袁世凯是快死的人了，当总统还是当皇帝与他本人没有什么差别。孙中山被通缉，也没有搞死袁世凯的能力。但袁世凯家有遗传病，往上数几代人都没有活到60岁的，他也是取消帝制恢复民国后三个月因为尿毒症而亡。他只当了不到三个月的皇帝，但他死在回复了总统职位的任上。回复帝制时他已经怀疑自己来日无多，他想到了他的儿子，而且他儿子不怕死也要继位。他恢复帝制第一考虑的是他儿子袁克定要接班，而认为可行的原因是国会议员批准了恢复帝制，外部可利用的因素是美国顾问带头支持君主立宪制代替议会民主制以制止孙中山的武装叛乱打内战日本人可趁机入侵。

（六）结论

中国的传统文化是以“家”为单位的，家族利益高于一切。对于政治家来说：诚实，只是对家族而言。对他人，要防、要奸诈、要用三十六计。政治家，要分三步走：第一步就是“修身”，第二步就是“齐家”，第三步才是“治国平天下”。修身，说起来好听，事实上就是要做伪君子，满口仁义道德，满肚子男盗女娼。是“始于作伪，终于无耻”的修身术。而齐家，就是把家庭炼成一个专为男人自己和自己儿子往上爬成为人上人的熔炉。所以才有“不孝有三，无后为大”的说法，读书成家立业的目的还是为了儿子继续当人上人。

今天，在国内，哪怕是平民，也要千方百计地对孩子严加管教，要让孩子成为人上人，要考入名校。在海外，父母推孩子爬藤。目的只有一个：让孩子光宗耀祖。所以，如果自己爬到了皇帝的地位，或者接近皇帝的地位，给自己的孩子提供接班的条件便是自己份内之事。一人得道鸡犬升天。

帝制虽然经过袁世凯复辟遭到自己嫡系的清算、孙中山死的早、蒋介石跑到台湾、毛泽东儿子死在朝鲜、林彪父子遇难等一连串事件而告别了历史舞台，但今天的太子党风潮依然是帝制的沉渣泛起。强势的太子党，比如薄熙来，自己还没上台就大力栽培薄瓜瓜了。看到薄瓜瓜在重庆109 所全国大学生座谈会上登上主席台与父亲薄熙来一起召见大学生代表的视频，我们可以想象得到：如果薄熙来上台，一定会杀掉一大批富豪，为穷人盖保障房，换取绝大多数人的崇拜后，便可抬出薄瓜瓜。薄瓜瓜早就到北大发表演讲了。让同龄人崇拜儿子，薄熙来心里一定美滋滋的。毕竟薄瓜瓜是牛津哈佛的毕业生。陈云知道自己的儿子无才无能，不能提“还是我们自己的孩子有能力”而说出“还是我们自己的孩子可靠”也要让太子党们升官发财。可以理解：帝制虽然恢复的可能性几乎为零，但一直有人前赴后继地做白日梦。

如果你同意中国人有望子成龙的传统，你就知道润涛阎所述是历史之必然。如果你把当政者看得比百姓还不自私，那你就被忽悠了，你才会认为润涛阎上面所述是满纸荒唐言。你要知道，对官场研究透彻了的郭沫若一针见血地指出过：在所有的行业里，最黑暗的是官场；在所有的官场中，最黑暗的是中国的官场。

今天，您记住润涛阎的一句话：当你听到“天下为公”、“为人民服务”等高调的时候，你就知道唱高调者就是极端自私、为自己和儿子打天下的骗子；当有人大喊要给人民造天堂的时候，他一定是在给人民造地狱。
（待续）

最近太忙，没时间写文章。见谅！
由润涛阎张贴 @ 2012-10-21 18:34:06 (被阅读15549次)

cpu2ddr

2012-10-14 15:19:57       
润涛阎

众所周知，蒋介石是搞暗杀的高手。但毛泽东、周恩来、林彪三人都同时在重庆谈判时蒋介石并没有杀掉他们三人，不是因为蒋介石害怕共产党报复，反正共产党已经要武力打倒蒋介石的。

那蒋介石怕毛泽东什么？

很多人对此写过评论，要么说蒋介石害怕美国，毕竟是美国赫尔利亲自用自己的专机护驾毛泽东到重庆的。有人说蒋介石有自信能在战场上打败共产党，所以，用不着搞暗杀。事实上，这些猜测都有道理，但不是关键的。原因很简单：杀掉了毛泽东、周恩来、林彪三人，不仅仅是鸿门宴杀掉刘邦，等于还杀掉了萧何与韩信，共产党群龙无首，毛泽东走前把大权交给了刘少奇，而刘少奇根本就指挥不了各路英豪，共产党内部的争权夺势就会互相大打出手的，蒋介石在旁边看热闹就够了。就算放走了毛周林还能在战场上消灭共产党，那相比之下其代价也太大了。这就是蒋介石暗杀掉那么多政敌，并非他怕他们什么，而是暗杀掉他们效益高多了。

那么，蒋介石不杀掉毛周林的根本原因是什么呢？

润涛阎告诉您：蒋介石经过仔细计算，他不敢杀掉毛泽东。因为在重庆杀掉毛周林易如反掌，但杀掉他们后，全国人民包括学生们立刻闹事，到时蒋介石是杀还是不杀这些青年学生和百姓？如果杀，那就是镇压学生运动，镇压百姓示威。如果不杀，那蒋介石唯一能做到的便是：杀掉毛泽东后，立刻走安抚百姓的道路，要搞土改，要打土豪、斗资本家。而这些，是蒋介石不想干的。所以，他计算得出的结论：杀掉毛泽东后还需要杀掉闹事的青年学生和百姓，否则他们就没完没了地闹。在大城市里杀掉他们，尤其是在美国等西方列强眼底下对学生市民开杀戒，远不如让这些年轻人加入共产党的军队，在战场上光明正大地把他们杀掉。所以，蒋介石选择了用武力维持地主资本家利益的在战场杀掉共产党和闹事的弱势群体的方针，这才是为何蒋介石没有在毛周林去重庆谈判时杀掉他们的根本原因。虽然蒋介石计算有误，最后兵败如山倒，但他当时的心路历程还是合乎逻辑思维的。如果我是蒋介石的谋士，我会建议他当机立断地杀掉毛周林，然后进行经济体制改革，进口大量的化肥，提高粮食产量，让农民吃饱肚子再说别的。

下面说说习近平如何处理薄熙来。

现在的共产党跟当年蒋介石的国民党一样，甚至有过之无不及，到了无官不贪的地步了。而薄熙来在重庆唱红打黑，基本上走的是当年毛泽东的路子。所以，王立军事件出来后，共产党第一想到的便是“切割”，把王立军叛逃案与谷开来杀人案算作“独立事件”，把薄熙来切割出来，等于把薄熙来按照赵紫阳被软禁但不开除党籍的办法处理。因为中共高层人人明白：一旦把薄熙来的所有罪恶曝光，那就得严惩薄熙来。严惩完薄熙来，习近平上台后就得按照薄熙来在重庆打黑的路子大开杀戒，杀贪官，杀黑社会组织。否则，几千年“宁患穷，不患不均”传统文化熏陶出来的中国人民大众就会举起反贪官的大旗闹事，靠维稳镇压的路很难走了，尤其是外敌借用此机会蚕食中国领土领海的事件恶化。

只是因为薄粉们太嚣张，愣说中央在给薄熙来栽赃，中央不得不把薄熙来的犯罪事实一项一项地列出来，但这样做的结局便是：薄熙来被审完后，习近平必须来一次轰轰烈烈地杀贪官打黑社会运动方能站住脚跟。这就让贪官污吏和即得利益集团忧心忡忡。这就是直到今天如何判薄熙来、十八大让谁当常委都还没有定下来的原因。

那如果习近平判薄熙来死刑或死缓，然后继续搞维稳，继续让即得利益集团搜刮民脂民膏，中国会发生什么？答案很简单：中国近代史表明，政府腐败不一定亡国，对外无能也未必亡国，但腐败加无能必然亡国。如果习近平杀掉薄熙来，上台后继续搞维稳镇压群体事件，那他需要把钓鱼岛武力拿回来，或者把南海的油田拿回来，把越南菲律宾在中国南海的钻井封闭。也就是说，一是轻判薄熙来。二是重判薄熙来后要么搞一次镇压黑社会严惩贪官污吏的运动以收回民心，要么对外作战，把失去的领海拿回来。

如果习近平轻判薄熙来，最大的担忧是薄熙来死灰复燃，薄粉们包括在军队里的将领，会认为习近平等人软弱可欺。如果重判薄熙来，等于给即得利益集团保驾护航，如同六四镇压后的结局，贪官污吏和即得利益集团会变本加厉，维稳的难度就更高。所以，必须来一次打黑和严惩贪官运动。如果又杀了薄熙来，又不搞收回民心的镇压贪官运动，政府又对外敌妥协，那“腐败加无能”的条件就具备了。

综上所述，习近平会尽量走钢丝，在轻判与重判薄熙来之间找平衡点。但上层即得利益集团之间的博弈会非常激烈，习近平到底要走哪一条路，未必是他能说了算的。但他有一个杀手锏：不按我的方案办我就撂挑子不干了。十八大在即，谁也玩不起这个，也就会对习近平很大程度上妥协。考虑到习近平的姐姐姐夫都是亿万富豪，习近平无法大动即得利益集团的蛋糕。这就是即得利益集团害怕家族里没有亿万富豪的人上台的缘故。最后的妥协结局很可能是：不杀薄熙来，法庭只是暴露薄熙来牵涉的杀人案件，对他贪污腐败案件很少曝光或象征性地曝光一点，表明他也不是真正的反腐败，他的屁股上也有屎，他也是传统文化大粪坑里的一个屎壳郎。这样，判他有期徒刑18年到20 年，我估计18 年的可能性高，因为有陈良宇18年的先例，让薄粉们认为胡温习并没有对薄熙来过分。这样，习近平继续搞维稳，同时杀掉几个倒霉蛋贪官。

所以，那些盼望杀掉薄熙来的人没有想过杀掉薄熙来后的结局便是：习近平必须来一次镇压黑社会、严惩贪官污吏的运动，而且要猛烈，程度不输给薄熙来在重庆打黑，然后给无房户建保障房，给穷人更多福利。但这就会遭到即得利益集团的疯狂反补。

中国人的特征：由于传统文化的熏陶，在历史转折关头，弱势群体也不去思考如何建立制止贪官污吏的制度，而是找强者、明君，他们不知道这样的强者、明君一旦上台必然成为无法无天的独裁者。毛泽东就是靠打土豪分田地而当上独裁者的，然后他就收回土地、造成饿死3000万农民（中国官方政府公布的数字，加上饿死的城里人一共是3755 万人）的悲剧。所以，习近平上台后启动政治体制改革，一定是雷声大雨点小。最多属于修修补补，不会走向司法独立、依法治国之路。但如果军内形势险恶，逼得习近平不得不杀掉薄熙来以杀一儆百，那我们就可以看到一场猛烈的镇压黑社会、严惩贪官污吏的运动随后开启，以稳定习近平的政权。这就是润涛阎早就说过的习近平需要吃人血馒头才能站稳脚跟。这人血馒头不仅仅是薄熙来一个人头就够的，要有一大批亿万富豪遭到镇压。

中国历史表明：在专制制度下，没有三代富。西方的民主制解决了这个难题，靠的是：1 ：司法独立，法院的案件到底被告是否犯法，是靠随机抽样组成的平民陪审团说了算。2 ：从总统到州长甚至县长市长，都是靠人民的选举而获得权力，让百姓有出气的地方。3 ：给无工作的穷人免费的食品券、住房、医疗保障。避免了他们因为没钱看病、没吃没喝而造反。有了这三条后，富人才有了几代人都可以富有的保障。中国的即得利益集团看得太近才不接受司法独立的民主制度，而他们不知道的是：唯有司法独立的民主制度才能保障他们后代的利益甚至生命。而相比之下，老百姓在什么制度下都是付出血汗的一族。中国即得利益集团知道他们的钱与权来得不正当，也加剧了他们害怕司法独立的民主制度的建立。这样，恶性循环，一代代滚雪球无穷期，我们才看到薄熙来事件引发的狗咬狗大剧目上演得如此五彩缤纷，让俺这个免费旁观者看得津津乐道，而且回味无穷。历史，又一个轮回。如果您问我中国该怎么解决这个球体结构，我建议：第一步放开言论自由，同时修改中小学教材，彻底与传统文化告别。扬弃“做人上人”、“人为财死鸟为食亡”互相攀比的传统文化，否则谁当权谁腐败，读书人上位靠的是一百年前严复说的“始于作假、终于无耻”，中华民族是无法走向现代文明的，结局还是“没有三代富”、“成王败寇”、“内斗内行外斗外行”其国家便难以走出“分久必合合久必分”被外敌欺负的老路。

由润涛阎张贴 @ 2012-10-14 15:19:57 (被阅读17027次)

cpu2ddr

2012-10-05 17:45:01       
润涛阎

王立军跑到美领馆后，薄熙来案件便把党中央撕裂了，当即分成两派：倒薄派与挺薄派。本来胡锦涛是想让薄熙来与王立军叛逃案甚至与谷开来杀人案切割，据各大媒体报道，在两会结束前温家宝未经党中央同意便把薄熙来给扔了出来，导致当天晚上政治局开会开到午夜。由于两个原因而让挺薄派彻底认输：一是九常委中有四人挺薄四人倒薄，而习近平在美国，得知习近平站在倒薄派一边，挺薄派考虑到习近平掌权后自己腐败透顶了的家人后果严重，便只好认输。二是温家宝毕竟在全国人民面前公开倒薄，要想挽回后果已不可能，否则就必须把温家宝揪出来示众方能让全国人民认同党内没有发生分裂。

我很早就预测出，胡锦涛不会在他下台前审判薄熙来，而是把此案交给习近平。不折腾的胡锦涛尽量避免自己落下个在历史上有争议的名声，而习近平又不能强行在十八大前审理薄熙来，最后的讨价还价便是：在十八大前审理完谷开来与王立军案件，而把薄熙来案件留给新的领导班子。

如果当初在审理完谷开来杀人案后，薄粉们立刻停止为薄熙来喊冤，那么，胡锦涛的切割想法便可通过，薄熙来就不会遭到灭顶之灾，反正没有多少人站在薄熙来一边。但谷开来自己承认了杀人后，加上王立军被打耳光报道出来后，都没有让薄粉们头脑清醒过来，习近平和担心习近平权力稳定的大佬们也就无法不让薄熙来案件彻底曝光了。按照现在薄粉们的猖狂程度来说，中共极有可能把薄熙来所有涉案的案件，尤其是杀人案件，包括张伟杰一定调查个水落石出，活要见人死要见尸。还有，薄熙来下令杀掉的王立军手下二人案件，也会一一公布出来，让薄粉们看看真实的薄熙来。

但仅仅靠彻查薄熙来杀人案以及玩弄女性的腐败现象，是无法真正让薄粉们认输的，因为中国的传统文化告诉他们：屁股决定脑袋。屁股坐在哪里，真理就在哪里，管它真相到底如何！

所以，懂得这个道理的习近平温家宝等人对薄粉们的行为是理解的。薄粉的范围很广，从底层的农民工到薄熙来在军队、政府内的同盟太子党，如此纵横交错的势力，不能靠揭发薄熙来的罪恶与腐败就能灭掉的。

薄粉们有一个令倒薄派（以习近平温家宝为代表）投鼠忌器的杀手锏：揭发薄熙来涉案越多越深，对党总体的毁灭性打击就越大。毕竟薄熙来是共产党的政治局委员，一个20多年的罪大恶极的人物竟然从大连走到北京再到重庆，从县官爬到了政治局，那他所在的组织都是什么货色才能允许这样的事发生？如果不是王立军跑到美领馆，薄熙来是否会被揪出来？如果不会，那现在其他领导人是否也是薄熙来一样的罪犯？

诚然，中央文件公开讲薄熙来“用人失察”明显表明是胡锦涛温家宝习近平李克强等倒薄派向提拔薄熙来的江泽民刺去猛烈的一刀。大家都要问：薄熙来提拔王立军是“用人失察”，那提拔薄熙来的不更是“用人失察”？早在薄熙来在大连时就有多人状告薄熙来的恶行，但江泽民保住了薄熙来，就是因为薄熙来的老爹薄一波对江泽民有恩。傻子都知道，如果薄熙来不是薄一波的儿子，他在大连时张伟杰失踪这件事就不会没有人调查。

那么，习近平温家宝等倒薄派如何才能让薄粉们偃旗息鼓？

如果按照润涛阎的看法，做到这一点只有一条路，那就是：十八大后先不审判薄熙来，而是在全国范围内来个比薄熙来打黑还要严厉的惩治官员腐败和打击黑社会行动。这个名字当然不能用薄熙来用过的“唱红打黑”，而是用个新的，比如：“从严治党”、“铲除腐败”等等。这样，把民心笼络好了，再审判薄熙来，薄粉们就偃旗息鼓了。因为薄粉们除去上层的太子党他的铁哥们外，绝大多数薄粉都是因为薄熙来惩治腐败并给穷人建保障房之类的民生路线让“只顾利益不顾真理”的中国人对他有好感，一旦倒薄派比薄熙来更注重民生，那些薄粉们就作鸟兽散了。

在打击腐败的同时，习近平没有必要显示出独裁者们比如孙中山毛泽东薄熙来才有的霸道个性，毕竟社会已经进入到了在全球范围内独裁国家政权纷纷落幕的时代了。诚然，中国人是奴性文化最顽固的民族，至今对个人崇拜有着难以抗拒的习性，在社会转型期总是寻找具有独裁性格的明君、主子，而非探讨走向民主法治的制度途径。

必须承认，习近平这些人上台后要想来个类似“打黑”的运动，其阻力之大可想而知，那毕竟动了很多既得利益者们的蛋糕。这批新常委们唯一的亮点是除了习近平姐姐是地产大亨亿万富翁外，其他人的家属都还没有那么腐败。他们的孩子都是独生子女，孩子们还在读书阶段还没进入商界，还没有进入既得利益集团。历史上很多朝代发生大变革都是靠年轻人当朝廷命官，他们的亲属还没来得及腐败，一人得道后鸡犬还没来得及升天，他们在朝廷也还没有建立起自己的圈子，就干起来了。这就是官员年轻化的好处。前苏联的专制制度的灭亡，靠的不仅仅是戈尔巴乔夫一个人，而是老一辈无产阶级革命家们都死去了，新上任的政治局官员们还没来得及连成既得利益集团，叶利钦就趁机果断出手了。

习近平能否搞起这么一个全国范围的“打黑”战役，然后再开启政治体制改革，要看他的胆略与背后支持他的温家宝是否真的要搞政治体制改革而不顾个人利益了。虽然习近平能走这条路以避免社会大动荡的希望不是很大，结局也不看好，但可能性还是有那么一点点的，毕竟薄熙来案件给了他巨大的压力，靠政法委继续打压群体事件的维稳已经很难奏效了。最大的可能还是习近平一代继续走修修补补的路而导致国家大动荡。但如果他就这么干它一家伙，中共高层会发生剧烈搏斗是可以想象得到的。习近平到底怎么走，目前我们只能拭目以待。值得欣慰的一点是：习近平没有毛泽东薄熙来等独裁者具有的个性，虽然具有这种个性的人往往被秉承奴性文化的国人所崇拜而成为领袖和救星级别的神人。这种独裁者依然具有一百多年前严复描述过的八字特征：“始于作伪，终于无耻。”他们的面具一旦被揭穿，就立刻暴露出来他们的无耻嘴脸。

所以，孙中山毛泽东薄熙来这类无耻骗子都有让人民大众尤其是底层贫穷百姓上当受骗的魅力。孙中山用“联俄联共扶助农工”来窃取人民的信任，最后引发的是军阀混战，彻底毁掉了刚刚建立起来的民主政体；毛泽东用“打土豪分田地”来引诱农民造反，最后的结局是把分给农民的土地收回、饿死三千万农民、把人民大众的自由彻底剥夺、把社会拉回到了人人自危的秦始皇时代；薄熙来用“唱红打黑”来笼络底层被压迫者的民心，还没得权就暴露了霸道流氓行径，把手下人当家奴对待。这与“在尊严面前人人平等”的现代文明格格不入，倒是符合奴才们认同“主子就该这样”的文化心理。薄粉们对已经暴露出独裁者个性的薄熙来并不厌恶，包括那些“身在现代文明国家，依然是中国心”的海外华人也对薄熙来的所作所为并不反感，表明中国离现代文明还相差十万八千里。中国大多数人依然保持着“给点利益就喊爷，哪怕杀人越货照样是明君”的奴才心理。然而，历史雄辩地证明：真理只在少数人手中。绝大多数人都是被眼前一点点利益蒙蔽了双眼的、被骗子骗了还帮骗子数钱的傻子。当年如果没有那么多人被毛泽东耕者有其田、实现民主的谎言所欺骗，共产党就被国民党给灭了，蒋介石绝对没有能力让全国农民都大搞深翻土地导致大面积颗粒无收而发生饿死三千万农民的历史悲剧。

（本人对左派右派历来不敢兴趣，只探讨真理。对于温家宝其人其事，请看下篇文章的推理、论证）

由润涛阎张贴 @ 2012-10-05 17:45:01 (被阅读14830次)

cpu2ddr

2012-09-29 21:23:30       
润涛阎

图一：红色耳光也是耳光



一． 薄熙来错在哪里？
在走了几千年专制制度的国家，有它一整套为专制制度量身定做的传统文化--- 奴性文化，这是一个复杂的系统工程。在这个系统工程里，改变某一环节便引发社会动荡，而不是导致从这个系统中走出来。

下面就从薄熙来与王立军的反目来看，按照传统文化的系统，薄熙来错在哪里了。

在这个奴性文化中，不论是主宰生杀大权的主子还是靠巴结主子的家奴，都秉承“为面子而活着”的哲学。在没有在尊严面前人人平等的理念下，面子就是让男人能活下去的精神支柱了。尤其是家奴，他虽然在主子面前没有尊严，没有平等，但他回到家后在自己老婆和孩子面前，他依然是主子。由于有夫为妻纲和父为子纲的传统，他如果在老婆面前或孩子面前也没有了尊严，那他就精神崩溃了，无法活下去了，没脸见人了。结局要么自杀，要么跟不给自己面子的主子拼命。

这才有“打人不打脸”的说法。

薄熙来在王立军的一位下属面前打了王立军一耳光，这让王立军以后在他的下属面前再也没有了尊严，没有了颐指气使的底气，没有了给他们当主子的威信了。也就导致王立军要么自杀，要么跟薄熙来死磕的局面。

在几千年的奴性文化熏陶下，社会早就有标准的主子与奴才和谐的行为准则。拿薄熙来与王立军闹翻为例。王立军要薄熙来与谷开来切割，因为王立军知道谷开来把薄熙来手下四人请到家中感谢他们对杀死海伍德的后事处理得好。这很快就有人报到上面去了，导致包括王立军在内的数人被招到北京。回来后，王立军才找到薄熙来，意思是为了二人的自保，要与谷开来切割。薄熙来当天答应了，但第二天王立军再去找他，还带着自己的一位手下人一起去的，薄熙来当即扇了王立军一个耳光。王立军不仅智商高于薄熙来，其情商与忍耐力也远远高过薄熙来。如果是薄熙来挨了耳光，他会当即拔出手枪把扇他耳光的人给毙了，然后去自首。当时王立军有手枪，但他忍下来了，表明他不是一个简单的彪子。他挨了耳光后告诉薄熙来：“我明白怎么做了，这事就交给我吧！”然后才走开的。

按照几千年来的奴性文化系统，薄熙来应该稳住王立军，诉说二人在过去的风风雨雨，然后讲明二人唇亡齿寒的道理，目的只有一个：让王立军自己扇自己的耳光，一边扇耳光一边说“我该死！对不起大哥！”

中国男人为何把面子看得如此重？

在传统文化里，面对主子，奴才自扇耳光，即使在自己的手下人或者老婆孩子面前，也照样不影响面子。而且还给手下人包括老婆孩子立了榜样：学着点！奴才就是这么当的！

然后，主子再不痛不痒地检讨自己一下，就给足了奴才自己扇耳光后的面子。

所以，是中国的传统文化的核心--- 君为臣纲、夫为妻纲、父为子纲，导致男人都好面子。在下属、老婆孩子面前绝不能失去威严，否则，“人上人”的地位就坍塌了。这就是主子也要给奴才男人面子的根本原因。而女人，面子对她们没有意义，因为她们必须遵循三从四德，在家里要从丈夫，丈夫死了要从儿子，她们没有做“人上人”所需要的威严，面子远没有里子实用。而对在下属和老婆孩子面前是“人上人”的男人来说，面子跟性命同等重要。如果男人在外面失去了面子，那他在家就被老婆看成是窝囊废，他在外面挨了欺负后到家拿老婆孩子出气的路就很难继续下去了。所以，男人才有士可杀不可辱的说法。

薄熙来是在毛泽东文革时代熏陶出来的造反派，一方面他知道自己是王立军的主子，对其有颐指气使的霸道资格，另一方面他不知道如何当主子、如何给奴才面子才能让奴才死心塌地地效劳。

另一点在于：不论是智商还是情商，王立军的水平都在薄熙来之上。只是因为二人出身地位差异才有主奴关系。要是薄熙来也出身工人家庭，他的本事给王立军提鞋都不够。这一点，王立军早就知道。而薄熙来不知道或者不认同。按照中国的传统文化，如果王立军的老爹是邓小平，薄熙来是不敢扇他耳光的。薄熙来打完王立军后发现，王立军并没有按照他自己许愿的“我明白该怎么做了”，而是表现出与薄熙来翻脸的表情与行为甚至言论，毕竟王立军身边也有薄熙来的耳目或者临时叛徒。薄熙来以为他可杀死王立军时，王立军早已想好了逃出魔掌的办法了，而薄熙来并没有预测到王立军棋高一筹。这才是薄熙来的悲剧所在。

图二：“卜袭来”，把王立军给打到了美领馆，在脸上留下了五指印记。


薄熙来为何轻视了王立军？
以为薄熙来胸有成竹的地方在于：王立军跑得了重庆跑不出中国。他如果到北京去找胡温告状，他还没到胡温的办公室，周永康的公安系统就发现了。薄熙来白看文革中八大样板戏了，《沙家浜》里刁德一“皇军要当你的家”真实地表明了王立军的思路。一旦把薄熙来夫妇杀洋人案件捅到了美国使领馆，薄熙来的仕途就死定了。

综上所述，薄熙来错在了亲自扇耳光。这种霸道行为，不给面子的做法，导致两个结局：如果王立军没有想到过要去美领馆，那王立军当场就会拔枪毙掉他，然后自首。如果王立军没有当场毙掉薄熙来，那就表明王立军还有更高的棋路可以走，让薄熙来活着看到到底谁更高。而且，自己也不需要因为杀人而被判死刑。对于王立军来说，判多久都没有关系，要是当场释放，那他还真的活不下来呢！薄熙来的手下人甚至同路人就会买通黑社会把他干掉。在监狱里呆上几年，社会局势面目皆非的时候，没有人想干掉王立军了，他出来隐姓埋名后看自己的杰作引发的历史故事，也是一种享受呢。

诚然，我们也应该站在薄熙来的立场来思考扇耳光的必要性。薄熙来清楚，他早就跟谷开来没有性关系了，他有的是年轻女人。而谷开来跟王立军私通，薄熙来是假装不知道而已。当薄熙来得知王立军对谷开来杀人的事继续调查后，自然很生气：她虽然是我老婆，但那是名义上的。事实是，她跟你上床。她是你的女人，你还没完没了地调查，不扇耳光打不醒你这个无情无义的孬种！

王立军逃跑，原因是逃命。他知道不跑就被自杀了，连医院的证明都给他办好了。薄熙来之所以要杀掉他，就是因为打了耳光后士可杀不可辱的王立军其表现令薄熙来明白这耳光的后果已经无法挽回了，唯一剩下的路就是杀掉他了。所以，扇耳光便是二人反目走向你死我活的转折点。

（二）中国社会不会因为薄熙来的倒台而发生根本变化

林彪死了，文革立刻不那么热了，虽然人民还是在阶级斗争的漩涡中挣扎，但即使林彪不死，人民对文革的厌烦也会发生。四人帮倒台了，虽然逐步开始了改革开放，让经济发展有了长足进步，但社会又走回到了无官不贪的国民党时期。轰轰烈烈几十年，一下子回到了解放前。薄熙来的倒台，不会引发中国社会迅速结束专制，甚至杜绝不了唱红歌。

习近平七常委上台后，如果不是继续胡温的维稳和谐之路，那也只有两条路可走：一是用文革手段对贪官污吏来个彻底清算。人民会兴高采烈地参与抄家、批斗贪官污吏和他们的亲属。二是用改革的名义把私有财产重新充公，回到国有化为主体的计划经济老路上去。

第三条道路，就是在社会制度上与国际接轨。这一条路习近平是不敢走的，因为中国人民并没有与国际民主社会制度相匹配的社会价值观，政治家们脑子里只有你死我活的斗争哲学，谁有权谁就是真理。也就是几千年来中国人信奉的“成者王侯败者寇”价值观。

解决这个死结的第一步是言论自由。首先是出版自由和办报自由。学校要取消政治课，大学要取消党委书记。宪法要修改。而第一步要把毛泽东纪念堂和天安门城楼上的毛泽东画像消除掉。

如此大的一个改革系统工程，文革一代的习近平等领导核心们是没有胆量也没有思想准备要这么搞的。他们还是会按照润涛阎第九定律来走：“任何一个社会惯性系一旦形成，它就必然走到终点。”中国专制制度还有走下去的空间，经济发展刚刚进入 S 曲线的第三阶段，还没有走到头而撞南墙，那它就会必然继续走下去。从2013 年算起，按照我几年前的预测，还有六年的时间。我们可以看到，习近平的第一个任期内国家不会发生大动荡，但下一个任期，就会看到我预测的大动荡了。

所以，如果薄熙来没有亲自扇王立军的耳光，薄熙来平稳入常，然后不是被习近平干掉，就是他把习近平干掉，都将引发社会小动荡，直到2019 年才会有大动荡。殊路同归。所以，薄熙来一耳光，并不会改变社会的本质和长远结局，薄熙来倒了，薄熙来起家所依赖的文化和社会制度没有变化。薄熙来不倒，他上台后他的霸道本性不会改变，很快也会有被他打耳光的张立军马立军。薄粉们也没有必要指望薄熙来当政就会改变“对外妥协对内镇压”的中华民族传统。当然，另一派也没必要对薄熙来落井下石。需要反思的是我们的传统文化与社会制度，而非具体个人的荣辱成败。中国几千年都是这么过来的。我们作为旁观者，如同看云卷云舒，燕走燕来。

关于反贪污腐败

别指望薄熙来上台就杜绝当权者贪污、腐败。不是说他本人就是贪官污吏，而是说他没有过杜绝贪官污吏的思想。中国人都把金钱当成上帝一样崇拜，你如果当权，你也贪污。那你就没有资格反对别人掌权后贪污。你有了权，很多比你年轻的美女主动投怀送抱，你真的能做坐怀不乱的柳下惠？你做不到，那你就别反官员腐败玩女人。所以，价值观与制度的建设才是根本，至于是习近平还是薄熙来当政，都是换汤不换药。有差异，但不是根本的差异。如果你发现有根本差异，那你就是被某政客忽悠了，是你被骗子骗了还帮骗子数钱造成的，而非他们本质上的差异。

结论：
如果你认为现在的当权者都是有知识、有文凭、有教养的知识分子，他们都应该是谦谦君子。但润涛阎告诉您：没有曝光，个个都是恩来。一旦曝光，个个都是熙来。
（原因：中国的传统文化熏陶出来的读书人政客都是满口仁义道德，满肚子男盗女娼。）

如果你认为下级对自己崇拜的上级偶像，应该做到：“滴水之恩，当以泉报。”但润涛阎告诉您：不扇耳光，个个都是丽娟。一旦扇耳光，个个都是立军。
（原因：中国男人是为了面子而活在人间的。）

重庆模式，用三个图（图片来自网络）表示就是：（花心萝卜、菜货）卜袭来



唱红


打黑

由润涛阎张贴 @ 2012-09-29 21:23:30 (被阅读13418次)

cpu2ddr

2012-09-22 20:32:05       
润涛阎

（一）日本干嘛要折腾钓鱼岛？

首先，日本是一个资源奇缺的国家，钓鱼岛虽然只是个鸟拉屎的地方，连个机场都建立不起来的小山包，但占领了钓鱼岛，那日本的国境线就是一个跟羊拉屎一样的稀稀拉拉从北纬 46 度到北纬 22 度，如此长的海岸线其地下资源包括天然气无法不让日本垂涎三尺。其次，这个巨大的包围圈严重遏制了中国的出海口，等于把第一岛链往前延伸几乎到了台湾岛。所以，把钓鱼岛拿到手中，是日本人做梦都笑醒了的美景。如果你是日本人，你能不争取吗？

历史上，钓鱼岛就是台湾人、福建人远行打渔的地方，几千年了，都没有在那里建立个亭子啥的表示主权。到底钓鱼岛是属于谁的，众说纷纭。中国人喜欢用“自古以来”，但我对这四个字不以为然。如果按照科学的严谨的话来做定义，这“自古以来”纯粹是扯蛋。我们说考古，就包括了恐龙年代，那时候还没有人类，怎么会在那时就属于中国了？在钓鱼岛上呆的时间最久的是海鸥，所以，钓鱼岛自古以来都属于海鸥。人类有在那里搭帐篷过夜的，我们无法知道那人是谁，属于日本还是中国人。如果按照距离算的话，钓鱼岛属于台湾。但岛屿从来都不是按照与陆地的距离来定位所属国的，比如，关岛离美国那么远，现在就属于美国。中国南海的岛屿，离菲律宾、越南都很近，而离中国很远，但南海的岛屿属于中国。所以，海里的岛屿与陆地的领土一样，谁插上旗子就是谁的。

中国不可能让日本军队占领钓鱼岛，否则就把自己的出海口给堵死了不说，东海的地下资源就属于日本了。不论谁当权，这个事都不能让步。但每个当权的都想把这事托给后代，因为中国人有对外妥协而延长自己统治时间的传统。所以，钓鱼岛这件事就比较麻烦。在中国海军软弱的时候，台湾岛都无法收回，钓鱼岛也就无法去插旗子宣示主权了。日本人认为有美国撑腰，只要把钓鱼岛纳入美国保护日本的条约范围内就可面对中国的挑战了。刚好赶上中国换届期间发生了内斗，薄熙来事件对十八大的影响很大，日本以为此时便是把钓鱼岛由政府买入的绝佳机会。但不论日本还是美国，甚至西方各国，都没有料到中国人民大众的反日浪潮如此猛烈。

（二）中国的民族特征迟早要对日本雪耻复仇

先讲一个真实的故事。

大约十二年前，一位美国白人朋友去中国旅游回来后找我：“润涛，我实在想知道一件事。”然后她就讲起了她在中国的见闻。一个中文字都不认识的她记不得到底都到了中国的哪里，反正是跑了很多地方，但她问我的问题表明她到过杭州西湖。她跟我描述有很多参观的中国人对着一个雕像吐痰，那个雕像是一男一女跪在另一个雕像前边。她怎么也想不通这是怎么一回事。她当时问了导游，导游是个年轻姑娘，大概是考虑到吐痰太脏，又阻止不了这种行为，就让她的旅客们赶紧走开了。

她猜测是反对共产党或者屠杀过共产党的罪人才遭到如此待遇。我一听就明白了，那是跪在岳飞前的秦桧。便跟她讲，这个雕像中的人物是历史人物，跟共产党无关。她问我那一男一女干了什么事要遭到如此羞辱？我告诉她：“这事发生在大约八百年前，那”她立刻打断我，吃惊地把大眼睛睁得比牛眼都大，说：“八百年前？？？”看到我点头，她的嘴巴咧开到吓人的地步了。

对于西方人来说八百年前的仇恨还没完结，简直就是外星人！

以美国为代表的西方人信奉的是：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”昨天的敌人，今天就可得到原谅；今天的朋友，明天就可能成为敌人。这是国家层面。对于个人层面，哪怕是杀了很多无辜的罪人，一旦死了，仇恨也就释然了。不能把仇恨留给下一代。比如：当弗吉尼亚理工大学的韩裔学生开枪杀了他的 32 个同学后自杀而亡。中国人极难理解弗吉尼亚理工大学悼念被杀的无辜死者时把杀人犯与被害人给以同样的悼念待遇，但对美国人来说，原谅杀人犯是他们的文化，不需要把仇恨发泄在死者身上。但对中国人来说，杀了 32 个无辜年轻人的杀人犯死有余辜，要鞭尸才行。家庭的亲人也要受到鄙视甚至责骂、报复。

二战结束这么多年了，中国与日本的民间来往和经济贸易可以说是如火如荼，但钓鱼岛事件一发生，立刻让中国人热血喷张。让西方人震惊的一定是中国人对国土的爱惜，一寸山河一寸血。但他们不知道，中国人对日本人的愤怒并非仅仅是因为领土。毛泽东把藏南九万多平方公里的领土白白送给了印度，至今也没有多少中国人对此怒不可遏。

有西方文化相对比，润涛阎对中国传统文化的了解要比在国内时更清晰得多。今天就专门谈及中国传统文化在复仇方面的特征。

1. 君子报仇，十年不晚。这是对个人的恩怨报复。如果对方当时有权有势，那就忍下来，把牙齿打掉后吞入肚子里，然后静静等待着复仇的机会。十年磨一剑。十年不行，就等三十年。如果是杀父之仇，那是不共戴天的，哪怕等几代人也不会忘记（以后我会写一篇三代复仇的中篇作品）。

2. 国恨家仇，代代牢记。国家被入侵了，人民百姓被奸杀被侮辱了，此仇不仅仅是国恨，也是家仇看待，哪怕自己家的人未遭受奸杀。

3. 一旦外敌入侵后，外敌被中国女人逐步同化了，中国人就慢慢地用奴性文化的特征把强大的外敌改造成贪官污吏，不受贿就下跪，直到外敌也接受了“只要有权人人腐败”的传统文化为止。到了这一步，人民起来造反的力量越来越大，一旦有新的外敌入侵，统治者也会走中国传统文化“对外妥协，对内镇压”的路径而亡国。这样，中华民族的国土就增大了。

4. 韬光养晦、卧薪尝胆。抗日战争结束后，蒋介石不要日本战争赔偿，要“以德报怨”。如果外国人真的信以为真，那就被中国人忽悠了。当时蒋介石在着手干掉共产党，要是被毛泽东夺了江山，什么都没用了。更重要的是：报复日本绝对不是金钱甚至几个岛屿能顶的！到时候日本就是中华民族的一个省，大和民族就是中华民族的一员。着什么急？中国人需要韬光养晦卧薪尝胆等待时机。拿钓鱼岛来说，当年邓小平到日本，说钓鱼岛的主权不争论，共同开发。今天有人说邓小平是卖国行为，事实上，中国人历来都是这么对待外敌的。当时的中国没有资金搞经济，没有技术。西方对共产党的中国不放心，中国政府到国际货币基金组织申请八亿美元贷款，写了八次申请，用了八年，直到赵紫阳快下台时才得到。八亿美元，是今天中国一天的外汇储备增加值。邓小平当年还给华国锋写效忠信呢！而且特别肉麻。到翅膀一硬，翻脸不认人。这韬光养晦、卧薪尝胆的计谋早已深入中国人的每一个骨髓细胞。如果日本人以为给中国无息贷款、经济投资，就能抵消日本人在南京的大屠杀、在中国八年的“烧光杀光抢光”的三光政策造成的仇恨，那是绝对被骗了。中国人信奉的是：“血债要有血来偿”。对外敌，中国历史上确实有一笔血债至今没有讨。那就是俄国人对江东六十四屯的种族灭绝。沙皇二世下令屠杀了所有的中国居民，不论男女老幼，统统灭绝。那是发生在1900 年。但那地方自古以来都不是中国的领土，是满洲国的，满清入关后才算是中国领土。尽管如此，中国人也不会忘记。

5. “善有善报恶有恶报，不是不报时机未到。时机一到，绝对要报。”“有仇报仇，有怨抱怨，侠之道也！”这是中国人骨子里信奉的律条，几千年从未改变过。任何宪法与法律，对中国传统文化熏陶出来的中国人来说，都没有什么意义。真正有意义的是人民骨子里信奉的律条。为父报仇便是孝。为何中国极难成为法治国家？就是因为中国人不相信由人来执行法律会公正，而真正的公正靠天理。老天爷一定给受害者提供报复的机会的，只是等时间而已。最公正的是天意。当然，天只是提供机会，实现复仇还是靠人的。中国历史上是农耕社会，不许私人经商的理由之一就是人员不能随便走。在一个地方呆着，不需要警察，一个县就一个县太爷兼任法官就够了。只要你在那个地方呆着，人人都认识你。你如果作恶了，一定会得到报复的。邻居乡里都互相看牢了。城里的居民区，居委会大妈们也都把楼里的张家长李家短议论个透。今天不能报复你，就等着明天，今年不行，就等明年。通过这样的社会形式来达到社会公正。

6. 出来混迟早要还的。这是中国传统文化的又一律条，大家都深信不疑。谁要是不信，表明你对中国历史一窍不知。从秦始皇开始，欠下的血债都要用后代偿还。秦始皇死后，他所有的儿子女儿统统被杀掉了。朱元璋当上皇帝后滥杀功臣，人民就等着机会报复他。一代一代地等。中国人对此有地球上任何民族都没有的忍耐力。人民等了将近三百年，到了崇祯帝的时候，李自成与张献忠所到之处，第一要务是杀死朱元璋的后代王室家族，不论男女老幼，统统杀光。人民特别喜欢落井下石，一听说叛军来了，纷纷带路，把朱元璋的后代王子王孙杀了个鸡犬不留。所以，如果有姓朱的吹牛说自己是朱元璋的后代第N世孙，基本上可以断定，他是无知者无畏。在明朝的大地上，根本就没有报道过哪个朱元璋的后代没有被叛军杀死。因为当时很好查找：凡是朱元璋的后代，都吃俸禄，由当地的人民纳税养着。中国人落井下石的威猛不是用语言能表达的，明朝灭亡后的瞬间，各地的百姓就把朱元璋后代漏网之鱼来了个大清洗。当然，不是每个朝代皇帝的后代都被杀光了，因为两个原因：一是开国皇帝没有那么恶毒，没有给人民留下要还债的记忆。二是他的王子王孙们不像明朝的王室太子党那样肆无忌惮地搜刮民脂民膏。

7. 三十年河东三十年河西。虽然中国每个朝代并不是三十年就换，但皇帝一死，一朝天子一朝臣。新臣往往清洗旧臣甚至下面的官僚。这些官僚的下场基本上要遭到抄家，如果腐败了的话。腐败透顶的，命很难保。中国历史上便有了“没有三代富”的现象。纨绔子弟，成才的不多，到第三代就成了“孙子卖爷爷的田不心疼”的败家子一族了。百姓到此时对富豪和官二代的羡慕嫉妒恨便有了发泄的机会了。

8. 西方人靠被杀害的后人昄依宗教，通过宗教的救赎精神来化解掉心中的仇恨。而中国人历来都无法接受这样的救赎，因为中国人认为这样的救赎本身消灭了律条的公正：恶人犯下罪恶后不能遭到报复，是违背天意的，所以是与中国传统文化格格不入的。这就是为何两千多年来宗教传教士们无论怎么在中国费力，都无法让宗教取代儒家文化，唯有主张善有善报恶有恶报的佛教能与中国的传统文化相辅相成，这也是佛教远比基督教更能被中国人膜拜上千年的原因。

根据这些特征，你就非常容易明白为何毛泽东把藏南九万多平方公里的土地白白送给了印度后，中国人并没有那么热血喷张。因为林彪打印度之战时中国占了便宜，印度吃了亏。中国人便以中国的传统文化来度印度人之腹，“出来混迟早要还的”，那干脆现在就还。毛泽东就把藏南九万平方公里的国土白白送给了印度。印度人不了解其中的猫腻，至今印度人都认为中国人特别傻，打赢了仗反而逃跑了！所以，如果你在美国跟印度人打交道，印度人欺负你，那是因为印度人知道你是中国人，而中国人比较傻，好欺负。如果你说你是韩国人或者日本人，印度人就不再欺负你了。印度人由于他们的文化特征是：“贵族就是欺负傻子穷人来到世间的。”仗打赢了还跑了，就是傻子无疑。我曾经试着跟印度人解释中国传统文化的博大精深，印度人哈哈大笑，说：“要是你润涛阎带兵打仗打赢了，评你的智商，你不会跑掉把领土白白送给敌人的！”

所以，对外国人讲中国的传统文化，简直就是对牛弹琴、鸡同鸭讲、瞎子点灯白费蜡。也就不难理解土包子毛泽东对中国的传统文化了如指掌，但对外国一窍不知犯下了罪恶--- 把领土白白送人还给后代的中国人带来被印度人歧视的后果，这后果也殃及到海外华人。所以，芦笛有一解释：《我党背叛马列，使伟大领袖成了卖国贼》，在润涛阎看来是误解，因为毛泽东从来就没有相信过马列，他只迷恋宫廷权术与线装书，他当卖国贼的原因是因为他用中国的传统文化之心度外国人之腹。

我们常常听到中国人议论：“日本人最恨的是美国人，原子弹的血债还没有报，这是迟早的事！而日本人最不恨的是中国人，是日本人欠中国人的。”这就是以己之心度人的典型。当然，我没有在日本生活过，凭跟日本人当同学、同事的经历无法得知日本人的价值观。也许日本人至今信奉中国的传统文化，也许从来都没有像中国人那样把中国的传统文化发展到极致。我知道，日本人并没有给女人裹小脚，皇帝不是三宫六院的腐败，而且是受人民敬仰的，这跟中国的传统文化不是一回事。

日本为何不给中国人道歉？

首先，日本人可以给韩国道歉，给菲律宾道歉，但给中国道歉后果不堪设想。今天的日本人，尤其是年轻人，根本就不知道当年日本在中国发生了什么。他们年轻人也不是在战争中长大，对他们的爷爷在中国烧杀掠抢的历史无法认同。日本天皇如果给中国道歉，对年轻人的刺激一定很大，他们就知道了他们的爷爷曾经是禽兽一般。毕竟日本人在韩国朝鲜没有南京大屠杀的野蛮行为，日本年轻人以为他们的爷爷在韩国干过军人必须干的战场杀人，但自己也冒生命危险。唯一需要道歉的是到人家国家交战。但日本军人在中国的大屠杀与三光政策，已经远远超出了军人作战的范围。现在日本年轻人认为，他们听说的南京大屠杀，那是日本天皇没有承认过的，是外国人编造的故事。但天皇要是给中国道歉，这南京大屠杀、三光政策就成了真实历史了。后果要么让日本年轻人深感中国人报复他们的恐惧，要么跟着天皇一起道歉，那便产生自责。不论是哪一个后果，都让日本政治家们受不了。

再说了，即使日本天皇给中国道歉，根据中国传统文化的特征，那绝对是不够的。一旦有机会复仇，道过歉与没道过歉，差异有，但不是很大。靠嘴巴道歉就能改变中国传统文化成者王侯败者寇的特征，在中国历史上还没有发生过。因为中国人认为那道歉就是卧薪尝胆的骗人之术。

所以，化解中国人民大众对日本的仇恨，有如下几条途径：

一是：等中国人接受了普世价值，把传统文化抛弃。上面列举的特征之间都有着千丝万缕的联系，甚至很难互相分开。这些特征，是数千年逐步发展出来的，丝丝相扣，早已成为一个浩大的系统工程，彻底改变难度极大。

二是：如果有美国军队势力彻底撤回本土的那一天，日本立刻主动归入中国的版图。

三是：中国分裂成数个国家，回到春秋时代的模式。这对于走了两千多年的大一统国家来说，结局便是内战不止。如果此事发生，日本极有可能趁机而入。这便是我在《甭管美日韩怎么折腾，未来的世界都属于中华民族》的最后结局：最后日本成为中国的一个省，大和民族成为中华民族的一员。中国的版图北至北方四岛，南至南海诸岛。钓鱼岛海域便是中国的内海了。

所以，根据上面三条中的后两条来看，三百年后日本属于中国的可能性非常高，除非在此期间中国人彻底抛弃传统文化，改变上述民族价值观特征，昄依有救赎精神的宗教。或者美国一直占着日本不走。这一点很难，因为中国人等待复仇的耐性极强，三百年不够，就五百年。美国三百年后继续当超级一霸，可能性很小，即使有能力，美国人民也未必有此意愿。

至于目前的钓鱼岛闹剧，与中、日未来的大局无关。在中国没有发生内乱的情况下，近年内日本不可能派兵驻扎钓鱼岛，把中国的第一出海口堵死。中国也没有能力让美国撤出太平洋，所以，有美国罩着，中国报复日本不可能，只能是韬光养晦等待时机。还是开头说过的：即使日本现在把钓鱼岛还给中国，丝毫不影响中国人对日本复仇的期盼，源于早已深入到中国人骨髓的传统文化。

人类历史表明：凡是欺辱过中国的民族，都被中华民族的传统文化所吞噬。中国的传统文化就是地球上的一个黑洞，秉承着对内压迫邪恶无耻的奴性文化而对外妥协。但它的两大法术使得它无法被外敌彻底灭绝：

一是：外敌一旦入侵，必然被中国女人极其强大的同化外敌能力所同化。加上中国男人的奴性特征，一定会让外敌统治者腐败透顶，从而彻底融入“中华文明”而成为中华民族的一员。

二是：不会遭到外敌的种族灭绝。因为外敌把不当汉奸的中国个体杀得差不多了时，乌泱乌泱的汉奸就阻止了外敌的种族灭绝行为。从群体遗传学角度来谈，剩下的群体都是携带着当汉奸和奴性基因的个体（请看润涛阎《中国男人的奴性与女人的平胸》一文）。

假如当年“五月花”来到的不是印第安人的北美，而是中国，或者说印第安人是秉承中国传统文化的人，那他们绝不会遭受种族灭绝的命运的。道理上面两点说得一清二楚。非但如此，移民来的白人也会被汉化，因为白人也是人，也经不住中国女人的同化和中国男人的奴性两面夹击而腐败透顶。间接证据：美国人也把狗当宠物。而中国读书人和政客们的奴性比狗有过之而无不及，狗不知道如何用金钱美女谎言来巴结当官的。中国的传统文化通过比狗还奴性的男人世代相传。中国的传统文化就是一大粪坑，统治者谁跳进去谁成为信奉“人为财死鸟为食亡”“当人上人”的贪官污吏屎壳郎而满身是屎。然后遭受惩罚。循环往复，无穷无尽。你方唱罢我登场，没有三代富，然后推倒重来，社会又回到原点。

综上所述，中国人对日本讨债的忍耐已经几十年了，这是中国传统文化所决定的，是任何人都无法改变的。但现在由于时机未到而继续忍耐着。对手一旦失败，那落井下石的威力令人想起来都毛骨悚然。

我中学时读施耐庵的水浒，立刻被宋江的反诗震住了。我想，凡是年轻时有野心的读过水浒的男人，如果你还能背几首唐诗的话，你不会忘记这首《西江月》吧：

自幼曾攻经史，
长大亦懂权谋。
恰似猛虎卧荒丘，
潜伏爪牙忍受。
不幸刺文双颊，
怎堪配在江州。
他年若得抱冤仇，
血染浔阳江口！

后记：本文说的是几百年以后可能发生的事。对我们生活在日本的伟大同胞们并没有现实意义。何况世界在变化，普世价值的潮流在冲击着古老的中华民族。宗教的传入也许会在一定条件下加速。以美国为代表的西方现代文明，按照润涛阎的观点，属于直线结构：经过宗教救赎精神，对已经发生的罪恶制造者给以防范与原谅，让社会往前走。而中国的传统文化则是球形结构，人们总是往后看，看看哪些冤仇还未报，导致社会反复循环。我本人希望我们中国人早日走出球体结构，社会不再是从盛世到乱世再到盛世的循环。然而，我没有信心对此变化必然在中国发生持肯定态度。对于这一点，我还需要写很多文章论及。

如果需要重复指出的话，那就是：

1. 西方人也对外敌报复，但考虑的是防止后患。而中国人对外敌的报复属于讨债，秋后算账。当然，国家级别的秋后算账并非跟个人杀父之仇血债血还一样。比如五胡乱华对汉人杀得非常凶猛，更别说蒙元、满清了，但最后的结局就是他们失去了领土甚至文字，成为中华民族的一部分了。这基本上等于种族被灭绝。对中国人残忍地杀戮，还没有遭到如此报复的，就剩下日本了。所以，我们有必要探讨如何化解中日间的种族矛盾。

2.不同的民族不仅长相不同，文化不同，从群落遗传学的角度看，不同种族的人属于不同的品种。就好比都是猴子，云南叶猴是云南叶猴，蜘蛛猴是蜘蛛猴。猪也一样，有长白猪，有柴猪。他们之间有共同点，也有不同的遗传特征。植物也一样，同样是玉米，有抗旱的，有抗涝的，有抗病的，有产量高的，有营养价值高的。否则，要遗传育种学家干什么？当然，人比其它动物复杂，文化教育所占比重高得多。所以，改良文化就是一个极难但非常有效的改良社会途径。

由润涛阎张贴 @ 2012-09-22 20:32:05 (被阅读14190次)

cpu2ddr

2012-09-13 18:55:45
润涛阎

中华民族是一个“内斗内行外斗外行”的民族，在历史上总是被周边小国打败，然后靠女人同化外敌。这个过程就是中华民族发展壮大的历史（请看润涛阎旧作《甭管美日韩怎么折腾，未来的世界都属于中华民族》），在此不赘。今天继续深入探讨：从军事上考虑，到底是什么原因导致中国总是打不过外敌？

其实，从军事角度讲有两个原因：一个是《孙子兵法》，一个是《三十六计》。
（一）《孙子兵法》给投降派提供了憋屈忍让的心理基础和卖国求和的堂皇理由

1。孙子兵法以傻子都明白的废话为主

我在初中时就悉心研读《孙子兵法》，感叹里边的话是多么浅薄。比如“知己知彼”这类常识，我们村里有很多上学考试不及格的学生，被老师称为“傻子”的一群小玩闹。他们打架时也分成派别，每个派别里的傻子们都会先估计对手有多少人、手中有多少棍棒、弹弓等武器、谁是领头，而自己这边的力量是否能胜，如果不能胜，如何找到参加的伙伴、战争在哪里打合适、打不赢就不要打，等等。这些都是所谓的“知己知彼”和《孙子兵法》里的“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”等傻子都明白的常识。

2.  孙子兵法除了这些废话外其核心内容之一就是诡诈

所谓的兵不厌诈、声东击西，在具体战术上来说，仍然没有跳出小孩子们打着玩时都会用的招术。小孩子们都会玩这类捉迷藏游戏时用到的骗术。

这些诡诈的东西，被军事家尤其是被政治家们看重后，其后果便是弊大于利。本来战争的武器、军人的意志，尤其是军人为何要给当权者卖命，这些根本的问题被诡诈的战术给绕过去甚至取而代之了。中国人都把玩弄讹诈作为第一要务，而彻底忽略了赢取战争胜利的社会制度进步。

根本问题不解决，而是搞一些诡诈的东西，说起来是迷惑敌人，而本质上是想迷惑自己的军人，让他们想投降都不知道往哪里跑，因为敌人在哪，上级不告诉他们实情。

请想想：这样的兵法，怎么能战胜外敌？

3.  孙子兵法里的核心内容之二就是“不战而屈人之兵”

“不战”，就必须与外敌求和，轻了，给钱给地盘，重了，就是给外敌俯首称臣。宋朝就是例子。冠冕堂皇的理由就是“等待自己以后强大了，敌人就自动投降了。”

历史的事实告诉我们：“不战而屈人之兵”纯粹是意淫。

先别说人类头脑如此发达了，就是动物界，“不战而屈人之兵”都不存在。老虎之所以是百兽王，那是打出来的。你把一头大野驴放入贵州，对驴来说，不战而屈老虎，自己只能活一天就被老虎吃掉了。对老虎来说，它根本就不想把驴吓跑，而是琢磨怎么把对方杀掉。

美国有人做过试验，把一美国没有过的巨蟒放到一只大鳄鱼旁边，然后用直升机观察、录像。大鳄鱼看到巨蟒后，立刻琢磨如何吃掉巨蟒。巨蟒也不甘示弱，二者很快交锋。最后的结局是：巨蟒把鳄鱼给缠住后，用嘴巴把鳄鱼给吞入腹中。鳄鱼在巨蟒的腹中挣扎，临死前把巨蟒的腹部咬破而钻了出来。鳄鱼很快被巨蟒腹中的强酸给杀死了，巨蟒由于五脏都跑到了外部也很快死亡。

在丛林法则下，任何一个民族要想不被其它民族打败，只有兵戎相见，胜者通吃。这就是历史，这就是为何很多民族灭绝了的原因。一个靠“不战而屈人之兵”的民族，永远只有挨打的份。中华民族之所以几次被外敌打败而未被灭绝，中国女人的同化功夫是根本原因。没有一个民族有中国女人如此强大同化外敌的能力，体现在“嫁给谁都行”，有极强的“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的包容性与对新环境的适应性。

历史久远了，那让我们看看近现代的美国。

你能说美国第二次世界大战时不强大？但美国从来都没有靠强大就能做到“不战而屈人之兵”。是德国先攻击美国的商船和海上舰只后美国才参战的。诺曼底登陆成功后，美英法联军总数288万，是德国军队的两倍多，而且美国的军舰总数超过3000艘，战机超过13,000 架。但还是没有做到对德军的“不战而屈人之兵”。

别说强大的德军了，就是小日本都不能接受美国“不战而屈人之兵”的所谓孙子兵法之理论。是日本先炸了美国的珍珠港，美国才与日本打太平洋战争的。美国二战时有航母200艘，这不包括送给英国的航母。而日本只有25艘航母，美国也没有做到对日本的“不战而屈人之兵”，待到把日本的25个航母战斗群全部打掉，获得制空权后猛烈轰炸东京，日本都没投降，直到美国扔了两颗原子弹，日本的百万关东军被苏军干掉，日本才屈服的。要说美国与日本的军工生产能力，那就更加悬殊了。美国在二战时一年可以造1万架战机、20个航母战斗群。而日本根本就没有如此大的军工生产能力。再说兵员，二战结束时，美国还有一千万正规军可以利用，而日本最牛逼的时候也只有武装精良的两百万正规军在前线可利用。就是今天的天朝，号称是世界第一加工厂，一年也造不出20 艘航母，哪怕都是轻型航母。我甚至怀疑，一年连5 艘航母都造不出来。 相比之下，甲午战败了，那只是海军败了，日本根本就没有战领中国，清政府就认输，赔偿战争损失。

再说小小的北韩，面对美国为首的联合国军队，也没有看到“不战而屈人之兵”的事实发生，继续呆在三八线南边。拿越南来说吧，它可是被联合国五个有核国家的三个入侵过，但即使有核武的美国和后来的中国，对越南也没有做到“不战而屈人之兵”而让越南军队不打就撤兵投降。

面对美国陆海空三军的包围，萨达姆就是不投降。美国大兵做不到“不战而屈人之兵”，世界上也没有一个民族能做到。塔利班还以为自己凭借多山地形而跟美国负隅顽抗呢。

二战中的法国确实当面临德国军队的时候不战而降，但法国知道德国发动二次世界大战的目的不是法国，法国人不愿意为英国火中取栗。如果德国不是打世界大战，而是专打法国，法国整个民族面临被消灭的关头，它是不会屈服的。法国才是以土地换时间，等到诺曼底登陆的时候，就是法国参加战斗的时刻。诺曼底就是法国的港口。

哪个民族面临外敌入侵时也不会屈服，道理很简单：当权者一旦屈服，人民就不再崇拜他，他的末日就到了。但中国除外，中国是历史上多次被外敌征服还存下来的民族，靠的是中国女人同化入侵外敌的能力。

中国历史上，一旦外敌入侵，主和派立刻拿出孙子兵法的“不战而屈人之兵”做挡箭牌，扬言什么我们现在还没有强大，以后会强大起来，到那时敌人就软弱了。

而事实上，羊再肥也是羊。羊是不可能变成狼的。驴长再大也是驴，不会变成老虎的。所以，“不战而屈人之兵”便成了中华民族两千多年来也就是打从孙子兵法出世以来当权者面对外敌时的意淫和对外投降求和的冠冕堂皇的理由。 《不战而屈人之兵》最大的效果，如果真有的话（事实上根本没有），也不过是保住自己不被敌人进攻，而非消灭敌人。总有一天你比敌人弱的时候，那时你就无法令敌人屈服了。所以，孙子兵法从长远来说就是养虎为患，也是中华民族几千年来总是被外敌欺凌的战略思想上的原因。

中国历史学家们和军事家政治家们总是给中国孩子们灌输孙子兵法是人类历史上最伟大的兵书！果真如此，为何由熟读孙子兵法的人统治的中国，总是败给不懂孙子兵法的外敌蛮夷？？？狮屎胜于鬼便！孙子兵法连当熊便都不够格。如果孙子兵法真的那么神圣，那么科学，中华民族的国土早就包括整个亚洲了，甚至俄罗斯、中东都是中国的版图了；那些没有读过孙子兵法的小国蛮夷，怎么可能成功统治中国好几个朝代？事实是：只会学狼叫唤、对孙子兵法一窍不通也是黄种人的成吉思汗，不仅灭了中国，还打到了东欧。要是中国从来就没有那个装孙子的孙武写出鬼话连篇的孙子兵法，中国人说不定也曾出来个成吉思汗呢。

中华民族有史以来屡屡被外敌欺凌甚至入侵，从文化角度谈就是：中国的帝制制度要比任何周边的蛮夷更无耻，更野蛮。

说中国当权者更无耻，事实是确凿的：儒家文化欺骗百姓的程度要比周边任何民族都无耻得多。皇帝要选数以千计的美女供他玩弄，而把伺候美女的男人阉割。如此野蛮，任何外敌所谓的蛮夷都没办到。后来发展到家家给自己的女儿裹小脚，一下子就是一千多年。如此残忍，令地球上任何一个民族都无法想得到。要说个别外国民族里有如此残忍、如此无耻地对待自己的女儿，那绝不会是全民族家家户户都参与的行为。从如此残酷对待女人这一点来说，中华民族是最野蛮最无耻最下流最不文明的民族。所以，有史以来，任何外敌的文明，都比中华文明更先进、更合乎人性中的善良、理性。这个地球上没有一个民族曾以“下雨天打孩子 --- 闲着也是闲着”来虐待自己的孩子的。要说个别人如此虐待自己的孩子，其它民族里肯定很多，但作为一个传统、一种文化，唯中华民族独有。差别在于：虐待自己的孩子在其它任何民族里都是被主流鄙视的行为，而对于中国人，打骂自己的孩子成了一个价值观，被人人接受。所以，这个地球上唯独中华民族信奉“棍棒底下出孝子”并具有给自己民族的女人裹小脚的邪教文化传统，还不以为耻反以为荣，说成是什么“中华文明”，不这么做的反被说成是蛮夷、不开化。

根本的原因在于：在和平年代，有权有势的人高高在上，视百姓如草芥。一旦外敌入侵，百姓就找到了盼望已久的对贪官污吏们清算的机会了，乌泱乌泱的带路党便出来了。八年抗战，给日本鬼子当汉奸的人数比入侵的鬼子都多。到了遭受外敌欺负的时候，政府就只能“攘外首先安内”，打出“现在国家还不够强大，要与外敌求和，以发展经济，等到国家强大后，不战而屈人之兵”的旗号给自己的政权寻找苟延残喘之机，等外敌被收买后当权者可以继续骑在百姓头上作威作福。可军人都是从贫穷百姓里招来的，哪里会有对外敌征战的意志？也就审时度势、见机行事。如果外敌被政府收买，就继续耐心等待；如果政府收买不了外敌，求和失败，就当带路党，把贪官污吏的专制政权给它废了。

如果明天北韩提出“抗日援中”，那可能立刻对日本在钓鱼岛立场上的嚣张气焰来个沉重打击。丛林法则告诉我们：硬的怕愣的，愣的怕不要命的。当年金正日让导弹纵穿日本领空，日本人立刻找美国诉苦。要是当年美国把钓鱼岛送给中国时，中国不是拒绝接收，而是把钓鱼岛送给北朝鲜，那今天日本人绝对不敢打钓鱼岛的主意。就是今天，中国政府把钓鱼岛送给北朝鲜，说钓鱼岛自古以来就是朝鲜的领土，北朝鲜立刻往钓鱼岛上放炮，日本人也就只好离开了。毕竟北朝鲜有一两个核武呢。对日本人来说，中国有多少核武也没有丝毫威慑力。日本人太了解中国了。政府一旦腐败透顶，中国就是一头肥羊。就如同把瑞士军刀交给肥羊，肥羊对饿狼也没有丝毫威慑力。日本人知道，朝鲜人没有“不战而屈人之兵”那套自欺欺人的文化，朝鲜人杀朝鲜人不行，但杀外敌要比中国人彪悍得多。抗日战争时，国共两党里边的朝鲜族人杀起日本人来最威猛。南京大屠杀的时候，杀中国人最残忍的便是日本从台湾招来的中国人。中国人杀外敌不行，但内斗特别在行。朝鲜棒子虽然也经历了数千年的独裁专制社会，但社会失去公正、对女人欺凌、对自己孩子打骂的程度，绝没有中国人那么严重。中华民族，对弱者包括妇女儿童百般欺凌、对强者卑躬屈膝的奴性程度，是地球上任何一个民族都无法比拟的。也就是说，中国“内斗内行外斗外行”是奴性文化的直接产物，哪怕落后的朝鲜其奴性文化也没有中国那么登峰造极。
（二）《三十六计》能置外敌于死地吗？

（待续）

由润涛阎张贴 @ 2012-09-13 18:55:45 (被阅读12697次)

cpu2ddr

2012-09-16 21:57:23       
润涛阎

我的上篇《孙子兵法是中国总被外敌欺负的根源》被读者称为“捅马蜂窝”的文章我原以为会遭到 99% 的读者的谩骂，在两个网站的评论远比我想象的“糟糕”，谩骂的也就是六七成而已。说“糟糕”，是因为真理只是在少数人手中。不同于文学作品，探索真理的文章如果没有获得绝大多数人的反对，那它是否是真理要值得继续探讨，但如果遭到绝大多数人的谩骂，那就不用怀疑了。

看到杨子网友的探讨贴，他的意思是说中国政府缺乏打仗的意愿才导致被外敌欺负的。这个我赞同，但要回答：为何中国政府总是缺乏对外战争的意愿？而且还能得到很多国人的认同？这就必然回到孙子兵法的中心思想上来：上兵伐谋。就是能不打仗就不打。孙子兵法里边的解释非常清楚：不打仗的是高人，而通过战争解决领土问题的是低手。

然而，古今中外血淋淋的历史告诉我们：领土之争唯有战争解决问题。靠论证哪块领土该是谁的，或者用嘴皮子玩弄对方，而不是真枪真炮地打，丢失的领土基本上没有可能拿回。白送给别人时这么干可以，比如江泽民送给俄国的大片领土。

别说钓鱼岛，就是琉球、海参崴，靠论证“自古以来”就是中国领土就能要回来，那是痴人说梦，何况那些领土是不是自古以来都是中国的，未必都那么可靠。比如，钓鱼岛是琉球国的，而琉球国不是中国的，虽然也不是日本的。海参崴是满洲国的，满洲国自古以来不是中国的，直到满清入关才是。根本上来说，领土是靠旗子来标明的。共军把五星红旗插到钓鱼岛，钓鱼岛就是中国的。论证“自古以来”的活不用别人操心，由润涛阎免费代劳。在这个地球上，只要你把五星红旗插到哪里，我就论证“自古以来”到哪里，白纸黑字，保证让全世界都认同，只要你的军队能保住那旗子就行。关键是你有没有本事把旗子插到海参崴，而不是靠论证“自古以来”。印第安人要想靠论证北美“自古以来”就想要回土地，简直就是笑话。《孙子兵法》里的那些不靠战争而靠谋略就能战胜敌人的说教，本质上属于意淫，在人类历史上没有实现过。 国际上任何国家都一样，比如：俄国清楚， 日本的北方四岛“自古以来”都属于日本，但普京一句：“只要日本胆敢抢占北方四岛， 20 分钟内把日本从地球上抹掉。”日本再也不敢严词冒犯了。因为北方四岛不是日本人白白送给俄国的，也不是俄国人用孙子兵法里最高手段骗去的，而是日本与俄国两国之间的战争结局。

网友提到秦国灭掉六国，我需要多谈点。

当时的六国都把孙子兵法当成最高军事思想而顶礼膜拜。要论膜拜并实践孙子兵法的集大成者还属鬼谷子的两个弟子：苏秦、张仪。苏秦游说六国国君 ：最高级的战略是 用谋略挫败敌方的战略意图或战争行为，其次是用外交战胜敌人，而用武力击败敌军属于低级手段，最下策是攻打敌人的城池 。既孙子兵法里的“ 上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，再下攻城。” 只要六国搞合纵，成为一家一样，就能让秦国不敢吞并六国，我们也不需要跟秦国动武而杀掉秦兵。

苏秦说服了六国搞起了合纵，苏秦也成了挂六国印的使者而成为六国的上宾。

秦国试着用各种手段拆散六国的合纵，甚至把数座城池还给韩国，还与燕国结亲。此时张仪也登台表演，建议六国拆了合纵跟秦国搞连横。说到底，苏秦张仪都是把孙子兵法的理论与鬼谷子的计谋相结合，不需要战争便可找到安天下的路。

但秦国终于发现：孙子兵法这套玩意不解决根本，实力才是根本，有了实力还得杀人才是根本。这就是商鞅变法在秦国开展了起来的历史背景。商鞅与秦国的谋士们虽然观点不同，但都注重于国家实力的发展。而其它六国先合纵、后连横，苏秦张仪死后又恢复了合纵，玩孙子兵法的“上兵伐谋”策略，但最终以失败告终。

秦始皇能一统天下，靠的是一个一个城池地攻打，对守军一个一个地杀戮，最后灭了六国。 秦始皇手下的战神王翦绝不相信孙子兵法那一套，而是倒过来先攻城、大举杀人。城池一个一个拿下直到最后胜利。王翦用六十万大军打下楚国一个个城池，最终灭了楚国，被称为四大战神之一，靠的就是把孙子兵法里的“最下策”当成最上策军事手段。

所以，孙子兵法是地地道道的本末倒置，是纯粹的意淫。中国历史上用孙子兵法对付外敌的谋略屡试屡败。歌舞升平、地球上最富强的北宋百万大军竟打不过二十万外敌，赵构皇帝总想着“上兵伐谋”搞和谐。南宋就更离谱了。不懂孙子兵法的蒙元的大兵把南宋的皇帝和文武官员十万人追赶到了崖山，文武百官里竟然没有一个人用孙子兵法和三十六计里的任何一计把蒙元追兵吓住，而是纷纷跳海自杀。熟读孙子兵法的宋朝将军们死前是否明白了：(1)孙子兵法毁了他们的江山也断送了他们的性命？(2)国家经济发达、靠"上兵伐谋"来对付外敌是大宋亡国的根本？

再强调一点：由于传统文化的奴性本质，中国历代政府把国家当做搜刮民脂民膏、镇压人民、糟蹋女人、虐待儿童的一部机器。对内镇压残酷无比，对外妥协，靠的是孙子兵法“不战而屈人之兵”做挡箭牌。否则，没有被孙子兵法洗脑的人民不会认同政府对外敌软弱的。

这个话题本来就是我上篇文章的内容，只是看到很多人并没有看懂我的文章，或者不想看懂，或者被孙子兵法洗脑太久了无法走出来，或者还有盲目崇拜孙武的因素，我才不得不再赘述几句。

现在回到本文题目。

写这个题目的原因是一位网友的评论引发起我对往事的回忆。

牛白网友的评论是这么说的：“ …… 伟大的思想依赖于卓越的思维，卓越的思维来自缜密的逻辑。 而字词不分的汉语在概念定义的清晰度上有无法克服的致命伤，汉语是逻辑混乱的混沌语言，使用汉语进行思考的人最终都迷失在一团浆糊之中。 5000 年留下的东西不是废话就是屁话 。”

我对牛白网友的“ 伟大的思想依赖于卓越的思维，卓越的思维来自缜密的逻辑” 完全认同，但缺乏缜密的逻辑思维能力，是否应该归于汉语在概念清晰度上的致命伤，我无法说是认同还是不认同。

我就用我当年发现的孔子、孙武、毛泽东、邓小平等人逻辑思维混乱的例子来说明：我用汉语也可以有缜密的逻辑思维。

我发现孔子的逻辑思维混乱，已经有专文写了出来，在此就不赘述了。对于当年我改写毛主席语录里的逻辑错误，我也有专文，也在此不赘。但对于孙武和邓小平二人的逻辑思维混乱，今天给大家写出来有关的故事。

首先说明，牛白网友的最后一句“ 5000 年留下的东西不是废话就是屁话 。”绝对当真，科学不可能诞生在中国，社会总是从乱世到盛世再到乱世的循环。一旦国家和社会出了问题，一定会找到背后的文化根源，那一定是圣人的逻辑思维混乱造成的。

故事一：我读《孙子兵法》与潘柱的故事。

潘柱是我非常佩服的朋友加师长。他聪明过人，诗书琴画吹拉弹唱样样在行，尤其具有独立思考能力和独特的判断事物的能力。只是文革来了，他没有考大学的机会便当了中学老师。遗憾的是，他没有当过我的老师。但我俩时常闲聊。那天，我在琢磨孙子兵法，一抬头看到他在瞅着我。

“润涛你这么聚精会神地思考，我走到你跟前你都不知道，你在思考什么让我听听？”

“大哥，这孙子兵法绝对是欺人之谈！是它让中华民族吃尽了苦头！”

他听后既不摇头也不点头，只是皱起眉头思考起来了。等了很久，他抬头问我：

“你又对传统文化感兴趣了？我仔仔细细研究过孙子兵法，没有发现里边有逻辑和思辨方面的问题啊。你竟然说孙子兵法是欺人之谈，而且还让中华民族吃尽了苦头，我不知道这话从何谈起。”

“历史学家都赞同孙子兵法是人类历史上最伟大的军事著作，但没有人仔细推敲过。既然只有中国人掌握了孙子兵法，那历史上每次外敌蛮夷入侵，中国都失败，歌舞升平的大宋人才济济，不缺苦学孙子兵法的将士，可竟然败给不懂孙子兵法的二十万外敌。蒙元把南宋追到了崖山，皇帝身边的文人武士成千上万，怎么就没有人用孙子兵法用上兵伐谋的策略让蒙元追兵退走呢？”

“一个思想，一定来自于某种理论体系。对一个理论体系不认同，很可能是看问题的角度不同造成的。但如果这个理论体系里逻辑混乱，那就表明该理论体系不是谎言就是鬼话。你要找出《孙子兵法》里哪有逻辑混乱的地方才行！如果有哪怕一句不合逻辑，早就有人发现了，这都两千多年了！”

“一句？哈哈，里边到处都是。表明孙武与孔子、毛主席一样，都是逻辑思维混乱之人。”

“洗耳恭听！”

“那好。先看这句：‘ 知彼知己，百战不殆；’这纯粹是信口开河啊。百战不殆就是百战百胜。百战百胜需要知己知彼，但知己知彼并不能保证百战百胜啊。所以，倒过来说才合乎逻辑：欲百战百胜，须知己知彼。战争，可以是一帮人，也可以是俩人对打。假如一个老太太拿着钱去赶集，突然从树林里窜出来一个劫匪，老太太非常了解自己的实力，也非常清楚对方的实力，她知道对手不是她能对付得了的！就因为她知己知彼，她就能战胜对手？”

我当时说的非常激动，让潘柱感觉到我的认真。今天想来，我当时的举例是多余的，因为他那么聪明，只需要点到为止。这不明摆着？一个少女在无人烟的地方碰上了一个强奸犯，她非常清楚自己的力量，也非常清楚对方的企图和体魄，算是做到了知己知彼，因为对方是赤身裸体的！根本就没有武器藏在身上，但她清楚自己被强奸的结局是明摆着的。请问信奉孙子兵法的军事家们：做到了知己知彼的少女，她就能赢得过那个五大三粗的流氓？

张飞非常清楚自己的武功，也非常清楚与他交战过的吕布，就因为他做到了知己知彼，就能百战百胜？那张飞怎么把徐州丢给了吕布？

大军作战也是一样，仅凭知己知彼，根本就无法做到百战不殆。如果孙武有起码的逻辑思维能力，他就会这样说：欲百战百胜，须知己知彼。

拿今天的大选来说，知道奥巴马的人多着去了，比如他的秘书或者谋士，对自己非常清楚，也知道奥巴马的长处与短处，那他就因为做到了知己知彼就可以代替奥巴马竞选而且还百战百胜成功当上总统？只能这么说：即使有资格跟奥巴马决战的罗姆尼，他想成功，就必须做到知己知彼。但他即使做到了知己知彼，也不能保证他能百分之百成功（等于百战百胜的意思）。

所以，任何一个结论，都必须符合内涵与外延的合理性。逻辑上讲就是：知己知彼是百战不殆的必要条件，而非充分条件。逻辑推理表明：孙武的逻辑思维能力极差，竟然说出“知己知彼，百战不殆”这样的昏话。

回到当时的情景。

潘柱听后用他那极强的逻辑思维大脑仔仔细细思考了起来。在他还没有回复我的时刻，我等不及了，就拿着打开着的《孙子兵法》书跟他说：

更好玩的是：如果你认为孙武的意思是强调知己知彼的重要，那你就错了！看看孙子兵法这句话的后半句：“不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必败 。 ”

这都哪跟哪啊？还数字化了！

如果只知道自己一方的情况，不明白对方的情况，打两次仗就是一胜一负。不知道这位孙武大军事家是作梦得来的数据还是按照加减法算出来的？估计是后者。多么符合小孩子掰手指头啊：知己知彼，胜率百分之百；不知彼只知己，胜率百分之五十。既不了解自己也不了解对方，胜率百分之零。表明他是缺乏逻辑思维才说出这些话的。

潘柱听后扑哧一声笑了。他的数学功底和文字功夫令他当年不知道是报考清华去学理科还是报考北大去学文科。看到孙子兵法里的百分比胜率计算方法，他不可能抑制住大笑。他知道这样的故事：

在我们村南边发生过一次战斗。那是国军孙叔文团长的队伍，行军途中碰上了一队人马，他根本就不知道对方是干啥的，以为是土匪，就下令开战。也不知道对手的战斗力，因为在青纱帐里冒出来一股人，后边有多少他搞不明白就开打了，可见他是多么好战。算是“不知彼只知己”，按照孙子兵法之言就是胜率百分之五十。可一袋烟功夫，对手就被杀的仓惶逃命，丢下了一堆尸体。三天过后，两军在转移中再次相遇，孙团长说是冤家路窄？管他呢！给我杀！很快就把对手的人马杀光了。显然，《孙子兵法》给出的数据是信口开河，不能被实践检验而成立：知己不知彼的孙团长，两仗不是一胜一负。后来才知道，孙团长杀的人就是他的朋友的部下。后来他朋友终于搞明白手下的人化妆成土匪去执行任务时被他杀掉了！从此双方多次兵戎相见，朋友成了对手。这事老乡们都知道。

如此荒唐的计算方法，竟然忽悠了中华大地两千八百多年！信者如过江之鲫。

潘柱看着我，不服输的他最后还是拍着我的肩膀说：“后生可畏啊！如此不合乎逻辑的‘知己知彼百战不殆’，数千年来只有润涛你一个人提出疑问，何等不可思议？不可思议的不是孙武的逻辑思维能力如此之差，而是跟崇拜孔子一样，两千多年里都没有人揭穿这逻辑错误！你用逻辑推理这一杀手锏，先灭孔丘，今灭孙武。不过，我是你的伯乐呢！”

停了一回，他翻开《孙子兵法》里我画得密密麻麻的地方仔细看着，看到《孙子兵法》里边到处都是逻辑思维混乱的句子被我标出，眼睛睁得大大的。记得一段让他看了后连连点头的是：

“故知胜有五：知可以战与不可以战者，胜； …… ”

用白话文来说就是：“所以，五种情况可以得胜：能准确判断仗能打或不能打的，胜； ……”

如果孙武有缜密的逻辑思维能力，他就不会如此胡言乱语。

你能准确判断仗能打或不能打，你肯定能胜？润涛阎告诉你：未必！你可能知道打不过而逃跑。也可能跑不出去，唯一的办法就是求败 --- 投降。这是聪明人。准确判断出能打或不能打的，怎么可能就一定能胜呢？再说了，百分之百确定这仗能不能打、该不该打，往往是事后诸葛亮，因为战争历来都是战局瞬间变化的！林彪一辈子的军旅生涯，最后的结论是：有七成把握就打。因为林彪不能在战前有百分之百有把握能胜，胜败乃兵家常事。林彪说，如果百分之百能胜的战役，敌人早跑了。所以，有七成把握就得打，否则战机瞬间就没了。

故事二：我与猫论的故事。 记得当时我很想告诉潘柱我批改毛主席语录的详细内容，但他害怕被外人听到而断送我的性命，就立刻阻止我。很遗憾，我至今没有跟他汇报毛主席语录里的逻辑错误是何等惊人。潘柱更不知道我在北京时在公开场合指出邓小平的猫论也是逻辑混乱的故事。

我写过《邓小平理论违反中华人民共和国宪法》，说的是四个坚持与中华人民共和国宪法有关条文相悖。在此不赘。下面讲的是八十年代初在北京发生的故事。

邓小平复出了，当时对知识分子来说简直就是大快人心事。“邓青天”的称呼不绝于耳。在政治学习的时候，大家都像打了鸡血一样兴奋。有人提起了猫论，大赞起来，其言语令我起了一身鸡皮疙瘩。要说我当时对邓小平有负面看法，那是不对的。我当时对邓小平复出并没有反感。但我不喜欢用利益与真理交换，当即发言：“猫论是不合逻辑的！”

此语一出，像是骂了很多人的祖宗一样，但大家还是聚精会神地听我的下文，而不像我博客里的读者一样骂大街。我想，既然说了出来，就需要给出道理。便说：“‘不论黑猫白猫，捉住老鼠的猫就是好猫。’只能倒过来说才符合逻辑。比如，有一只猫，它虽然捉老鼠很勤奋，但它把老鼠叼到你的被窝里去吃，搞得被窝里鲜血淋淋，或者半夜嚎叫，那你不会认为它是好猫！所以，要反过来说：不论黑猫白猫，捉不住老鼠的猫不是好猫。这样就合乎逻辑了。”

我的话逻辑清楚，无懈可击，大家听得认认真真。一位李老师，止不住听完我的话后立刻拍了一下桌子。然后他的脸色突然就变了。因为他出身不好，文革时吃尽了挨斗的苦头，这拍案称奇的举动要是以后再来政治运动，他就惨了。所以，此时他追悔莫及。

一位哥们，他是我的朋友，同龄人，党员（今天，我不好意思把他的名字说出，他还没有退休），他当即跳脚反驳我：“润涛！你这是胡言乱语！我们国家经历了四人帮的多年左倾灾难，各级干部都不把搞好经济放在首位，全国人民如此贫穷。邓小平的猫论绝对是对的！只要干部把经济搞好，哪怕他犯错误，那他也是好干部！矫枉必须过正。”

没想到反对我的竟然是他。他平时跟我私下里非常友好，而且按照现在的说法叫粉丝。但我明白，他是党员，文革刚刚过去，谁知道以后还有没有政治运动？如果政治运动又来了，他不反击我的反党言论他就要受到牵连。但我不能不坚持真理，便跟他回复道：

“一个理论如果是不合逻辑的，那该理论的实施必然导致灾难！古今中外概莫能外。拿你刚才的话来说，如果各级领导都只看经济是否搞好了，搞好了，就是功劳。那必然导致普遍的腐败，社会又回到了国民党时期。所以，应该这样说：不管黑猫白猫，捉不住老鼠的猫不是好猫。等于是说：哪怕你当干部的不贪污，不玩弄女性，但经济没搞好，也不是好干部。这就避免了从一个极端走向另一个极端。”

没想到他更加恼怒了。大声说：“润涛，你可以比我们大家都高，但你不能比邓小平还高！”

然后他就坐下了。我眼睛盯着他，想得到他的解释。可是他就不给解释了。大家都看着我。

我问他：“理由？”

他说：“邓小平同志是我们的领袖，你算老几啊？这就是理由！”

在我对面的李老师立刻给我使眼色让我停止，我还没开口，他就拿起报纸念了起来，以阻止我的发言。

散会后，李老师找到我。他看看四下没人，还是小心翼翼地跟我谈话：“小阎啊，我对你佩服地简直无法用语言形容，什么理论都经不起你的逻辑推理。反过来，就是谬论，到你嘴里也是真理。”我哈哈一笑。

第二天李老师又找我，刚要开口，我就告诉他说我知道他找我何事。他愣了。我告诉他：“您想给我道歉！”他说我猜对了，“昨天夸你本想用登峰造极的词句，结果有污蔑你的嫌疑。”

他还跟我说他常常把我的话跟他老伴讲，并问她：“润涛这人太稀奇了！探索真理而不考虑个人利益，简直不可思议！你说他是聪明呢，还是傻呢？”

后记：

潘柱还在农村，早就不当老师了，在家看孙子。我希望他上网能看到这篇文章和以前的几篇有关我批改毛主席语录的文章，他一定会想起这些往事。当他得知我当年找出孔子学说的逻辑混乱以及孙武缺乏基本的逻辑思维能力的推理，不仅仅只有他一个人知道，现在网上很多人知道了，他一定很吃惊，因为他知道我后来搞的是理科。如果他还是夸奖我，那他会这么说： 润涛你用逻辑推理为杀手锏，先灭文的孔丘、后灭武的孙武；左灭毛选、右灭邓论。因为他们都缺乏严谨的思维能力。虽然说你是闲得蛋疼，但也算没白来世间一混。

最后回到题目：中国几千年的时间里，孔子的儒教和孙武的孙子兵法本不符合逻辑，而且漏洞百出，竟然还被国民崇拜，至今流毒甚广。难道只有润涛阎有能力指出这些逻辑错误？答案是否定的。就拿毛主席语录来说，亿万人民竟然对这么逻辑混乱不堪的东西顶礼膜拜，其根本原因应该是：喜欢对强者搞个人崇拜的民族特征，加上求同思维，谁要是有求异思维的企图，立刻被斩草除根灭九族。而中国人的另一特征就是坚持人为财死鸟为食亡的生命哲学，与个人利益无关的真理，一文不值。所以，鲜有“我爱利益，但更爱真理”的读书人。以个人的眼前利益为准，能换到钱的就是真理。屁股坐在哪里就认为哪里是真理，屁股决定脑袋。

总结如下：

孙子兵法本身就是一个“皇帝的新衣”中国版。既没有实战经历，也没有合乎逻辑的推理。比如你即使神算到绝对掌握敌人是不是声东击西，完全按照你的设计来打，那你照样也无法百战不殆。你可以知己知彼，但不可能知天知地。越战时美军包围了越军一个团，本来是绝对全歼敌人的。可一场大雨就完蛋了。美军是知道会下雨的，有准备，但泥石流发生了，把道路彻底堵死，反而成了被包围。这就是人算不如天算，胜败乃兵家常事。拿破仑也做不到百战不殆，因为他也不能控制大自然。石达开就没有渡过铁索桥，红军就渡过了，可要是老天不作美，来点小雨，铁索桥就滑哧溜爬不过去，红军就是第二个石达开。

在极端专制的中国，没有宗教信仰，不能搞政教合一把人民统治起来一心一意对外。专制制度下的政府与人民矛盾太深，官逼民反时有发生。人民就在外敌进入后当带路党。政府害怕此事发生，就不得不与外敌妥协。没有与外敌妥协还能胜的理论，孙武这个外行就写了一本军事书，受到不想跟外敌打仗的那些独裁者们的青睐。

所以，有宗教信仰的国家不会认同孙子兵法这样的“不战而屈人之兵”的兵书。只能在即专制又没有宗教信仰的中国被帝王用来欺骗人民。因为政教合一的国家没有那么多“汉”奸，而中国的独裁者自己想当神，所谓的天的儿子---天子。可人民不那么认为他是天子。陈胜一句“帝王将相，宁有种乎？”就把这事挑明了。既然是神，就别贪婪把美女都选入宫廷被你玩弄才行。所以，贪婪无耻的皇帝无法被人民当神敬仰，只是害怕而已。一旦外敌入侵，人民就不害怕皇帝了。没有外敌入侵，人民对皇帝和专制国家机器还是很害怕的，被灭九族不是那么好受的，只好当奴才度日。

一旦被皇帝青睐，没有人敢质疑此书了，不管它多么荒唐，多么逻辑混乱。皇帝新衣的典故告诉我们：只有那个小男孩才能揭穿皇帝没有穿衣服，因为小孩不知道说实话的后果、说谎的利益有多大。当然有一些大臣，看不到皇帝的衣服，就以为自己无能。所以，中国历史上一个熟读孙子兵法的民族总是被不懂孙子兵法的外敌欺负，而大臣们很多还是以为自己没学好孙子兵法！道理就这么简单。不懂孙子兵法的反而欺负懂孙子兵法的，中国两千多年的历史就是被外敌欺辱的历史。如此荒唐。可专制制度下荒唐的事太多了。不论是什么理论，一旦被神化，成为传统，后代就更不敢质疑了。

牛白网友所说的是因为汉语的逻辑缺陷造成的中国人缺乏缜密的逻辑思维能力，我无法反驳也无法赞同，因为我不是搞语言学的。 但有一点是重要的：统治者利用汉语的不严密而愚民！

德国人最喜欢哲学，并不乏探索真理的大师。但讲德语的希特勒也知道如何培养奴才。他告诉他的政府：“不要让青少年有判断力，只要给他们汽车、摩托车、明星、刺激的音乐、流行的服饰以及竞争意识就够了。剥夺青少年的思考力，根植他们服从命令的心理，让他们对批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶，让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们认为：想法与众不同的人就是公敌。”

由润涛阎张贴 @ 2012-09-16 21:57:23 (被阅读13019次)

cpu2ddr

2012-09-06 19:33:49       
润涛阎

王立军的身份使得美国没法以政治庇护的理由收留他，这让美国共和党议员们对白宫的做法提出质疑，理由是：白宫这么做可能会让全世界都认为美国害怕中国政府。很快我们就看到陈光诚事件了。不论陈光诚跑出来的细节是什么，有人猜测美国大使馆或者美国政府通过什么渠道起了作用，但我认为陈光诚和营救他的人肯定清楚美国大使馆不会像对待王立军一样对待维权人士。

陈光诚不论留在中国还是来到美国，中国政府都不能像对待王立军那样对待他。这样，美国再次让全世界人民知道：在这个地球上美国还是老大。陈光诚事件让美国民主党在美国人面前找回了面子。

胡锦涛为首的九常委，不论处理薄熙来的观点如何，都对咽下了陈光诚事件这口气出在王立军身上达到了共识。王立军平民出身，没有后台，唯一的后台还是他的主子薄熙来。这也是当初王立军判定他能活下来的唯一途径就是跑去美领馆而非到中共高层举报薄熙来。

在即将审理王立军期间，美国欧巴马政府自然不想在王立军事件上让共和党找茬，便让希拉里跟中国政府私商尽量轻判王立军，毕竟是美国政府拒绝了王立军政治庇护的要求。可以猜得到，中国政府想双赢：轻判王立军，给美国民主党面子，但美国也要让日本在钓鱼岛上的挑衅行为收敛些。这就是希拉里来到中国的原因。

但希拉里在钓鱼岛方面的态度一点都不让步，这就使得中国政府对王立军案件的审判不再给美国面子了。中国政府意识到，对于中国来说，美国民主党比共和党更难对付。在美国大选之际，不给白宫面子，对共和党上台有利。但这个类似于赌博的行为也有风险。中共必然担心：一旦欧巴马连任成功，以后的四年，中美两国的冲突便会加大。所以，审判王立军之前先把原重庆公安局副局长康建华逮捕。同时，起诉王立军的罪状叛逃罪只是四罪之一。这样，既重判了王立军也有法律上的说头。

重判王立军有4大好处：

1. 避免以后的官仿效王立军，也打掉百姓上访者千方百计往美国领事馆那里跑的心理。

2. 给薄熙来的粉丝们当头一棒。薄熙来被热捧的根基就是他和王立军在重庆的打黑。如果把王立军与康建华等原公安局打黑英雄们的贪污受贿罪坐实，薄熙来所谓的打黑就是黑打了。

3. 告诉中国百姓：中国政府是不惧怕美国的。王立军跑到美领馆，我们就重判他，美国束手无策。

4.告诉全国人民：别再找打黑英雄了！这个国家都是乌鸦，天下乌鸦一般黑。既然洪洞县里没好人，你们就认同我们代表你们安排的十八大新领导班子吧。

风险：美国民主党是否能咽下这口气，要看美国共和党议员们对此事的关注和民主党的奥巴马是否能连任。
如果没有陈光诚事件让胡锦涛感觉丢人太大了，那王立军的叛逃罪也就小一些。但薄粉们对胡温的诋毁甚至在言论上的彻底决裂，让胡温不得不把王立军和他手下人也是腐败分子的事实亮出来，让薄粉们知道重庆打黑的人都是些什么货色。

当今的中国处在白道与黑道同流合污的“盛世”转向“乱世”时期，打黑属于黑帮之间的火并，给出对方的罪行都是贪污受贿腐败堕落，然后胜者通吃。这就好比跳入大粪池里的屎壳郎们互相抢夺粪便，暴打对方的理由说是对方身上有屎。旁边的人果真看到了对方身上的屎，很多人便认为打黑的屎壳郎身上必然是干净的，否则他们怎么有脸打黑呢？事实上所有打黑的那些人身上确实有屎，所以有必要给亮出来。

当年文强打黑时，文强说谁黑谁就黑。薄熙来王立军打黑时，薄王二人说谁黑谁就黑。今天，说薄熙来王立军康建华黑的当权者，他们肯定也黑。我从来都没有相信过他们不黑的那一天。

一个没有监督的政权，不论权力是大是小，政权里的得势者必然跳入为自己家人和亲戚谋利益的粪坑。所以，文强被杀，绝对不是冤案，不会是王立军或者薄熙来给他栽赃。同样，薄熙来、王立军、康建华等等所谓的打黑英雄，哪天被揭发出来他们比文强还黑，你不应该感到惊奇，也别怀疑是给他们栽赃。他们都是跳进大粪池里的屎壳郎，身上都有屎。如果薄熙来的手下人哪天翻身掌权了把今天审判王立军、康建华的官员抓捕，你照样也别吃惊这些人身上也有屎，甚至更臭不可闻。

对于没有监督、胜者通吃的政权下与黑道结合的白道，他们迷恋的，除了钱之外，还有女人。被文强打黑而杀掉的人曾经强奸过女人；文强曾经强奸过女人。我不吃惊：如果有证据证明王立军也曾经强奸过女人，或者今天收拾王立军的人也强奸过女人。虽然他们有无数自愿让他们玩弄的女性，但不同意跟他们上床的女性也一定会有，没有约束的得势者们必然用流氓手段把女人玩弄。不是每个女人都有邓玉娇那两下子。

一个没有监督没有约束的制度，所谓的英雄只不过是骗人一时的罪犯而已。因为我们几千年的传统文化就是：

1. 做人上人。所谓成功的人，有权有势，就天然地认为他们高人一等，在法律面前他们也与被压迫者不能等同。看看谷开来审判，她不穿囚服，不戴手铐，人民是认同的。但百姓要是被审判，就必须穿囚服、戴手铐。所谓的刑不上大夫传统文化根深蒂固。

2. 人为财死鸟为食亡。这是中国人信奉的千年律条。有权有势后怎么可能不敛财？杀贪官都没啥效果的。当年朱元璋亲自杀戮贪官污吏，他亲自用鞭子活活抽死贪官，照样阻挡不住乌漾乌漾的贪官队伍。

3. 一人得道鸡犬升天。这是我们老祖宗留下的“家族文化”。信任，只用于自己的家族；对外人，能骗就骗，能蒙就蒙，能赖账就赖账。但对本家族一定要守信用。如果不得不与外家族人互相利用，那就拜把兄弟、认干爹干女儿、拉帮结派。三国时刘关张这么干，发展到今天就是：“同过窗、一同下过乡”也比不上“一同受过贿、一同嫖过娼”。“关系”学，是中国人必须掌握的社会生存之道。

所以，一个没有公平意识，没有法律面前人人平等的文化，唯有成者王侯败者寇、笑贫不笑娼、做人上人的民族组成的社会，必然是黑道与白道同流合污的社会，而白道只能来自于骗子的邪道。社会就是这样白道黑道邪道反复循环，导致你方唱罢我登场、换汤不换药的改朝换代。柏杨说中国传统文化是酱缸。他太客气了，事实上，中国传统文化就是一大粪坑。几乎所有的人都盼望着一个干净的、为民的明君出现，可他们不想想，大粪坑里怎么会有身上没屎的明君站在里边？有，那一定是个骗子。

很多中国人都厌恶专制制度，但他们一旦遇到社会动荡前夜的十字路口，他们寻找的不是制度改变路径，而是明君。所谓的明君，就是按照他们自己的个人利益来定的。只要给他们哪怕一点点眼前利益，如同钓鱼者给的那点鱼饵，他们就奋不顾身地上钩。这就是当年毛粉们、当今的薄粉们以及被所谓的公知骗子骗得迷迷糊糊的傻子们极难醒悟的根本原因。

综上所述，不论怎么对待薄熙来，都不会对中国的政治制度产生丝毫影响。不论是薄熙来当权，还是习近平掌舵，中国这艘大船还是会在专制制度的泥沼里转圈。一切大戏都是狗咬狗的表演，他们的人生目标无外乎眼前的家族利益。

根据中国历史来看，国家未乱蜀先乱，不是好征兆。

那么，习近平上台后有没有能力开创新局面？我以前的博文说过，习近平不是一个为了理想而放弃个人眼前利益的人。他的家族，两个姐姐，都不能支持他与既得利益集团火并。而且他没有资格和人望干一场轰轰烈烈的变革，只能说修修补补。如果他继续走胡锦涛的维稳路线的话，他的处境要比当年胡锦涛上台时难得多。社会各方的矛盾已经成为遍地干柴，而互联网的普及让专制政府传统的欺骗、隐瞒策略失效。有人预测十八大后开始政改，把八个民主党派合并成一个党，这样两党竞争。有人预测从县级开始扩大基层民主选举。但我认为最大的可能是走晚清的路：对外妥协，对内镇压，直到崩溃。一个腐败的专制惯性系早已形成，根据润涛阎第九定律：“任何一个社会惯性系一旦形成 ，它就必然走到终点。”其间的所谓改革，都只是头痛医头脚痛医脚的权宜之计，不会影响最后的结局。而一个社会惯性系到达终点后，必然发生一次巨大的社会动荡。今年，经济高速发展 S 曲线的顶部已经接近，大约还有五六年的时光，便是惯性系走到终点的时刻。几年前我对未来政局的预测，至今依然有效。

我更不看好薄熙来会东山再起，因为他与邓小平不是一个级别。三上三下的邓小平那时还没有贪腐的记录，没有老婆杀人的问题，还没有发生六四杀戮人民的事。关键是：薄熙来只有一个死心塌地的走卒，他都搞不定。可见薄熙来不是一个政治家。玩政治，说到底是玩人。但你必须有让手下人为你效劳的本领来吸引智者、能人到你身边。薄熙来如果从此死了玩政治的心，练练书法，要比找机会再次出山结局更好。我早说过，即使庸才们执掌的江山乱套了，薄熙来也不会是枭雄曹操那样的人物，最多跟董卓一个级别。现在看来，他连董卓的谋略都没有，唯独有一点巧合的地方是：董卓败在了手下人吕布之手，而薄熙来败在了手下人王立军之手。搞定王立军一人绝对比搞定张飞关公赵云三人容易得多。所以，薄熙来的玩政治水平跟我那老乡--- 卖草鞋的老贫农相比，差得何止十万八千里。我还是认为，胡锦涛会善待薄熙来的，毕竟胡锦涛不会忘记当年是他误导了薄熙来，薄熙来才唱红打黑的。请看我的旧作，在此不赘。

快讯：
刚看到王立軍強姦了8個女警研究生，並生下小孩，該名東北女警事後控告王立軍強姦的报道。大家可以古狗视频。

由润涛阎张贴 @ 2012-09-06 19:33:49 (被阅读13182次)

cpu2ddr

2012-09-05 16:32:30       
润涛阎

（一） 习近平不能见希拉里的原因

希拉里是国务卿，对等单位是中国外交部部长，最多算也只不过是介乎于中国国务院总理与外交部长之间。所以，如果只有杨洁篪会见希拉里有点怠慢的话，不论是国家主席胡锦涛还是国务院总理温家宝二人中任何一人出面与希拉里会谈，都已经是高规格了。所以，习近平作为副主席，在胡锦涛会见了希拉里之后，没有必要出来与希拉里会见，除非美国副总统到中国他必须出来，等于对等会见。

问题不在于习近平该还是不该与希拉里会见，以前也有过胡锦涛与习近平都出来会见的前车之鉴，但现在的情况不论是从国际关系角度还是从国内政治稳定角度来说，习近平都不该出来会见希拉里。

十八大很快就要开了，本来薄熙来事件就已经火上浇油了，加上钓鱼岛紧张情势，全国人民甚至世界各国都在眼巴巴地盯着习近平上台后的执政方略是啥样的。现在不论胡锦涛温家宝再怎么对希拉里强硬，人民也不看好胡温了。而在此时，习近平的态度那可是非同小可。习近平明摆着处于软硬都不是的地步。如果他和胡锦涛都出来会见希拉里，那么，如果习近平也是唯唯诺诺，那就让全国人民看扁了他。本来薄熙来的拥趸们就对中央选择了平庸的习近平而没有选择敢干的薄熙来而恼怒，要是习近平还是窝窝囊囊的样子，那对“开好十八大”没有任何有利的效果；如果习近平对希拉里强硬，那就得做好与美日联手打一仗的准备。而目前来说，中共把开好十八大、接班期间不出事作为第一要务。如果在此时日本公然在钓鱼岛擦枪走火，中共就麻烦大了。首先，军队高层在换届，老的要退下来。此时开战，哪怕是局部小的摩擦，军队高层就有可能发生分裂。该退休的坚持要打，而该上位的想把权力平稳下来再说。主战派与主和派必然把中共分裂开来。现在，中共里边再也没有了毛泽东邓小平那样一言九鼎的强人了。

所以，习近平绝对不能在此时会见希拉里，因为他不能用强硬的态度对待希拉里而引发节外生枝，也不能表现软弱而引发中国人民大众给他个“又一个平庸的胡锦涛”的评价。这是他假装后背痛来拒绝事前安排好的与希拉里会见的根本原因。习近平也不想让美国现在就知道他的治国理念是否与胡锦涛不同。

（二） 令计划突然下台

胡锦涛与习近平分别会见希拉里的安排是谁做出的？显然，外交部长没有这个权力，按照惯例，应该是大内总管的事，也就是说，极有可能是令计划安排的。他以过去的方式，以为在日本挑战中国政府的关键时刻，美国国务卿来了，中国应该拿出最高规格招待她。这也许是政治局常委们笼统地告诉他的。他也就认为这最高规格就包括了现在的主席胡锦涛与两个月后的主席习近平。他的本意是巴结习近平，认为他是最高领导人了，当然，也不能现在就甩掉老主子胡锦涛，所以，他不能问习近平。如果他问习近平要不要会见希拉里，那就表明他对习近平会见希拉里是“最高规格”有疑问，不认同习近平已经是他的主子了。所以，他就不敢问习近平。

当习近平得知他也要会见希拉里，立刻恼羞成怒，因为他现在不能在希拉里面前软弱，也不能强硬，他便把此怒火告诉了九常委们。胡锦涛特别理解习近平的怒火，也无法保令计划了。大家又想不出来补救措施，便只好让习近平称病。但大家一怒之下就把令计划给提前撤职了。如果没有外交方面的大漏洞出现，在十八大还有两个月的时间，尤其是全国人民都在猜测中共内斗正酣的时刻，绝不会因为腐败的原因中途换将的。习近平不可能如此莽撞，给人以抢班夺权的印象。胡锦涛也不会这么对待一个跟着自己二十多年了的奴才。从维稳的角度考虑，两个月后换将也等得及。十年都干下来了，差两个月就等不及了？你以为这是小孩子们过家家呢？

当奴才是很难的！

据报道：1967年1月28日，南疆李亚长在向毛主席表忠心会上豪言惊人：“我誓死保卫毛主席。毛主席活，我活；毛主席死，我死！誓死保卫毛主席的铁打江山”。因这句“毛主席死”，被认定为反革命罪，判处有期徒刑15年。


（三） 习近平后背很健康

按照中国历史与政治的文化习性，当权者越是说哪里有问题，越是那里没有问题。越是说哪里没有问题，表明那里就有问题。

当年毛泽东为何在周恩来临死前非要来个“批周公”不可？人都奄奄一息了，何必跟他过不去？当时很少有人知道根本原因，知道的只有两个人：一个是毛泽东，一个是润涛阎。毛泽东不会告诉任何人。所以，只有润涛阎告诉您了。

毛泽东明白：周恩来来日无多，而周恩来死后毛泽东的身体是无法参加周恩来的追悼会的，除非坐轮椅。但他最害怕的就是让各地的诸侯包括全国人民甚至美帝国主义和苏修知道他也来日无多了。他就想到了一个办法：批判周恩来。这样，他不出席周恩来的追悼会就顺理成章了。他宁肯让人民骂他无情（反正他整死战友很多很多了，也不差最后一个了），也不能让人民知道他也要死掉了。

所以，习近平如果真的身体出了毛病，那他一定用其它理由推脱，把身体出事了的事实隐瞒。即使他真的有身体不适，那润涛阎敢打保票：习近平最近浑身都有了毛病，唯独后背没有毛病，他才说后背出了毛病。

也就是说，即使习近平的腰部出了毛病，如果政府公开说是后背出了毛病，那也是前边出了毛病。政治家，尤其是中国的政治家，都以能欺骗住人民和对手为了不起。

（四） 令计划的儿子不是令计划临阵换将的理由

儿子开法拉利死了，常委们只能是表示难受，哪怕心里边幸灾乐祸。怎么会有人提出儿子腐败而把令计划撤职？哪个常委的儿子没腐败？所以，外媒说令计划被撤职的原因是因为儿子腐败，显然是出自中国政府放出的谣言，目的就是掩盖事实真相。

（待续）

由润涛阎张贴 @ 2012-09-05 16:32:30 (被阅读70895次)

cpu2ddr

2012-10-14 17:45:42       
润涛阎

希腊当初加入欧盟是不合条件的，因为希腊人比较懒惰，不怎么干活，债务就很高。加入欧盟后就靠举债度日。没有什么工业，环境保护得非常好，属于风景秀丽无污染的绿色国家。北韩也是没什么工业的国家，买油的钱都很难凑出来，那里绿水青山，空气新鲜。空气的主要污染源来自中国的沙尘暴，但北韩依然是空气污染很低的国家。还有古巴，工业化水平很低，人民的生活自然很绿色。

我看过几年前一份英文文章，可能是联合国的材料，一时找不到了。凭记忆，亚洲的北韩、欧洲的希腊、美洲的古巴，都是拯救地球的绿色国家，当然还有非洲一些国家。这些国家，基本上没有什么化学污染，河流、地下水、土壤都没有什么污染。拿北韩为例，连化肥都很少用，运输还是靠马车等非常节能、环保、绿色的交通工具。

人工合成的化肥，其能量利用率非常低，哪怕是用电力为能量合成化肥，火力发电时要制造很多二氧化碳释放到空气中。而动物和人的粪便当肥料，就节省了合成化肥的能源，也就减少了碳排放。

在过去的二十年中，地球上的生物物种灭绝了百分之五十！这是以“种”为单位的计算，不是以个体为单位。也就是按照生物分类学的“界、门、纲、目、科、属、种”里的“种”。因为人的过度贪婪，对地球的破坏令人发指，导致不仅其它动物植物失去了生存的环境，人类本身也面临着癌症大爆发，由于土壤流失而面临饥荒的灾难。

我们地球人有一个非常鄙劣的恶习：为了无顶点的享受、永无止境地贪婪，便以“勤劳、努力工作”为高尚情操，把地球破坏得满目疮痍。如同我后院的蚂蚁，无休止地劳作，新窝刚建好就搬家，而且拆了建，建了拆。我昨晚在夜间两点起床用手电去查看，发现这些蚂蚁夜间凭借天生的味觉信号能识路而在夜间搬家，直到累死为止，把后院草地折腾得乱七八糟。这就跟我们人类一样，以谁开的车耗油量大为自豪，以谁家的房子耗电量大为荣耀，一句话，以谁破坏地球的能力大为骄傲。地球，是我们子子孙孙后代敷衍、生活的地方，我们如此毫无节制地破坏它，比赛似地破坏它，并以炫富的面孔参加比赛，是地地道道的犯罪行为。

欧洲的德国人便是欧洲的工蚁，时时刻刻在劳作，给地球带来的是污染与再生压力。而希腊人民，过着优哉游哉的日子，不喜欢劳作，也就等于不喜欢破坏地球，不污染河流、海滨、土壤与空气。希腊人应该跟德国人要空气污染费用，因为德国的工业废气排到空中后也会漂浮到希腊而影响到希腊人的健康。同理，日本、南韩、中国都应该给北韩补贴大量的金钱以弥补空气污染给北韩人民带来的毒害，尤其是中国，乱砍乱伐过度放牧导致的土壤沙化引起的沙尘暴直接令北韩受害。中国的工业废水流入东海后不仅仅对海洋渔业有恶劣影响，也对整个太平洋海洋环境造成无法估量的破坏，尤其对海洋生物中某些种的灭绝，其恶劣影响是巨大的。

我们今天的地球人，不需要那么多身新衣服，不需要那么多双鞋子，不需要吃那么多的食品而引发各种疾病，不需要每年更换新手机，更不需要一家几百平方米的大房子耗电耗天然气。我们需要的是绿色的生活，简朴的日子，给后代留下一个美好的地球和生存环境。我早在二十年前就调查了十四户美国白人家庭离婚率与房子大小的关系。这使我获得了润涛阎第十九定律：

在一个结婚后十年内的家庭，房子空间越大，夫妻感情越淡薄，离婚率越高。

虽然润涛阎第十九定律是根据小样本得到的结论，但其原理非常合理。夫妻关系非常另类，房子空间越大，关系越冷淡。这跟婆媳关系相反。

单人床更让俩人如胶似漆，而非因为经济条件差而只好买单人床。随着床宽度的增加，夫妻关系如胶似漆的程度降低。在北京的时候，很窄的双人床那些夫妻离婚率非常低，随着经济条件的改善，北京市民的床的宽度也增加了，但结婚十年内的离婚率也随着增加。大房子里边装的是寂寞，大床上培养的是冷淡。

我们应该以住大房子为耻，以开大车为耻，以勤奋劳作为耻，以游手好闲为荣。我们需要给有工作的人加税，以养活那些爱护地球的人、那些过着绿色生活的人，因为勤奋劳作的人破坏了他们的地球，污染了他们的生存环境。

现在，我们这个地球上破坏地球最严重的国家，都是所谓的发达国家和高速发展中的国家。而保护地球做的最好的国家反而被破坏地球的国家耻笑与讥讽。现在都拿希腊人开涮，瞧不起用驴拉车过着绿色生活的国家，包括非洲一些国家和亚洲的北韩。说他们是落后国家。就好比杀人越多的越是将军英雄，越是破坏地球的人越趾高气扬。这颠倒了的地球观，我们误以为是世界观或人生观，迟早要让人类清醒过来的，只是到那时，人类本身的繁衍已经难以为继了。

本来很多对生物包括人类有毒的元素都是在深层或者零星分布在大石头里边的，包括重金属和放射性物质，对人类和动物够不成威胁。可人类通过技术把它们挖出来、提炼出来，用以杀害人类本身的战争或打着为人类服务的旗号把它们放入破坏地球的工业流程，其核废料无法再放回到大石头里去，最终有一天，这些放射性物质会给人类带来种族灭绝的危害。前苏联的核电站事故和日本核电站事故，仅仅是悲剧的开始。人们没有办法把核废料重新分散放回到原来的大石头里去的。

地球人应该大量减少人口。现在都到了70亿了。如果人口总数回到5亿，中国有1 亿，那就会回到良性循环。我们不能只为我们这一两代人的享受而竭泽而渔。关键的一点是重新确立正确的地球观，以代替错误的人生观。每个国家都要给劳作者加税，至少要养着百分之二十的不劳作的保护地球的人。等保护地球而不劳作的人百分比达到一半以上，地球观就会取代错误的人生观，大家就会自觉地减少破坏地球的劳作，也会减少人口，给后代留下一个能活下来的地球。那些所谓的落后国家，才是真的走到了保护地球的前边领路人。别说道理很难让多数人认同，就是认同了，操作起来也很难的。我本人就是一个勤奋的人，几乎每周上班七天。觉得闲着是浪费时光。这是小时候养成的错误观念，改起来很难的。而且还影响了孩子，孩子们也勤奋得很，毕竟身教重于言教。但这个问题的严重性是不容置疑的。如何解决，是我们深入探讨的时候了。

从群体遗传学角度来说，最直接的办法就是让保护地球的不喜欢劳作的人多生孩子，让一生中以破坏地球为己任的勤奋的人少生孩子。这也许是唯一的办法，如果无法治疗患有“勤劳症”疾病的人的话。对此，我有深刻体会。我们村里有一位叫祁永权的社员，他一分钟也闲不住。给生产队干活，干多干少都是挣工分，可他就是闲不住，队长在不在，他都一样卖力气。自留地里的菜，他浇水太勤奋，基本上都是涝死的！他去世的头天还在干活，大家都说他是勤奋死的。今天，润涛阎给他一个病理学新名称：“勤劳症”患者。

* 本文不是给奥巴马做广告。

由润涛阎张贴 @ 2012-10-14 17:45:42 (被阅读7637次)

cpu2ddr

2012-10-08 20:40:59       
润涛阎

一年一度的诺贝尔奖公布日期又到了。

假设：自然科学领域的诺贝尔奖得主总数基本上与该国的经济总量成正相关。

我没有时间把过去100 年获得诺贝尔奖的各国人数与GDP总量算出相关性，因为工作量太大，我又不是这个领域的科研人员。但我把过去十年的诺贝尔奖得主与GDP 相关性查看了一下，发现我这假设还是有道理的。当然，以色列这样的小国，GDP 总量小但诺贝尔奖得主多，必然不符合相关性。但这不影响总体趋势的可靠性。

在过去的十年中，中国的GDP 在全世界的排名变化太大，无法放入其中做比较。加上科学研究的成果与得到诺贝尔奖的后移平均要10 年，我由此推理，得出的结论是：今后十年中，中国在自然科学领域里的诺贝尔奖得主数应该在10 名左右，这是取代日本的第二大经济体后的理想结果。

证据：2000-2011 年自然科学领域诺贝尔奖（生理学与医学，物理学，化学）得奖人数所在国排名：

1. 美 国—— 50 人
2. 日 本—— 9 人
3. 英 国—— 8 人
4. 德 国—— 6 人
5. 法 国—— 5 人
6. 以色列—— 4 人
7. 俄 国—— 2 人
7. 澳大利亚—— 2 人
8. 加拿大—— 1 人
8. 荷 兰—— 1 人
8. 瑞 典—— 1 人
8. 瑞 士—— 1 人
8. 新西兰—— 1 人

在这期间，GDP 排名:

1. 美国
2. 日本
3. 德国
4. 法国
5. 英国
6. 意大利
7. 巴西
8. 西班牙
9. 加拿大
10. 俄国
11. 印度
12. 澳大利亚

（中国没有放入）

下面看看都是哪些人有了苗头能获诺贝尔奖。我预测，有获得诺贝尔奖潜力的有如下几位，并给出他们获奖的理由：

1. 袁隆平的杂交水稻。这个归入生理与医学奖有点道理，因为按照遗传学的基础研究，包括植物三羧酸循环光合作用等都归入了这个大筐子里。

2. 南京大学去年张辰宇教授团队的发现：植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通过日常食物摄取的方式进入人体血液和组织器官。并且，一旦进入体内，它们将通过调控人体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能，进而发挥生物学作用。 给“吃什么长什么”找到了科学证据，以前只知道外来的遗传物质能进入人体细胞表达自己的基因，现在证明外来遗传物质还可以调控人体基因的表达。

3. 清华大学特招生蒋方舟的特异功能表达途径。她自称在她还没有识字的童年，一边靠查字典识字一边写小说，并在九岁时完成长篇巨著出版了。这完全打破了人类的认知常识，诺贝尔奖就特别喜欢这类羊群里出骆驼的新奇发明。按照常识，不识字的人无法靠查字典写文章的，因为你不识字，你无法知道字典里给出的解释。何况中文字典同音字特别多。比如你会拼音，而查第三声的 jiang ，就有奖、讲、蒋、桨等等很多很多字，由于你不识字，无法知道哪个是你要的，你不认识下面的解释，根本就无法写出长篇巨著。她妈是比韩寒的爹还出名的作家，但她娘俩否认以蒋方舟出版的书是她妈写的， 不是她妈的东西。一下子遍布全国的蒋粉，包括清华大学都认为这样的奇才世界几千年中国几万年才出一个。清华大学就把这天才以特长生招入，因为高考时蒋方舟的语文不及格。韩寒的爹以儿子的名义出书时韩寒可以抄写了，虽然这傻儿子文学白痴抄出了“四两拔干片”、“功号一贯”等上百个笑话。相比之下，清华大学的招牌蒋方舟边查字典边识字边写畅销小说的方法厉害多了，能调动大脑的特异功能，应该能获得诺贝尔生理与医学奖，推广后，对人类的贡献太大了。

其他人到底谁能获奖，我就不知道了，尤其那些不在我熟知的领域里的大牛。但王立军与大葱涨价的线性数学关系应该能获得阿贝尔数学奖。美国高盛也能获得一项诺贝尔经济学奖。

王立军能在薄熙来手下人重重包围下跑掉，靠的是将计就计。王立军得知薄熙来已经给他安排好了抑郁症证明而被自杀，其证明开出的医院刚好在高速路不远处，他就将计就计，开车去了该医院。嗖的一下就去了女厕所，在里边迅速打扮成一个胖乎乎的老太太，出来后再走到精神病房间的外面。把带来的两根大葱插入鼻孔，就大摇大摆地从精神病房走廊的大门走了出来。这就把跟踪他的便衣给甩掉了。然后乘王鹏举安排好的车去了成都。运筹帷幄胸有成竹的薄熙来跑到昆明喂鸟去了，等待王立军自杀身亡的消息再跑回来召开英雄王立军烈士追悼大会。在会上该怎么痛哭流涕，他早想好并预演几次了。

王立军到达成都后与四川公安局的同事一起去了饭馆，吃饱喝足离开前把那两根大葱扔给了饭店老板，说是等于10块钱的小费。美领馆听完了王立军鼻子里插大葱成功逃跑的故事，当即通知了美国在中国的高盛集团办事处，高盛集团立刻在全中国收购大葱，垄断了葱源后便把大葱价格提高到每根5块钱，每次至少要买两根。这就是为何王立军跑到美领馆第三天开始大葱突然涨价到每根5块钱而且必须要买两根以上否则不卖给你的原因。

对于商人来说，任何一个政治事件都是发财的机会，关键是灵感。历史终将证明：（1）任何领域都离不开数学，任何学科领域的事件都能用数学表达。（2）薄熙来以为自己是一根葱，但事实上他不是；薄熙来以为王立军不是一根葱，事实上，他是两根葱。而且是价码很高的葱。

2002年，挪威政府宣布创设阿贝尔数学奖，用以纪念挪威数学家 Niels Henrik Abel (1802 — 1829) 诞生200周年，并致力于推动全球数学科学的进步。

该奖项的奖金约合80万美元，直追诺贝尔奖。2003年首次颁奖。中国人都说美国人数学不好，中国人数学好，看看数学奖的情况，一目了然。

2003 — 2012 年，共计有来自5个国家的12名数学家获得阿贝尔数学奖：

美 国—— 6 人 

法 国—— 3 人
英 国—— 1 人 

瑞 典—— 1 人
匈牙利—— 1 人

自2003年正式设立以来，阿贝尔数学奖逐年颁发，每年原则上只授予一位数学家，奖励他一生的数学研究成就。美国囊括总数的一半。虽然每年的奥数比赛，中国都显现出一大批出类拔萃的数学天才，并扬言美国人数学不好，但奥数比赛一过，中国那些在父母的威逼利诱下靠做题多熟能生巧的数学天才们就朝托福、鸡阿姨跑去了，到海外后改学赚钱多的领域了；或者留在国内最终在升官、发财争当人上人的汪洋大海中销声匿迹。 伟大的数学家都是把爱好放在第一位才成功的。

数学领域的“诺贝尔奖”——菲尔兹奖（1936—2010年）历次获奖国家排名： 
 　　

美 国—— 17 人（其中 1 人为华裔）
法 国—— 11 人
俄 国—— 9 人
英 国—— 7 人
日 本—— 3 人
比利时—— 2 人
澳大利亚—— 1 人（华裔）
德 国—— 1 人
瑞 典—— 1 人
意大利—— 1 人
以色列—— 1 人

菲尔兹奖每4年颁发一次，原则上只授予40 岁以下的数学家。

以上这两个数学大奖，一个是从1936年开始，一个是从2003年开始，至今在中国的中国公民还没有获奖者，但在海外有两华裔获奖：丘成桐、陶哲轩。

结论：

如果今后的十年内，中国没有大约10位在自然科学领域的诺贝尔奖（包括两大数学奖）得主，那就表明：要么中国的GDP 数据不是真的，是房地产大泡沫未爆前的昙花一现；要么表明按照地球村的规则中国的经济发展模式不正常，这样的发展也就不能持续，山寨国没有创新能力。至今，我只看到了令我佩服的袁隆平、张辰宇做出了杰出贡献的两大科学家有望获奖。令我拍手称奇的能震住清华招生办的蒋方舟、能让薄熙来捶胸顿足的王立军两大奇才，二人不论是否得奖都能青史留名，因为中国人最佩服的要么是靠骗术获得成功的天才要么是靠三十六计转败为胜的内斗英雄。

[打印]
由润涛阎张贴 @ 2012-10-08 20:40:59 (被阅读9532次)

最新驴友

很好，很有理性的文章。欣赏楼主

legend_teng

引用:

原帖由 cpu2ddr 于 2012-10-28 17:01 发表 结论：薄熙来事件的关键不在于唱红打黑也不在于分给穷人蛋糕，而在于薄熙来带头挑战干部选拔制度从而引发了吃得满脑肥肠的癞皮狗之间狗咬狗大战，让猫们在旁边观看还能指指点点并对各方演员评头论足。

有道理

来自未来

楼主能把 从老太太到习XX 这一篇也翻过来吗

cpu2ddr

要在网上找找。。。

steffeifei

楼主是推手

wzhx

分析的不错，好文章。

peerox

LZ辛苦！

杨四

分析的不错，好文章。

gjggjg213

润涛阎专版，不错不错，收藏细读，谢谢分享

nannv