44 12
发新话题
打印

《圣经》的可信—发现上帝!!

信就不要怀疑

就跟证明题一样

结果有了
缺的只是证明的过程
总是能补上的

TOP

是中国人就要既不做马列孙.也不信耶和华.这些外国的东西有什么好信的.

TOP

回复楼上的佛教徒:


 


 我记得佛教也是外来的吧。 凡是事物出于国外的都是坏的?所谓真理放之四海皆准,这个四海不只是我国的五湖四海,乃是指全世界。


 


 

     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

这个帖子写的不错,多谢整理,这是俺头一次认认真真的看完关于宗教方面的知识,呵呵

TOP

很好的帖子,让知道与不知道的人都来看看!
如果你不了解,可以权当了解一个自己从不知道的领域来看看,而不要被自己所谓的“经验”迷住了眼睛!

TOP

称谢全能者

TOP

最近实在亏欠了不少,慢慢的,福音板块将逐步回温起来。
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

1. 在我看来,基督教等一神教中唯一的问题就是:信还是不信。对信的人,经书里说的都不是问题;对不信的人,经书里说的自然就有疑问。
2. 即使有真神给了世人启示教诲,但人类历史的最大特点就是以讹传讹。所以至少就我们手里拿的这部经过漫长历史由人编辑而成的《圣经》而言,已经有清晰的证据表明其中存在很多疑问。福音书的写作、圣经的结集,编辑过程里不同的人有相异的理解,甚至会有人“夹带私货”(例如为了政治需要而篡改经文),这是必然的。故,至少今本《圣经》的文字未必全然就是耶稣所传的原始教义。
3. 基督教所称的“义人”,都是“因信称义”,信了他的就是义人。但我很诟病这一点。为什么不是“因行称义”?行善而不信者为什么就不能称义?基督教、伊斯兰教等一神教在这一点上未免狭隘,有点“非我族类,其心必异”的意思。
4. 真正的信存在于人心之中;至于他信的是上帝还是安拉还是佛陀,这反而是皮相。

TOP

楼主 好玩吗?

TOP

楼主还欠我一个满意的答复


说出口的话,便是立下的约定


和神立下约定,不可违背


和我这个凡人立下的约定就可以当屁一样弃如敝屣么?!

TOP

回复 35# doomxeedo 的帖子

这个上纲上线的我可是受不起吖,我尽量嘛,本人还要上班养自己,所以不是一直有空的说 见谅
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

有时间好好读一下。

TOP

喔喔,看来你说得是旧约喽,介个不是基督教哎,犹太教的东西发到这里来合适哈?这种预设立场式的考古,有多少说服力呢?亚伯拉罕众教的所谓大预言,都是空的,老美的支持,才是真的,如果没有犹太集团在老美的地位,没有老美现实的战略需要,犹太国老早就被灭了。未来如果老美倒了霉,不再支持犹太人,那,灭国也是很容易的事。大谈神不神的,有用么?这么一篇夹杂历史和神学的四不象,难为楼主怎么弄来的。正视现实不好么。
TG一直在走向灭亡,中国一直在走向崩溃,不是今天就是明天,不是今年就是明年,反正只要涉及到中国的,不是中国被打脸,就是中国完败,说了你就得听着,不听你就是5毛,就是P民,就是被洗脑,你要是敢反驳,民主了就杀你全家!

TOP

。。。。。。

。。。。。。。。。。
不为人知者乃为壮丽!

TOP

引用:
原帖由 kmgg 于 2010-5-10 19:33 发表 末日不好,末日要死那么多人,都是不义之人吗?


 


人都是有原罪的!

TOP

永生

saltfish,辛苦了。
“军队国家化是新中国的基本国策,党卫军是法西斯和蒋介石才干的事情,是欺骗人民的卑鄙手段。”——《新华日报》1944年2月14日

TOP

犹太教的救世主叫弥赛亚,基督教的是耶稣基督,伊斯兰教的称为马赫迪。而佛教的是弥勒。古代亚欧大陆的救世主信仰啊,貌似都是以字母m开头的名称 姑妄言之。

TOP

不信的人也可以看看《圣经》。先从四福音看起,如果你天资(指灵性)出类拔萃,可以从《约翰福音》看起。如果你智商奇高,可以看看成书最早的《约伯记》,看看上面的人讲了些什么人生道理。

TOP

三人成虎,现代人可怕的就是传,传到现在究竟还有多少是真的,都以自己智慧添油加醋来言神之智慧,只可惜传的多了内心的神没了。

[ 本帖最后由 jlzfy 于 2012-12-1 18:47 编辑 ]

TOP

 44 12
发新话题
最近访问的版块