pesir

同意楼主的说法。中国文化应该一分为二，其中的龙文化就是糟粕。几千年的王朝更替没有实现宪政、民主，跟这个龙文化有很大的关系。

nkpoper

引用:

原帖由 西来 于 2012-12-8 13:10 发表
把各种解读分为怀好意和不怀好意，自己站在满心好意的一方，不赞同的就可以一概归为不怀好意，良莠不分，也算传统犬儒特色吧-很难改变自己。

趁机宣扬基督教，就算是怀好意的？

你非要信处女怀孕，关起来门来自己信去。拿来骂人，也太怀好意了吧？

nkpoper

反传统是很容易的事。几千年的认知，岂能没毛病？所谓：拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园。这种智力优势带来的快感，那是无与伦比的。可以理解。
问题是：借机推销基督教，就无聊了。理性讲得天花乱坠，自己却是个连处女怀孕都信的人......

小小的我

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-12-8 17:20 发表
反传统是很容易的事。几千年的认知，岂能没毛病？所谓：拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园。这种智力优势带来的快感，那是无与伦比的。可以理解。
问题是：借机推销基督教，就无聊了。理性讲得天花乱坠，自己却是个连 ...

 

既然你承认反传统智力优势，你又何必死心塌地的继承什么传统呢，是不是想从中携带你佛教的私货啊

 

处女怀孕，怎么不可能呢，现实生活案例也确实发生过啊。不要拿自己的日常经验来否定一些特殊现象。

处女怀孕吗

2008-05-08 08:31 提问者： zhuangzi88 |浏览次数：13792次

我有一次我对象在我那里射了 但是我俩还没ML还是处女  已经好几个月没来事了 试孕纸试了说怀孕了
怎么办啊??

 

 

 

nkpoper

我没说不可以反传统，我说的是：信基督教的人没资格反传统。（当然，信共产主义的人更没资格。）
不过，嘴长在你身上，你大可以把《圣经》里的谎言都给圆过来。胡搅蛮缠有什么难的，你干嘛不用胡搅蛮缠替传统辩护呢？用胡搅蛮缠替基督教辩护的人，照样没资格反传统。
顺便说一句：不是你射在玛利亚那个地方了吧？你怎么这么清楚呢？

雨中漫步666

我的地盘我做主，我发的帖子可以辩论，但绝对不能诋毁、谩骂、撒泼！NP你的言词太过分了，不属于辩论之列，属于街市泼皮无赖之类了！本帖子宣布不欢迎你在这里谩骂、撒泼、耍无赖，这是我应有的权力，请你自重！！！！

nkpoper

道理讲不过就撒泼。
谁规定楼主可以禁止别人回帖了？
你们基督徒就是这个德性的。只许你们诬蔑别人的信仰，不许别人质疑你们。没有你们，哪来的共产主义？

雨中漫步666

我不需要跟你这种无信仰、无底线的人辩论什么道理，更不会跟你这种似是而非的外邦人探讨《圣经》里面神的话语，因为跟你这种人探讨是亵渎圣灵！你已属于魔鬼撒旦了，被它掌控一切了，只是你还不知道，还在自以为是的骄傲地卖弄！我能做的，就是为你祈祷求上帝宽恕、饶恕你的罪孽，因为你的肉身和灵魂都被魔鬼掌控，你身不由己而已；所以请你不要在这里发言、再亵渎圣灵了，那样只会加重你的罪孽直到你万复不劫、彻底堕落、无可挽救！切记！能劝你的就是这些了！望自重！

nkpoper

你有信仰。你的信仰，就是可以随便诬蔑别人的信仰，别人必须尊重你的信仰。
这种信仰和共产主义有什么区别？

pesir

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-12-8 17:20 发表
反传统是很容易的事。几千年的认知，岂能没毛病？所谓：拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园。这种智力优势带来的快感，那是无与伦比的。可以理解。
问题是：借机推销基督教，就无聊了。理性讲得天花乱坠，自己却是个连 ...

以自然科学的方法来攻击基督教教义，以基督信仰来质疑基督徒的理性和科学精神，混淆信仰与科学的边界，这一向是你谋取快感的手段之一，我也非常理解。你要是想对楼主的观点进行质疑，大可站在基督教神学的角度进行批判，或者干脆当作这是基督徒敬拜上帝的方式而避而远之。为了攻击而攻击，不问青红皂白抓着楼主的个人信仰百般诋毁，的确是很无聊的事情。

steffeifei

有半毛钱关系

nkpoper

很多人总觉得信基督教不是什么大问题。
不真信当然不是大问题。这就比方说有人喜欢喝酒，有人喜欢抽烟，有人喜欢奥特曼，这些或者完全没问题，至少也不会对别人构成危害。
但是信到楼主这份儿上，就大成问题了。他们的逻辑是：我可以随便诬蔑别人的信仰，说得怎么难听都行，因为这是取悦于上帝的表现；别人必须尊重我的信仰，否则就再堆一堆诅咒到你头上。参见33楼。

nkpoper

引用:

原帖由 pesir 于 2012-12-8 18:29 发表
以自然科学的方法来攻击基督教教义，以基督信仰来质疑基督徒的理性和科学精神，混淆信仰与科学的边界，这一向是你谋取快感的手段之一，我也非常理解。你要是想对楼主的观点进行质疑，大可站在基督教神学的角度进行批 ...

你觉得1楼的文章，是用什么方法来攻击中国人的信仰？1楼的方法，就是拿基督教来攻击中国人的信仰。他有种从中国的角度来批判中国的信仰啊！你怎么不指责他，专门指责我呢？

你倒是说说，凭什么他可以拿基督教攻击中国人的信仰，我就不可以拿非基督教的方法，来攻击基督教？

|||

呵呵，你去找个基督徒问问他们的信仰和自然科学之间有没有“边界”？
他们要病得那么轻就好了

pesir

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-12-8 18:32 发表
你觉得1楼的文章，是用什么方法来攻击中国人的信仰？1楼的方法，就是拿基督教来攻击中国人的信仰。他有种从中国的角度来批判中国的信仰啊！你怎么不指责他，专门指责我呢？你倒是说说，凭什么他可以拿基督教攻击中国 ...

中国封建王朝的轮流更替都五千年了还没找到方向，今天有个爱国的基督徒一针见血地指出龙崇拜是导致中国社会无法内生出民主、宪政的根源，很有建设性的观点啊，就怎么攻击中国人的信仰了？拍死了你家卫生间的苍蝇算是打你吗？

nkpoper

这算什么建设性观点？
洪秀全、毛泽东反传统比他反得还厉害，结果呢？
据我所知，第一个攻击龙的中国人，就是洪秀全。
<<<<<<
有意思的是，在起义前后的一段时间内，太平天国的领袖们曾斥龙为"妖"，将截获的服饰、器物上的龙称为"妖龙"，规定对其必须做"射眼"（即用双箭插其双目）的处置后，才能使用。而在称王、封王后，尤其是打下南京后，领袖们对龙的态度来了个大转弯，不再斥龙为"妖"了，变成赞龙颂龙了，言"金龙之龙是大宝，非妖也"。

nkpoper

对了，我再问你一遍：为什么楼主拿着基督教骂中国传统就不成问题，我要骂基督教，就必须用基督教神学？
在你心目中，基督教就是伟光正，只要拿基督教就没错？

雨中漫步666

你别再这里混肴视听、寻找你自己也不知道的答案；我再回答你这种弱智的问题一次，是为了让你明白不是不想跟你辩论，是你的问题根本不值得辩论，你那种自以为是、狂妄自大所谓的知识，在这个宇宙、这个世界连小学都不如；人类自身的缺陷就是眼见为实，然而人的眼睛所看到的是很局限很局限，你只不过用你的眼睛来看这个世界，来疑问这个世界，来回答这个世界的问题，说幼稚一点也不为过；就你刚才提的问题，我最后回答你一次：共产主义的理念的确是从《圣经》里面偷梁换柱而来的，但是共产主义的理念是靠人去执行的，而不是靠神去执行；那么，只要是靠人的东西，就必然失败，因为人是靠不住的，人是复杂多变而又肮脏不堪、甚至罪孽深重的，所以人为的共产主义理念必然失败！基督信仰之所以几千年来源远流长、发扬光大，不仅仅是靠自由、博爱、平等这些理念，最重要的是因为我们永远紧紧地倚靠着上帝，他是唯一的真理、他是唯一的真神、万王之王、万军之君；才不至于走偏，而不是倚靠某个所谓的“伟人”；这就是基督信仰和共产主义实质的区别，你就更不用拿这些幼稚的不能再幼稚的问题在这里混肴视听、貌似很有学问、貌似很学究啦！在基督的信仰里，你所有的问题都是幼稚与可笑的，只是你自己还不知道、还在自以为是的骄傲着、飘飘然着！仅此而已，所以你的问题不是不想跟你辩论，是因为你的问题太局限、太狭小了！到此为止，望好自为之！

西来

2006年以前的数据（具体不清楚）：在全世界人口中，包括基督教、天主教、东正教，就是广义的基督徒共19亿6599万。占世界人口的33.15％。回教有11亿7933万，占世界人口的19.89％。印度教有7亿6742万，占世界人口的12.94％。佛教有3亿5688万，占世界人口的6.02％。部落宗教有2亿4416万，占总人口4.12％。没有信仰的有7亿7667万，占13.10％
   总之世界就是有六分之一不到的人没有宗教信仰（主要在什么地方？）

2011年，广义基督徒(包括基督教、天主教、更正教、东正教、其它独立教会及边缘基督徒如耶和华见证人、基督复临安息日会等会友)有23亿，较去年升幅1.32%，仍然稳占全球人口比例33%；

 

百度查的有待考证。

pesir

洪秀全纯粹是扯虎皮当大旗，连基督教异端都称不上。楼主的观点我也不尽然认同，龙固然该反，但虚伪的人文主义就不该反么？民主宪政又何尝不是另一种虚伪？在基督徒眼里，只有神本和人本的区别，高举个人价值罔顾上帝荣耀的，都该反。

这话后半句是说给基督徒听的，nk你听了也不懂，就别瞎咧咧了。

我爱蓝色的天

引用:

原帖由 雨中漫步666 于 2012-12-8 18:11 发表
我的地盘我做主，我发的帖子可以辩论，但绝对不能诋毁、谩骂、撒泼！NP你的言词太过分了，不属于辩论之列，属于街市泼皮无赖之类了！本帖子宣布不欢迎你在这里谩骂、撒泼、耍无赖，这是我应有的权力，请你自重！！！ ...

你有什么权利指挥人家 你是版主还是管理员啊 再说了人家也没出口成脏 虽然是你的帖子 人家想回就回  你可以删贴了

nkpoper

你就喜欢偷换概念：
你不是说建设性么？所以我拿洪秀全反驳。
我是说洪秀全，我说洪秀全是基督徒了么？我还说毛泽东了呢。麻烦你再告诉我一次毛泽东也不是基督徒？
对了，我的那个问题，你还没回答呢吧？

nkpoper

话分两头说。
第一、楼主不是在批驳没信仰，他就是在批驳别人的信仰。这一点再清楚不过，真不知道你为什么看不出来。
第二、为什么有那么多基督徒？可以参见下文（出自罗素的《我为什么不是基督徒》）。这倒不比“第一”，你大可以不信。
<<<<<
现在的情况不同了，我们为基督教下定义时，不能不稍微含糊一点。我个人认为，每一位自称基督徒的人，都必须具备这两个条件。第一个条件是非常武断的，就是，必须信仰上帝和不朽。不信仰上帝和不的，就不能自称是基督徒。第二，根据"基督徒"这个名词本身所代表的意思，必须对基督其人有某种信仰。回教徒也信仰上帝和不朽，但是他们不自称基督徒。假如不认为基督是神，最低限度应该相信基督是至善至慧的人，不然的话，就没有资格自称基督徒。当然，就另一个说法，像怀台克所编的"年鉴"，和把世界人口区分为基督徒、回教徒、佛教徒、和拜偶像者等等的地理书，我们全是基督徒。这些地理书把我们全体归类为基督徒，这纯粹只有地理学上的意义，我们可不予理会。所以我现在要告诉你们我为什么不是基督徒，就要同时说明两件事：第一，我为什么不相信上帝和不朽。第二，我为什么不认为基督是至善至慧的人，虽然我对他的道德评价颇高。

wanerstar01

看看教徒的忠诚度 真是高

|||

那么，只要是靠人的东西，就必然失败，因为人是靠不住的，人是复杂多变而又肮脏不堪、甚至罪孽深重的，所以人为的共产主义理念必然失败！

=====================
好逻辑！赞一个！ 你想必也是人流失败的产物吧