49 12
发新话题
打印

今天国宝找我,我高呼——我从来不反共,我只反封建制度!(原创)

今天国宝找我,我高呼——我从来不反共,我只反封建制度!(原创)

 


国宝问:你以前说你反共,现在怎么不承认了,说反制度了?


 


答:是制度让共产党变坏而不是共产党本身就坏,共产党也明白这个制度有极大的问题啊,为什么又不敢真正进行体制改革,而是每年开会都挂在嘴边愚弄老百姓呢,是因为有太多既得利益者(实际上就是共产党本身)支撑着这个政权的存在,动了这些人的利益是坚决不被既得利益者容许的。我是这么认为!


希特勒为什么能够发动二战?是因为希特勒生来就邪恶么?不是! 而是德国的民主制度被希特勒绑架变成独裁,而没有约束他的力量而变邪恶,失去了控制他的缰绳!德国没能稳住国家制度这一关,如果德国真正能够坚守最后的防线,历史上根本就没有希特勒这个臭名昭著的名人

 


国宝问:你怎么理解“反共而反共,反毛而反共”?


 


“反共而反共,反毛而反共”这是多么低级的反共,会被人笑话的!这就好比共产党抢了你家粮食,你们全家饿肚子,你因此曾恨共产党而反抗共产党的统治。带着仇恨共产党的反共只能让你们蒙蔽这个专制制度的更黑暗!!!!而真正的反共,目的只有一个——推翻奴役中国几千年的专制统治。我其实一点都不反共,我只反专制制度,但是共产党实行专制制度,所以我不得不反你共产党,你共产党都是反独裁起家的,我反你的独裁,我是绝对是正义的呀?难道你以前反封建王朝、蒋家王朝不是正义的??我是被逼的呀!党逼太紧啊,夹得我喘不过气来了,要死了


国宝问:你说先有共产党呢还是先有专制制度??


 


专制制度存在中国数千年,共产党他妈的才几岁呢?


共产党上台就是他妈的用一个政党代替了一个皇帝而已,和皇帝登基有什么j8区别呢????


把共产党的赶跑了,又来一个政党搞独裁,比如我们茶馆党,我们去统治中国,因为我们要维护我们茶馆党的统治啊,我们要我们的利益啊,几十年后社会灾难又出现,中国老百姓又要把我们赶跑——然后又上台一个锤子党,然后又因为独裁,社会黑暗被中国人民赶跑——然后又他妈上来一个j8党,然后又——然后——然后——~~~~~~~~真j8累,难道中国就这么悲惨一直生活在独裁专制统治当中?所以我不恨共产党,我只恨这个制度,我反这个制度,没打算反你共产党的,我就算因为制度而反你共产党,我也是跟你们共产党学的,专制统治一定要推翻,人民才能翻身坐主人!
现在你来告诉我是先有制度还是先有共产党?专制制度是共产党建立的么?那秦始皇肯定会从地底蹦出来——你他妈共产党算几根葱,老子几千年前就建立了封建专制制度!!你坐的老子的位置还说是你建立的!





[ 本帖最后由 zha158 于 2011-4-2 18:41 编辑 ]

TOP

你自己就是国宝吧

TOP

兄弟你误会了

我所说的国宝其实是熊猫那样的国宝,很珍惜很少见很傻傻的那种猫猫

TOP

我可不想这样的帖子太招摇

奉劝大家尽量多看少回复,如果认同呢打个手势即可 ”yeah“这样子,如果有国宝要来追问我呢,我可以解答,但是不喝茶

TOP

嗯哼,对比上午的帖子,有所指……不说了......x-x-x-x

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

共產黨上台前、的言論能回答你!!

TOP

呵呵,好诡异~
People who realize free will is a gift you'll never know how to use until you fight for it!

TOP

反对共产党又怎么啦?统治中国60几年去问问百姓,谁不反对共产党!

TOP

楼主先把“封建制度”这个基本概念闹闹清楚,然后再来玩这种神马浮云的文字游戏吧。

秦始皇是“废封建、置郡县”,秦始皇之后的中国,封建制度就消亡了。你“反封建”就等于反浮云去啦。

就算春秋时代有“封建”的因素,绝大多数都是枪杆子抢夺土地,而不是欧洲那种建立在权利义务契约基础之上“分封领地”的封建。

玩神马浮云的文字游戏可以,千万不要把“封建”一词乱扣乱套,丢人现眼哦。

TOP

有屁用,在他们看来,不是拥共即是反共。。。。

TOP

引用:
原帖由 荆楚 于 2011-4-2 21:59 发表 楼主先把“封建制度”这个基本概念闹闹清楚,然后再来玩这种神马浮云的文字游戏吧。 秦始皇是“废封建、置郡县”,秦始皇之后的中国,封建制度就消亡了。你“反封建”就等于反浮云去啦。 就算春秋时代有“封建 ...

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

哈哈,文化人也用上丢人现眼了?神马事情可以把君子变成疯子呢?

[quote]原帖由 荆楚 于 2011-4-2 21:59 发表 楼主先把“封建制度”这个基本概念闹闹清楚,然后再来玩这种神马浮云的文字游戏吧。 秦始皇是“废封建、置郡县”,秦始皇之后的中国,封建制度就消亡了。你“反封建”就等于反浮云去啦。 就算春秋时代有“封建 ... [/quote?


关于封建的含义人们争论很多。
在中国,“封建”的概念可以意指三个不同的对象∶第一是指中国古代的封建,如西周的“封建亲戚,以蕃屏周”;第二是指中国从古代延续到近代的“封建社会”,久讼不已的中国何时进入封建社会与中国封建社会为何长期延续等问题即由此而来;第三是指欧洲中世纪的一种社会制度,它常被看作是各种封建社会的参照原型。

TOP

楼主:告诉你点知识吧!{封建}指的是当时的天子对他的兄弟及儿子的分封!指某个地区封给某个皇子或皇兄弟!在那块地上建的国{当时叫诸侯国}就叫封建 懂了吗??????不要再乱说神马封建了哈!!!!!!!!!没事多了解下历史!!!!!!!!!书到用时方知少!洗洗睡吧:lol :lol :lol

TOP

关于“封建”唐德刚的《晚清70年》里说的很明白了。。。。
当你想了解这个国家时候,你就走向了犯罪的道路。—艾未未

TOP

这帖要支持,我反共的原因是制度导致腐败。若建立了民主制度,公民都有公民权了,没有了特权阶级,一切以法律为最高准则,我就不反共了,同时欢迎共产党参加竞选。民主的意义就是让所有政党所有公民都有表达自己主张的权利。

TOP

中國只剩下封建思想,簡單說就是只想把好處弄給自己人,
這樣的封建思想是導因於共產黨的制度,反封建制度只是
個空話。想破除封建思想必須先破除這個制度!


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 17# pitifuldog 的帖子

我赞同你!兄臺
披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

自问自答
玩得很开心吧?
可惜语言全是玩虚的 忽悠谁呢

TOP

引用:
国宝问:你以前说你反共,现在怎么不承认了,说反制度了?



答:是制度让共产党变坏而不是共产党本身就坏,共产党也明白这个制度有极大的问题啊,为什么又不敢真正进行体制改革,而是每年开会都挂在嘴边愚弄老百姓呢,是因为有太多既得利益者(实际上就是共产党本身)支撑着这个政权的存在,动了这些人的利益是坚决不被既得利益者容许的。我是这么认为!


TG是现有制度的制定者、维护者和受益者,反共就是反制度,你认为你很聪明换个马甲国宝就会上当我想你是说给某些人听的(我是这么认为的)
引用:
国宝问:你怎么理解“反共而反共,反毛而反共”?



“反共而反共,反毛而反共”这是多么低级的反共,会被人笑话的!这就好比共产党抢了你家粮食,你们全家饿肚子,你因此曾恨共产党而反抗共产党的统治。带着仇恨共产党的反共只能让你们蒙蔽这个专制制度的更黑暗!!!!而真正的反共,目的只有一个——推翻奴役中国几千年的专制统治。我其实一点都不反共,我只反专制制度,但是共产党实行专制制度,所以我不得不反你共产党,你共产党都是反独裁起家的,我反你的独裁,我是绝对是正义的呀?难道你以前反封建王朝、蒋家王朝不是正义的??我是被逼的呀!党逼太紧啊,夹得我喘不过气来了,要死了


反共没有低级高级之分普通民众可能从自身利益出发,精英阶级从国家、民族,但目的都为建立一个民主、自由、公平、正义的国家。(团结一切力量结束一党专政)
引用:
国宝问:你说先有共产党呢还是先有专制制度??



专制制度存在中国数千年,共产党他妈的才几岁呢?

共产党上台就是他妈的用一个政党代替了一个皇帝而已,和皇帝登基有什么j8区别呢????

把共产党的赶跑了,又来一个政党搞独裁,比如我们茶馆党,我们去统治中国,因为我们要维护我们茶馆党的统治啊,我们要我们的利益啊,几十年后社会灾难又出现,中国老百姓又要把我们赶跑——然后又上台一个锤子党,然后又因为独裁,社会黑暗被中国人民赶跑——然后又他妈上来一个j8党,然后又——然后——然后——~~~~~~~~真j8累,难道中国就这么悲惨一直生活在独裁专制统治当中?所以我不恨共产党,我只恨这个制度,我反这个制度,没打算反你共产党的,我就算因为制度而反你共产党,我也是跟你们共产党学的,专制统治一定要推翻,人民才能翻身坐主人!
现在你来告诉我是先有制度还是先有共产党?专制制度是共产党建立的么?那秦始皇肯定会从地底蹦出来——你他妈共产党算几根葱,老子几千年前就建立了封建专制制度!!你坐的老子的位置还说是你建立的!


逻辑混乱~~真j8累(tg独裁把秦始皇扯出来
没有资源基础的自由是自由的梦呓,剥夺资源的自由给付是关于自由的欺诈。

TOP

楼主,人类文明从来就只有奴隶制度,就是奴役与被奴役,其他的一切都是假象而已
而很多人都看不清真相,以为只有在中国才是被奴役,这是最可悲的地方

TOP

如果国宝真的这样问,你还敢这样回答,估计你也不会现在坐在电脑桌前给我们发这个帖了,无聊

TOP

引用:
原帖由 47255405 于 2011-4-3 01:59 发表 如果国宝真的这样问,你还敢这样回答,估计你也不会现在坐在电脑桌前给我们发这个帖了,无聊


 一语道破天机

TOP

楼主这种思路,所有的罪行都不需要个人负责了。甚至连组织都不为错误负责。实际上不论在什么制度下,所有的罪行必须找到源头,必须找到具体人,否则正义邪恶没必要区分了。

TOP

一看就是自编的,看来很多人都看出来了。

TOP

 49 12
发新话题