nkpoper

　　自里根时代至今，美国的治安情况就一直在好转。这就导致了“禁枪”的意见缺乏急迫性：要禁早就禁了。
　　美国的治安情况跟中国有很大区别，导致了很多在两个国家都待过的人，也不一定认为美国治安好。原因就在于：美国是大城市治安差，小城市好。中国相反，大城市还可以，小地方就可能无法无天了。
　　大概有两个原因：一是中国有户籍制度，大城市可以想尽办法排斥穷人；二是中国的大城市中，一般没有不友好的少数民族，即便有，一般人数也有限。这两个“优势”，美国都是不具备的。
　　两个原因都很重要。想一下乌鲁木齐，想一下切糕党们，就知道即便是中国政府，对不友好的少数民族也照样没治。
　　美国的小城市、富裕社区，治安一般极好。当然，治安极好的地方，对付突发事件反而可能疏于防备，但这终究是小几率事件，除非完全靠新闻效应取势，否则很难左右政策。疯子一次击杀数十人看似可怕，但也就是数得出来的那么几次。而背景却是：美国每年被击毙的人数甚多：有说数千的，有说一万数千的，还有说三万的（这个可能包括了自杀人数，没什么重要意义，美国自杀比例比中国小多了）。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-12-18 16:22 编辑 ]

汉堡日光

LZ为了褒义美国不至于连狗屎也要端出来让大家尝吧.

中国的大城市没有不友好的少数民族.这句啊啥意思? 天津\南京成街区的回民居民区算不算?
即便你认为不友好的维吾尔族,也不是一上来就不友好的,为什么变得不友好.大家心知肚明/,,,,,,,,,,,,,

nkpoper

你为了骂美国人，也没必要替切糕党说话吧？
你觉得维吾尔人一开始友好？那是为什么变得不友好的？因为中共的暴政？

此外，我说的是“不友好的少数民族”，没说“少数民族都不友好”。